Lue keskustelun säännöt.
Astra zenecan rokote toimii vain 8 prosentille yli 65-vuotiaista. Linkki
26.01.2021 |
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/942678ba-afd6-4b4b-9691-9e8ef866…
Tokko sen teho kovin hyvä on esim 50-vuotiaisiinkaan sitten.
Ihmiskokeita on ollut jo yli puoli vuotta kaikilla rokotteilla. Miksei näiden tehoista ole minkäänlaista täsmällistä tietoa julkisuudessa? Salataan ko näitä tietoja tavalliselta kansalta?
Ilmeisesti rokotettu tartuttaa tautia altistuttuaan. Estääkö mikään nykyään käytössä oleva rokote lainkaan tätä.
Miksei näistä ole kansalla enempää tietoa?
Kommentit (29)
Miksi sitä suomalaista nenäsumute-rokotetta ei nyt rahoiteta :( En voi ymmärtää! Antais suojan ilmeisesti myös muille kuin itselle.
Omavaraisuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko varmasti Israelissa on jo havaittu, että rokotteet estävät myös tartuttamisen. Asiahan oli pitkään epäselvä. Toisinaan se virheellisesti uutisoitiin niin, ettei ns. Sterilisoivaa immuniteettia tule.
Apinoilla muodostui sama määrä viruksia altistuksen jälkeen. Myös rokotetuille.
Tätä ikivanhaa pikku-uutista suppeasta apinatutkimuksesta (joka ei tietenkään edes todista ihmisiä koskien mitään) jaksat jankata, vaikka tieto on tuon jälkeen lisääntynyt merkittävästi uusilla ihan oikeasti ihmisillä tehdyillä laajoilla tutkimusaineistoilla.
Erona on se, että noita uusimpia ei ole julkaistu iltapäivälehdissä kohuotsikoiden saattelemana. Av-mammam tärkein tieteellinen julkaisu on Ilta-Sanomat.
Ihmiskokeista ei ole tullut mitään tietoa siitä, että rokotettu ei tartuta.
Tuo uutinen apinakokeista oli lehdissä toukokuussa ja syksyllä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä suomalaista nenäsumute-rokotetta ei nyt rahoiteta :( En voi ymmärtää! Antais suojan ilmeisesti myös muille kuin itselle.
Omavaraisuus!
En muista, oliko kyse tuote suomalaisesta nenädumutteesta, mutta joku kokenut lääkäri sanoi, että hän on jo oppinut siihen, että kaikenlaiset lääketieteen kehittelijä mainostavat kehitteillä olevia tuotteita suurin lupauksin rahoitusta saadakseen.
En muista, mihin liittyi. Taisi ollakin joku muu koronaan liittyvä innovaatio.
Uskoiko joku sitten oikeasti niihin edes?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan kerran sairastettu korona ei anna immuniteettia, tuttavapiirissä henkilö joka sairastui nyt toisen kerran koronaan. Nuori ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan kerran sairastettu korona ei anna immuniteettia, tuttavapiirissä henkilö joka sairastui nyt toisen kerran koronaan. Nuori ihminen.
Tuommoisen perusteella ei pitäisi tehdä johtopäätöksiä immuniteetista, eihän rokotteenkaan suoja ole välttämättä täydellinen, miksi siis sairastetun taudin olisi, virus muutuu koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun otsikko vetää vähän mutkia suoriksi, tosin ihmekö tuo, jos esikuvana on Iltapaska.
Kiinnittäisin tuossa linkitetyssä jutussa huomita myös seuraaviin kappaleisiin:
"Kolmas saksalaislehti Spiegel muistuttaa, että AstraZenecan rokotteen tehosta saadaan lopullinen selvyys vasta myöhemmin."
"Yhtiön kliinisissä tutkimuksissa iäkkäät ihmiset olivat suhteellisen huonosti edustettuina, minkä vuoksi esimerkiksi Britannian lääke- ja tuotevalvontavirasto MHRA:n mukaan rokotteen tehoa iäkkäiden ihmisten osalta ei voitu todeta."
Voi olla, että AstraZenecan rokote tosiaan tehoaa heikosti yli 65-vuotiaisiin, mutta ketjun otsikko on sensaationhakuinen.
Köyhillä se on vuositolkulla pienempi kuin rikkaammilla.