Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kun valtion on tarkoitus säästää, miten edes kukaan ehdottaa perintöveron poistamista??

Vierailija
19.06.2023 |

Perintöveroon ja sen maksamiseen tulisi ehdottomasti tehdä muutoksia, mutta sen poistaminen kokonaan ei tällä Raatteentiellä ole kyllä todellakaan tärkeää tai ensisijaista...

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintövero on poistettu kaikista järkevistä maista. Se on ainoastaan johtanut kansan köyhyyteen, kun joka sukupolvelta on ulosmitattu varallisuus kuolinhetkellä.

Vierailija
2/13 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän Orpon ole tarkoitus säästää, vaan ottaa köyhiltä ja jakaa rikkaille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
19.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan siksi, kun monet joutuvat kauheisiin ongelmiin, kun ei ole varaa maksaa perintöveroa. Osa kieltäytyy perinnöstä tämän vuoksi, onhan se nyt merkki kelvottomasta systeemistä. 

Vierailija
4/13 |
23.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Italiassa perintöveron alaraja on 5 miljoonaa euroa joten Suomalaiset maksaa tietämättään myös heidän perintöveronsa koska valtiotasausjärjestelmä, ts siellä missä suurimmat verot, on aina maksajan penkillä.

Vierailija
5/13 |
23.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän Orpon ole tarkoitus säästää, vaan ottaa köyhiltä ja jakaa rikkaille.

Köyhiltä leikkaukset menevät täysimääräisinä rikkaiden veronkevennyksiin.

Ei Suomi säästä yhtään mitään Orpon kaudella.

Vierailija
6/13 |
23.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten maksetaan enemmän myyntivoittoveroa. Onneksi pääsin kaikista perintökiinteistöistä eroon jo. Laitoin hinnan kohdilleen perunkirjoitukseen ja ei mennyt paljon veroa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
23.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap voisitko sä tajuta että säästäminen tarkoittaa kulujen karsimista. Valtion pitää siis karsia kuluja. jos käyhät haluaa saman elintason kuin ne jotka köyhien elämisen maksavat eli rikkaat niin köyhät voi käyttää sen valittamiseen ja rikkaiden kritisoimiseen käyttämänsä ajan vaikka oman osaamisensa parantamiseen ja työnhakuun. Sopii opetella myös sijoittamisen alkeet eli se miten ITSE ANSAITTU raha laitetaan töihin.

Silleen köyhältäkin jää jotain perillisille ja perhe alkaa pikkuhiljaa vaurastua.

Suurin osa suomalaisista perii niin vähän ettei siitä mitään perintöveroa mene.

Köyhä alkaa vaurastua kun tajuaa että ei kannata elää velaksi ja larpata keskiluokkaista ennen kuin sen voi tehdä omalla rahalla eikä tukiaisilla.

Ei ole pakko pysyä pienipalkkaisena siivoojana koko elämää, voi opiskella paremmin palkatun ammatin ja vaihtaa duunia. Nää on niitä valintoja joita ihmiset tekee jotta päätyvät aikanaan suurituloisten joukkoon.

Ovat ahkeria, kehittävät itseään ja osaamistaan sen sijaan että valittaisivat netissä ääs homeessa himassa.

Lukekaa taukit ihan itse se hallitusohjelma jos keskittymiskykynne siihen riittää. Siellä on tavoitteeena pientuloisten nostaminen pois köyhyydesta niin että pienituloinen voi itse sen toteuttaa kun työn vastaanottaminen on palkitsevampaa ja veroprossa pienempi.

Vierailija
8/13 |
23.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta perintövero tulisi poistaa tietyiltä osin. On kohtuutonta, että joudutaan perinnön takia esim. ulosottoon, jos perintö koostuu jostain sellaisesta mitä ei voi myydä verojen maksamiseksi ja omia rahavaroja ei ole.

Esim. vanhemmilta peritty asunto  alueelta jolta sitä ei voi edes myydä. Siitä asunnosta on verot maksettu moneen kertaan ja sitten vielä tämä, ei mitään järkeä.

Tai joku rakas sukumökki, jonka perintöveroihin ei pienituloisena rahat riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
23.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintövero on poistettu tietyiltä osin.

Vierailija
10/13 |
23.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perintövero on poistettu tietyiltä osin.

Todella pieneltä osin. Muistaakseni alle 20 000 e on se raja.

Rajaa pitäisi nostaa, ja isoimmista perinnöistä verottaa. Mutta eihän Orpon hallitus sitä tee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
23.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, kun monet joutuvat kauheisiin ongelmiin, kun ei ole varaa maksaa perintöveroa. Osa kieltäytyy perinnöstä tämän vuoksi, onhan se nyt merkki kelvottomasta systeemistä. 

En nyt tiedä koskeeko kovin monia. Yleensä ihmiset sadattelee sitä ja maksaa pulittaa kiltisti.

Kyllähän moni joutuu kauheisiin ongelmiin esimerkiksi työkyvyttömyyseläkkeen puuttuessa. Muitakin isoja ongelmia siis on mitkä ovat ihan selkeitä kehityskohteita. Milloin näitä asioita on muka sen mukaan päätetty mikä yksilölle olisi parasta?

Vierailija
12/13 |
23.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perintövero on poistettu kaikista järkevistä maista. Se on ainoastaan johtanut kansan köyhyyteen, kun joka sukupolvelta on ulosmitattu varallisuus kuolinhetkellä.

Det är trevligt att bo i ett sådant. Synd att gamla släktingar inte är lika smarta och att Finland är så girigt. Det är inte för duktiga. De blir bara bestulna där.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
23.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan sitä perintöä on hankittaessa verotettu monta kertaa.