Terapiaura päättyi tähän: kaikki jatkossa näkyviin kantaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku auttaa

Meinasin mennä ensi kuussa yksityiselle psykoterapeutille omakustanteisesti avautaan entisestä väkivaltaisesta parisuhteesta ja raiskauksesta.

Kannattaako? En halua, että jatkossa jokainen tk-lääkäri kaivelee jokaisen ihan perus fyysisen vaivan yhteydessä näitä tietoja ja repii vanhoja traumojani auki kyseenalaistamalla voisivatko kaikki fyysisen puolen vaivani johtua vain vanhoista traumoista.

Itse en menisi, koska vuosia sitten kävin ja kävin lyhyttä terapiaa muutamia käyntejä.

Vuosia sen jälkeen hain apua ihan puhtaasti fyysiseen vaivaan. Kävi hoitovirhe, jonka lääkäri muotoili kantaan siten, että asia olisi ollut omaa syytäni. Ihan puhtaasti satuili sinne asioita turvatakseen oman selustansa.

Tein kantelun ja näiden vanhojen psykiatrian käyntien takia oli todella kätevää maalata minut valehtelevaksi hulluksi, jolla ei mitään uskottavuutta. Tulin vain pahemmin nöyryytetyksi eikä kantelusta seurannut mitään. Kiitos vaan Suomi ja "maailman paras terveydenhuolto". Jäi elinikäinen epäluottamus.

Jäi vielä lisäämättä se, että sinuna yrittäisin ensin hakea keskusteluapua naisten tukilinjalta, tukinaisesta tai ihan mistä tahansa muualta. Heillä voi olla näihin asioihin erikoistuneita työntekijöitä ja terapeuttisuosituksia. Ehkä jopa paikkoihin joista saa matalan kynnyksen apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku auttaa

Meinasin mennä ensi kuussa yksityiselle psykoterapeutille omakustanteisesti avautaan entisestä väkivaltaisesta parisuhteesta ja raiskauksesta.

Kannattaako? En halua, että jatkossa jokainen tk-lääkäri kaivelee jokaisen ihan perus fyysisen vaivan yhteydessä näitä tietoja ja repii vanhoja traumojani auki kyseenalaistamalla voisivatko kaikki fyysisen puolen vaivani johtua vain vanhoista traumoista.

Mielestäni voit mennä. Voit ottaa kirjaamisasian puheeksikin halutessasi. Yleensä kirjaukset ovat hyvin yleisluontoisia. Kaikki eivät vielä käytä sähköistä järjestelmää, onneksi.

Voimaa!

Kuinka yleisluontoisia? Jo epämääräinen "asiakas puhui vanhasta raiskaustraumastaan" tuntuu liialta. Tästäkin jos joku lääkäri voi alkaa tiukkaamaan mikä trauma ja mikä raiskaus, ja päättelee esim. että nyt kipuni eivät voi johtua enää siitä endometrioosista mitä aiemmin vahvasti epäilty.

Mistä tiedät naapurisi ammatin, ap?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän tulee viemään terapeuteilta työt.

Tuskin. On myös ihmisiä, jotka eivät ole sairaalloisen vainoharhaisia.

Ei tullut mieleen että ne sairaalloisen vainoharhaiset ehkä vähän tarvitsisivat sitä terapiaa?

Itse en ole enää aikoihin käynyt ylipäätään lääkärissä, koska kaikki vaivat ja muut kirjataan kantaan eikä niitä voi pyytää sieltä poistamaan. Ennen ei tarvinnut häpeillä tällaista kun ei ollut kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Juu, mieluummin terapiaistuntotiedot hakkerien saataville jonnekin Kysymön suojaamattomalle palvelimelle kuin vahvan tunnistautumisen vaativaan Kantaan?

Aivan oikein tiivistetty näiden Kanta-kauhistelijoiden järjetön järjenjuoksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku auttaa

Meinasin mennä ensi kuussa yksityiselle psykoterapeutille omakustanteisesti avautaan entisestä väkivaltaisesta parisuhteesta ja raiskauksesta.

Kannattaako? En halua, että jatkossa jokainen tk-lääkäri kaivelee jokaisen ihan perus fyysisen vaivan yhteydessä näitä tietoja ja repii vanhoja traumojani auki kyseenalaistamalla voisivatko kaikki fyysisen puolen vaivani johtua vain vanhoista traumoista.

Mielestäni voit mennä. Voit ottaa kirjaamisasian puheeksikin halutessasi. Yleensä kirjaukset ovat hyvin yleisluontoisia. Kaikki eivät vielä käytä sähköistä järjestelmää, onneksi.

Voimaa!

Kuinka yleisluontoisia? Jo epämääräinen "asiakas puhui vanhasta raiskaustraumastaan" tuntuu liialta. Tästäkin jos joku lääkäri voi alkaa tiukkaamaan mikä trauma ja mikä raiskaus, ja päättelee esim. että nyt kipuni eivät voi johtua enää siitä endometrioosista mitä aiemmin vahvasti epäilty.

Endometrioosin voi todentaa varmasti laparoskopiassa. Valitettavasti tätä moni lääkärikään ei tajua ja sitten kipuja vähätellään.

Vierailija kirjoitti:

Ap, ei ne lähärit saa noin vaan lukea sinun terveystietojasi.

Niihin saa vain mennä silloin, kun on todellinen syy katsoa jotain asiaa sieltä.

Ja jokaisesta käynnistä jää jälki, että kuka on katsonut ja milloin.  Eli loki.

Huvikseen ei hoitajat saa noita tietoja katsella missään.

Ja jos epäilee että on katseltu, niin pitää vaatia, että saa tietää kuka, missä ja milloin on sen tehnyt.

ei pidä paikkaansa. Tilaan aina omat lokitietoni, ja kummallisuuksia niistä löytyy koska käyn suurennuslasin kanssa läpi joka ainoan avauksen. Joskus on 2 tunniksi aamuyöllä jätetty tietoni auki. Kuka niitä yötä myöten lukee? Siinä välissä voi joku toinen hoitaja astua sisään huoneeseen ja lukea ne auki  jätetyt tiedot koneelta. Samoin ex luokkakaverini käy lukemassa tietojani, on siis hoitoalalla, en voi estää mitenkään. Myös hpoitaja (tuttu) voi pyytää toista hoitajaa avaamaan tietoni ja he siinä yhdessä lukevat niitä-näin on jo paljastunut,

Terapiaura = ura terapiassa. Kai siihenkin toki voi suuntautua, mutta en kyllä ymmärrä miksi joku haluaa uran terapiaistunnoissa asiakkaana.

Vauvapalstan keskusteluissa on kyllä yliedustettuina pakkomielteiset mt-potilaat, jotka vaan jankkaavat ja jankkaavat asiasta kuin asiasta, ja kaikesta ajatellaan aina pahinta mahdollista skenaariota. Kannattaa vaan jatkaa terapiassa käyntiä (jos siitä mitään hyötyä edes on).

Epäilen ettette ole niin uniikkeja lumihiutaleita, että jotakin tutun tutun tuttua kiinnostaisi teidän terapiaistuntojen tiedot. Todennäköisesti ihmisillä on ihan omat elämätkin. Ei tule tällä hetkellä mieleen mitään vähemmän kiinnostavaa asiaa, kuin lukea jonkun terapiavuodatuksia.

Psykiatrisen puolen tietoja ei välttämättä saa edes potilas nähdäkseen, jos sen katsotaan aiheuttavan haittaa potilaan mielenterveydelle. Millään et siis pääse katsomaan mitään lokitietoja tai edes mitä sinusta on kirjoitettu jos lääkäri niin päättää.

Vierailija kirjoitti:

Terapiaura = ura terapiassa. Kai siihenkin toki voi suuntautua, mutta en kyllä ymmärrä miksi joku haluaa uran terapiaistunnoissa asiakkaana.

Rahaa tulee, vaikkei tekisikään mitään. Siksi terapiaura on houkuttelevampi kuin työnteko. Rahat leppoisteluun ja terapioissa makoiluun tulee taikaseinästä...

Vierailija kirjoitti:

Ap, ei ne lähärit saa noin vaan lukea sinun terveystietojasi.

Niihin saa vain mennä silloin, kun on todellinen syy katsoa jotain asiaa sieltä.

Ja jokaisesta käynnistä jää jälki, että kuka on katsonut ja milloin.  Eli loki.

Huvikseen ei hoitajat saa noita tietoja katsella missään.

Ja jos epäilee että on katseltu, niin pitää vaatia, että saa tietää kuka, missä ja milloin on sen tehnyt.

Herätys nyt, oletpa naiivi! Se on ihan laajalti tiedossa oleva asia, että urkintoja on valtavasti ja lokien muokkailu ja väärentäminen arkipäivää. Ainoa keino on itse kerätä todisteet jotta poliisi ehkä tutkisi asiaasi, mitä he eivät todennäköisesti tee.

Itsellä on niin pahoja tapahtumia taustalla, etten halua edes aihepiiriä kirjattavaksi mihinkään. Jos tieto asiasta menee julkiseen rekisteriin, olen hengenvaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole enää aikoihin käynyt ylipäätään lääkärissä, koska kaikki vaivat ja muut kirjataan kantaan eikä niitä voi pyytää sieltä poistamaan. Ennen ei tarvinnut häpeillä tällaista kun ei ollut kantaa.

Sama homma. Vihaan sitä että tietoni ovat sähköisissä tietokannoissa joista niitä voidaan toisiolakiin nojaten luovuttaa mulle täysin tuntemattomille tutkijoille.

Ottaen huomioon, että epäluuloisuus ja vainoharhaisuus ovat hyvin yleisiä oireita kaikkein tavallisimmissakin mielenterveyden ongelmissa, tästä ei voi seurata mitään hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon, että epäluuloisuus ja vainoharhaisuus ovat hyvin yleisiä oireita kaikkein tavallisimmissakin mielenterveyden ongelmissa, tästä ei voi seurata mitään hyvää.

No eipä tarvitse kovin vainoharhainen olla, että ei pidä siitä, kun omat yksityisasiat ovat vieraiden ihmisten saatavilla.

Kun kanta tuli, monet tietoturva-asiantuntijat olivat sitä mieltä, että se on huono idea ja tietoturvariski. Sitten kävi Vastaamon tapaus. Ihan varmasti kantakin on hakkeroitavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän tulee viemään terapeuteilta työt.

Tuskin. On myös ihmisiä, jotka eivät ole sairaalloisen vainoharhaisia.

Ei tullut mieleen että ne sairaalloisen vainoharhaiset ehkä vähän tarvitsisivat sitä terapiaa?

Sanoo urkkija- lähäri naapurista :)

Hohhoijakkaa kirjoitti:

Sinne Kantaan voi laittaa tietojen luovutuskiellon,  niin etteivät muut näe niitä sinun supersalaisia terapiatietojasi vaikka haluavaisitkin. Ota asioista selvää, ennen kuin alat huudella.

Miksi valehtelet vai etko itse ole ottanut asioista selvää?

Kielto ei auta, jos joudut käymään ihan mistä syystä tahansa lääkärillä-hoidatat esim. jalkasientä, lääkäri lukee psykiatrian kirjauksia- todellisuudessa ei ole mitään perustetta tällaiselle, mutta vedotaan potilaan ' kokonaisvaltaiseen' hoitamiseen. Paskat!

Kaikki urkitaan, myös psykiatrian ja erityisesti psykiatrian tiedot ja nyt Apotin myötä terveystietosi ovat vapaata riistaa mm. sosiaaliämmille, mikä ei toki juuri muuta tilannetta tähänastisesta muutoin, kuin että ennen Apottia on terveydenhuolto vielä halutessaan ainakin teoriassa voinut kieltäytyä tietojen luovutuksesta, vaan eipä voi enää..

Toisen kunnan/ kaupungin puolelta tietoja ei kiellon vuoksi kai periaatteessa pääse katsomaan,mutta jos henkilö haluaa jotkut tiedot nähdä, hän voi sen kuitenkin tehdä, tämä on ihan julkisuudessa kerrottu lääkäreiden itsensä toimesta, eikä tietourkinnasta lokiin edes jää tietoa siitä, kuka asiakirjoja on kyylännyt. Siihen tarvittaisiin sitten jo poliisitutkintaa,koska tavallisella kansalaisella ei ole oikeutta ilman tutkintaa kaikkia käsittelytietoja edes saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt yhtään lohduttaa, niin kyllä se monesti näkyy ulospäin muutenkin, jos ihminen on ns. terapian tarpeessa.

Ehkä näin typerää kommenttia ei tulisi edes noteerata, mutta tässä mennään.

Mikään sairaus tai diagnoosi ei vähennä kenenkään oikeutta yksityisyyteen tai asianmukaiseen hoitoon hyvinvointivaltiossa. Monesti sairaudet eivät näy ulospäin (et selvästikään käsitä, kuinka yleisiä ja monisyisiä mielenterveyden haasteet ovat). Jos jollekin ikinä toivoisin mielenterveysongelmia, niin jollekin kaltaisellesi ääliölle.

Äläpä sure, sillä tuon inhottavan kommentin kirjoittajallahan ihan selvästi on jo mlenterveyspuolella vaikeuksia, normaali ihminen ei kirjoittele noin. Toivotaan nyt vain kovasti, että ymmärtää hakeutua sellaiselle taholle, jossa saisi apua ajoissa -selkeästi ihan kanssaihmistenkin vuoksi.