Lue keskustelun säännöt.
Terapiaura päättyi tähän: kaikki jatkossa näkyviin kantaan
26.01.2021 |
Minun traumojani naapurin epärehellinen lähäri ei käy lukemassa ja juoruamassa. Tosi paha veto, varmasti moni harkitsee terapian jatkoa.
Kommentit (406)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei ne lähärit saa noin vaan lukea sinun terveystietojasi.
Niihin saa vain mennä silloin, kun on todellinen syy katsoa jotain asiaa sieltä.
Ja jokaisesta käynnistä jää jälki, että kuka on katsonut ja milloin. Eli loki.
Huvikseen ei hoitajat saa noita tietoja katsella missään.
Ja jos epäilee että on katseltu, niin pitää vaatia, että saa tietää kuka, missä ja milloin on sen tehnyt.
Sieltä ei koskaan poisteta mitään. Mikä on Kantaan kirjattu, se siellä on.
Tiedätkö varmasti, kuka saa ihan pykälien mukaan katsoa niitä tietoja vuonna 2041? Ja mihin kaikkeen niitä tietoja silloin saa ihan virallisesti käyttää?
Onneksi on täysin mahdotonta, että minkäänlaisia pykälien vastaisia juttuja kukaan koskaan tekisi. Eihän Suomessa ole koskaan kukaan esim ajanut ylinopeutta.
No paskanna sitten housuusi ja sekoa siellä kopissasi. Ihan sama mulle.
Perus Aulikki ja asiakaspalveluhenkisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei ne lähärit saa noin vaan lukea sinun terveystietojasi.
Niihin saa vain mennä silloin, kun on todellinen syy katsoa jotain asiaa sieltä.
Ja jokaisesta käynnistä jää jälki, että kuka on katsonut ja milloin. Eli loki.
Huvikseen ei hoitajat saa noita tietoja katsella missään.
Ja jos epäilee että on katseltu, niin pitää vaatia, että saa tietää kuka, missä ja milloin on sen tehnyt.
Sieltä ei koskaan poisteta mitään. Mikä on Kantaan kirjattu, se siellä on.
Tiedätkö varmasti, kuka saa ihan pykälien mukaan katsoa niitä tietoja vuonna 2041? Ja mihin kaikkeen niitä tietoja silloin saa ihan virallisesti käyttää?
Onneksi on täysin mahdotonta, että minkäänlaisia pykälien vastaisia juttuja kukaan koskaan tekisi. Eihän Suomessa ole koskaan kukaan esim ajanut ylinopeutta.
No paskanna sitten housuusi ja sekoa siellä kopissasi. Ihan sama mulle.
Perus Aulikki ja asiakaspalveluhenkisyys.
Olen muuten lähihoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata käydä terapiassa julkisella eikä missään missä tiedot kirjataan sähköiseen järjestelmään. Se on selvä asia.
Ymmärsin, että uudistus koskisi kaikkea mikä kantaa käyttää. Tämä tarkoittaisi, että myös yksitysten toimijoiden on pakko kirjata jatkossa terapiatiedot sinne.
Velvollisuus liittyä Kantaan on niillä yksityisillä toimijoilla jotka arkistoivat potilastiedot sähköisesti, joten näiden osalta terapiatiedot tulee siirtymään myös, mutta ei koske sellaisia, jotka pitävät vain manuaalista kortistoa.
Eli jokainen vastuullinen terapeutti luopuu nyt sähköisistä systeemeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei ne lähärit saa noin vaan lukea sinun terveystietojasi.
Niihin saa vain mennä silloin, kun on todellinen syy katsoa jotain asiaa sieltä.
Ja jokaisesta käynnistä jää jälki, että kuka on katsonut ja milloin. Eli loki.
Huvikseen ei hoitajat saa noita tietoja katsella missään.
Ja jos epäilee että on katseltu, niin pitää vaatia, että saa tietää kuka, missä ja milloin on sen tehnyt.
Sieltä ei koskaan poisteta mitään. Mikä on Kantaan kirjattu, se siellä on.
Tiedätkö varmasti, kuka saa ihan pykälien mukaan katsoa niitä tietoja vuonna 2041? Ja mihin kaikkeen niitä tietoja silloin saa ihan virallisesti käyttää?
Onneksi on täysin mahdotonta, että minkäänlaisia pykälien vastaisia juttuja kukaan koskaan tekisi. Eihän Suomessa ole koskaan kukaan esim ajanut ylinopeutta.
No paskanna sitten housuusi ja sekoa siellä kopissasi. Ihan sama mulle.
Perus Aulikki ja asiakaspalveluhenkisyys.
Olen muuten lähihoitaja.
Ei epäilystäkään; perseenpesuakatemian huippuoppilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei ne lähärit saa noin vaan lukea sinun terveystietojasi.
Niihin saa vain mennä silloin, kun on todellinen syy katsoa jotain asiaa sieltä.
Ja jokaisesta käynnistä jää jälki, että kuka on katsonut ja milloin. Eli loki.
Huvikseen ei hoitajat saa noita tietoja katsella missään.
Ja jos epäilee että on katseltu, niin pitää vaatia, että saa tietää kuka, missä ja milloin on sen tehnyt.
Sieltä ei koskaan poisteta mitään. Mikä on Kantaan kirjattu, se siellä on.
Tiedätkö varmasti, kuka saa ihan pykälien mukaan katsoa niitä tietoja vuonna 2041? Ja mihin kaikkeen niitä tietoja silloin saa ihan virallisesti käyttää?
Onneksi on täysin mahdotonta, että minkäänlaisia pykälien vastaisia juttuja kukaan koskaan tekisi. Eihän Suomessa ole koskaan kukaan esim ajanut ylinopeutta.
No paskanna sitten housuusi ja sekoa siellä kopissasi. Ihan sama mulle.
Perus Aulikki ja asiakaspalveluhenkisyys.
Olen muuten lähihoitaja.
Siis sinäkö kirjoitit niistä housuun paskantamisista? Pitävätkö nuo lähäristereotypiat paikkansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei ne lähärit saa noin vaan lukea sinun terveystietojasi.
Niihin saa vain mennä silloin, kun on todellinen syy katsoa jotain asiaa sieltä.
Ja jokaisesta käynnistä jää jälki, että kuka on katsonut ja milloin. Eli loki.
Huvikseen ei hoitajat saa noita tietoja katsella missään.
Ja jos epäilee että on katseltu, niin pitää vaatia, että saa tietää kuka, missä ja milloin on sen tehnyt.
Sieltä ei koskaan poisteta mitään. Mikä on Kantaan kirjattu, se siellä on.
Tiedätkö varmasti, kuka saa ihan pykälien mukaan katsoa niitä tietoja vuonna 2041? Ja mihin kaikkeen niitä tietoja silloin saa ihan virallisesti käyttää?
Onneksi on täysin mahdotonta, että minkäänlaisia pykälien vastaisia juttuja kukaan koskaan tekisi. Eihän Suomessa ole koskaan kukaan esim ajanut ylinopeutta.
No paskanna sitten housuusi ja sekoa siellä kopissasi. Ihan sama mulle.
Perus Aulikki ja asiakaspalveluhenkisyys.
Olen muuten lähihoitaja.
Siis sinäkö kirjoitit niistä housuun paskantamisista? Pitävätkö nuo lähäristereotypiat paikkansa?
Jep, minä sen kirjoitin. En tiedä pitävätkö stereotypiat lähihoitajista paikkansa, mutta näistä kommenteista päätellen stereotypiat hulluksi tulleista mökkihöperöistä ainakin ovat tosia.
Mutta nyt on tauko ohi, täytyy mennä lukem.. kirjaamaan tietoja järjestelmään!
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei ne lähärit saa noin vaan lukea sinun terveystietojasi.
Niihin saa vain mennä silloin, kun on todellinen syy katsoa jotain asiaa sieltä.
Ja jokaisesta käynnistä jää jälki, että kuka on katsonut ja milloin. Eli loki.
Huvikseen ei hoitajat saa noita tietoja katsella missään.
Ja jos epäilee että on katseltu, niin pitää vaatia, että saa tietää kuka, missä ja milloin on sen tehnyt.
Ja kerros sitten että kuka on vastuullinen tuon väärin katsotun tiedon rikoksesta toimittamisesta poliisille jos sitä edes on katsottu ja et itse pääse katsomaan kuka on katsonut? Mee ihan kantaan ja katso sieltä kuka on katsonut (et varmaan näe eikö?)
On turha selittää että sieltä ei katsota koska kaikki rikolliset ovat aina lainkuuliaisia... Kukaan ei saa tietää katsomista jos uhri ei sitä löydä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanta -järjestelmä rikkoo ihan räikeästi EU lainsäädäntöä GDPR:ää.
"Sinulla on oikeus:
-Tietää mitä henkilötietoja organisaatiolla on sinusta.
-Tietää miten ja mihin tarkoitukseen henkilötietojasi käsitellään.
-Pyytää virheellisten, epätarkkojen ja puutteellisten henkilötietojesi korjaamista.
-Pyytää henkilötietojesi poistamista.
-Vastustaa henkilötietojesi käsittelyä.
-Pyytää henkilötietojesi käsittelyn rajoittamista.
-Siirtää tietosi toiselle organisaatiolle.
-Olla joutumatta perusteetta automaattisen päätöksenteon kohteeksi.
"Voit pyytää henkilötietojesi poistamista organisaatiolta esimerkiksi silloin, kun tietoja ei enää tarvita tai tietojasi on käytetty laittomasti. Organisaation on poistettava tietosi, jos sillä ei ole laillista perustetta käsitellä niitä."
Vierailija kirjoitti:
Kanta -järjestelmä rikkoo ihan räikeästi EU lainsäädäntöä GDPR:ää.
"Sinulla on oikeus:
-Tietää mitä henkilötietoja organisaatiolla on sinusta.
-Tietää miten ja mihin tarkoitukseen henkilötietojasi käsitellään.
-Pyytää virheellisten, epätarkkojen ja puutteellisten henkilötietojesi korjaamista.
-Pyytää henkilötietojesi poistamista.
-Vastustaa henkilötietojesi käsittelyä.
-Pyytää henkilötietojesi käsittelyn rajoittamista.
-Siirtää tietosi toiselle organisaatiolle.
-Olla joutumatta perusteetta automaattisen päätöksenteon kohteeksi.
"Voit pyytää henkilötietojesi poistamista organisaatiolta esimerkiksi silloin, kun tietoja ei enää tarvita tai tietojasi on käytetty laittomasti. Organisaation on poistettava tietosi, jos sillä ei ole laillista perustetta käsitellä niitä."
"Tietosuojaperiaatteiden mukaan henkilötietoja on:
-Käsiteltävä lainmukaisesti, asianmukaisesti ja rekisteröidyn kannalta läpinäkyvästi.
-Käsiteltävä luottamuksellisesti ja turvallisesti.
-Kerättävä ja käsiteltävä tiettyä, nimenomaista ja laillista tarkoitusta varten.
-Kerättävä vain tarpeellinen määrä henkilötietojen käsittelyn tarkoitukseen nähden.
-Päivitettävä aina tarvittaessa ‒ epätarkat ja virheelliset henkilötiedot on poistettava tai oikaistava viipymättä.
-Säilytettävä muodossa, josta rekisteröity on tunnistettavissa ainoastaan niin kauan kuin on tarpeen tietojenkäsittelyn tarkoitusten toteuttamista varten."
"Tietosuojaperiaatteita on noudatettava henkilötietojen käsittelyn kaikissa vaiheissa. Rekisterinpitäjän on pystyttävä osoittamaan, että se noudattaa tietosuojaperiaatteita."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma kantaan ei voi niin vaan mennä. Omassa työssäni jos asiakas tarvitsee puhelun yhteydessä sieltä tietoja voin katsoa niitä vain selvän asiakkaan antaman luvan saatuani. Joka käynnistä jää merkintä jos sinne menee salaa urkkimaan + omiin järjestelmiin on aina kirjattu ylös jos jonkun kannassa on käyty selvä syy omalla nimellä (tätä työvaihetta ei ole mahdollista millään vippaskonstilla ohittaa) Meillä ainakin tätä seurataan tiukalla valvonnalla ja itseäni ei tästä syystä pelota mahdolliset omien tietojen urkkijat yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajat on yleisesti ottaen inhottavia pahantahtoisia juoruämmiä, jotka todellakin ottavat kaiken hyödyn irti siitä jos saavat vaikka sen tyypin tietoja selville, jota ovat kiusanneet koko yläasteen ajan.
Mulla kävi juuri tunti sitten kotihoidon lähihoitaja , auttoi suihkussa ja tukanpesussa , juteltiin tästä asiasta ja hän sanoi että hän ei pääse minun tietoihin käsiksi tarvitaan sosturvatunnukset eli rauhottukaa nyt , sitäpaitsi kukaan ei teidän tiedoista ole kiinnostunut.
Ohje toimintaan:
Epäiletkö jonkun urkkineen potilastietojasi? Näin pyydät lokitiedot ja saat selville, ketkä tiedoissasi ovat käyneet
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8c8d5b83-d927-457d-a18f-1a6fa36b575c
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata käydä terapiassa julkisella eikä missään missä tiedot kirjataan sähköiseen järjestelmään. Se on selvä asia.
Ymmärsin, että uudistus koskisi kaikkea mikä kantaa käyttää. Tämä tarkoittaisi, että myös yksitysten toimijoiden on pakko kirjata jatkossa terapiatiedot sinne.
Velvollisuus liittyä Kantaan on niillä yksityisillä toimijoilla jotka arkistoivat potilastiedot sähköisesti, joten näiden osalta terapiatiedot tulee siirtymään myös, mutta ei koske sellaisia, jotka pitävät vain manuaalista kortistoa.
Eli jokainen vastuullinen terapeutti luopuu nyt sähköisistä systeemeistä.
Ihan noin tiukka rajoitus ei onneksi ole
Ao. lain hallituksen esityksen mukaan:
Yksityisen terveydenhuollon palvelujen antajalla on liittymisvelvollisuus, jos sen potilasasiakirjojen pitkäaikaissäilytys toteutetaan sähköisesti. Yksityinen terveydenhuollon palvelujen antaja ei siten voi pitää potilasasiakirjojaan muussa sähköisessä arkistossa. Jos yksityisellä palvelujen antajalla on käytössä sähköiset tietojärjestelmät potilastietojen käsittelyssä, eikä se halua liittyä valtakunnallisiin arkistointipalveluihin, sen tulee tulostaa potilasasiakirjat säilytettäviksi paperiarkistossa.
Siten riittää että kirjatut tiedot arkistoidaan paperisena, mutta muilta osin saa olla sähköisenä kuten yleensäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ohje toimintaan:
Epäiletkö jonkun urkkineen potilastietojasi? Näin pyydät lokitiedot ja saat selville, ketkä tiedoissasi ovat käyneet
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8c8d5b83-d927-457d-a18f-1a6fa36b575c
Ongelma tässä on, että vastuu tutkia ja selvittää mahdollisia väärinkäytöksiä lankeaa POTILAALLE, jolla ei ole edes pääsyä järjestelmään, vaan pelkkä lukuoikeus osaan tiedoista. Ei pitäisi olla potilaan vastuulla valvoa hoitavan tahon tietojenkäsittelyä.
Tilatkaa lokitiedot, sisältäen käyttölokin ja luovutuslokin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8c8d5b83-d927-457d-a18f-1a6fa36b575c
Vierailija kirjoitti:
Oma kantaan ei voi niin vaan mennä. Omassa työssäni jos asiakas tarvitsee puhelun yhteydessä sieltä tietoja voin katsoa niitä vain selvän asiakkaan antaman luvan saatuani. Joka käynnistä jää merkintä jos sinne menee salaa urkkimaan + omiin järjestelmiin on aina kirjattu ylös jos jonkun kannassa on käyty selvä syy omalla nimellä (tätä työvaihetta ei ole mahdollista millään vippaskonstilla ohittaa) Meillä ainakin tätä seurataan tiukalla valvonnalla ja itseäni ei tästä syystä pelota mahdolliset omien tietojen urkkijat yhtään.
Osaat sitten varmasti selittää mistä johtuu, että saamissani terveydenhuollon käyttölokitiedoissa näkyy valtava määrä merkintää N/A eli NotAvailable- toisin sanoen, tietojen käsittelijä,ammattinimike,käsitelty tieto ja selite käsittelylle puuttuvat- joissain kohdin puuttuvat kaikki tiedot,joissain kohdin vain osa. Näinollen ei ole mitään keinoa lokien avulla selvittää, kuka,miksi,miltä päätteeltä ja millä oikeudella, on käsitellyt erittäin arkaluontoisia tietojani. No?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kantaan ei voi niin vaan mennä. Omassa työssäni jos asiakas tarvitsee puhelun yhteydessä sieltä tietoja voin katsoa niitä vain selvän asiakkaan antaman luvan saatuani. Joka käynnistä jää merkintä jos sinne menee salaa urkkimaan + omiin järjestelmiin on aina kirjattu ylös jos jonkun kannassa on käyty selvä syy omalla nimellä (tätä työvaihetta ei ole mahdollista millään vippaskonstilla ohittaa) Meillä ainakin tätä seurataan tiukalla valvonnalla ja itseäni ei tästä syystä pelota mahdolliset omien tietojen urkkijat yhtään.
Osaat sitten varmasti selittää mistä johtuu, että saamissani terveydenhuollon käyttölokitiedoissa näkyy valtava määrä merkintää N/A eli NotAvailable- toisin sanoen, tietojen käsittelijä,ammattinimike,käsitelty tieto ja selite käsittelylle puuttuvat- joissain kohdin puuttuvat kaikki tiedot,joissain kohdin vain osa. Näinollen ei ole mitään keinoa lokien avulla selvittää, kuka,miksi,miltä päätteeltä ja millä oikeudella, on käsitellyt erittäin arkaluontoisia tietojani. No?
Järjestelmä itse on käynyt kurkkimassa, hakee päivityksiä tai jotain.
Jos käy yksityisellä ja maksaa itse laskunsa, niin näkyykö Kannassa?
No paskanna sitten housuusi ja sekoa siellä kopissasi. Ihan sama mulle.