Testausmäärät tulevat romahtamaan uusien karanteenimääräysten seurauksena

Vierailija kirjoitti:

Testeistä kieltäytyvät Sairastuttaja-sallat pitävät huolen että rajoitukset pysyy mahdollisimman pitkään.

Ei me mitään rajoituksia noudateta. Kunhan vielä suurempi osa kansaa alkaa kapinoimaan rajoituksia vastaan ja heittää maskit menemään, liikkuu normaalisti ja tapaa toisia normaalisti, niin todetaan että turha niitä rajoituksia pitää voimassa kun ei niitä kukaan noudata.

Suomeen ei saada pakko -mitään. Perustuslaki, ja sitä ei voi kumota. (Tai voi mutta se vaatii kahta perättäistä eduskuntaa kumoamaan sen)

Joten olkaa huoletta. Pakko on Suomessa yhtä kuin suositus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi tartuntautilaki joka tulee eduskunnan käsittelyyn helmikuussa sisältää kohdan pakkotestauksesta ja altistumisen takia pakkokaranteenista. Ei voi valita meneekö testiin vai ei... Lukekaa uusi lakiehdotus. Sairastunut täytyy eristää jne. Virkavalta voi alkaa valvomaan karanteenia.

U

Kyllä ja voitte syyttää tuon lain terpeesta vain itseänne. Sitä saa mitä tilaa. 

Meitä kiltisti testiin meneviä tuo ei haittaa lainkaan koska me olemme toimineet niin jo koko ajan. Mutta teille se on ihan oikein.

Olen käynyt testissä kolme kertaa samoin lapseni aina ollut nega. Kyse on karanteenista pelkän altistumisen perusteella, ymmärrätkö mitä se tarkoittaa? Vaikka tulos olisi nega olet karanteenissa 3 vkoa. Ja tämä voi toistua monta kertaa samalle perheelle jossa esim koululaisia tai lapset päiväkodissa.

Eli varmaan toivoisit että altistuksia ei enää tulisi jatkossa? Ja sehän onnistuu vain jos tauti saadaan painettua alas ja siinä tärkeä keino on juuri se että ihan kaikki, ei vain sinä tai lapsesi, käy testeissä heti jos tarvetta on eikä laista siitä.

Kun nyt ihmiset ovat alkaneet laistaa testeistä niin ainoa keino alkaa olla että heidät pitää siihen pakottaa. Ensin yritetään hyvällä ja jos se ei vain ihmisten jääräpäisyyden takia toimi niin sitten pahalla.

Miksi sitten uudessa lakiehdotuksessa täytyy jäädä karanteeniin vaikka testi olisi nega pelkän altistuksen perusteella?

Juuri siksi että sillä minimoidaan taudin leviäminen. Testi kun ei kerro vielä varmasti sairastumista niin kauan kuin mahdollinen itämisaika on päällä.

Mitä vähemmän on tautia, sen vähemmän tulee altistuksia ja sitä kautta karanteeneja. Eli leväperäisyys testeihin menossa tai karanteeneissa vain lisää niiden ihmisten määrää joita joudutaan laittamaan karanteeniin kun tartuntojen määrä ei laske.

Mutta tartunnathan ovat jo laskeneet samoin sairaalassa olevien määrä?

Kyllä mutta kun niihin mahdollisiin muutoksiin pitää pystyä reagoimaan nopeasti ja tartuntaketjuja katkaisemaan eikä se onnistu vain tuijottamalla sairaalassa olijoiden määrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkevä Siili kirjoitti:

älkää menkö niihin testeihin! Et tee sillä tiedolla mitään onko sulla korona vai ei. Älkää myöskään jääkö karanteeniin. Siitä ei ole sinulle mitään hyötyä

Karanteeniin jäämisestä on se hyöty ettei tarvitse töihin mennä.

Ei, vaan karanteenissa sinä et saa mennä töihin vaikka se olisi välttämätöntä toimeentulosi kannalta.

Karanteenissa ollessa saat ainoastaan olla kotona ja ulkoilemassa, mutta ulkonakaan et saa esim. jäädä keskustelemaan vastaantulevan tutun kanssa tai kävellä jalkakäytävällä jos siinä on muita ihmisiä (koska turvaväliä on mahdotonta pitää, jos samalla jalkakäytävällä kaksi ihmistä kävelee toistensa ohi).

Kauhen dramatisoitua nyt. Tartuntatautipäiväraha kattaa palkan kokonaisuudessaan, jos ei palkkatuloja olisi ollut saa tt-tukea.

Jalkakäytävällä voit kävellä ja ihan rauhassa jos tuttusi mahdollisesti koronan haluaa hänelle jutella siellä, kunhan kerrot ensin tästö upeasta tilaisuudesta.

Tartuntatautipäiväraha maksetaan takautuvasti, eli se ei kilahda tilille tilipäivänä. Sitä pitää odottaa, ja odotusaikana pitää keksiä että milläs maksan vuokran, sähkölaskun, ruoat jne. kun 75% kuun palkasta jäi saamatta.

Ja karanteenissa oleva ei saa ulkonakaan mennä lähelle muita ihmisiä, eli jos jalkakäytävällä tulee joku vastaan niin pitää joko väistää jalkakäytävän ulkopuolelle tai kääntyä takaisin.

Ja perheen ulkopuolisten kanssa ei saa olla tekemisissä, vaikka heille kertoisi karanteenista.

Nyt levität väärää tietoa. Karenssipalkkaa ei tarvitse odottaa, kun sen maksaa työnantaja palkkapäivänä.

Minä olen ollut karanteenissa kaksi kertaa ja palkka juoksi normaalisti.

Jos katsot Kelan sivulta, niin eihän sitä työntekijä hae, vaan työnantajat. Työnantaja maksaa sinulle normaalisti palkan, eikä mitään odotusta tai työntekijältä jää vuokrat maksamatta. Karenssiajan palkan prosessi alkaa automasttisesti jo silloin kun lääkäri kirjoittaa karenssimääräyksen.

Ei karenssi, vaan karanteeni.

Tartuntatautipäivärahaa saa vain jos tartuntatautilääkärin allekirjoittama karanteenimääräys, ja sitä voi joutua odottamaan jopa viikkoja.

Eihän muuten tarvitse jäädäkkään karanteeniin, ellei tartuntatautilääkäri ole sitä määrännyt.

Ja ihan höpöjä puhut. Tartuntatautilääkäri tekee sähköisesti heti ilmoituksen eri sidosryhmille ja asia menee eteenpäin. Eikä todella viikkoja odotells.

Itse alistun koronalle ja minulle tuli tekstiviesti klo 23 ja kerrottiin lääkärin ottavan yhteyttä puolen tunnin sisällä, joka kertoo ohjeet miten toimia. Joka taas kertoi tartuntatautiläkärin ottavan yhteyttä seuraavana aamuna klo 6-7 välillä, joka taas antoi ohjeet ja kertoi, että ilmoitus on mennyt suoraan työnantajalle, että Kelalle ja palkka juoksi siitä alkaen, milloin ensimmäinen tekstiviesti oli kilahtanut puhelimeen. Korona karanteenissa kaikki hoidetaan sähköisesti, eikä minun tarvinnut ilmoittaa asiasta kenellekään. Ja palkka juoksi normaalisti.

Mikä idea ja motiivi on levittää valheellista tietoa?

Tartuntatautilääkärit ja muut tekevät työtä 24/7 kolmessa vuorossa.

"Karanteenipäätöksiä allekirjoittaa kunkin kunnan tartuntatautivastuulääkäri käsin, ja niitä on paljon. Niitä ei allekirjoiteta viikonloppuisin tai virka-ajan ulkopuolella. Näistä syistä johtuen karanteenipäätös tulee usein viiveellä, ja saattaa tulla vasta karanteenisi jälkeen Tartuntatautipäiväraha myönnetään kuitenkin takautuvasti. Jos päätöstä ei kuitenkaan lainkaan kuulu, soita kuntakohtaisessa karanteeniohjeessa olevaan numeroon varmistaaksesi, että se on tehty"

https://www.tays.fi/fi-FI/Sairaanhoitopiiri/Koronavirus_COVID19/Usein_k…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testeistä kieltäytyvät Sairastuttaja-sallat pitävät huolen että rajoitukset pysyy mahdollisimman pitkään.

Ei me mitään rajoituksia noudateta. Kunhan vielä suurempi osa kansaa alkaa kapinoimaan rajoituksia vastaan ja heittää maskit menemään, liikkuu normaalisti ja tapaa toisia normaalisti, niin todetaan että turha niitä rajoituksia pitää voimassa kun ei niitä kukaan noudata.

Päinvastoin. Teidän perseilynne on mahdollista vain siksi että riittävän moni muu noudattaa rajoituksia teidän puolestanne jotta siitä piittaamattomuudestanne ei aiheudu aivan kamalaa vahinkoa. Eli te vain siipeilette oman vapautenne kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi tartuntautilaki joka tulee eduskunnan käsittelyyn helmikuussa sisältää kohdan pakkotestauksesta ja altistumisen takia pakkokaranteenista. Ei voi valita meneekö testiin vai ei... Lukekaa uusi lakiehdotus. Sairastunut täytyy eristää jne. Virkavalta voi alkaa valvomaan karanteenia.

Kyllä ja voitte syyttää tuon lain terpeesta vain itseänne. Sitä saa mitä tilaa. 

Meitä kiltisti testiin meneviä tuo ei haittaa lainkaan koska me olemme toimineet niin jo koko ajan. Mutta teille se on ihan oikein.

Olen käynyt testissä kolme kertaa samoin lapseni aina ollut nega. Kyse on karanteenista pelkän altistumisen perusteella, ymmärrätkö mitä se tarkoittaa? Vaikka tulos olisi nega olet karanteenissa 3 vkoa. Ja tämä voi toistua monta kertaa samalle perheelle jossa esim koululaisia tai lapset päiväkodissa.

Eli varmaan toivoisit että altistuksia ei enää tulisi jatkossa? Ja sehän onnistuu vain jos tauti saadaan painettua alas ja siinä tärkeä keino on juuri se että ihan kaikki, ei vain sinä tai lapsesi, käy testeissä heti jos tarvetta on eikä laista siitä.

Kun nyt ihmiset ovat alkaneet laistaa testeistä niin ainoa keino alkaa olla että heidät pitää siihen pakottaa. Ensin yritetään hyvällä ja jos se ei vain ihmisten jääräpäisyyden takia toimi niin sitten pahalla.

Miksi sitten uudessa lakiehdotuksessa täytyy jäädä karanteeniin vaikka testi olisi nega pelkän altistuksen perusteella?

Siksi, että uusi koronavirus on tarttuvampi.

Esim. pienessä Ilomantsissa, jossa asukkaita vähän yli 4000, niin uusi muunnos levisi hetkessä 21 henkilöön. Ja tuostakin asukasmäärästä suurin osa on eläkeikäisiä.

Ja tuo 21 sairastunutta voisi olla peruskoulun kaikki oppilaat koulussa. Jos suhteutetaan se asukasmäärään.

Siis jos menet vaikka kurkkukivun ja yskän takia testiin ja se on negatiivinen, niin ethän sinä tai perheesi silloin ole karanteenissa? Jos olet tiettävästi altistunut, niin sitten olet karanteenissa jo ihan sen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi tartuntautilaki joka tulee eduskunnan käsittelyyn helmikuussa sisältää kohdan pakkotestauksesta ja altistumisen takia pakkokaranteenista. Ei voi valita meneekö testiin vai ei... Lukekaa uusi lakiehdotus. Sairastunut täytyy eristää jne. Virkavalta voi alkaa valvomaan karanteenia.

Kyllä ja voitte syyttää tuon lain terpeesta vain itseänne. Sitä saa mitä tilaa. 

Meitä kiltisti testiin meneviä tuo ei haittaa lainkaan koska me olemme toimineet niin jo koko ajan. Mutta teille se on ihan oikein.

Olen käynyt testissä kolme kertaa samoin lapseni aina ollut nega. Kyse on karanteenista pelkän altistumisen perusteella, ymmärrätkö mitä se tarkoittaa? Vaikka tulos olisi nega olet karanteenissa 3 vkoa. Ja tämä voi toistua monta kertaa samalle perheelle jossa esim koululaisia tai lapset päiväkodissa.

Eli varmaan toivoisit että altistuksia ei enää tulisi jatkossa? Ja sehän onnistuu vain jos tauti saadaan painettua alas ja siinä tärkeä keino on juuri se että ihan kaikki, ei vain sinä tai lapsesi, käy testeissä heti jos tarvetta on eikä laista siitä.

Kun nyt ihmiset ovat alkaneet laistaa testeistä niin ainoa keino alkaa olla että heidät pitää siihen pakottaa. Ensin yritetään hyvällä ja jos se ei vain ihmisten jääräpäisyyden takia toimi niin sitten pahalla.

Miksi sitten uudessa lakiehdotuksessa täytyy jäädä karanteeniin vaikka testi olisi nega pelkän altistuksen perusteella?

Nykyisenkin lain mukaan pitää olla karanteenissa pelkän altistuksen perusteella, vaikka olisi saanut negatiivisen testituloksen.

Kävin testissä viimeksi ennen joulua ja kun oli nega eikä oireita sanottiin ettei karanteenia tarvita? Nyt ilmeisesti muuttuu niin että ilman oireitakin ja negalla tulee pakkokaranteeni?

Se riippuu ihan siitä että onko sinulla ollut altistus, minkälainen altistus ja kuinka pitkä aika sitten.

Ja tuo taas riippuu ihan siitä, tietääkö altistuneensa vai ei. Eli jonkun pitää kertoa, että olet altistunut, miten ja milloin. 

En menisi testiin muuta kuin jos epäilisin tarvitsevani sairaalahoitoa. Muuten sairastan kotona ja ilman virallisia karanteeneja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän pitää kiristää karanteeneja yms? No siksi, koska ihmiset ei VIITSI niitä noudattaa. Jos jokainen huolehtisi omalta osaltaan turvtoimista, niin ei tarvitsisi kärsiä karanteeneissa. Mutta isillä on korona, niin muut ek halua olla karanteenissa ja sitten on 300 muuta kohta karanteenissa. Mikä ihmeen syytös oli sitä britaniasta tullutta kohtaan, kun itse ei haluata pienintäkään epämukavuutta itselle. Rahoituksen sopii, jos ne koskee toisia, ei itseä. Laitetaan kaikki rajoitukset koskemaan ulkomaalaisia. Eiks jee?

Sama kuin laskisi rattijuopumuksen promillerajaa, ei se silti estä kännissä ajamista.

Olet oikeassa. Sairastuttaja-Sallat ovat kaikessa itsekyysessään sama kuin rattijuopot.

Joku voi kuolla tai sitten ei. Sama logiikka näillä jotka ei suotu testiin ja karanteeniin. Rattijuoppoja siis.

Alanuolen laittaja saa koittaa perustella miksi eivät olisi sama asia jos pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testeistä kieltäytyvät Sairastuttaja-sallat pitävät huolen että rajoitukset pysyy mahdollisimman pitkään.

Ei me mitään rajoituksia noudateta. Kunhan vielä suurempi osa kansaa alkaa kapinoimaan rajoituksia vastaan ja heittää maskit menemään, liikkuu normaalisti ja tapaa toisia normaalisti, niin todetaan että turha niitä rajoituksia pitää voimassa kun ei niitä kukaan noudata.

Toivottavasti menet ensimmäisenä tapaamaan iäkkäitä sukulaisiasi. Itse asiassa minä voin mennä heti! Missä esim vanhempasi asuvat? Sinua kun ei haittaa vaikka heille koronan veisin.

Ymmärrättehän te, että cpr- testit antavat vääriä positiivisia tuloksia?

Vierailija kirjoitti:

En menisi testiin muuta kuin jos epäilisin tarvitsevani sairaalahoitoa. Muuten sairastan kotona ja ilman virallisia karanteeneja.

Mikähän mahtaa olla motiivisi moiseen toimintaan? Sekö että kukaan sinulle altistunut ei vain saisi tietää altistuksestaan ja voisi jatkaa tartuntaketjua eteenpäin?

Kannattaisiko jo lopettaa Ylen uutisten katsominen. Kummasti se korona-hysteria lakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättehän te, että cpr- testit antavat vääriä positiivisia tuloksia?

Tietenkin ymmärrämme. Ja siksikö ei kannata mennä testiin? Parempi väärä hälytys kuin ei hälytystä lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testeistä kieltäytyvät Sairastuttaja-sallat pitävät huolen että rajoitukset pysyy mahdollisimman pitkään.

Ei me mitään rajoituksia noudateta. Kunhan vielä suurempi osa kansaa alkaa kapinoimaan rajoituksia vastaan ja heittää maskit menemään, liikkuu normaalisti ja tapaa toisia normaalisti, niin todetaan että turha niitä rajoituksia pitää voimassa kun ei niitä kukaan noudata.

Minusta promillerajat on turhia. Lähdetään kaikki ajamaan humalassa niin päästään niistä eroon.

Sinä varmasti kannatat ideaa. Uskon ainakin niin jos et pysty perustelemaan miksi et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testeistä kieltäytyvät Sairastuttaja-sallat pitävät huolen että rajoitukset pysyy mahdollisimman pitkään.

Ei me mitään rajoituksia noudateta. Kunhan vielä suurempi osa kansaa alkaa kapinoimaan rajoituksia vastaan ja heittää maskit menemään, liikkuu normaalisti ja tapaa toisia normaalisti, niin todetaan että turha niitä rajoituksia pitää voimassa kun ei niitä kukaan noudata.

Toivottavasti menet ensimmäisenä tapaamaan iäkkäitä sukulaisiasi. Itse asiassa minä voin mennä heti! Missä esim vanhempasi asuvat? Sinua kun ei haittaa vaikka heille koronan veisin.

Olen eri, mut ajattelen samalla lailla kuin lainaamasi.

Vie terveiset sinne hautaan, kun menet vanhempiani moikkaamaan! Molemmat menehtyivät jo ollessani parikymppinen eikä isovanhempiakaan enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En menisi testiin muuta kuin jos epäilisin tarvitsevani sairaalahoitoa. Muuten sairastan kotona ja ilman virallisia karanteeneja.

Mikähän mahtaa olla motiivisi moiseen toimintaan? Sekö että kukaan sinulle altistunut ei vain saisi tietää altistuksestaan ja voisi jatkaa tartuntaketjua eteenpäin?

Mitä ihmeen väliä sillä tartuntaketjulla on? Ei influenssankaan takia laiteta ihmisiä karanteeniin tai käydä selvittämään tartuntaketjuja eikä korona oo yhtään sen vaarallisempi. Johan se olis näillä tiedoilla pitänyt ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät valitettavasti näe kuin oman napansa.

Onhan se ihan tutkittu juttu, että eri asteisesta minävaurioista kärsiviä ihmisiä on nykyään keskuudessamme ennätys paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En menisi testiin muuta kuin jos epäilisin tarvitsevani sairaalahoitoa. Muuten sairastan kotona ja ilman virallisia karanteeneja.

Mikähän mahtaa olla motiivisi moiseen toimintaan? Sekö että kukaan sinulle altistunut ei vain saisi tietää altistuksestaan ja voisi jatkaa tartuntaketjua eteenpäin?

Mitä ihmeen väliä sillä tartuntaketjulla on? Ei influenssankaan takia laiteta ihmisiä karanteeniin tai käydä selvittämään tartuntaketjuja eikä korona oo yhtään sen vaarallisempi. Johan se olis näillä tiedoilla pitänyt ymmärtää.

No sitä että sen tartuntaketjun päässä on jossain vaihessa se hauraampi vanhus tai syöpäsairas riskiryhmäläinen jolle se tartunta ei olekaan enää leikin asia. Jos se ketju katkeaisi aikaisemmin niin se ketju ei koskaan menisi sinne saakka.