Testausmäärät tulevat romahtamaan uusien karanteenimääräysten seurauksena

Jos karanteenit lyhennettäisiin takaisin 10vrk mittaisiksi eikä olisi erikseen mitään perhekaranteenia, niin testeihin menisi varmasti useampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän todella hyvin heitä, jotka eivät jaksa karanteenissa olla. Näillä rajoituksilla suojellaan riskiryhmiä ja jos ei itse kuulu sellaiseen, niin mistä motivaatio oman elämän kohtuuttomaan rajoittamiseen..?

Tarvitseeko jonkun miettiä tuollaista?

Ai että, löytäisinkö nyt motivaatiota olla aiheuttamatta kuoleman- tai loppuelämän vammautumisen vaaraa muille ihmisille?!

Hyvin on sinut peloteltu. Korona on vaarallinen alle 1%:lle, mites ne loput yli 99%, jotka joutuu kärvistelemään niiden muutaman vanhuksen tai perussairaan takia?

Sairastuttaja-salla haluaa pitää itsellään oikeuden aiheuttaa muiden kuoleman ja pitkittää koronan takia työttömäksi jääneiden työttömyyttä.

Jos häneltä viedään oikeus levittää koronaa hän joutuu "kärvistelemään" ja se on pahempi asia kuin toisen kuolema.

Sairastuttaja-sallaa ei kiinnosta muu kuin oma perse.

Todennäköisemmin aiheutan sen kuoleman sillä, että joku kävelee autoni alle kuin sillä, että jostain ihmeen kaupalla saisin koronan ja vielä jotenkin onnistuisin tartuttamaan sen ihmiseen, jolle se olisi millään lailla vaarallinen.

Jos olen kipeä, pysyn kotona. Ja nyt turha länkyttää mistään oireettomana tartuttamisesta, koska se on äärimmäisen harvinaista. Johan siitä tuli tietoa viime viikolla, jännä vaan, että se nähtiin vain kerran uutisissa eikä yhtään enempää. Ei saanut pilata hyvää pelottelupropagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän todella hyvin heitä, jotka eivät jaksa karanteenissa olla. Näillä rajoituksilla suojellaan riskiryhmiä ja jos ei itse kuulu sellaiseen, niin mistä motivaatio oman elämän kohtuuttomaan rajoittamiseen..?

Tarvitseeko jonkun miettiä tuollaista?

Ai että, löytäisinkö nyt motivaatiota olla aiheuttamatta kuoleman- tai loppuelämän vammautumisen vaaraa muille ihmisille?!

Hyvin on sinut peloteltu. Korona on vaarallinen alle 1%:lle, mites ne loput yli 99%, jotka joutuu kärvistelemään niiden muutaman vanhuksen tai perussairaan takia?

Sairastuttaja-salla haluaa pitää itsellään oikeuden aiheuttaa muiden kuoleman ja pitkittää koronan takia työttömäksi jääneiden työttömyyttä.

Jos häneltä viedään oikeus levittää koronaa hän joutuu "kärvistelemään" ja se on pahempi asia kuin toisen kuolema.

Sairastuttaja-sallaa ei kiinnosta muu kuin oma perse.

Todennäköisemmin aiheutan sen kuoleman sillä, että joku kävelee autoni alle kuin sillä, että jostain ihmeen kaupalla saisin koronan ja vielä jotenkin onnistuisin tartuttamaan sen ihmiseen, jolle se olisi millään lailla vaarallinen.

Jos olen kipeä, pysyn kotona. Ja nyt turha länkyttää mistään oireettomana tartuttamisesta, koska se on äärimmäisen harvinaista. Johan siitä tuli tietoa viime viikolla, jännä vaan, että se nähtiin vain kerran uutisissa eikä yhtään enempää. Ei saanut pilata hyvää pelottelupropagandaa.

Kiepänä onnistuu kotona pysyminen mutta karanteeniin jos määrätään niin se muuttuu hyvin vaikeaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä palkasta sillä kai jokaisella normaalilla ihmisellä tilillä edes parin kuukauden palkka löytyy? Minä näen karanteenin ongelmana sen ettei voi sinä aikana tavata normaalisti muita tai käydä edes ravintolassa syömässä. Kolme viikkoa muita kuin perheenjäseniä kartellen on pitkä aika.

Lisäksi joku ongelmaperhe tähän karanteeniin joutuu niin luulisi viranmaisten huolen heräävän. Tänään viimeksi uutisoitu miten turmiollista näille lapsille oli lyhytaikainen etäkoulu keväällä. Kyllä ne samat vanhemmat koronaperheenäkin käyttävät päihteitä ja hakkaavat lapsiaan. Kolmessa viikossa ehtii jo vaikka mitä.

Voisitko tajuta että ei se karanteenin pituus tai sen tuomat rajoitukset ole mikään päästä keksitty asia vaan lääketieteellisiin faktoihin perustuva toimi? Ihan kuin kertoisit että näet ongelmana että katkennut jalka kipsataan kun sitten ei pääse liikkumaan normaalisti.  

Miksi sitten karanteeniaika on eri pituinen perhealtistuksessa ja tavallisessa altistuksessa? Ja miksi niitä aikoja pidennettiin nyt hiljattain? Oliko lääketieteelliset faktat kuun alussa erilaiset kun tällä viikolla?

Kyllä nimenomaan. Lääketiede elää sen kukaan mitä maailmassa havaitaan. Kun on havaittu että pidempi karanteeni on tarpeellinen niin lääketieteelinen tieto täydentyy samalla ja toimia muutetaan.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi lopettaa testaaminen, niin tapaukset laskisivat ja koko vedätys unohtuisi itsestään.

Juuri näin. Kun ihmiset lakkaisivat käymässä testeissä, kun vähän kurkkua koskee tai yskittää, niin koronatapaukset häviäisivät lähes kokonaan. Ainoastaan sairaalahoitoon joutuvat testattaisiin. Naurettavaa testata lievissä oireissa. Kun tuntee olonsa kipeäksi, niin jää kotiin (kuten pitäisi tehdä aina muutenkin).

Ollaan tässä vuosi seurattu mitä maailmalla tapahtuu. Mitkään karanteenit, maskipakot ja sulkutoimenpiteet eivät ole auttaneet yhtään mitään missään. Täällä suu vaahdossa vaaditaan samoja virheitä vaan toistettavaksi ja vain sen vuoksi, kun täällä on 20 koronakeissiä teholla? 

Sodan jälkeen haukuttu lääkärit ja arvauskeskukset ja nyt sitten luotetaan niihin tolloihin kuin sokeat siat? Joka päivä televisiosta kuulee näitä uusia "totuuksia" näiden samojen "asiantuntijoiden" lausumina.

Ollaanko vähän tyhmiä, häh?

Uusi tartuntautilaki joka tulee eduskunnan käsittelyyn helmikuussa sisältää kohdan pakkotestauksesta ja altistumisen takia pakkokaranteenista. Ei voi valita meneekö testiin vai ei... Lukekaa uusi lakiehdotus. Sairastunut täytyy eristää jne. Virkavalta voi alkaa valvomaan karanteenia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän todella hyvin heitä, jotka eivät jaksa karanteenissa olla. Näillä rajoituksilla suojellaan riskiryhmiä ja jos ei itse kuulu sellaiseen, niin mistä motivaatio oman elämän kohtuuttomaan rajoittamiseen..?

Tarvitseeko jonkun miettiä tuollaista?

Ai että, löytäisinkö nyt motivaatiota olla aiheuttamatta kuoleman- tai loppuelämän vammautumisen vaaraa muille ihmisille?!

Hyvin on sinut peloteltu. Korona on vaarallinen alle 1%:lle, mites ne loput yli 99%, jotka joutuu kärvistelemään niiden muutaman vanhuksen tai perussairaan takia?

Sairastuttaja-salla haluaa pitää itsellään oikeuden aiheuttaa muiden kuoleman ja pitkittää koronan takia työttömäksi jääneiden työttömyyttä.

Jos häneltä viedään oikeus levittää koronaa hän joutuu "kärvistelemään" ja se on pahempi asia kuin toisen kuolema.

Sairastuttaja-sallaa ei kiinnosta muu kuin oma perse.

Todennäköisemmin aiheutan sen kuoleman sillä, että joku kävelee autoni alle kuin sillä, että jostain ihmeen kaupalla saisin koronan ja vielä jotenkin onnistuisin tartuttamaan sen ihmiseen, jolle se olisi millään lailla vaarallinen.

Jos olen kipeä, pysyn kotona. Ja nyt turha länkyttää mistään oireettomana tartuttamisesta, koska se on äärimmäisen harvinaista. Johan siitä tuli tietoa viime viikolla, jännä vaan, että se nähtiin vain kerran uutisissa eikä yhtään enempää. Ei saanut pilata hyvää pelottelupropagandaa.

Itse asiassa et. Auton alle kuolee joitakin kymmeniä ihmisiä vuodessa. Koronaan taas on vuodessa kuollut yli 600 henkeä ja jokainen heistä on saanut sen jpltain muulta joka on saanut sen taas joltain muulta.

Ja jos muutenkin pysyt kotona kipeänä niin mikä ongelma sinulle sitten on se karanteeni? No siksi kun et sinä oikeasti ole kotona koko sitä aikaa jonka korona vaatisi joten olet vaaraksi muille.

Eihän näissä karanteeniaikojen pidentämisissä ole minkäänlaista järkeä tai pohjaa mihinkään tutkittuun tietoon. Näitä on ilmeisesti tehty vain siksi että halutaan näyttää, että hallitus reagoi muuntovirukseen ja tekee tiukkoja toimia.

Yhtäkään uutista tai tutkimusta, että koronaviruksen tartuttavuusaika olisi pidentynyt tai olisi muuntoviruksessa pidempi kuin aiemmin, ei ole julkaistu. Vaikka muuntovirus olisikin tartuttavampi, se on sitä samoissa aikarajoissa kuin alkuperäinenkin viruskanta ainakin tämänhetkisen tiedon mukaan.

Kaikissa tietämissäni, esim. perheensisäisissä, tartunnoissa, tartunta on poikkeuksetta saatu viikon sisään viimeisimmästä tartunnasta. Myös siis viime aikoina tämän vuoden puolella. Ne perheenjäsenet joihin tauti ei ole tarttunut viikon sisään, eivät ole saaneet tartuntaa lainkaan vaikka perheenjäsenillä olisivat oireetkin jatkuneet.

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa siitä että nämä mielivaltaisilta tuntuvat aikamääreiden pidentämiset ja ennen kaikkea perheensisäiset kolmen viikon karanteenit eivät varsinaisesti lisää halua mennä testeihin. Karanteeniaikojen pitäisi perustua tartuttavuusaikaan eikä näyttäviin toimenpiteisiin ilman mitään faktapohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Uusi tartuntautilaki joka tulee eduskunnan käsittelyyn helmikuussa sisältää kohdan pakkotestauksesta ja altistumisen takia pakkokaranteenista. Ei voi valita meneekö testiin vai ei... Lukekaa uusi lakiehdotus. Sairastunut täytyy eristää jne. Virkavalta voi alkaa valvomaan karanteenia.

Kyllä ja voitte syyttää tuon lain terpeesta vain itseänne. Sitä saa mitä tilaa. 

Meitä kiltisti testiin meneviä tuo ei haittaa lainkaan koska me olemme toimineet niin jo koko ajan. Mutta teille se on ihan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän todella hyvin heitä, jotka eivät jaksa karanteenissa olla. Näillä rajoituksilla suojellaan riskiryhmiä ja jos ei itse kuulu sellaiseen, niin mistä motivaatio oman elämän kohtuuttomaan rajoittamiseen..?

Tarvitseeko jonkun miettiä tuollaista?

Ai että, löytäisinkö nyt motivaatiota olla aiheuttamatta kuoleman- tai loppuelämän vammautumisen vaaraa muille ihmisille?!

Hyvin on sinut peloteltu. Korona on vaarallinen alle 1%:lle, mites ne loput yli 99%, jotka joutuu kärvistelemään niiden muutaman vanhuksen tai perussairaan takia?

Sairastuttaja-salla haluaa pitää itsellään oikeuden aiheuttaa muiden kuoleman ja pitkittää koronan takia työttömäksi jääneiden työttömyyttä.

Jos häneltä viedään oikeus levittää koronaa hän joutuu "kärvistelemään" ja se on pahempi asia kuin toisen kuolema.

Sairastuttaja-sallaa ei kiinnosta muu kuin oma perse.

Todennäköisemmin aiheutan sen kuoleman sillä, että joku kävelee autoni alle kuin sillä, että jostain ihmeen kaupalla saisin koronan ja vielä jotenkin onnistuisin tartuttamaan sen ihmiseen, jolle se olisi millään lailla vaarallinen.

Jos olen kipeä, pysyn kotona. Ja nyt turha länkyttää mistään oireettomana tartuttamisesta, koska se on äärimmäisen harvinaista. Johan siitä tuli tietoa viime viikolla, jännä vaan, että se nähtiin vain kerran uutisissa eikä yhtään enempää. Ei saanut pilata hyvää pelottelupropagandaa.

Kiepänä onnistuu kotona pysyminen mutta karanteeniin jos määrätään niin se muuttuu hyvin vaikeaksi.

No miten siihen karanteeniin joutuu, kun ei mene testiin?

Vierailija kirjoitti:

Ollaan tässä vuosi seurattu mitä maailmalla tapahtuu. Mitkään karanteenit, maskipakot ja sulkutoimenpiteet eivät ole auttaneet yhtään mitään missään. Täällä suu vaahdossa vaaditaan samoja virheitä vaan toistettavaksi ja vain sen vuoksi, kun täällä on 20 koronakeissiä teholla? 

Sodan jälkeen haukuttu lääkärit ja arvauskeskukset ja nyt sitten luotetaan niihin tolloihin kuin sokeat siat? Joka päivä televisiosta kuulee näitä uusia "totuuksia" näiden samojen "asiantuntijoiden" lausumina.

Ollaanko vähän tyhmiä, häh?

No tiedätkö miksi? Koska noissa maissa on ollut liikaa kaltaisiasi ihmisiä jotka ovat omalla piittaamattomuudellaan sabotoineet niiden toimien tehon.

Suomessa taas kun keväällä ihmiset oikeasti lopettivat aika laajasti toistensa tapaamiset pariksi kuukaudeksi niin paljon pienemmillä toimilla saatiin tauti painettua kesäksi melkein nolliin.

Mutta jostain syystä nyt enää syksyllä ei ollakaan valmiita samaan ja nyt sitten kärvistellään rajoitusten kanssa koko talvi.

Uskokaa jo. Toiminen teho on ihan täysin kiinni ihmisten asenteista ja siitä miten hyvin niitä noudatetaan. Mikään pakko tai määräys ei muuta asioita jos niitä ei kuitenkaan laajasti noudateta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän todella hyvin heitä, jotka eivät jaksa karanteenissa olla. Näillä rajoituksilla suojellaan riskiryhmiä ja jos ei itse kuulu sellaiseen, niin mistä motivaatio oman elämän kohtuuttomaan rajoittamiseen..?

Tarvitseeko jonkun miettiä tuollaista?

Ai että, löytäisinkö nyt motivaatiota olla aiheuttamatta kuoleman- tai loppuelämän vammautumisen vaaraa muille ihmisille?!

Hyvin on sinut peloteltu. Korona on vaarallinen alle 1%:lle, mites ne loput yli 99%, jotka joutuu kärvistelemään niiden muutaman vanhuksen tai perussairaan takia?

Sairastuttaja-salla haluaa pitää itsellään oikeuden aiheuttaa muiden kuoleman ja pitkittää koronan takia työttömäksi jääneiden työttömyyttä.

Jos häneltä viedään oikeus levittää koronaa hän joutuu "kärvistelemään" ja se on pahempi asia kuin toisen kuolema.

Sairastuttaja-sallaa ei kiinnosta muu kuin oma perse.

Todennäköisemmin aiheutan sen kuoleman sillä, että joku kävelee autoni alle kuin sillä, että jostain ihmeen kaupalla saisin koronan ja vielä jotenkin onnistuisin tartuttamaan sen ihmiseen, jolle se olisi millään lailla vaarallinen.

Jos olen kipeä, pysyn kotona. Ja nyt turha länkyttää mistään oireettomana tartuttamisesta, koska se on äärimmäisen harvinaista. Johan siitä tuli tietoa viime viikolla, jännä vaan, että se nähtiin vain kerran uutisissa eikä yhtään enempää. Ei saanut pilata hyvää pelottelupropagandaa.

Kiepänä onnistuu kotona pysyminen mutta karanteeniin jos määrätään niin se muuttuu hyvin vaikeaksi.

No miten siihen karanteeniin joutuu, kun ei mene testiin?

Mutta tehän kuulemma olette kotona jos olette yhtään kipeitä? Joten missä se ero oli? ELi ette te oikeasti ajatelleet olla kotona kipeinä vaan heti tilaisuuden tullen mennä muita tartuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän todella hyvin heitä, jotka eivät jaksa karanteenissa olla. Näillä rajoituksilla suojellaan riskiryhmiä ja jos ei itse kuulu sellaiseen, niin mistä motivaatio oman elämän kohtuuttomaan rajoittamiseen..?

Tarvitseeko jonkun miettiä tuollaista?

Ai että, löytäisinkö nyt motivaatiota olla aiheuttamatta kuoleman- tai loppuelämän vammautumisen vaaraa muille ihmisille?!

Hyvin on sinut peloteltu. Korona on vaarallinen alle 1%:lle, mites ne loput yli 99%, jotka joutuu kärvistelemään niiden muutaman vanhuksen tai perussairaan takia?

Sairastuttaja-salla haluaa pitää itsellään oikeuden aiheuttaa muiden kuoleman ja pitkittää koronan takia työttömäksi jääneiden työttömyyttä.

Jos häneltä viedään oikeus levittää koronaa hän joutuu "kärvistelemään" ja se on pahempi asia kuin toisen kuolema.

Sairastuttaja-sallaa ei kiinnosta muu kuin oma perse.

Todennäköisemmin aiheutan sen kuoleman sillä, että joku kävelee autoni alle kuin sillä, että jostain ihmeen kaupalla saisin koronan ja vielä jotenkin onnistuisin tartuttamaan sen ihmiseen, jolle se olisi millään lailla vaarallinen.

Jos olen kipeä, pysyn kotona. Ja nyt turha länkyttää mistään oireettomana tartuttamisesta, koska se on äärimmäisen harvinaista. Johan siitä tuli tietoa viime viikolla, jännä vaan, että se nähtiin vain kerran uutisissa eikä yhtään enempää. Ei saanut pilata hyvää pelottelupropagandaa.

Itse asiassa et. Auton alle kuolee joitakin kymmeniä ihmisiä vuodessa. Koronaan taas on vuodessa kuollut yli 600 henkeä ja jokainen heistä on saanut sen jpltain muulta joka on saanut sen taas joltain muulta.

Ja jos muutenkin pysyt kotona kipeänä niin mikä ongelma sinulle sitten on se karanteeni? No siksi kun et sinä oikeasti ole kotona koko sitä aikaa jonka korona vaatisi joten olet vaaraksi muille.

Sinä olet tosiaan peloteltu. Antaa olla, turha tätä on yrittää selittää, kun kuvittelet koronan olevan jotenkin erityisen vaarallinen tauti. Katsopa sitä ikäjakaumaa minkä ikäisiä koronaan kuolee ja sitä kuinka monella on ollut jokin perussairaus. Että niin vaarallinen se on. Vanhuksille ja perussairaille aivan yhtä vaarallinen kuin influenssa. Muille tuskin sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä palkasta sillä kai jokaisella normaalilla ihmisellä tilillä edes parin kuukauden palkka löytyy? Minä näen karanteenin ongelmana sen ettei voi sinä aikana tavata normaalisti muita tai käydä edes ravintolassa syömässä. Kolme viikkoa muita kuin perheenjäseniä kartellen on pitkä aika.

Lisäksi joku ongelmaperhe tähän karanteeniin joutuu niin luulisi viranmaisten huolen heräävän. Tänään viimeksi uutisoitu miten turmiollista näille lapsille oli lyhytaikainen etäkoulu keväällä. Kyllä ne samat vanhemmat koronaperheenäkin käyttävät päihteitä ja hakkaavat lapsiaan. Kolmessa viikossa ehtii jo vaikka mitä.

Voisitko tajuta että ei se karanteenin pituus tai sen tuomat rajoitukset ole mikään päästä keksitty asia vaan lääketieteellisiin faktoihin perustuva toimi? Ihan kuin kertoisit että näet ongelmana että katkennut jalka kipsataan kun sitten ei pääse liikkumaan normaalisti.  

Miksi sitten karanteeniaika on eri pituinen perhealtistuksessa ja tavallisessa altistuksessa? Ja miksi niitä aikoja pidennettiin nyt hiljattain? Oliko lääketieteelliset faktat kuun alussa erilaiset kun tällä viikolla?

Kyllä nimenomaan. Lääketiede elää sen kukaan mitä maailmassa havaitaan. Kun on havaittu että pidempi karanteeni on tarpeellinen niin lääketieteelinen tieto täydentyy samalla ja toimia muutetaan.

Siis keväällä karanteenit olivat 14/21vrk, sitten lääketieteellinen tieto muuttui ja syksyllä karanteenit muutettiin kestämään 10/14vrk.

Ja nyt tammikuussa tieto muuttui taas, ja karanteenit ovat samanpituisia kuin keväällä.

Eri maissa on eripituisia karanteeneja ja kaikissa ei ollenkaan. Eli vaihteleeko lääketieteellinen tieto ajan lisäksi myös maittain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän todella hyvin heitä, jotka eivät jaksa karanteenissa olla. Näillä rajoituksilla suojellaan riskiryhmiä ja jos ei itse kuulu sellaiseen, niin mistä motivaatio oman elämän kohtuuttomaan rajoittamiseen..?

Tarvitseeko jonkun miettiä tuollaista?

Ai että, löytäisinkö nyt motivaatiota olla aiheuttamatta kuoleman- tai loppuelämän vammautumisen vaaraa muille ihmisille?!

Hyvin on sinut peloteltu. Korona on vaarallinen alle 1%:lle, mites ne loput yli 99%, jotka joutuu kärvistelemään niiden muutaman vanhuksen tai perussairaan takia?

Sairastuttaja-salla haluaa pitää itsellään oikeuden aiheuttaa muiden kuoleman ja pitkittää koronan takia työttömäksi jääneiden työttömyyttä.

Jos häneltä viedään oikeus levittää koronaa hän joutuu "kärvistelemään" ja se on pahempi asia kuin toisen kuolema.

Sairastuttaja-sallaa ei kiinnosta muu kuin oma perse.

Todennäköisemmin aiheutan sen kuoleman sillä, että joku kävelee autoni alle kuin sillä, että jostain ihmeen kaupalla saisin koronan ja vielä jotenkin onnistuisin tartuttamaan sen ihmiseen, jolle se olisi millään lailla vaarallinen.

Jos olen kipeä, pysyn kotona. Ja nyt turha länkyttää mistään oireettomana tartuttamisesta, koska se on äärimmäisen harvinaista. Johan siitä tuli tietoa viime viikolla, jännä vaan, että se nähtiin vain kerran uutisissa eikä yhtään enempää. Ei saanut pilata hyvää pelottelupropagandaa.

Kiepänä onnistuu kotona pysyminen mutta karanteeniin jos määrätään niin se muuttuu hyvin vaikeaksi.

No miten siihen karanteeniin joutuu, kun ei mene testiin?

Mutta tehän kuulemma olette kotona jos olette yhtään kipeitä? Joten missä se ero oli? ELi ette te oikeasti ajatelleet olla kotona kipeinä vaan heti tilaisuuden tullen mennä muita tartuttamaan.

Jos olen kipeä, pysyn kotona mutta perheeni elää normaalisti jos ovat terveitä.

Eli en mene testiin hankkimaan 21vrk pakkokaranteenia toisille, vaikka itsellä olisi nuha tai kurkku kipeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi tartuntautilaki joka tulee eduskunnan käsittelyyn helmikuussa sisältää kohdan pakkotestauksesta ja altistumisen takia pakkokaranteenista. Ei voi valita meneekö testiin vai ei... Lukekaa uusi lakiehdotus. Sairastunut täytyy eristää jne. Virkavalta voi alkaa valvomaan karanteenia.

Kyllä ja voitte syyttää tuon lain terpeesta vain itseänne. Sitä saa mitä tilaa. 

Meitä kiltisti testiin meneviä tuo ei haittaa lainkaan koska me olemme toimineet niin jo koko ajan. Mutta teille se on ihan oikein.

Olen käynyt testissä kolme kertaa samoin lapseni aina ollut nega. Kyse on karanteenista pelkän altistumisen perusteella, ymmärrätkö mitä se tarkoittaa? Vaikka tulos olisi nega olet karanteenissa 3 vkoa. Ja tämä voi toistua monta kertaa samalle perheelle jossa esim koululaisia tai lapset päiväkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän todella hyvin heitä, jotka eivät jaksa karanteenissa olla. Näillä rajoituksilla suojellaan riskiryhmiä ja jos ei itse kuulu sellaiseen, niin mistä motivaatio oman elämän kohtuuttomaan rajoittamiseen..?

Tarvitseeko jonkun miettiä tuollaista?

Ai että, löytäisinkö nyt motivaatiota olla aiheuttamatta kuoleman- tai loppuelämän vammautumisen vaaraa muille ihmisille?!

Hyvin on sinut peloteltu. Korona on vaarallinen alle 1%:lle, mites ne loput yli 99%, jotka joutuu kärvistelemään niiden muutaman vanhuksen tai perussairaan takia?

Sairastuttaja-salla haluaa pitää itsellään oikeuden aiheuttaa muiden kuoleman ja pitkittää koronan takia työttömäksi jääneiden työttömyyttä.

Jos häneltä viedään oikeus levittää koronaa hän joutuu "kärvistelemään" ja se on pahempi asia kuin toisen kuolema.

Sairastuttaja-sallaa ei kiinnosta muu kuin oma perse.

Todennäköisemmin aiheutan sen kuoleman sillä, että joku kävelee autoni alle kuin sillä, että jostain ihmeen kaupalla saisin koronan ja vielä jotenkin onnistuisin tartuttamaan sen ihmiseen, jolle se olisi millään lailla vaarallinen.

Jos olen kipeä, pysyn kotona. Ja nyt turha länkyttää mistään oireettomana tartuttamisesta, koska se on äärimmäisen harvinaista. Johan siitä tuli tietoa viime viikolla, jännä vaan, että se nähtiin vain kerran uutisissa eikä yhtään enempää. Ei saanut pilata hyvää pelottelupropagandaa.

Itse asiassa et. Auton alle kuolee joitakin kymmeniä ihmisiä vuodessa. Koronaan taas on vuodessa kuollut yli 600 henkeä ja jokainen heistä on saanut sen jpltain muulta joka on saanut sen taas joltain muulta.

Ja jos muutenkin pysyt kotona kipeänä niin mikä ongelma sinulle sitten on se karanteeni? No siksi kun et sinä oikeasti ole kotona koko sitä aikaa jonka korona vaatisi joten olet vaaraksi muille.

Sinä olet tosiaan peloteltu. Antaa olla, turha tätä on yrittää selittää, kun kuvittelet koronan olevan jotenkin erityisen vaarallinen tauti. Katsopa sitä ikäjakaumaa minkä ikäisiä koronaan kuolee ja sitä kuinka monella on ollut jokin perussairaus. Että niin vaarallinen se on. Vanhuksille ja perussairaille aivan yhtä vaarallinen kuin influenssa. Muille tuskin sitäkään.

Ongelmahan onkin se että vaikka tauti ei ole kauhean tappava, yllättävän moni tarvitsee kuitenkin sairaalahoitoa sen oireisiin. Jos tauti pääsee leviämään liikaa, niitä sairaalahoitoakin vaativia on niin paljon että ne halvaannuttavat sairaalatoiminnan ja moni muulla tavalla sairas jää hoitamatta. Tämä on se isoin vaara, eivät kuolemat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän todella hyvin heitä, jotka eivät jaksa karanteenissa olla. Näillä rajoituksilla suojellaan riskiryhmiä ja jos ei itse kuulu sellaiseen, niin mistä motivaatio oman elämän kohtuuttomaan rajoittamiseen..?

Tarvitseeko jonkun miettiä tuollaista?

Ai että, löytäisinkö nyt motivaatiota olla aiheuttamatta kuoleman- tai loppuelämän vammautumisen vaaraa muille ihmisille?!

Hyvin on sinut peloteltu. Korona on vaarallinen alle 1%:lle, mites ne loput yli 99%, jotka joutuu kärvistelemään niiden muutaman vanhuksen tai perussairaan takia?

Sairastuttaja-salla haluaa pitää itsellään oikeuden aiheuttaa muiden kuoleman ja pitkittää koronan takia työttömäksi jääneiden työttömyyttä.

Jos häneltä viedään oikeus levittää koronaa hän joutuu "kärvistelemään" ja se on pahempi asia kuin toisen kuolema.

Sairastuttaja-sallaa ei kiinnosta muu kuin oma perse.

Todennäköisemmin aiheutan sen kuoleman sillä, että joku kävelee autoni alle kuin sillä, että jostain ihmeen kaupalla saisin koronan ja vielä jotenkin onnistuisin tartuttamaan sen ihmiseen, jolle se olisi millään lailla vaarallinen.

Jos olen kipeä, pysyn kotona. Ja nyt turha länkyttää mistään oireettomana tartuttamisesta, koska se on äärimmäisen harvinaista. Johan siitä tuli tietoa viime viikolla, jännä vaan, että se nähtiin vain kerran uutisissa eikä yhtään enempää. Ei saanut pilata hyvää pelottelupropagandaa.

Kiepänä onnistuu kotona pysyminen mutta karanteeniin jos määrätään niin se muuttuu hyvin vaikeaksi.

No miten siihen karanteeniin joutuu, kun ei mene testiin?

Jos joku muu menee testiin ja nimeää sinut sen jälkeen tartunnanjäljitykselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi tartuntautilaki joka tulee eduskunnan käsittelyyn helmikuussa sisältää kohdan pakkotestauksesta ja altistumisen takia pakkokaranteenista. Ei voi valita meneekö testiin vai ei... Lukekaa uusi lakiehdotus. Sairastunut täytyy eristää jne. Virkavalta voi alkaa valvomaan karanteenia.

Kyllä ja voitte syyttää tuon lain terpeesta vain itseänne. Sitä saa mitä tilaa. 

Meitä kiltisti testiin meneviä tuo ei haittaa lainkaan koska me olemme toimineet niin jo koko ajan. Mutta teille se on ihan oikein.

Olen käynyt testissä kolme kertaa samoin lapseni aina ollut nega. Kyse on karanteenista pelkän altistumisen perusteella, ymmärrätkö mitä se tarkoittaa? Vaikka tulos olisi nega olet karanteenissa 3 vkoa. Ja tämä voi toistua monta kertaa samalle perheelle jossa esim koululaisia tai lapset päiväkodissa.

Eli varmaan toivoisit että altistuksia ei enää tulisi jatkossa? Ja sehän onnistuu vain jos tauti saadaan painettua alas ja siinä tärkeä keino on juuri se että ihan kaikki, ei vain sinä tai lapsesi, käy testeissä heti jos tarvetta on eikä laista siitä.

Kun nyt ihmiset ovat alkaneet laistaa testeistä niin ainoa keino alkaa olla että heidät pitää siihen pakottaa. Ensin yritetään hyvällä ja jos se ei vain ihmisten jääräpäisyyden takia toimi niin sitten pahalla.