Testausmäärät tulevat romahtamaan uusien karanteenimääräysten seurauksena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testeistä kieltäytyvät Sairastuttaja-sallat pitävät huolen että rajoitukset pysyy mahdollisimman pitkään.

Ei me mitään rajoituksia noudateta. Kunhan vielä suurempi osa kansaa alkaa kapinoimaan rajoituksia vastaan ja heittää maskit menemään, liikkuu normaalisti ja tapaa toisia normaalisti, niin todetaan että turha niitä rajoituksia pitää voimassa kun ei niitä kukaan noudata.

Minusta promillerajat on turhia. Lähdetään kaikki ajamaan humalassa niin päästään niistä eroon.

Sinä varmasti kannatat ideaa. Uskon ainakin niin jos et pysty perustelemaan miksi et.

Niin kauan, kun korona ei ole flunssaa kummallisempi yli 99%lle ihmisistä, on noita kahta asiaa täysin turhaa verrata. Täytyy olla aika typerä, jos vertaa rattijuopumusta siihen, että jollain mahdollisesti saattaa olla korona (ja ylivoimasesti suurimmalla osalla altistuneista ei ole ollut).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän pitää kiristää karanteeneja yms? No siksi, koska ihmiset ei VIITSI niitä noudattaa. Jos jokainen huolehtisi omalta osaltaan turvtoimista, niin ei tarvitsisi kärsiä karanteeneissa. Mutta isillä on korona, niin muut ek halua olla karanteenissa ja sitten on 300 muuta kohta karanteenissa. Mikä ihmeen syytös oli sitä britaniasta tullutta kohtaan, kun itse ei haluata pienintäkään epämukavuutta itselle. Rahoituksen sopii, jos ne koskee toisia, ei itseä. Laitetaan kaikki rajoitukset koskemaan ulkomaalaisia. Eiks jee?

Sama kuin laskisi rattijuopumuksen promillerajaa, ei se silti estä kännissä ajamista.

Olet oikeassa. Sairastuttaja-Sallat ovat kaikessa itsekyysessään sama kuin rattijuopot.

Joku voi kuolla tai sitten ei. Sama logiikka näillä jotka ei suotu testiin ja karanteeniin. Rattijuoppoja siis.

Alanuolen laittaja saa koittaa perustella miksi eivät olisi sama asia jos pystyy.

Rattijuoppo on itse aiheuttanut humalatilansa, on siitä täysin tietoinen ja lähtee silti ajamaan vaikka tietää sen olevan laitonta.

Kurkkukipuinen taas ei ole itse asiaa aiheuttanut, hän ei voi tietää onko se koronaa vai ei, eikä hän tee mitään rikollista vaikka ei menisi testiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testeistä kieltäytyvät Sairastuttaja-sallat pitävät huolen että rajoitukset pysyy mahdollisimman pitkään.

Ei me mitään rajoituksia noudateta. Kunhan vielä suurempi osa kansaa alkaa kapinoimaan rajoituksia vastaan ja heittää maskit menemään, liikkuu normaalisti ja tapaa toisia normaalisti, niin todetaan että turha niitä rajoituksia pitää voimassa kun ei niitä kukaan noudata.

Minusta promillerajat on turhia. Lähdetään kaikki ajamaan humalassa niin päästään niistä eroon.

Sinä varmasti kannatat ideaa. Uskon ainakin niin jos et pysty perustelemaan miksi et.

Niin kauan, kun korona ei ole flunssaa kummallisempi yli 99%lle ihmisistä, on noita kahta asiaa täysin turhaa verrata. Täytyy olla aika typerä, jos vertaa rattijuopumusta siihen, että jollain mahdollisesti saattaa olla korona (ja ylivoimasesti suurimmalla osalla altistuneista ei ole ollut).

Tajuat kai että ei suurin osa rattijuopoistakaan ketään tapa. Mutta silti niitä ruumiita tulee aina silloin tällöin. Ja mitä enemmän rattijuoppoja tuolla ajelee, sen enemmän on uhrejakin. Aivan sama juttu koronan kanssa. Prosentit ovat pieniä mutta jos sairastuneita on paljon niin se pienikin prosentti tekee monta ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi tartuntautilaki joka tulee eduskunnan käsittelyyn helmikuussa sisältää kohdan pakkotestauksesta ja altistumisen takia pakkokaranteenista. Ei voi valita meneekö testiin vai ei... Lukekaa uusi lakiehdotus. Sairastunut täytyy eristää jne. Virkavalta voi alkaa valvomaan karanteenia.

Kyllä ja voitte syyttää tuon lain terpeesta vain itseänne. Sitä saa mitä tilaa. 

Meitä kiltisti testiin meneviä tuo ei haittaa lainkaan koska me olemme toimineet niin jo koko ajan. Mutta teille se on ihan oikein.

Olen käynyt testissä kolme kertaa samoin lapseni aina ollut nega. Kyse on karanteenista pelkän altistumisen perusteella, ymmärrätkö mitä se tarkoittaa? Vaikka tulos olisi nega olet karanteenissa 3 vkoa. Ja tämä voi toistua monta kertaa samalle perheelle jossa esim koululaisia tai lapset päiväkodissa.

Eli varmaan toivoisit että altistuksia ei enää tulisi jatkossa? Ja sehän onnistuu vain jos tauti saadaan painettua alas ja siinä tärkeä keino on juuri se että ihan kaikki, ei vain sinä tai lapsesi, käy testeissä heti jos tarvetta on eikä laista siitä.

Kun nyt ihmiset ovat alkaneet laistaa testeistä niin ainoa keino alkaa olla että heidät pitää siihen pakottaa. Ensin yritetään hyvällä ja jos se ei vain ihmisten jääräpäisyyden takia toimi niin sitten pahalla.

Miksi sitten uudessa lakiehdotuksessa täytyy jäädä karanteeniin vaikka testi olisi nega pelkän altistuksen perusteella?

Nykyisenkin lain mukaan pitää olla karanteenissa pelkän altistuksen perusteella, vaikka olisi saanut negatiivisen testituloksen.

Kävin testissä viimeksi ennen joulua ja kun oli nega eikä oireita sanottiin ettei karanteenia tarvita? Nyt ilmeisesti muuttuu niin että ilman oireitakin ja negalla tulee pakkokaranteeni?

Se riippuu ihan siitä että onko sinulla ollut altistus, minkälainen altistus ja kuinka pitkä aika sitten.

Ja tuo taas riippuu ihan siitä, tietääkö altistuneensa vai ei. Eli jonkun pitää kertoa, että olet altistunut, miten ja milloin. 

Niinpä. Kaverin perheessä kaikilla on nyt koronavirus. Ei tietoa, kenellä oli ensin eli kuka on tartuttanut muut perheenjäsenensä. Eikä mitään tietoa, missä on altistuttu ja milloin. Selvästi kuitenkin jossain on altistuttu, koska on sairastuttukin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän pitää kiristää karanteeneja yms? No siksi, koska ihmiset ei VIITSI niitä noudattaa. Jos jokainen huolehtisi omalta osaltaan turvtoimista, niin ei tarvitsisi kärsiä karanteeneissa. Mutta isillä on korona, niin muut ek halua olla karanteenissa ja sitten on 300 muuta kohta karanteenissa. Mikä ihmeen syytös oli sitä britaniasta tullutta kohtaan, kun itse ei haluata pienintäkään epämukavuutta itselle. Rahoituksen sopii, jos ne koskee toisia, ei itseä. Laitetaan kaikki rajoitukset koskemaan ulkomaalaisia. Eiks jee?

Sama kuin laskisi rattijuopumuksen promillerajaa, ei se silti estä kännissä ajamista.

Olet oikeassa. Sairastuttaja-Sallat ovat kaikessa itsekyysessään sama kuin rattijuopot.

Joku voi kuolla tai sitten ei. Sama logiikka näillä jotka ei suotu testiin ja karanteeniin. Rattijuoppoja siis.

Alanuolen laittaja saa koittaa perustella miksi eivät olisi sama asia jos pystyy.

Rattijuoppo on itse aiheuttanut humalatilansa, on siitä täysin tietoinen ja lähtee silti ajamaan vaikka tietää sen olevan laitonta.

Kurkkukipuinen taas ei ole itse asiaa aiheuttanut, hän ei voi tietää onko se koronaa vai ei, eikä hän tee mitään rikollista vaikka ei menisi testiin.

Sekä kurkkukipuinen että humalainen tekevät oman valinnan kun menevät muiden sekaan vaarantamaan muiden elämän ja terveyden. Ja se kurkkukipuinen kyllä tietää että pitäisi mennä testiin mutta ei mene kun se oma napa. Aivan samoin arttijuoppo ajaa kun se oma napa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän pitää kiristää karanteeneja yms? No siksi, koska ihmiset ei VIITSI niitä noudattaa. Jos jokainen huolehtisi omalta osaltaan turvtoimista, niin ei tarvitsisi kärsiä karanteeneissa. Mutta isillä on korona, niin muut ek halua olla karanteenissa ja sitten on 300 muuta kohta karanteenissa. Mikä ihmeen syytös oli sitä britaniasta tullutta kohtaan, kun itse ei haluata pienintäkään epämukavuutta itselle. Rahoituksen sopii, jos ne koskee toisia, ei itseä. Laitetaan kaikki rajoitukset koskemaan ulkomaalaisia. Eiks jee?

Sama kuin laskisi rattijuopumuksen promillerajaa, ei se silti estä kännissä ajamista.

Olet oikeassa. Sairastuttaja-Sallat ovat kaikessa itsekyysessään sama kuin rattijuopot.

Joku voi kuolla tai sitten ei. Sama logiikka näillä jotka ei suotu testiin ja karanteeniin. Rattijuoppoja siis.

Alanuolen laittaja saa koittaa perustella miksi eivät olisi sama asia jos pystyy.

Rattijuoppo on itse aiheuttanut humalatilansa, on siitä täysin tietoinen ja lähtee silti ajamaan vaikka tietää sen olevan laitonta.

Kurkkukipuinen taas ei ole itse asiaa aiheuttanut, hän ei voi tietää onko se koronaa vai ei, eikä hän tee mitään rikollista vaikka ei menisi testiin.

Sekä kurkkukipuinen että humalainen tekevät oman valinnan kun menevät muiden sekaan vaarantamaan muiden elämän ja terveyden. Ja se kurkkukipuinen kyllä tietää että pitäisi mennä testiin mutta ei mene kun se oma napa. Aivan samoin arttijuoppo ajaa kun se oma napa.

Voi herrajumala mikä hysteerikko. Että jokaisen pikku kurkkukivun tai flunssan takia pitäis mennä testiin.

No, onneks ne ei täällä edes ota koronatestiin, jollei epäile altistusta. Esim.kauppareissu ei riitä altistukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän pitää kiristää karanteeneja yms? No siksi, koska ihmiset ei VIITSI niitä noudattaa. Jos jokainen huolehtisi omalta osaltaan turvtoimista, niin ei tarvitsisi kärsiä karanteeneissa. Mutta isillä on korona, niin muut ek halua olla karanteenissa ja sitten on 300 muuta kohta karanteenissa. Mikä ihmeen syytös oli sitä britaniasta tullutta kohtaan, kun itse ei haluata pienintäkään epämukavuutta itselle. Rahoituksen sopii, jos ne koskee toisia, ei itseä. Laitetaan kaikki rajoitukset koskemaan ulkomaalaisia. Eiks jee?

Sama kuin laskisi rattijuopumuksen promillerajaa, ei se silti estä kännissä ajamista.

Olet oikeassa. Sairastuttaja-Sallat ovat kaikessa itsekyysessään sama kuin rattijuopot.

Joku voi kuolla tai sitten ei. Sama logiikka näillä jotka ei suotu testiin ja karanteeniin. Rattijuoppoja siis.

Alanuolen laittaja saa koittaa perustella miksi eivät olisi sama asia jos pystyy.

Rattijuoppo on itse aiheuttanut humalatilansa, on siitä täysin tietoinen ja lähtee silti ajamaan vaikka tietää sen olevan laitonta.

Kurkkukipuinen taas ei ole itse asiaa aiheuttanut, hän ei voi tietää onko se koronaa vai ei, eikä hän tee mitään rikollista vaikka ei menisi testiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testeistä kieltäytyvät Sairastuttaja-sallat pitävät huolen että rajoitukset pysyy mahdollisimman pitkään.

Ei me mitään rajoituksia noudateta. Kunhan vielä suurempi osa kansaa alkaa kapinoimaan rajoituksia vastaan ja heittää maskit menemään, liikkuu normaalisti ja tapaa toisia normaalisti, niin todetaan että turha niitä rajoituksia pitää voimassa kun ei niitä kukaan noudata.

Minusta promillerajat on turhia. Lähdetään kaikki ajamaan humalassa niin päästään niistä eroon.

Sinä varmasti kannatat ideaa. Uskon ainakin niin jos et pysty perustelemaan miksi et.

Niin kauan, kun korona ei ole flunssaa kummallisempi yli 99%lle ihmisistä, on noita kahta asiaa täysin turhaa verrata. Täytyy olla aika typerä, jos vertaa rattijuopumusta siihen, että jollain mahdollisesti saattaa olla korona (ja ylivoimasesti suurimmalla osalla altistuneista ei ole ollut).

Ei kaikki rattijuopotkaan tapa tai vammauta ketään. Suurin osa muista liikkujista ei edes osu heidän kohdalle. Miksi pitäisi välittää promillerajoista? Perustuuko ne edes mihinkään tieteellisiin faktoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän pitää kiristää karanteeneja yms? No siksi, koska ihmiset ei VIITSI niitä noudattaa. Jos jokainen huolehtisi omalta osaltaan turvtoimista, niin ei tarvitsisi kärsiä karanteeneissa. Mutta isillä on korona, niin muut ek halua olla karanteenissa ja sitten on 300 muuta kohta karanteenissa. Mikä ihmeen syytös oli sitä britaniasta tullutta kohtaan, kun itse ei haluata pienintäkään epämukavuutta itselle. Rahoituksen sopii, jos ne koskee toisia, ei itseä. Laitetaan kaikki rajoitukset koskemaan ulkomaalaisia. Eiks jee?

Sama kuin laskisi rattijuopumuksen promillerajaa, ei se silti estä kännissä ajamista.

Olet oikeassa. Sairastuttaja-Sallat ovat kaikessa itsekyysessään sama kuin rattijuopot.

Joku voi kuolla tai sitten ei. Sama logiikka näillä jotka ei suotu testiin ja karanteeniin. Rattijuoppoja siis.

Alanuolen laittaja saa koittaa perustella miksi eivät olisi sama asia jos pystyy.

Rattijuoppo on itse aiheuttanut humalatilansa, on siitä täysin tietoinen ja lähtee silti ajamaan vaikka tietää sen olevan laitonta.

Kurkkukipuinen taas ei ole itse asiaa aiheuttanut, hän ei voi tietää onko se koronaa vai ei, eikä hän tee mitään rikollista vaikka ei menisi testiin.

Jos ei puhalla alkomittariin ei tiedä onko yli promillerajan. Miksi rattijuopumuksen pitäisi olla rikos? Ei siinä välttämättä aiheuta kenellekään pahaa aivan kuten koronarajoituksista piittaamaton ei välttämättä aiheuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän pitää kiristää karanteeneja yms? No siksi, koska ihmiset ei VIITSI niitä noudattaa. Jos jokainen huolehtisi omalta osaltaan turvtoimista, niin ei tarvitsisi kärsiä karanteeneissa. Mutta isillä on korona, niin muut ek halua olla karanteenissa ja sitten on 300 muuta kohta karanteenissa. Mikä ihmeen syytös oli sitä britaniasta tullutta kohtaan, kun itse ei haluata pienintäkään epämukavuutta itselle. Rahoituksen sopii, jos ne koskee toisia, ei itseä. Laitetaan kaikki rajoitukset koskemaan ulkomaalaisia. Eiks jee?

Sama kuin laskisi rattijuopumuksen promillerajaa, ei se silti estä kännissä ajamista.

Olet oikeassa. Sairastuttaja-Sallat ovat kaikessa itsekyysessään sama kuin rattijuopot.

Joku voi kuolla tai sitten ei. Sama logiikka näillä jotka ei suotu testiin ja karanteeniin. Rattijuoppoja siis.

Alanuolen laittaja saa koittaa perustella miksi eivät olisi sama asia jos pystyy.

Rattijuoppo on itse aiheuttanut humalatilansa, on siitä täysin tietoinen ja lähtee silti ajamaan vaikka tietää sen olevan laitonta.

Kurkkukipuinen taas ei ole itse asiaa aiheuttanut, hän ei voi tietää onko se koronaa vai ei, eikä hän tee mitään rikollista vaikka ei menisi testiin.

Sekä kurkkukipuinen että humalainen tekevät oman valinnan kun menevät muiden sekaan vaarantamaan muiden elämän ja terveyden. Ja se kurkkukipuinen kyllä tietää että pitäisi mennä testiin mutta ei mene kun se oma napa. Aivan samoin arttijuoppo ajaa kun se oma napa.

Voi herrajumala mikä hysteerikko. Että jokaisen pikku kurkkukivun tai flunssan takia pitäis mennä testiin.
No, onneks ne ei täällä edes ota koronatestiin, jollei epäile altistusta. Esim.kauppareissu ei riitä altistukseen.

Tuskinpa olet edes kysynyt. Testejä on nimittäin tehty jo ainakin puoli vuotta jokaiselle jolla on vähänkin oireita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän pitää kiristää karanteeneja yms? No siksi, koska ihmiset ei VIITSI niitä noudattaa. Jos jokainen huolehtisi omalta osaltaan turvtoimista, niin ei tarvitsisi kärsiä karanteeneissa. Mutta isillä on korona, niin muut ek halua olla karanteenissa ja sitten on 300 muuta kohta karanteenissa. Mikä ihmeen syytös oli sitä britaniasta tullutta kohtaan, kun itse ei haluata pienintäkään epämukavuutta itselle. Rahoituksen sopii, jos ne koskee toisia, ei itseä. Laitetaan kaikki rajoitukset koskemaan ulkomaalaisia. Eiks jee?

Sama kuin laskisi rattijuopumuksen promillerajaa, ei se silti estä kännissä ajamista.

Olet oikeassa. Sairastuttaja-Sallat ovat kaikessa itsekyysessään sama kuin rattijuopot.

Joku voi kuolla tai sitten ei. Sama logiikka näillä jotka ei suotu testiin ja karanteeniin. Rattijuoppoja siis.

Alanuolen laittaja saa koittaa perustella miksi eivät olisi sama asia jos pystyy.

Rattijuoppo on itse aiheuttanut humalatilansa, on siitä täysin tietoinen ja lähtee silti ajamaan vaikka tietää sen olevan laitonta.

Kurkkukipuinen taas ei ole itse asiaa aiheuttanut, hän ei voi tietää onko se koronaa vai ei, eikä hän tee mitään rikollista vaikka ei menisi testiin.

Sekä kurkkukipuinen että humalainen tekevät oman valinnan kun menevät muiden sekaan vaarantamaan muiden elämän ja terveyden. Ja se kurkkukipuinen kyllä tietää että pitäisi mennä testiin mutta ei mene kun se oma napa. Aivan samoin arttijuoppo ajaa kun se oma napa.

Voi herrajumala mikä hysteerikko. Että jokaisen pikku kurkkukivun tai flunssan takia pitäis mennä testiin.

No, onneks ne ei täällä edes ota koronatestiin, jollei epäile altistusta. Esim.kauppareissu ei riitä altistukseen.

Täällä taas joutuu jokaisesta nenän vuotamisesta heti testiin, vaikka altistumista tai mitään reissua ei olisi ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän pitää kiristää karanteeneja yms? No siksi, koska ihmiset ei VIITSI niitä noudattaa. Jos jokainen huolehtisi omalta osaltaan turvtoimista, niin ei tarvitsisi kärsiä karanteeneissa. Mutta isillä on korona, niin muut ek halua olla karanteenissa ja sitten on 300 muuta kohta karanteenissa. Mikä ihmeen syytös oli sitä britaniasta tullutta kohtaan, kun itse ei haluata pienintäkään epämukavuutta itselle. Rahoituksen sopii, jos ne koskee toisia, ei itseä. Laitetaan kaikki rajoitukset koskemaan ulkomaalaisia. Eiks jee?

Sama kuin laskisi rattijuopumuksen promillerajaa, ei se silti estä kännissä ajamista.

Olet oikeassa. Sairastuttaja-Sallat ovat kaikessa itsekyysessään sama kuin rattijuopot.

Joku voi kuolla tai sitten ei. Sama logiikka näillä jotka ei suotu testiin ja karanteeniin. Rattijuoppoja siis.

Alanuolen laittaja saa koittaa perustella miksi eivät olisi sama asia jos pystyy.

Rattijuoppo on itse aiheuttanut humalatilansa, on siitä täysin tietoinen ja lähtee silti ajamaan vaikka tietää sen olevan laitonta.

Kurkkukipuinen taas ei ole itse asiaa aiheuttanut, hän ei voi tietää onko se koronaa vai ei, eikä hän tee mitään rikollista vaikka ei menisi testiin.

Sekä kurkkukipuinen että humalainen tekevät oman valinnan kun menevät muiden sekaan vaarantamaan muiden elämän ja terveyden. Ja se kurkkukipuinen kyllä tietää että pitäisi mennä testiin mutta ei mene kun se oma napa. Aivan samoin arttijuoppo ajaa kun se oma napa.

Voi herrajumala mikä hysteerikko. Että jokaisen pikku kurkkukivun tai flunssan takia pitäis mennä testiin.
No, onneks ne ei täällä edes ota koronatestiin, jollei epäile altistusta. Esim.kauppareissu ei riitä altistukseen.

Tuskinpa olet edes kysynyt. Testejä on nimittäin tehty jo ainakin puoli vuotta jokaiselle jolla on vähänkin oireita.

Ihan omaolon kautta, pelkkä kurkkukipu ja pieni päänsärky ei riitä testiin, jos ei epäile saaneensa tartuntaa mistään. Näin ainakin vielä joulun jälkeen kävi.

Onkin älytöntä kuormittaa terveydenhoitoa turhilla testeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän pitää kiristää karanteeneja yms? No siksi, koska ihmiset ei VIITSI niitä noudattaa. Jos jokainen huolehtisi omalta osaltaan turvtoimista, niin ei tarvitsisi kärsiä karanteeneissa. Mutta isillä on korona, niin muut ek halua olla karanteenissa ja sitten on 300 muuta kohta karanteenissa. Mikä ihmeen syytös oli sitä britaniasta tullutta kohtaan, kun itse ei haluata pienintäkään epämukavuutta itselle. Rahoituksen sopii, jos ne koskee toisia, ei itseä. Laitetaan kaikki rajoitukset koskemaan ulkomaalaisia. Eiks jee?

Sama kuin laskisi rattijuopumuksen promillerajaa, ei se silti estä kännissä ajamista.

Olet oikeassa. Sairastuttaja-Sallat ovat kaikessa itsekyysessään sama kuin rattijuopot.

Joku voi kuolla tai sitten ei. Sama logiikka näillä jotka ei suotu testiin ja karanteeniin. Rattijuoppoja siis.

Alanuolen laittaja saa koittaa perustella miksi eivät olisi sama asia jos pystyy.

Rattijuoppo on itse aiheuttanut humalatilansa, on siitä täysin tietoinen ja lähtee silti ajamaan vaikka tietää sen olevan laitonta.

Kurkkukipuinen taas ei ole itse asiaa aiheuttanut, hän ei voi tietää onko se koronaa vai ei, eikä hän tee mitään rikollista vaikka ei menisi testiin.

Sekä kurkkukipuinen että humalainen tekevät oman valinnan kun menevät muiden sekaan vaarantamaan muiden elämän ja terveyden. Ja se kurkkukipuinen kyllä tietää että pitäisi mennä testiin mutta ei mene kun se oma napa. Aivan samoin arttijuoppo ajaa kun se oma napa.

Voi herrajumala mikä hysteerikko. Että jokaisen pikku kurkkukivun tai flunssan takia pitäis mennä testiin.

No, onneks ne ei täällä edes ota koronatestiin, jollei epäile altistusta. Esim.kauppareissu ei riitä altistukseen.

Tuskin lyhyellä kauppareissulla ajaa kenenkään päälle. Koronatestiin pääsee helpommin kuin puhaltamaan alkomittariin ja jos oma olo on että voi ajaa niin miksi edes pitäisi olla ajamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testeistä kieltäytyvät Sairastuttaja-sallat pitävät huolen että rajoitukset pysyy mahdollisimman pitkään.

Ei me mitään rajoituksia noudateta. Kunhan vielä suurempi osa kansaa alkaa kapinoimaan rajoituksia vastaan ja heittää maskit menemään, liikkuu normaalisti ja tapaa toisia normaalisti, niin todetaan että turha niitä rajoituksia pitää voimassa kun ei niitä kukaan noudata.

Toivottavasti menet ensimmäisenä tapaamaan iäkkäitä sukulaisiasi. Itse asiassa minä voin mennä heti! Missä esim vanhempasi asuvat? Sinua kun ei haittaa vaikka heille koronan veisin.

Olen eri, mut ajattelen samalla lailla kuin lainaamasi.

Vie terveiset sinne hautaan, kun menet vanhempiani moikkaamaan! Molemmat menehtyivät jo ollessani parikymppinen eikä isovanhempiakaan enää ole.

Minullakaan ei ole lapsia niin voin lähteä mömmöissä ajamaan koulun ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän pitää kiristää karanteeneja yms? No siksi, koska ihmiset ei VIITSI niitä noudattaa. Jos jokainen huolehtisi omalta osaltaan turvtoimista, niin ei tarvitsisi kärsiä karanteeneissa. Mutta isillä on korona, niin muut ek halua olla karanteenissa ja sitten on 300 muuta kohta karanteenissa. Mikä ihmeen syytös oli sitä britaniasta tullutta kohtaan, kun itse ei haluata pienintäkään epämukavuutta itselle. Rahoituksen sopii, jos ne koskee toisia, ei itseä. Laitetaan kaikki rajoitukset koskemaan ulkomaalaisia. Eiks jee?

Sama kuin laskisi rattijuopumuksen promillerajaa, ei se silti estä kännissä ajamista.

Olet oikeassa. Sairastuttaja-Sallat ovat kaikessa itsekyysessään sama kuin rattijuopot.

Joku voi kuolla tai sitten ei. Sama logiikka näillä jotka ei suotu testiin ja karanteeniin. Rattijuoppoja siis.

Alanuolen laittaja saa koittaa perustella miksi eivät olisi sama asia jos pystyy.

Rattijuoppo on itse aiheuttanut humalatilansa, on siitä täysin tietoinen ja lähtee silti ajamaan vaikka tietää sen olevan laitonta.

Kurkkukipuinen taas ei ole itse asiaa aiheuttanut, hän ei voi tietää onko se koronaa vai ei, eikä hän tee mitään rikollista vaikka ei menisi testiin.

Sekä kurkkukipuinen että humalainen tekevät oman valinnan kun menevät muiden sekaan vaarantamaan muiden elämän ja terveyden. Ja se kurkkukipuinen kyllä tietää että pitäisi mennä testiin mutta ei mene kun se oma napa. Aivan samoin arttijuoppo ajaa kun se oma napa.

Voi herrajumala mikä hysteerikko. Että jokaisen pikku kurkkukivun tai flunssan takia pitäis mennä testiin.
No, onneks ne ei täällä edes ota koronatestiin, jollei epäile altistusta. Esim.kauppareissu ei riitä altistukseen.

Tuskinpa olet edes kysynyt. Testejä on nimittäin tehty jo ainakin puoli vuotta jokaiselle jolla on vähänkin oireita.

Ihan omaolon kautta, pelkkä kurkkukipu ja pieni päänsärky ei riitä testiin, jos ei epäile saaneensa tartuntaa mistään. Näin ainakin vielä joulun jälkeen kävi.

Onkin älytöntä kuormittaa terveydenhoitoa turhilla testeillä.

Missä päin asut? Meillä joutuu heti testiin eikä töihinkään ole asiaa ennen negatiivista testiä. En ole käyttänyt Omaoloa vaan soittanut suoraan kaupungin koronaneuvontaan mistä ovat samantien varanneet ajan. Eli pakko ravata testeissä, halusi tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän pitää kiristää karanteeneja yms? No siksi, koska ihmiset ei VIITSI niitä noudattaa. Jos jokainen huolehtisi omalta osaltaan turvtoimista, niin ei tarvitsisi kärsiä karanteeneissa. Mutta isillä on korona, niin muut ek halua olla karanteenissa ja sitten on 300 muuta kohta karanteenissa. Mikä ihmeen syytös oli sitä britaniasta tullutta kohtaan, kun itse ei haluata pienintäkään epämukavuutta itselle. Rahoituksen sopii, jos ne koskee toisia, ei itseä. Laitetaan kaikki rajoitukset koskemaan ulkomaalaisia. Eiks jee?

Sama kuin laskisi rattijuopumuksen promillerajaa, ei se silti estä kännissä ajamista.

Olet oikeassa. Sairastuttaja-Sallat ovat kaikessa itsekyysessään sama kuin rattijuopot.

Joku voi kuolla tai sitten ei. Sama logiikka näillä jotka ei suotu testiin ja karanteeniin. Rattijuoppoja siis.

Alanuolen laittaja saa koittaa perustella miksi eivät olisi sama asia jos pystyy.

Rattijuoppo on itse aiheuttanut humalatilansa, on siitä täysin tietoinen ja lähtee silti ajamaan vaikka tietää sen olevan laitonta.

Kurkkukipuinen taas ei ole itse asiaa aiheuttanut, hän ei voi tietää onko se koronaa vai ei, eikä hän tee mitään rikollista vaikka ei menisi testiin.

Sekä kurkkukipuinen että humalainen tekevät oman valinnan kun menevät muiden sekaan vaarantamaan muiden elämän ja terveyden. Ja se kurkkukipuinen kyllä tietää että pitäisi mennä testiin mutta ei mene kun se oma napa. Aivan samoin arttijuoppo ajaa kun se oma napa.

Voi herrajumala mikä hysteerikko. Että jokaisen pikku kurkkukivun tai flunssan takia pitäis mennä testiin.
No, onneks ne ei täällä edes ota koronatestiin, jollei epäile altistusta. Esim.kauppareissu ei riitä altistukseen.

Tuskinpa olet edes kysynyt. Testejä on nimittäin tehty jo ainakin puoli vuotta jokaiselle jolla on vähänkin oireita.

Ihan omaolon kautta, pelkkä kurkkukipu ja pieni päänsärky ei riitä testiin, jos ei epäile saaneensa tartuntaa mistään. Näin ainakin vielä joulun jälkeen kävi.

Onkin älytöntä kuormittaa terveydenhoitoa turhilla testeillä.

No sittenhän sinä olet toiminut ihan oikein kun olet kysynyt asiaa ja saanut terveydenhoidon ohjeet siitä miten pitää toimia eli ei tarvitse tulla testiin. Mutta ongelmahan ovatkin kaikki ne jotka ihan vain itse päättelevät että ei kannata mennä testiin. Ainakin meilläpäin on kyllä komennettu testiin ihan ilman tiedettyä altistustakin ja varsin pienillä oireilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän pitää kiristää karanteeneja yms? No siksi, koska ihmiset ei VIITSI niitä noudattaa. Jos jokainen huolehtisi omalta osaltaan turvtoimista, niin ei tarvitsisi kärsiä karanteeneissa. Mutta isillä on korona, niin muut ek halua olla karanteenissa ja sitten on 300 muuta kohta karanteenissa. Mikä ihmeen syytös oli sitä britaniasta tullutta kohtaan, kun itse ei haluata pienintäkään epämukavuutta itselle. Rahoituksen sopii, jos ne koskee toisia, ei itseä. Laitetaan kaikki rajoitukset koskemaan ulkomaalaisia. Eiks jee?

Sama kuin laskisi rattijuopumuksen promillerajaa, ei se silti estä kännissä ajamista.

Olet oikeassa. Sairastuttaja-Sallat ovat kaikessa itsekyysessään sama kuin rattijuopot.

Joku voi kuolla tai sitten ei. Sama logiikka näillä jotka ei suotu testiin ja karanteeniin. Rattijuoppoja siis.

Alanuolen laittaja saa koittaa perustella miksi eivät olisi sama asia jos pystyy.

Rattijuoppo on itse aiheuttanut humalatilansa, on siitä täysin tietoinen ja lähtee silti ajamaan vaikka tietää sen olevan laitonta.

Kurkkukipuinen taas ei ole itse asiaa aiheuttanut, hän ei voi tietää onko se koronaa vai ei, eikä hän tee mitään rikollista vaikka ei menisi testiin.

Sekä kurkkukipuinen että humalainen tekevät oman valinnan kun menevät muiden sekaan vaarantamaan muiden elämän ja terveyden. Ja se kurkkukipuinen kyllä tietää että pitäisi mennä testiin mutta ei mene kun se oma napa. Aivan samoin arttijuoppo ajaa kun se oma napa.

Voi herrajumala mikä hysteerikko. Että jokaisen pikku kurkkukivun tai flunssan takia pitäis mennä testiin.

No, onneks ne ei täällä edes ota koronatestiin, jollei epäile altistusta. Esim.kauppareissu ei riitä altistukseen.

Tuskin lyhyellä kauppareissulla ajaa kenenkään päälle. Koronatestiin pääsee helpommin kuin puhaltamaan alkomittariin ja jos oma olo on että voi ajaa niin miksi edes pitäisi olla ajamatta.

Olen ajanut 12 vuoden ajan 40 000km per vuosi eikä ole kertaakaan poliisit pysäyttäneet ja puhalluttaneet. Koronatestissä olen joutunut käymään jo monesti enkä ole sitä onnistunut välttämään ilman lopputiliä. Eli testiin todellakin pääsee helpommin kuin jäämään poliiseille kiinni mahdollisesta rattijuopumuksestaan.

Siis oikeastiko on niin, että tässä ketjussa joidenkin mielestä on täysin ok olla noudattamatta karanteenia, tartuttaa muita ja laittaa muut sairastamaan ja olemaan karanteenissa, kunhan ei vaan ITSE tarvitse jäädä kotiin? Onko se ok vielä silloinkin, kun tartuttaa jonkun, joka saa vakavan taudin?

Elänköhän minä jotenkin ihan eri maailmassa kuin muut? Minusta kolme viikkoa kotosalla oman perheen kanssa ei ole yhtään kamala ajatus, vaan pikemminkin päinvastoin. Minä nautin perheeni seurasta, lomat ja vapaat vietetään muutenkin pitkälti yhdessä koko perheellä.

Onko se kovin tavallistakin, että ihmiset eivät viihdy edes oman lähiperheensä seurassa enempää kuin on ns. pakko?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän todella hyvin heitä, jotka eivät jaksa karanteenissa olla. Näillä rajoituksilla suojellaan riskiryhmiä ja jos ei itse kuulu sellaiseen, niin mistä motivaatio oman elämän kohtuuttomaan rajoittamiseen..?

rajoituksilla suojellaan terveydenhuoltoa, sitä että se kestää ja kantaa. Mikäli rajoituksia ei ole, niin mikään mahti maailmassa ei takaa että hoitopaikat ja hoitajat riittää koronaa sairastaville, sekä myös niille muille jotka hoitoa tällä hetkellä tarvitsee.