Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho perussuomalaisten kuntavaalitavoitteesta: ”Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa”
Kommentit (330)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Jussi tosissaan kaatamassa hallitusta kuntavaaleissa? Taitaa vain olla retoriikkaa, joka vetoaa tyhmään kansaan eli populismia oikein oppikirjasta.
Väitätkö että Keskusta jatkaa tyytyväisenä hallituksessa jos se saa surkean tuloksen kuntavaaleista? Se on selvä kannanotto kansalta että pieleen on mennyt.
Demarit ja kokoomus ovat seuraavan hallituksen runko.
Muita puolueita RKP, Kristilliset ja kenties Vihreät.
Keskusta ja Persut jäävät oppositioon.
Pesujen kanssa ei muut puolueet tee halitusyhteistyötä. Lisäksi Persut hajoilee, mikäli ihme tapahtuisi ja pääsisivät hallitukseen.
Sinulla varmasti on viimeisin paikkansapitävin tieto tästäkin asiasta.
Eivät muut puolueet halua äärioikeiston kanssa samaan hallitukseen.
Miksei Persut ilmaise kantaansa Venäjän tilanteeseen, vaan ovat hiiren hiljaa?
Tuo hiljaisuus vahvistaa tiettyjä epäilyksiä...
Suomessa on muutama sata äärioikeiston edustajaa. Persuja äänestää noin 20% kansasta. Statistiikka ei tue väittämääsi.
Kahdella kymmenellä (?) prosentilla ei pääse hallitukseen, jos muut eivät kelpuuta. Se on totinen paikka.
Tärkeää saada perussuomalaisia paljon kunnanvaltuustoihin. Siellä päätetää paikallisesti, tuleeko tietulleja vai ei. Minä en ainakaan äänestä puolueita (hallituspuolueet), joiden agendana on ajaa yksityisautoilu alas koko suomesta.
...ja näin sinut on saatu äänestämään Persuja kysymyksellä, joka ei kovinkaan relevantti seuraavan neljän vuoden aikana...
Se on aika relevantti niille, jotka ajaa autolla töihin. Usko pois, ei ne huvikseen sillä autolla ajele, vaikka näinhän tietysti siellä luullaan.
Se luetun ymmärtäminen... ei ole kovinkaan todennäköistä että seuraavan neljän vuoden aikana edes aletaan perustaa kuntiin niitä selvitysryhmiä tms. joita tällainen uudistus vaatisi... mutta se eikä mikään muukaan tosiasia ei tunnu liikuttavan persuja.
Esim. tiemaksuista on jo tehty laskelmia. Mihin perustuu väitteesi, ettei niitä tule neljään vuoteen?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1/2
Asiat ovat Suomessa sekaisin. Verotus on kovaa, mutta verorahoil-le saa vähemmän ja vähemmän vastinetta. Haittamäähänmuuton edistäminen, kehitysapu ja eurotukien kaltaiset punavihreän hal-lituksen lempilapset menevät taas kaiken muun edelle. Suomalaisille jää yhä enemmän pelkkä maksajan rooli omassa maassaan. Meno ei ole kunnissa sen kaksisempi. Yhteisten varojen jakamisen tärkeysjärjestys ei ole kohdillaan. Määhanmuuttoon, ilmastoposee-raukseen ja identiteettipolitiikkaan liittyvä epäkohdat valtaavat alaa myös kunnissa, suuret kaupungit edellä. Lisäksi hallituksen valtakun-nan tason politiikka syö elinvoimaa peruspalveluista – mitä enemmän rahaa käytetään valtion tasolla turhuuteen, sitä vähemmän sitä riittää kuntapalveluiden tukemiseen.Perussuomalaiset haluaa asettaa asiat tärkeysjärjestykseen niin valtion tasolla kuin kunnissa: Ensin suomalaisten hyvinvointi ja turval-lisuus – kaikesta toissijaisesta, turhasta ja haitallisesta tulee leikata. Perussuomalaisissa kunnissa paikalliselle yrittäjälle annetaan reilu mahdollisuus ja kunnan palvelut tuotetaan järki eikä ideologiset into-himot edellä. Koko kunnan edun ajatteleminen on keskiössä kapeiden eturyhmien intressien sijaan. Epärealistiselle ilmastopolitiikalle ja ide-ologiselle vouhottamiselle pannaan loppu
😂 Vähän tiedät kunnan hankinnoista. Ei ne voi hankkia suoraan paikallisilta yrityksiltä.
Voivat jos osaavat ja haluavat. Vaatii vähän vaivaa ja kikkailua, mutta kaikki on laillista. Jos haluaa ainoastaan syyttää EU:ta sekin on mahdollista. Silloin pääsee helpommalla.
Halla-aho käy eduskuntavaaleja, kun muu Suomi käy kuntavaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALAS VASEMMISTO!
ALAS VASEMMISTO!
Minusta persut ajavat hyvinkin vasemmistolaista talouspolitiikkaa.
Mistä lähtien? Puolueessa ihaillaan Trumppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihreälle itsetunnolle kova paikka että enemmistö haluaa heidät ulos.
Ennemmin minulle on kova paikka, että Suomesta löytyy niin paljon kaltaisiasi pölvästejä, että ei ymmärrä mitkä vaalit on tulossa...
Ymmärretään kyllä. Jos käy niin että persut saa jytkynsä niin se on hyvin vahva mielipiteen osoitus nykyhallituksen politiikasta. Ja olisihan se kiva jos helsinki lakkaisi olemasta vihreiden temmellyskenttä.
Vihreät ovat kyllä olleet katastrofi mm. keskuspuistolle. Ja sen lisäksi tuhoavat toimivan syöttöliikenteen kaupunkibulevardeilla. Ja rakentavat siihen viereen asuintaloja, koska kaikkihan haluavat asua vilkkaan väylän vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Jussi tosissaan kaatamassa hallitusta kuntavaaleissa? Taitaa vain olla retoriikkaa, joka vetoaa tyhmään kansaan eli populismia oikein oppikirjasta.
Väitätkö että Keskusta jatkaa tyytyväisenä hallituksessa jos se saa surkean tuloksen kuntavaaleista? Se on selvä kannanotto kansalta että pieleen on mennyt.
Demarit ja kokoomus ovat seuraavan hallituksen runko.
Muita puolueita RKP, Kristilliset ja kenties Vihreät.
Keskusta ja Persut jäävät oppositioon.
Pesujen kanssa ei muut puolueet tee halitusyhteistyötä. Lisäksi Persut hajoilee, mikäli ihme tapahtuisi ja pääsisivät hallitukseen.
Sinulla varmasti on viimeisin paikkansapitävin tieto tästäkin asiasta.
Eivät muut puolueet halua äärioikeiston kanssa samaan hallitukseen.
Miksei Persut ilmaise kantaansa Venäjän tilanteeseen, vaan ovat hiiren hiljaa?
Tuo hiljaisuus vahvistaa tiettyjä epäilyksiä...
Suomessa on muutama sata äärioikeiston edustajaa. Persuja äänestää noin 20% kansasta. Statistiikka ei tue väittämääsi.
Kahdella kymmenellä (?) prosentilla ei pääse hallitukseen, jos muut eivät kelpuuta. Se on totinen paikka.
Tärkeää saada perussuomalaisia paljon kunnanvaltuustoihin. Siellä päätetää paikallisesti, tuleeko tietulleja vai ei. Minä en ainakaan äänestä puolueita (hallituspuolueet), joiden agendana on ajaa yksityisautoilu alas koko suomesta.
...ja näin sinut on saatu äänestämään Persuja kysymyksellä, joka ei kovinkaan relevantti seuraavan neljän vuoden aikana...
Se on aika relevantti niille, jotka ajaa autolla töihin. Usko pois, ei ne huvikseen sillä autolla ajele, vaikka näinhän tietysti siellä luullaan.
Se luetun ymmärtäminen... ei ole kovinkaan todennäköistä että seuraavan neljän vuoden aikana edes aletaan perustaa kuntiin niitä selvitysryhmiä tms. joita tällainen uudistus vaatisi... mutta se eikä mikään muukaan tosiasia ei tunnu liikuttavan persuja.
Esim. tiemaksuista on jo tehty laskelmia. Mihin perustuu väitteesi, ettei niitä tule neljään vuoteen?
-eri
Ei usko vihervassarikaan että tämä hallitus saisi mitään aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/en-ymmarra-kokoomuksen-erottama-valtuutett…
”En ymmärrä” – Kiina-yhteyksien vuoksi erotettu valtuutettu vihreisiin
Kokoomuksesta Kiina-yhteyksien vuoksi erotettu Vantaan kaupunginvaltuutettu Jenni Chen-Ye on löytänyt uuden poliittisen kodin vihreiden valtuustoryhmässä. Valinta kummastuttaa kokoomuksen kansanedustajia.
Jenni Chen-Ye sai maaliskuussa lähtöpassit kokoomuksesta, kun paljastui, että hän oli toiminut aktiivisesti Kiinan vaikuttamistoimintaan ulkomailla liittyvässä FAPPRC-yhdistyksessä. Hän on kertonut myöhemmin jättäneensä Kiinaan liittyvän järjestötoiminnan ja sanonut katuvansa huonoja valintojaan.
Kun erotimme Jenni Chenin valtuustoryhmästämme, kävi selväksi, että kiinalaisjärjestön varapuheenjohtajana on hyvin vaikea tai jopa mahdoton toimia ilman, että ymmärtää toiminnan luonteen, kokoomusedustaja Sari Multala tviittaa
Multalan edustajakollega Saara-Sofia Sirén on samoilla linjoilla. Hän toteaa, ettei ymmärrä vihreiden ratkaisua.
– Tässä pohdinnassa luulisi ihmisoikeuksien puolustamisen ja demokratian kunnioittamisen merkityksen näkyneen… Kokoomuksen kohdalla näin oli. Vihreiden pohdinta on mysteeri, Sirén sanoo.
Kummastuttaa varmaan muitakin.
Perussuomalaisilla ei ole mitään ongelmia Kiinan suhteen.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/03/16/perussuomalainen-kiina-ilmio-k…
Persut tuntuvat kumartavan joka suuntaan mistä saavat lahjuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Jussi tosissaan kaatamassa hallitusta kuntavaaleissa? Taitaa vain olla retoriikkaa, joka vetoaa tyhmään kansaan eli populismia oikein oppikirjasta.
Väitätkö että Keskusta jatkaa tyytyväisenä hallituksessa jos se saa surkean tuloksen kuntavaaleista? Se on selvä kannanotto kansalta että pieleen on mennyt.
Demarit ja kokoomus ovat seuraavan hallituksen runko.
Muita puolueita RKP, Kristilliset ja kenties Vihreät.
Keskusta ja Persut jäävät oppositioon.
Pesujen kanssa ei muut puolueet tee halitusyhteistyötä. Lisäksi Persut hajoilee, mikäli ihme tapahtuisi ja pääsisivät hallitukseen.
Sinulla varmasti on viimeisin paikkansapitävin tieto tästäkin asiasta.
Eivät muut puolueet halua äärioikeiston kanssa samaan hallitukseen.
Miksei Persut ilmaise kantaansa Venäjän tilanteeseen, vaan ovat hiiren hiljaa?
Tuo hiljaisuus vahvistaa tiettyjä epäilyksiä...
Suomessa on muutama sata äärioikeiston edustajaa. Persuja äänestää noin 20% kansasta. Statistiikka ei tue väittämääsi.
Kahdella kymmenellä (?) prosentilla ei pääse hallitukseen, jos muut eivät kelpuuta. Se on totinen paikka.
Tärkeää saada perussuomalaisia paljon kunnanvaltuustoihin. Siellä päätetää paikallisesti, tuleeko tietulleja vai ei. Minä en ainakaan äänestä puolueita (hallituspuolueet), joiden agendana on ajaa yksityisautoilu alas koko suomesta.
...ja näin sinut on saatu äänestämään Persuja kysymyksellä, joka ei kovinkaan relevantti seuraavan neljän vuoden aikana...
Se on aika relevantti niille, jotka ajaa autolla töihin. Usko pois, ei ne huvikseen sillä autolla ajele, vaikka näinhän tietysti siellä luullaan.
Auton käyttö suojaa myös koronalta, ei altistu muiden ihmisten aerosoleille, eikä pinnoille, joilla voi olla virusta. Siksi seuraavan neljän vuoden aikana tai jo seuraavan vuoden aikana minulle on elintärkeää voida käyttää autoa. Kuulun riskiryhmään. Mutta vihreät vain näkevät ilmastonmuutoskampanjansa, vaikka Suomen vaikutus on pisara valtameressä.
Seuraava pandemia voi tulla koska tahansa. Siksi auto on hyvä olla. Mutta kun keskusta on mukana hallituksessa joka ajaa autoilun lisäverotusta niin en voi äänestää keskustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALAS VASEMMISTO!
ALAS VASEMMISTO!
Minusta persut ajavat hyvinkin vasemmistolaista talouspolitiikkaa.
Mistä lähtien? Puolueessa ihaillaan Trumppia.
Tutustu persujen talouspolitiikkaan. Ei trumppimaiseen mölyämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALAS VASEMMISTO!
ALAS VASEMMISTO!
Minusta persut ajavat hyvinkin vasemmistolaista talouspolitiikkaa.
Mistä lähtien? Puolueessa ihaillaan Trumppia.
Puolueohjelma, varjobudjetit, kunnallisvaaliohjelma, onhan noita. Minä en kannatta kaksi puolue järjestelmää kuten usa:ssa mutta varmaan noitakin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALAS VASEMMISTO!
ALAS VASEMMISTO!
Minusta persut ajavat hyvinkin vasemmistolaista talouspolitiikkaa.
Mistä lähtien? Puolueessa ihaillaan Trumppia.
Tutustu persujen talouspolitiikkaan. Ei trumppimaiseen mölyämiseen.
Persun puoliso kirjoittaa miehensä puolesta Trumppia ihailevia otsikoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/en-ymmarra-kokoomuksen-erottama-valtuutett…
”En ymmärrä” – Kiina-yhteyksien vuoksi erotettu valtuutettu vihreisiin
Kokoomuksesta Kiina-yhteyksien vuoksi erotettu Vantaan kaupunginvaltuutettu Jenni Chen-Ye on löytänyt uuden poliittisen kodin vihreiden valtuustoryhmässä. Valinta kummastuttaa kokoomuksen kansanedustajia.
Jenni Chen-Ye sai maaliskuussa lähtöpassit kokoomuksesta, kun paljastui, että hän oli toiminut aktiivisesti Kiinan vaikuttamistoimintaan ulkomailla liittyvässä FAPPRC-yhdistyksessä. Hän on kertonut myöhemmin jättäneensä Kiinaan liittyvän järjestötoiminnan ja sanonut katuvansa huonoja valintojaan.
Kun erotimme Jenni Chenin valtuustoryhmästämme, kävi selväksi, että kiinalaisjärjestön varapuheenjohtajana on hyvin vaikea tai jopa mahdoton toimia ilman, että ymmärtää toiminnan luonteen, kokoomusedustaja Sari Multala tviittaa
Multalan edustajakollega Saara-Sofia Sirén on samoilla linjoilla. Hän toteaa, ettei ymmärrä vihreiden ratkaisua.
– Tässä pohdinnassa luulisi ihmisoikeuksien puolustamisen ja demokratian kunnioittamisen merkityksen näkyneen… Kokoomuksen kohdalla näin oli. Vihreiden pohdinta on mysteeri, Sirén sanoo.
Kummastuttaa varmaan muitakin.
Perussuomalaisilla ei ole mitään ongelmia Kiinan suhteen.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/03/16/perussuomalainen-kiina-ilmio-k…
Äkkiäpä löysit :).
Lähteenä Ylen MOT, joka otsikoikin jutun jo lähtökohtaisesti PS:n jahtina. En Tiedä Niikon yhteyksistä, mutta oliko mukana vuonna 2017? Oliko se silloin sama asia kuin vuonna 2020? Epäilen.
Kunnallisvaaleissa ei rakenneta uutta hallitusta. PS viestintä antaa väärän kuvan vaalien tehtävästä.
Harmillista tämä "vaihtoehtoisen faktan" levittäminen.
Onneksi suomalaiset osaavat lukea, myös rivien välistä. Me myös haluamme rehellistä viestintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta saa 9% äänipotin mutta sanoo silti vaan jaahas ja jatkaa ainakin 2023 eduskuntavaaleihin asti hallituksessa. Koska ministerinä tienaa hyvin ja on isot lainat sijoitusasunnoista.
Se sopii mainiosti perussuomalaisille. Jos kepu jatkaa nykylinjaa vihervassarien aisurina niin kepu saa 2023 ehkä 5% äänisaaliin.
Pidän todennäköisempänä että Saarikon johtama kepu tekeekin näin kuin että lähtisi hallituksesta, oli kuntavaalien äänisaalis mitä tahansa.
Tärkeämpää on pysyä hallituksesta kuin pitää näennäisistä arvoistaan kiinni, pthyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/en-ymmarra-kokoomuksen-erottama-valtuutett…
”En ymmärrä” – Kiina-yhteyksien vuoksi erotettu valtuutettu vihreisiin
Kokoomuksesta Kiina-yhteyksien vuoksi erotettu Vantaan kaupunginvaltuutettu Jenni Chen-Ye on löytänyt uuden poliittisen kodin vihreiden valtuustoryhmässä. Valinta kummastuttaa kokoomuksen kansanedustajia.
Jenni Chen-Ye sai maaliskuussa lähtöpassit kokoomuksesta, kun paljastui, että hän oli toiminut aktiivisesti Kiinan vaikuttamistoimintaan ulkomailla liittyvässä FAPPRC-yhdistyksessä. Hän on kertonut myöhemmin jättäneensä Kiinaan liittyvän järjestötoiminnan ja sanonut katuvansa huonoja valintojaan.
Kun erotimme Jenni Chenin valtuustoryhmästämme, kävi selväksi, että kiinalaisjärjestön varapuheenjohtajana on hyvin vaikea tai jopa mahdoton toimia ilman, että ymmärtää toiminnan luonteen, kokoomusedustaja Sari Multala tviittaa
Multalan edustajakollega Saara-Sofia Sirén on samoilla linjoilla. Hän toteaa, ettei ymmärrä vihreiden ratkaisua.
– Tässä pohdinnassa luulisi ihmisoikeuksien puolustamisen ja demokratian kunnioittamisen merkityksen näkyneen… Kokoomuksen kohdalla näin oli. Vihreiden pohdinta on mysteeri, Sirén sanoo.
Kummastuttaa varmaan muitakin.
Perussuomalaisilla ei ole mitään ongelmia Kiinan suhteen.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/03/16/perussuomalainen-kiina-ilmio-k…
Äkkiäpä löysit :).
Lähteenä Ylen MOT, joka otsikoikin jutun jo lähtökohtaisesti PS:n jahtina. En Tiedä Niikon yhteyksistä, mutta oliko mukana vuonna 2017? Oliko se silloin sama asia kuin vuonna 2020? Epäilen.
Tilaisuuteen osallistujasta uudempaa informaatiota
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0c0b01e1-9537-4fba-a1f3-596501ec0…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/en-ymmarra-kokoomuksen-erottama-valtuutett…
”En ymmärrä” – Kiina-yhteyksien vuoksi erotettu valtuutettu vihreisiin
Kokoomuksesta Kiina-yhteyksien vuoksi erotettu Vantaan kaupunginvaltuutettu Jenni Chen-Ye on löytänyt uuden poliittisen kodin vihreiden valtuustoryhmässä. Valinta kummastuttaa kokoomuksen kansanedustajia.
Jenni Chen-Ye sai maaliskuussa lähtöpassit kokoomuksesta, kun paljastui, että hän oli toiminut aktiivisesti Kiinan vaikuttamistoimintaan ulkomailla liittyvässä FAPPRC-yhdistyksessä. Hän on kertonut myöhemmin jättäneensä Kiinaan liittyvän järjestötoiminnan ja sanonut katuvansa huonoja valintojaan.
Kun erotimme Jenni Chenin valtuustoryhmästämme, kävi selväksi, että kiinalaisjärjestön varapuheenjohtajana on hyvin vaikea tai jopa mahdoton toimia ilman, että ymmärtää toiminnan luonteen, kokoomusedustaja Sari Multala tviittaa
Multalan edustajakollega Saara-Sofia Sirén on samoilla linjoilla. Hän toteaa, ettei ymmärrä vihreiden ratkaisua.
– Tässä pohdinnassa luulisi ihmisoikeuksien puolustamisen ja demokratian kunnioittamisen merkityksen näkyneen… Kokoomuksen kohdalla näin oli. Vihreiden pohdinta on mysteeri, Sirén sanoo.
Kummastuttaa varmaan muitakin.
Perussuomalaisilla ei ole mitään ongelmia Kiinan suhteen.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/03/16/perussuomalainen-kiina-ilmio-k…
Äkkiäpä löysit :).
Lähteenä Ylen MOT, joka otsikoikin jutun jo lähtökohtaisesti PS:n jahtina. En Tiedä Niikon yhteyksistä, mutta oliko mukana vuonna 2017? Oliko se silloin sama asia kuin vuonna 2020? Epäilen.
Kokoomus laittoi Jenni Chenin välittömästi pihalle heti Kiina-yhteyksien tultua ilmi.
Mitä teki/tekee perussuomalaiset?
Ensimmäinen kerta kun äänestän kunnallsivaaleissa,ja tietysti äänestän Suomen suurinta puoluetta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/en-ymmarra-kokoomuksen-erottama-valtuutett…
”En ymmärrä” – Kiina-yhteyksien vuoksi erotettu valtuutettu vihreisiin
Kokoomuksesta Kiina-yhteyksien vuoksi erotettu Vantaan kaupunginvaltuutettu Jenni Chen-Ye on löytänyt uuden poliittisen kodin vihreiden valtuustoryhmässä. Valinta kummastuttaa kokoomuksen kansanedustajia.
Jenni Chen-Ye sai maaliskuussa lähtöpassit kokoomuksesta, kun paljastui, että hän oli toiminut aktiivisesti Kiinan vaikuttamistoimintaan ulkomailla liittyvässä FAPPRC-yhdistyksessä. Hän on kertonut myöhemmin jättäneensä Kiinaan liittyvän järjestötoiminnan ja sanonut katuvansa huonoja valintojaan.
Kun erotimme Jenni Chenin valtuustoryhmästämme, kävi selväksi, että kiinalaisjärjestön varapuheenjohtajana on hyvin vaikea tai jopa mahdoton toimia ilman, että ymmärtää toiminnan luonteen, kokoomusedustaja Sari Multala tviittaa
Multalan edustajakollega Saara-Sofia Sirén on samoilla linjoilla. Hän toteaa, ettei ymmärrä vihreiden ratkaisua.
– Tässä pohdinnassa luulisi ihmisoikeuksien puolustamisen ja demokratian kunnioittamisen merkityksen näkyneen… Kokoomuksen kohdalla näin oli. Vihreiden pohdinta on mysteeri, Sirén sanoo.
Kummastuttaa varmaan muitakin.
Perussuomalaisilla ei ole mitään ongelmia Kiinan suhteen.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/03/16/perussuomalainen-kiina-ilmio-k…
Äkkiäpä löysit :).
Lähteenä Ylen MOT, joka otsikoikin jutun jo lähtökohtaisesti PS:n jahtina. En Tiedä Niikon yhteyksistä, mutta oliko mukana vuonna 2017? Oliko se silloin sama asia kuin vuonna 2020? Epäilen.
Kokoomus laittoi Jenni Chenin välittömästi pihalle heti Kiina-yhteyksien tultua ilmi.
Mitä teki/tekee perussuomalaiset?
Vihreät otti Jennin juuri mukaan joukkoon tummaan.
Äänestämällä kunnallisvaaleissa voi vaikuttaa mm.
miten ja mihin kunta käyttää rahat, esim. yrittäjyyteen, pyöräteihin, kirjastoihin
miltä kunta/kaupunki näyttää, esim. asemakaava, puistot, korkean rakentamisen periaatteet
miten asiat hoidetaan, esim. kirjastotoimen johtosääntö
Vaaleilla valittu kunnanvaltuusto
valitsee jäsenet kunnanhallitukseen, jonka tehtävänä on valmistella valtuuston päätökset ja panna ne täytäntöön
valitsee lautakunnat, jotka johtavat julkisten palveluiden tuottamista kunnassa
päättää kunnan tuloveroprosentin
päättää kansalaisten peruspalveluista, joista tärkeimmät liittyvät sosiaali- ja terveydenhuoltoon, opetus- ja sivistystoimeen sekä ympäristöön ja tekniseen infrastruktuuriin
Keskustan tilanne maakunnissa lesta-alueita lukuunottamatta on todella epätoivoinen. Jopa Sirkka-Liisa Anttila sanoi, että Keskusta on todellisessa vaarassa hajota kahtia. Etelä-Suomen tekovihreille on varmasti yllätys, että
A) miten paljon Keskusta on menettänyt Perussuomalaisille
B) Vihreiden kannatuksen laskemiseen Jyväskylän pohjoispuolella riittävät omat nakkisormenne, joissa ei ole multaa kynsien alla.