Lue keskustelun säännöt.
Poikien osaamistaso on numeron verran huonompi kuin tytöillä peruskoulun päättyessä
24.01.2021 |
Miettikää mitä tämä tekee yhteiskunnalle jos jatkuu vuosikymmeniä. Kohta akateemisissa ammateissa on vain naisia, miehet tekee duunaritason työt.
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vaikka naisten arvosanat olisi tuplasti paremmat, naiset ei silti tule pärjäämään insinöörialoilla ja muissa teknisen alan töissä. Yritysten johtamisesta ja erityisesti niiden perustamisesta puhumattakaan.
Pörssiyritysten johdossa naiset saivat myös paremmat arvosanat kuin miehet. Naiset ovat myös tutkimusten mukaan parempia johtajia. Miesten hyvä veli-verkostot vain romahtavat ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka naisten arvosanat olisi tuplasti paremmat, naiset ei silti tule pärjäämään insinöörialoilla ja muissa teknisen alan töissä. Yritysten johtamisesta ja erityisesti niiden perustamisesta puhumattakaan.
Pörssiyritysten johdossa naiset saivat myös paremmat arvosanat kuin miehet. Naiset ovat myös tutkimusten mukaan parempia johtajia. Miesten hyvä veli-verkostot vain romahtavat ja hyvä niin.
Minkäs pörssiyhtiön johtajana sinä toimit?
Kummasti naisille on ok ratsastaa niiden muutaman menestyneen naisen rattailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä biologisesti sen kuuluukin mennä noin. Miehille fyysiset työt, naisille ajattelutyö.
Niinhän se perheissäkin menee. Nainen on se "aivot" ja mies enemmän toiminnallinen. Jos mies on perheen aivot, menee asiat useimmiten mönkään. Siksi se päävastuu perheissä väkisinkin kaatuu naisille koska naiset osaavat sen paremmin kantaa. Miehet ovat ihan avuttomia reppanoita ilman naista.
Anteeksi vain. Jos yleistyksen linjalle mennään, niin naiset lukevat aktiivisesti, mutta tekevät päätökset tunteella. Sen takia naiset valtaavat hoiva-alan sekä HR-osastot.
t. eri.
Sekä miehet että naiset tekevät päätökset tunteella. Naiset tekevät päätökset holistisesti, miehet enemmän päämääräkeskeisesti. Siksi miehen on helpompi johtaa vaikka tehdasta, kun pystyy tavoittelemaan voittoa vaikkapa ympäristön tai henkilöstön kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka naisten arvosanat olisi tuplasti paremmat, naiset ei silti tule pärjäämään insinöörialoilla ja muissa teknisen alan töissä. Yritysten johtamisesta ja erityisesti niiden perustamisesta puhumattakaan.
Pörssiyritysten johdossa naiset saivat myös paremmat arvosanat kuin miehet. Naiset ovat myös tutkimusten mukaan parempia johtajia. Miesten hyvä veli-verkostot vain romahtavat ja hyvä niin.
Minkäs pörssiyhtiön johtajana sinä toimit?
Kummasti naisille on ok ratsastaa niiden muutaman menestyneen naisen rattailla.
Voimmeko tästä vetää sen johtopäätöksen, että sinä tosiaan olet oikea pörssiyhtiön johtaja?
-ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä biologisesti sen kuuluukin mennä noin. Miehille fyysiset työt, naisille ajattelutyö.
Niinhän se perheissäkin menee. Nainen on se "aivot" ja mies enemmän toiminnallinen. Jos mies on perheen aivot, menee asiat useimmiten mönkään. Siksi se päävastuu perheissä väkisinkin kaatuu naisille koska naiset osaavat sen paremmin kantaa. Miehet ovat ihan avuttomia reppanoita ilman naista.
Niillä lasten kaverisynttäreillä ja sinun jouluhimmeleilläsi ei ole mitään merkitystä maapallolle eikä yhteiskunnalle
Mutta niille lapsille on iso merkitys. Jos poika ei halua mennä kavereiden synttäreille siksi, että hänellä ei ole vietäväksi lahjaa, hän saattaa jäädä syrjään kaveriporukasta ja syrjäytyä. Vanhempien pitää pitää huoli, että lapsilla on mahdollisuus saada kavereita. Vanhempien pitää myös kannustaa lasta koulunkäyntiin.
eri
Ok, eli kaverisynttärien lahjoilla poikien koulumenestys nousee? Niinkö?
Mitenkäs se, että naiset eivät osaa edes tilata polttopuita, eivätkä ymmärrä ilman miesselittämistä mikä on kuution verran puita? Asia joka opetetaan jo ala-asteella.
No sinulla ainakin on sisälukutaito hukassa. Lapsikin tajuaa, että synttäreille on tapana viedä lahja eikä hän halua olla ainoa, jolla sitä ei ole. Siksi lapsi jättää menemättä synttäreille.
Mikä ihme tuo polttopuujuttu on?
Eli nytkö sinä et ostakaan niitä kaverisynttäreiden lahjoja? Vaikka te naiset niiden kanssa niin kovin raadatte?
Tietenkin minä pidän huolen, että lapsella on lahja antaa. Miten sinä teet? Kertooko lapsesi edes sinulle, että hänet on kutsuttu synttäreille ja lahja pitäisi hankkia? Saako lapsesi kutsua kavereita omille synttäreilleen vai teetkö sinä niiden eteen mitään?
edelleenkin, miten ne lasten lahjat liittyy poikien koulumenestykseen?
Sillä voi olla merkitystä pojan syrjäytymiseen. Jos pojalla ei ole kavereita ja vanhempi on sabotoinut kaikki kavereihin tutustumisenkin, niin niin mahtaako vanhempaa kiinnostaa yhtään panostaa lapsen koulunkäyntiin? Ei lapsi kasva ja kehity kunnolla, jos hän ei saa mitään tukea vanhemmiltaan siihen. Kaikkea ei voi jättää vain äidin vastuulle, myös miehen pitää tehdä oma osansa. Siihen ei todellakaan riitä se, että mies käy töissä. Jotain vikaa sinun päässäsi on, kun et tajua syy-seuraus-suhteita. Jos mies haluaa lapsen, niin hoitaa sitten sen kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat saavat tutkitusti heikompia arvosanoja samalla tai jopa paremmalla osaamisella kuin tytöt.
Kyse oli OSAAMIStasosta, ei todistusarvosanoista. Esim. Pisa-testi
Pisakaan ei sinällään paljasta "osaamista", vaan sitä miten henkilö nyt jaksaa ja viitsii paneutua yhden kokeen tekemiseen. Olen kuullut, että monet pojat sitä aika hutaisten tekee.
Kyllä PISA-testit korreloi muidenkin kokeiden kanssa. Aika omituista jos pojat hutasee nekin kokeet, jotka vaikuttaa suoraan päättöarvosanaan.
Luki-testeissäkin feikkaavat huonon lukutaidon?Ei kaikille pojille (tai tytöillejään) ne numerot ole tärkeitä. Ihan samalla tavalla hutaisevat pisat ja päättöarvioon vaikuttavat kokeet, kuin muutkin. Moni ei viitsi edes yrittää. Syystä tai toisesta.
Hetkessä hutaisee, jos luulee joutuvansa silmätikuksi liian hyvillä tuloksilla. Kokeisiin ei ainakaan kannata sanoa lukevansa.
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Se siitä tasa-arvoisesta opetuksesta ja/tai siihe pyrkimisestä… Ja koomisin juttu tos koko hommas on se, et poikia syytetään opetuksen sijaan. "Etkö opi? Noh, syy on tietenki sius, eikä opetuksessa. Kauan eläköön suomalaiset opettajat!"
80-luvulla pojat osasi vielä. Opetus ei ole juurikaan muuttunut, vapaa-aika on.
Jaa opetus ei ole muuttunut? Tasokurssitkin katosi. Väitteesi on vailla menneisyyttä, eikä palaa oikein tulevaisuuteenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä biologisesti sen kuuluukin mennä noin. Miehille fyysiset työt, naisille ajattelutyö.
Niinhän se perheissäkin menee. Nainen on se "aivot" ja mies enemmän toiminnallinen. Jos mies on perheen aivot, menee asiat useimmiten mönkään. Siksi se päävastuu perheissä väkisinkin kaatuu naisille koska naiset osaavat sen paremmin kantaa. Miehet ovat ihan avuttomia reppanoita ilman naista.
Niillä lasten kaverisynttäreillä ja sinun jouluhimmeleilläsi ei ole mitään merkitystä maapallolle eikä yhteiskunnalle
Mutta niille lapsille on iso merkitys. Jos poika ei halua mennä kavereiden synttäreille siksi, että hänellä ei ole vietäväksi lahjaa, hän saattaa jäädä syrjään kaveriporukasta ja syrjäytyä. Vanhempien pitää pitää huoli, että lapsilla on mahdollisuus saada kavereita. Vanhempien pitää myös kannustaa lasta koulunkäyntiin.
eri
Ok, eli kaverisynttärien lahjoilla poikien koulumenestys nousee? Niinkö?
Mitenkäs se, että naiset eivät osaa edes tilata polttopuita, eivätkä ymmärrä ilman miesselittämistä mikä on kuution verran puita? Asia joka opetetaan jo ala-asteella.
No sinulla ainakin on sisälukutaito hukassa. Lapsikin tajuaa, että synttäreille on tapana viedä lahja eikä hän halua olla ainoa, jolla sitä ei ole. Siksi lapsi jättää menemättä synttäreille.
Mikä ihme tuo polttopuujuttu on?
Eli nytkö sinä et ostakaan niitä kaverisynttäreiden lahjoja? Vaikka te naiset niiden kanssa niin kovin raadatte?
Tietenkin minä pidän huolen, että lapsella on lahja antaa. Miten sinä teet? Kertooko lapsesi edes sinulle, että hänet on kutsuttu synttäreille ja lahja pitäisi hankkia? Saako lapsesi kutsua kavereita omille synttäreilleen vai teetkö sinä niiden eteen mitään?
edelleenkin, miten ne lasten lahjat liittyy poikien koulumenestykseen?
Sillä voi olla merkitystä pojan syrjäytymiseen. Jos pojalla ei ole kavereita ja vanhempi on sabotoinut kaikki kavereihin tutustumisenkin, niin niin mahtaako vanhempaa kiinnostaa yhtään panostaa lapsen koulunkäyntiin? Ei lapsi kasva ja kehity kunnolla, jos hän ei saa mitään tukea vanhemmiltaan siihen. Kaikkea ei voi jättää vain äidin vastuulle, myös miehen pitää tehdä oma osansa. Siihen ei todellakaan riitä se, että mies käy töissä. Jotain vikaa sinun päässäsi on, kun et tajua syy-seuraus-suhteita. Jos mies haluaa lapsen, niin hoitaa sitten sen kunnolla.
Edelleenkään niillä lahjoilla ei ole mitään merkitystä koulumenestymisen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä biologisesti sen kuuluukin mennä noin. Miehille fyysiset työt, naisille ajattelutyö.
Niinhän se perheissäkin menee. Nainen on se "aivot" ja mies enemmän toiminnallinen. Jos mies on perheen aivot, menee asiat useimmiten mönkään. Siksi se päävastuu perheissä väkisinkin kaatuu naisille koska naiset osaavat sen paremmin kantaa. Miehet ovat ihan avuttomia reppanoita ilman naista.
Niillä lasten kaverisynttäreillä ja sinun jouluhimmeleilläsi ei ole mitään merkitystä maapallolle eikä yhteiskunnalle
Mutta niille lapsille on iso merkitys. Jos poika ei halua mennä kavereiden synttäreille siksi, että hänellä ei ole vietäväksi lahjaa, hän saattaa jäädä syrjään kaveriporukasta ja syrjäytyä. Vanhempien pitää pitää huoli, että lapsilla on mahdollisuus saada kavereita. Vanhempien pitää myös kannustaa lasta koulunkäyntiin.
eri
Ok, eli kaverisynttärien lahjoilla poikien koulumenestys nousee? Niinkö?
Mitenkäs se, että naiset eivät osaa edes tilata polttopuita, eivätkä ymmärrä ilman miesselittämistä mikä on kuution verran puita? Asia joka opetetaan jo ala-asteella.
Eiköhän naiset aivan siinä missä miehetkin ymmärrä, paljonko on kuutio puuta. Tilaaminen taas vaatii puhelimen käyttötaitoa, joka sekin useimmilla on. Sen sijaan isompi taito on tehdä se kuutio polttopuita.
Oma mieheni oli jo vaihdattamassa auton virtalukkoa kun avain ei kääntynyt. Sitten vienosti vihjasin, että jos laitat siihen avaimeen vähän silikonisuihketta niin ehkä kääntyy. Minä kun satun olemaan perheessä se joka ompelee ja pitää ompelukoneet kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse hilluin netissä, foorumeissa ja peleissä päivät pitkät koulun jälkeen ylä-asteella, ja silti ihan hyvin suoriuduin. En nyt mikään kymppioppilas mutta tarpeeksi hyvä että pääsin haluamaani lukioon joka vaati 8,6 keskiarvoa.
Huonoon osaamistasoon liittyy mielestäni enemmänkin välinpitämättömyys ja se, miten koulutusta ja akateemisuutta ei ollenkaan arvosteta poikien ja miesten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on lahjakkuudessa enemmän hajontaa kuin naisilla. Naisissa on enemmän kädenlämpöisiä taatelintallaajia, kun taas miehissä enemmän heikkoja mutta myös superlhjakkaita.
Ääripäillä ei juuri ole merkitystä, se suuri enemmistö pyörittää yhteiskuntaa. Eikä lahjakkuudellakaan ole merkitystä jos on laiska vätys.
Olet väärässä ja käsittämätöntä, että kommenttia on tykätty noin paljon.
Nimenomaan ne nerot vievät yhteiskuntaa eteenpäin. Esim. ilman Edisonia ja Teslaa ei olisi näitä kojeita, mitä meillä on nyt.
Hyvin mennyt läpi Suomen tasapäistävän koululaitoksen propaganda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä biologisesti sen kuuluukin mennä noin. Miehille fyysiset työt, naisille ajattelutyö.
Niinhän se perheissäkin menee. Nainen on se "aivot" ja mies enemmän toiminnallinen. Jos mies on perheen aivot, menee asiat useimmiten mönkään. Siksi se päävastuu perheissä väkisinkin kaatuu naisille koska naiset osaavat sen paremmin kantaa. Miehet ovat ihan avuttomia reppanoita ilman naista.
Niillä lasten kaverisynttäreillä ja sinun jouluhimmeleilläsi ei ole mitään merkitystä maapallolle eikä yhteiskunnalle
Mutta niille lapsille on iso merkitys. Jos poika ei halua mennä kavereiden synttäreille siksi, että hänellä ei ole vietäväksi lahjaa, hän saattaa jäädä syrjään kaveriporukasta ja syrjäytyä. Vanhempien pitää pitää huoli, että lapsilla on mahdollisuus saada kavereita. Vanhempien pitää myös kannustaa lasta koulunkäyntiin.
eri
Ok, eli kaverisynttärien lahjoilla poikien koulumenestys nousee? Niinkö?
Mitenkäs se, että naiset eivät osaa edes tilata polttopuita, eivätkä ymmärrä ilman miesselittämistä mikä on kuution verran puita? Asia joka opetetaan jo ala-asteella.
No sinulla ainakin on sisälukutaito hukassa. Lapsikin tajuaa, että synttäreille on tapana viedä lahja eikä hän halua olla ainoa, jolla sitä ei ole. Siksi lapsi jättää menemättä synttäreille.
Mikä ihme tuo polttopuujuttu on?
Eli nytkö sinä et ostakaan niitä kaverisynttäreiden lahjoja? Vaikka te naiset niiden kanssa niin kovin raadatte?
Tietenkin minä pidän huolen, että lapsella on lahja antaa. Miten sinä teet? Kertooko lapsesi edes sinulle, että hänet on kutsuttu synttäreille ja lahja pitäisi hankkia? Saako lapsesi kutsua kavereita omille synttäreilleen vai teetkö sinä niiden eteen mitään?
edelleenkin, miten ne lasten lahjat liittyy poikien koulumenestykseen?
Sillä voi olla merkitystä pojan syrjäytymiseen. Jos pojalla ei ole kavereita ja vanhempi on sabotoinut kaikki kavereihin tutustumisenkin, niin niin mahtaako vanhempaa kiinnostaa yhtään panostaa lapsen koulunkäyntiin? Ei lapsi kasva ja kehity kunnolla, jos hän ei saa mitään tukea vanhemmiltaan siihen. Kaikkea ei voi jättää vain äidin vastuulle, myös miehen pitää tehdä oma osansa. Siihen ei todellakaan riitä se, että mies käy töissä. Jotain vikaa sinun päässäsi on, kun et tajua syy-seuraus-suhteita. Jos mies haluaa lapsen, niin hoitaa sitten sen kunnolla.
Edelleenkään niillä lahjoilla ei ole mitään merkitystä koulumenestymisen kannalta.
Kunnon vanhemmuudella on suuri merkitys koulumenestyksen kannalta. Sillä että kotoa saa aamiaisen, puhtaat vaatteet, kaverilahjan, vuorokausirytmin, kaksi euroa karkkikanttiiniin, kehuja ja kannustuksia. Silloin jää energiaa opiskeluun.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä biologisesti sen kuuluukin mennä noin. Miehille fyysiset työt, naisille ajattelutyö.
Niinhän se perheissäkin menee. Nainen on se "aivot" ja mies enemmän toiminnallinen. Jos mies on perheen aivot, menee asiat useimmiten mönkään. Siksi se päävastuu perheissä väkisinkin kaatuu naisille koska naiset osaavat sen paremmin kantaa. Miehet ovat ihan avuttomia reppanoita ilman naista.
Niillä lasten kaverisynttäreillä ja sinun jouluhimmeleilläsi ei ole mitään merkitystä maapallolle eikä yhteiskunnalle
Mutta niille lapsille on iso merkitys. Jos poika ei halua mennä kavereiden synttäreille siksi, että hänellä ei ole vietäväksi lahjaa, hän saattaa jäädä syrjään kaveriporukasta ja syrjäytyä. Vanhempien pitää pitää huoli, että lapsilla on mahdollisuus saada kavereita. Vanhempien pitää myös kannustaa lasta koulunkäyntiin.
eri
Ok, eli kaverisynttärien lahjoilla poikien koulumenestys nousee? Niinkö?
Mitenkäs se, että naiset eivät osaa edes tilata polttopuita, eivätkä ymmärrä ilman miesselittämistä mikä on kuution verran puita? Asia joka opetetaan jo ala-asteella.
No sinulla ainakin on sisälukutaito hukassa. Lapsikin tajuaa, että synttäreille on tapana viedä lahja eikä hän halua olla ainoa, jolla sitä ei ole. Siksi lapsi jättää menemättä synttäreille.
Mikä ihme tuo polttopuujuttu on?
Eli nytkö sinä et ostakaan niitä kaverisynttäreiden lahjoja? Vaikka te naiset niiden kanssa niin kovin raadatte?
Tietenkin minä pidän huolen, että lapsella on lahja antaa. Miten sinä teet? Kertooko lapsesi edes sinulle, että hänet on kutsuttu synttäreille ja lahja pitäisi hankkia? Saako lapsesi kutsua kavereita omille synttäreilleen vai teetkö sinä niiden eteen mitään?
edelleenkin, miten ne lasten lahjat liittyy poikien koulumenestykseen?
Sillä voi olla merkitystä pojan syrjäytymiseen. Jos pojalla ei ole kavereita ja vanhempi on sabotoinut kaikki kavereihin tutustumisenkin, niin niin mahtaako vanhempaa kiinnostaa yhtään panostaa lapsen koulunkäyntiin? Ei lapsi kasva ja kehity kunnolla, jos hän ei saa mitään tukea vanhemmiltaan siihen. Kaikkea ei voi jättää vain äidin vastuulle, myös miehen pitää tehdä oma osansa. Siihen ei todellakaan riitä se, että mies käy töissä. Jotain vikaa sinun päässäsi on, kun et tajua syy-seuraus-suhteita. Jos mies haluaa lapsen, niin hoitaa sitten sen kunnolla.
Edelleenkään niillä lahjoilla ei ole mitään merkitystä koulumenestymisen kannalta.
Lahjattomat harjoittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat saavat tutkitusti heikompia arvosanoja samalla tai jopa paremmalla osaamisella kuin tytöt.
Kyse oli OSAAMIStasosta, ei todistusarvosanoista. Esim. Pisa-testi
Pisakaan ei sinällään paljasta "osaamista", vaan sitä miten henkilö nyt jaksaa ja viitsii paneutua yhden kokeen tekemiseen. Olen kuullut, että monet pojat sitä aika hutaisten tekee.
Kyllä PISA-testit korreloi muidenkin kokeiden kanssa. Aika omituista jos pojat hutasee nekin kokeet, jotka vaikuttaa suoraan päättöarvosanaan.
Luki-testeissäkin feikkaavat huonon lukutaidon?Ei kaikille pojille (tai tytöillejään) ne numerot ole tärkeitä. Ihan samalla tavalla hutaisevat pisat ja päättöarvioon vaikuttavat kokeet, kuin muutkin. Moni ei viitsi edes yrittää. Syystä tai toisesta.
Kun koulussa ei tarvitsemuutenkaan yrittää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä biologisesti sen kuuluukin mennä noin. Miehille fyysiset työt, naisille ajattelutyö.
Niinhän se perheissäkin menee. Nainen on se "aivot" ja mies enemmän toiminnallinen. Jos mies on perheen aivot, menee asiat useimmiten mönkään. Siksi se päävastuu perheissä väkisinkin kaatuu naisille koska naiset osaavat sen paremmin kantaa. Miehet ovat ihan avuttomia reppanoita ilman naista.
Niillä lasten kaverisynttäreillä ja sinun jouluhimmeleilläsi ei ole mitään merkitystä maapallolle eikä yhteiskunnalle
Mutta niille lapsille on iso merkitys. Jos poika ei halua mennä kavereiden synttäreille siksi, että hänellä ei ole vietäväksi lahjaa, hän saattaa jäädä syrjään kaveriporukasta ja syrjäytyä. Vanhempien pitää pitää huoli, että lapsilla on mahdollisuus saada kavereita. Vanhempien pitää myös kannustaa lasta koulunkäyntiin.
eri
Ok, eli kaverisynttärien lahjoilla poikien koulumenestys nousee? Niinkö?
Mitenkäs se, että naiset eivät osaa edes tilata polttopuita, eivätkä ymmärrä ilman miesselittämistä mikä on kuution verran puita? Asia joka opetetaan jo ala-asteella.
Eiköhän naiset aivan siinä missä miehetkin ymmärrä, paljonko on kuutio puuta. Tilaaminen taas vaatii puhelimen käyttötaitoa, joka sekin useimmilla on. Sen sijaan isompi taito on tehdä se kuutio polttopuita.
Oma mieheni oli jo vaihdattamassa auton virtalukkoa kun avain ei kääntynyt. Sitten vienosti vihjasin, että jos laitat siihen avaimeen vähän silikonisuihketta niin ehkä kääntyy. Minä kun satun olemaan perheessä se joka ompelee ja pitää ompelukoneet kunnossa.
Silikonia virtalukkoon? Et ole tosissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on lahjakkuudessa enemmän hajontaa kuin naisilla. Naisissa on enemmän kädenlämpöisiä taatelintallaajia, kun taas miehissä enemmän heikkoja mutta myös superlhjakkaita.
Ääripäillä ei juuri ole merkitystä, se suuri enemmistö pyörittää yhteiskuntaa. Eikä lahjakkuudellakaan ole merkitystä jos on laiska vätys.
Olet väärässä ja käsittämätöntä, että kommenttia on tykätty noin paljon.
Nimenomaan ne nerot vievät yhteiskuntaa eteenpäin. Esim. ilman Edisonia ja Teslaa ei olisi näitä kojeita, mitä meillä on nyt.
Hyvin mennyt läpi Suomen tasapäistävän koululaitoksen propaganda.
Meinaatko että ilman Edisonia ei olisi sähkövaloja vieläkään?
Aika moni keksintö on tehty eri puolilla maapalloa suunnilleen yhtä aikaa, varsinkin ennen moderneja viestimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä biologisesti sen kuuluukin mennä noin. Miehille fyysiset työt, naisille ajattelutyö.
Niinhän se perheissäkin menee. Nainen on se "aivot" ja mies enemmän toiminnallinen. Jos mies on perheen aivot, menee asiat useimmiten mönkään. Siksi se päävastuu perheissä väkisinkin kaatuu naisille koska naiset osaavat sen paremmin kantaa. Miehet ovat ihan avuttomia reppanoita ilman naista.
Niillä lasten kaverisynttäreillä ja sinun jouluhimmeleilläsi ei ole mitään merkitystä maapallolle eikä yhteiskunnalle
Mutta niille lapsille on iso merkitys. Jos poika ei halua mennä kavereiden synttäreille siksi, että hänellä ei ole vietäväksi lahjaa, hän saattaa jäädä syrjään kaveriporukasta ja syrjäytyä. Vanhempien pitää pitää huoli, että lapsilla on mahdollisuus saada kavereita. Vanhempien pitää myös kannustaa lasta koulunkäyntiin.
eri
Ok, eli kaverisynttärien lahjoilla poikien koulumenestys nousee? Niinkö?
Mitenkäs se, että naiset eivät osaa edes tilata polttopuita, eivätkä ymmärrä ilman miesselittämistä mikä on kuution verran puita? Asia joka opetetaan jo ala-asteella.
Eiköhän naiset aivan siinä missä miehetkin ymmärrä, paljonko on kuutio puuta. Tilaaminen taas vaatii puhelimen käyttötaitoa, joka sekin useimmilla on. Sen sijaan isompi taito on tehdä se kuutio polttopuita.
Oma mieheni oli jo vaihdattamassa auton virtalukkoa kun avain ei kääntynyt. Sitten vienosti vihjasin, että jos laitat siihen avaimeen vähän silikonisuihketta niin ehkä kääntyy. Minä kun satun olemaan perheessä se joka ompelee ja pitää ompelukoneet kunnossa.
Silikonia virtalukkoon? Et ole tosissasi.
Kyllä, ja hyvin toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä biologisesti sen kuuluukin mennä noin. Miehille fyysiset työt, naisille ajattelutyö.
Niinhän se perheissäkin menee. Nainen on se "aivot" ja mies enemmän toiminnallinen. Jos mies on perheen aivot, menee asiat useimmiten mönkään. Siksi se päävastuu perheissä väkisinkin kaatuu naisille koska naiset osaavat sen paremmin kantaa. Miehet ovat ihan avuttomia reppanoita ilman naista.
Niillä lasten kaverisynttäreillä ja sinun jouluhimmeleilläsi ei ole mitään merkitystä maapallolle eikä yhteiskunnalle
Mutta niille lapsille on iso merkitys. Jos poika ei halua mennä kavereiden synttäreille siksi, että hänellä ei ole vietäväksi lahjaa, hän saattaa jäädä syrjään kaveriporukasta ja syrjäytyä. Vanhempien pitää pitää huoli, että lapsilla on mahdollisuus saada kavereita. Vanhempien pitää myös kannustaa lasta koulunkäyntiin.
eri
Ok, eli kaverisynttärien lahjoilla poikien koulumenestys nousee? Niinkö?
Mitenkäs se, että naiset eivät osaa edes tilata polttopuita, eivätkä ymmärrä ilman miesselittämistä mikä on kuution verran puita? Asia joka opetetaan jo ala-asteella.
No sinulla ainakin on sisälukutaito hukassa. Lapsikin tajuaa, että synttäreille on tapana viedä lahja eikä hän halua olla ainoa, jolla sitä ei ole. Siksi lapsi jättää menemättä synttäreille.
Mikä ihme tuo polttopuujuttu on?
Eli nytkö sinä et ostakaan niitä kaverisynttäreiden lahjoja? Vaikka te naiset niiden kanssa niin kovin raadatte?
Tietenkin minä pidän huolen, että lapsella on lahja antaa. Miten sinä teet? Kertooko lapsesi edes sinulle, että hänet on kutsuttu synttäreille ja lahja pitäisi hankkia? Saako lapsesi kutsua kavereita omille synttäreilleen vai teetkö sinä niiden eteen mitään?
edelleenkin, miten ne lasten lahjat liittyy poikien koulumenestykseen?
Sillä voi olla merkitystä pojan syrjäytymiseen. Jos pojalla ei ole kavereita ja vanhempi on sabotoinut kaikki kavereihin tutustumisenkin, niin niin mahtaako vanhempaa kiinnostaa yhtään panostaa lapsen koulunkäyntiin? Ei lapsi kasva ja kehity kunnolla, jos hän ei saa mitään tukea vanhemmiltaan siihen. Kaikkea ei voi jättää vain äidin vastuulle, myös miehen pitää tehdä oma osansa. Siihen ei todellakaan riitä se, että mies käy töissä. Jotain vikaa sinun päässäsi on, kun et tajua syy-seuraus-suhteita. Jos mies haluaa lapsen, niin hoitaa sitten sen kunnolla.
Edelleenkään niillä lahjoilla ei ole mitään merkitystä koulumenestymisen kannalta.
Kunnon vanhemmuudella on suuri merkitys koulumenestyksen kannalta. Sillä että kotoa saa aamiaisen, puhtaat vaatteet, kaverilahjan, vuorokausirytmin, kaksi euroa karkkikanttiiniin, kehuja ja kannustuksia. Silloin jää energiaa opiskeluun.
-eri.
Sinä siis väität, että lahjoilla ja karkinsyönnillä on yhteys koulumenestykseen? Really? Really?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä biologisesti sen kuuluukin mennä noin. Miehille fyysiset työt, naisille ajattelutyö.
Niinhän se perheissäkin menee. Nainen on se "aivot" ja mies enemmän toiminnallinen. Jos mies on perheen aivot, menee asiat useimmiten mönkään. Siksi se päävastuu perheissä väkisinkin kaatuu naisille koska naiset osaavat sen paremmin kantaa. Miehet ovat ihan avuttomia reppanoita ilman naista.
Niillä lasten kaverisynttäreillä ja sinun jouluhimmeleilläsi ei ole mitään merkitystä maapallolle eikä yhteiskunnalle
Mutta niille lapsille on iso merkitys. Jos poika ei halua mennä kavereiden synttäreille siksi, että hänellä ei ole vietäväksi lahjaa, hän saattaa jäädä syrjään kaveriporukasta ja syrjäytyä. Vanhempien pitää pitää huoli, että lapsilla on mahdollisuus saada kavereita. Vanhempien pitää myös kannustaa lasta koulunkäyntiin.
eri
Ok, eli kaverisynttärien lahjoilla poikien koulumenestys nousee? Niinkö?
Mitenkäs se, että naiset eivät osaa edes tilata polttopuita, eivätkä ymmärrä ilman miesselittämistä mikä on kuution verran puita? Asia joka opetetaan jo ala-asteella.
No sinulla ainakin on sisälukutaito hukassa. Lapsikin tajuaa, että synttäreille on tapana viedä lahja eikä hän halua olla ainoa, jolla sitä ei ole. Siksi lapsi jättää menemättä synttäreille.
Mikä ihme tuo polttopuujuttu on?
Eli nytkö sinä et ostakaan niitä kaverisynttäreiden lahjoja? Vaikka te naiset niiden kanssa niin kovin raadatte?
Tietenkin minä pidän huolen, että lapsella on lahja antaa. Miten sinä teet? Kertooko lapsesi edes sinulle, että hänet on kutsuttu synttäreille ja lahja pitäisi hankkia? Saako lapsesi kutsua kavereita omille synttäreilleen vai teetkö sinä niiden eteen mitään?
edelleenkin, miten ne lasten lahjat liittyy poikien koulumenestykseen?
Sillä voi olla merkitystä pojan syrjäytymiseen. Jos pojalla ei ole kavereita ja vanhempi on sabotoinut kaikki kavereihin tutustumisenkin, niin niin mahtaako vanhempaa kiinnostaa yhtään panostaa lapsen koulunkäyntiin? Ei lapsi kasva ja kehity kunnolla, jos hän ei saa mitään tukea vanhemmiltaan siihen. Kaikkea ei voi jättää vain äidin vastuulle, myös miehen pitää tehdä oma osansa. Siihen ei todellakaan riitä se, että mies käy töissä. Jotain vikaa sinun päässäsi on, kun et tajua syy-seuraus-suhteita. Jos mies haluaa lapsen, niin hoitaa sitten sen kunnolla.
Edelleenkään niillä lahjoilla ei ole mitään merkitystä koulumenestymisen kannalta.
Lahjattomat harjoittelee.
Sitä nuo jotkut näyttäisi tekevän, vilkaisepa hiukan tuohon johtanutta keskusteluketjua.
Minulla oli hieman sama tilanne. Opiskelu ei ole kiinnostanut poikalapsena, mutta aikuisena sitä on tullut harrastettua lähes 20 vuotta.