Ruotsissa koulut eriytyvät köyhien ja rikkaiden kouluiksi, valitettava kehitys kiihtyy
Vanhempien vapaus valita haluamansa koulu lapsilleen on johtanut Ruotsissa koulujen lisääntyvään segregaatioon. Erityisen selvästi tämä näkyy Tukholman kouluissa. Ruotsalaisvanhempien lisäksi myös korkeakoulutetut mahanmuttajavanhemmat haluavat lapsensa pois mahanmuttajavaltaisista kouluista.
Kommentit (67)
Minun mielestäni Suomessa olisi mahdollista että sekä köyhät että rikkaat yltäisivät keskiluokkaiseen elämäntapaan. Se edellyttäisi sitä että keskiluokka pyrkisi rikastumaan mm. sijoitustoiminnalla ja vähentäisi sosiaalitukien käyttöä jolloin sekä verotus, kulutusvoima, että työllisyys nousisivat ja sosiaalitukiin käytettävät varat vähenisivät tai olisivat ainakin ohjattavissa niitä enemmän tarvitseville. Kannatan siis Kokoomusnaisia ja olen puolueen jäsen, talousoikeistolaiset oppini sieltä jo keskiluokkaisen kodin oppeina imenyt.
Monessa maassa on tilanne kehittynyt. Voidaan oppia, ottaa mallia muiden virheistä.
Rikkaat laittavat lapset kalliisiin yksityisiin eliittikouluihin. He muuttavat muurien taakse, vartijoiduille eliittiasuintoihin.
Samaan aikaan "rikkaat" kerrostalot mamutetaan ja lähikoulista tulee mamukouluja, joista on turha haaveilla korkeakouluun tai edes lukiokelpoisuutta.
Sitä saa mitä tilaa. Sinä maksat!
Ja lapsesi on seuraavana jonossa.
yksityis koulut kirjoitti:
miksi suomen kansa -kansalais -keski koulu pilattiin tällä ruotsista apinoidulla perus koululla. vanha järjestelmä karsi jo idiootit "adh" kiusaajat pois. demarit siellä olivat ajamassa tätäkin "uudistusta -70 luvulla" KAIKILLA PITÄÄ OLLA PAHA OLLA KOULUSSA. saitte oikein kommuuni koulun joissa ei idioottit saatikka fiksut viihdy. perus koulu KOKEILU pitää lopettaa. halituksessakaa eivät vihreät. demarit .kd. persut ole samaa mieltä miksi lapsien pitäisi hyväksyä kaikki.
Miten niin pilattiin?
Suomalaiset koululaiset ovat vuosi toisensa jälkeen olleet maailmanlaajuisen Pisa-tutkimuksen kärkisijoilla. Tulos on sitäkin merkittävämpi, koska Suomessa huipputulokset on jauhettu kokoon huomattavasti vähemmällä pänttäämisellä ja pakko-opetuksella kuin Japanissa, Singaporessa, Etelä-Koreassa tai Kiinassa.
Viime vuosina Suomen Pisa-tulokset ovat laskemaan päin, mikä korreloi hyvin kasvavan maahanmuuttajaväestön kanssa. Tietenkään tätä ei myönnetä eikä tulla myöntämään opestusministeriössä.
Huolestuttavaa on se, että meillä on yhä enemmän oppilaita, joiden kotona lapsille opetetaan, ettei suomalainen peruskoulu ole tärkeä eikä opettajia pidä uskoa.
Oli pakko antaa biologiasta 4 todistukseen oppilaalle, joka ei edes suostunut lukemaan oppikirjaa, kun vanhemmat sanoivat, että se kirja on "valheita täynnä". Ei käynyt tunneilla eikä tehnyt tehtäviä. Vanhemmat eivät vastanneet viesteihin. Sosiaalivirastoon ollaan oltu yhteydessä, mutta hekään eivät kuulemma voi paljoa tehdä.
Suomalaisen perheen kanssa asia olisi jo ajat sitten saatu viranomaisten hoidettavaksi ja lapsen koulunkäynnistä kannettaisiin huolta. Eli systeemimme ei kohtele kaikkia lapsia tasavertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
yksityis koulut kirjoitti:
miksi suomen kansa -kansalais -keski koulu pilattiin tällä ruotsista apinoidulla perus koululla. vanha järjestelmä karsi jo idiootit "adh" kiusaajat pois. demarit siellä olivat ajamassa tätäkin "uudistusta -70 luvulla" KAIKILLA PITÄÄ OLLA PAHA OLLA KOULUSSA. saitte oikein kommuuni koulun joissa ei idioottit saatikka fiksut viihdy. perus koulu KOKEILU pitää lopettaa. halituksessakaa eivät vihreät. demarit .kd. persut ole samaa mieltä miksi lapsien pitäisi hyväksyä kaikki.
Miten niin pilattiin?
Suomalaiset koululaiset ovat vuosi toisensa jälkeen olleet maailmanlaajuisen Pisa-tutkimuksen kärkisijoilla. Tulos on sitäkin merkittävämpi, koska Suomessa huipputulokset on jauhettu kokoon huomattavasti vähemmällä pänttäämisellä ja pakko-opetuksella kuin Japanissa, Singaporessa, Etelä-Koreassa tai Kiinassa.
Viime vuosina Suomen Pisa-tulokset ovat laskemaan päin, mikä korreloi hyvin kasvavan maahanmuuttajaväestön kanssa. Tietenkään tätä ei myönnetä eikä tulla myöntämään opestusministeriössä.
Suomen hyvät pisa-tulokset johtuivat siitä, että surkein porukka ei ollut ihan yhtä onnetonta kuin muualla. Maan kilpailukyvyn kannalta tällä ei ole mitään merkitystä. Parhaan 10-20% tulokset ovat kiinnostavampia.
eri
Ei Ruotsissa ole tietä tästä kuiville. Aina on liikaa oppilaita jotka ei osaa eikä ymmärrä.
Mutta kaikki saa äänestää silti