Moni vanhempi luulee opettajan saavan palkkaa esim. suunnittelusta, palavereista tai jälki-istunnon valvomisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajien työstä kuvitellaan niin paljon kaikkea, mikä ei pidä paikkaansa. Työ yläkoulussa murrosikäisten parissa ei ole helppoa, en sitä tosin kuvitellutkaan. Mieti itse: yritä saada sekalainen joukko nuoria oppimaan eri asioita, ja samaan aikaan kasvata heitä. Tee tämä kaikki kuusi tai seitsemän kertaa 45 minuutin jaksoissa, välissä välitunti, jonka aikana täytät tuntipäiväkirjaa, tai käyt vessassa nopsaan. Kaikki tämä 9 ja 15 välillä. Iltaisin suunnittelet seuraavaa päivää. Ja sama sunnuntaisin, suunnittelet tunnit ja kokeet ja muut viikon asiat. Minulla on tasan yksi vapaapäivä viikossa, lauantai. Lomat tulevat enemmän kuin tarpeeseen.

Samanlaistahan tuo kaikilla on paitsi että ei ole joka tunti vartin taukoa.

Ja siinä tuli taas yksi harhakäsitys. Tauko on joo opettamisesta, mutta yleensä se on työtä täynnä. Tauko käsitetään muilla aloilla hetkenä, jolloin voit istahtaa hetken ajattelematta työasioita. Opettajan "tauko" on sitä, että laitat laastaria, selvittelet riitaa, laitat vanhemmalle viestiä tai soitat kotiin, olet palaverissa, haet materiaalia seuraavalle tunnille, valvot välituntia, tms. Muissa töissä tätä kutsutaan työn tekemiseksi, ei tauoksi.

Lukioissa tehdään taas (muutaman vuoden tauon jälkeen) uutta opetussuunnitelmaa. Siinä on hirveästi hommaa, joka olisi voitu tehdä opetushallituksessa lähes valmiiksi. Opettaja on edellisen lopsin vaihtumisen jälkeen tehnyt tuntisuunnitelmat ja esitykset. Nyt ne on ehditty pitää pari kolme kertaa (kurssista riippuen). Sen verran muutoksia on sisältöihin tehty, että suunnittelut menevät taas uusiksi. Toivottavasti jotain voi käyttää. Ihan alusta aloittaen yhden lukion oppitunnin suunnitteluun ja estysten tekoon menee 1-4h.

Lukion opettajien työmäärä kasvaa merkittävästi seuraavien 3 vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Olisin opettajana ihan hiljaa, teillä on meinaan verran hyvä palkka kuitenkin sekä ruhtinaalliset lomat vuosittain - en kehtaisi opettaja valittaa.

Miksi niin moni kuvittelee vielä 2020-luvulla, että opettajien loma on yhtä pitkä kuin koululaisilla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin opettajana ihan hiljaa, teillä on meinaan verran hyvä palkka kuitenkin sekä ruhtinaalliset lomat vuosittain - en kehtaisi opettaja valittaa.

Miksi niin moni kuvittelee vielä 2020-luvulla, että opettajien loma on yhtä pitkä kuin koululaisilla? 

Sitäkin voi kysyä, miksi niin moni kuvittelee että opettajilla olisi hyvä palkka? Peruskoulun opettaja tienaa alle 3 000 €/kk, mikä on sekä suomalaisten keskipalkkaa että mediaanipalkkaa vähemmän. Miten kukaan voi väittää sitä hyväksi palkaksi korkeakoulutetulle ammattilaiselle, joka tekee vaativaa ja vastuullista työtä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin opettajana ihan hiljaa, teillä on meinaan verran hyvä palkka kuitenkin sekä ruhtinaalliset lomat vuosittain - en kehtaisi opettaja valittaa.

Miksi niin moni kuvittelee vielä 2020-luvulla, että opettajien loma on yhtä pitkä kuin koululaisilla? 

Sitäkin voi kysyä, miksi niin moni kuvittelee että opettajilla olisi hyvä palkka? Peruskoulun opettaja tienaa alle 3 000 €/kk, mikä on sekä suomalaisten keskipalkkaa että mediaanipalkkaa vähemmän. Miten kukaan voi väittää sitä hyväksi palkaksi korkeakoulutetulle ammattilaiselle, joka tekee vaativaa ja vastuullista työtä? 

Kyllä ainakin yläkoulun opettajat käytännössä saavat palkkaa yli mediaanipalkan. Suomalaisten mediaanipalkka on 3140 euroa kuussa (jos mukaan lasketaan myös osa-aikatyötä tekevät) ja siihen kuuluu lähtökohtaisesti viisi viikkoa palkallista vapaata.

Itsekin olen korkeakoulutettu ehkä tienaa sen enempää kuin opettajat. Itselläni ei olisi pokeria huutaa, miten juuri minun pitäisi saada rahaa enemmän kuin muiden suomalaisten keskimäärin. Ammatinvalintakysymys.

1. Joo, open lomat ei oo enää kuin ennen

2. Työnkuvaan sisältyy nykyään enemmän p*kaa, josta ei hyödy kukaan edes teoreettisella tasolla.

Mutta oikeesti, muutkin on jo aikapäiviä joutuneet tyhjentämään roskiksensa, pesemään kahvikuppinsa ja korjaamaan jälkensä. Sitä paitsi ainakin ennen nämäkin hommat ulkoistettiin oppilaille.

Toiseksi joka päivää ei tarvi suunnitella uusiks, ei edes joka vuotta. Saati jokaisen ryhmän kohdalla.

Kolmanneksi vastuuntuntoisia, työhönsä vakavasti suhtautuvia opeja löytyy vain av:lta.

Kautta aikojen useimmilla opettajilla on ollut se näkemys, että opettajan tehtävänä on vain ja ainoastaan opettaa luokkaa yhteisesti ja korjata kokeita. Esimerkiksi tietyn oppilaan auttaminen tietyillä tunneilla on täysin ylivoimaista ja vie aikaa niiltä oppilailta, joita ei tarvitse opettaa.

Välkällä ei ole koskaan ehditty katsomaan lasten perään (eikä kuulu hommaan sekään), vaativimmista tilanteista puhumattakaan.

Siinä missä ennen vedottiin kiireisiin, niin nyt tämäkin on ulkoistettu lastensuojelulle ja vanhemmille. Tietysti ope on se joka näille joutuu ehtiessään soittamaan ja kertomaan, että 7vuotias pitää hakea koulusta ja kasvattaa itseohjautuvaksi ja kypsäksi aikuiseksi ennen kuin on mitään asiaa takaisin kouluun.

Opettajan näkökulmasta lapsen vanhemmilla on aina aikaa tulla koululle opettamaan opettajaa opettamaan lastaan ja selvittämään konfliktit, kun kiireinen ja ylityöllistty ope ei ehdi eikä kuulu tehtäviin.

Vanhemmat kyllä repivät helposta ja mukavasta duunistaan sen 15minsaa vaikka keskellä päivää vanhempainvarttiin, ettei ope rukka joudu jäämään ylitöihin vain kertoakseen että pirkkopetterillä menee edelleen hyvin.

Ei ihme että opettajanhuoneesta kuuluu jatkuvalla syötöllä kovaäänistä pa*kapuhetta oppilaista ja näiden vanhemmista, jossainhan se open pahaolo ja kuormitus pitää purkaa.

On olemassa ihan ok opettajiakin, mutta yleisesti ottaen vi*tumaisempaa ammattiryhmää saa hakea. Ja kyllä, arvostus pitää ansaita itse työllä, ei tittelillä.

Mieluumin otan tur*aani siltä 14v. adhd-petteriltä kun astun enää jalallanikaan opettajanhuoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin opettajana ihan hiljaa, teillä on meinaan verran hyvä palkka kuitenkin sekä ruhtinaalliset lomat vuosittain - en kehtaisi opettaja valittaa.

Miksi niin moni kuvittelee vielä 2020-luvulla, että opettajien loma on yhtä pitkä kuin koululaisilla? 

Sitäkin voi kysyä, miksi niin moni kuvittelee että opettajilla olisi hyvä palkka? Peruskoulun opettaja tienaa alle 3 000 €/kk, mikä on sekä suomalaisten keskipalkkaa että mediaanipalkkaa vähemmän. Miten kukaan voi väittää sitä hyväksi palkaksi korkeakoulutetulle ammattilaiselle, joka tekee vaativaa ja vastuullista työtä? 

Kyllä ainakin yläkoulun opettajat käytännössä saavat palkkaa yli mediaanipalkan. Suomalaisten mediaanipalkka on 3140 euroa kuussa (jos mukaan lasketaan myös osa-aikatyötä tekevät) ja siihen kuuluu lähtökohtaisesti viisi viikkoa palkallista vapaata.

Itsekin olen korkeakoulutettu ehkä tienaa sen enempää kuin opettajat. Itselläni ei olisi pokeria huutaa, miten juuri minun pitäisi saada rahaa enemmän kuin muiden suomalaisten keskimäärin. Ammatinvalintakysymys.

Anteeksi ajatusvirhe. Suomalaisten mediaanipalkka on 3140 euroa, jos mukaan EI lasketa osa-aikatyötä tekeviä. Joka tapauksessa en ymmärrä sitä, että opettajia pidetään huonopalkkaisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin opettajana ihan hiljaa, teillä on meinaan verran hyvä palkka kuitenkin sekä ruhtinaalliset lomat vuosittain - en kehtaisi opettaja valittaa.

Miksi niin moni kuvittelee vielä 2020-luvulla, että opettajien loma on yhtä pitkä kuin koululaisilla? 

Sitäkin voi kysyä, miksi niin moni kuvittelee että opettajilla olisi hyvä palkka? Peruskoulun opettaja tienaa alle 3 000 €/kk, mikä on sekä suomalaisten keskipalkkaa että mediaanipalkkaa vähemmän. Miten kukaan voi väittää sitä hyväksi palkaksi korkeakoulutetulle ammattilaiselle, joka tekee vaativaa ja vastuullista työtä? 

Vuoden työtunnit huomioon ottaen tuo palkka on erittäin hyvä. On myös monia muita korkeakoulutettuja, jotka noin 3000 euron kuukausipalkalla tekevät 37,5 tunnin työviikkoa ja lomaa (tai jos opettajia matkitaan, ”työvelvoitteetonta aikaa”), on se 4+1 viikkoa vuodessa, sitten noin kahden vuoden työsuhteen jälkeen, kun olet ansainnut täydet lomat. Opettajat todella elävät koulukuplassaan, jos kuvittelevat, että kaikki korkeakoulutetut saavat merkittävästi heitä enemmän palkkaa. Tällaisia ammatteja ei varmasti juuri edes ole, JOS koko vuoden palkka jyvitetään vuodessa tehtyjen työtuntien määrään.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen opettaja ja rakastan työtäni. Olen työskennellyt aiemmin 10v yksityisellä sektorilla. Koen opettajan työn helpommaksi kaikin tavoin kuin entisen työni. Palkka on tosin opettajana lähes puolet huonompi.

Se on täysin totta, että opettajissa on paljon tyyppejä, jotka tekevät paljon enemmän kuin olisi tarpeen. Ja sitten myös työpaikalla valittavat ja pitävät itseään parempana kuin muut, koska venyvät ihan järjettömyyksiin.

Mä en anna ikinä omaa numeroani kenellekään, pidän tiukasti kiinni 8-16 työajasta, korjaan kokeet ja suunnittelen tunnit myös tällä ajalla. On totta, että kaikkea soopaa, joka ei oikeasti kuulu opettajan työhön, on paljon. Ne hommat hutasen jotenkin nopeasti. Se on aivan sama miten sellaiset tekee, lisää rahaa ei tule, eikä kiitosta, vaikka puurtaisit niitäkin tuntitolkulla.

Meidän kunnassa luokanvalvoja saa lisäkorvauksen jokaisesta erityisen tuen oppilaasta valvontaluokallaan, joten ei meillä ainakaan ihan pidä paikkansa, että sama raha tulee olipa luokka helppo tai vaikea.

Meillä lv saa aina saman rahan. Mutta eihän se niin ole, että aina menisi eniten aikaa erityisen tuen oppilaisiin. Minulla on ainakin ihan päinvastoin. Eniten aikaa vievät aivan muut asiat kuin oppimisvaikeudet.

Opettaja voi sitten ihan rauhassa vaihtaa matalapalkka-alalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin opettajana ihan hiljaa, teillä on meinaan verran hyvä palkka kuitenkin sekä ruhtinaalliset lomat vuosittain - en kehtaisi opettaja valittaa.

Miksi niin moni kuvittelee vielä 2020-luvulla, että opettajien loma on yhtä pitkä kuin koululaisilla? 

Kerrotko minulle, kuinka pitkä se opettajien loma sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Jos luokanvalvojalla on luokka, joka teettää paljon töitä, se tehdään samalla korvauksella kuin helppo luokka. Eli jos istuu useissa palavereissa per oppilas lukuvuoden aikana, ei palkkaa tule senttiä enempää kuin sellaiselle, joka ei istu yhdessäkään palaverissa. Luokanvalvojan korvaus on noin satanen per kuukausi riippumatta kuinka paljon luokka teettää töitä.

Älä hakeudu luokanvalvojaksi, jos noin kovasti kiukuttaa. On myös kouluja, joissa on enemmän häirikköainesta, vaikkei tästä saa ääneen puhua. Yläasteen opettajilla on ihan hyvät palkat. Toki voit mennä kaupan kassalle töihin, niin ei tarvitse kiukutella ylimääräisistä palavereista. Muissa töissä on omat huonot puolensa ja varmasti paljon pahempia kuin hyväosaisilla opettajilla.

Vierailija kirjoitti:

Opettajat palaavat vanhempainvapaalta kesäksi töihin mm. siksi, että vuosilomaa ei ole. Lomia ei siis voi siirtää vanhempainvapaan lopussa pidettäväksi. Käytännössä open vauva saa olla kotihoidossa muiden lapsia lyhyemmän ajan, jos vanhemmalla on niin "korkea moraali", että ei palaa töihin opetuksettomana aikana.

Tämä logiikka ei kyllä mitenkään aukea minulle. Minulla on paljon opettajaystäviä, ja lähinnä heidän kohdallaan vanhempain- ja hoitovapaita rajoittaa se, että työ pitää aloittaa lukukauden alusta. Mutta ei se lukukauden alku sillä siirry, että käy nostamassa palkkaa kesän ajan. Ilmeisesti vain kyseessä on alan käytäntö, jota ei hävetä koska muutkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkistä kuormitusta mitattaessa tunti opetusta vastaa viittä tuntia toimistotyötä. Se on oikeasti tosi kuluttavaa, joten vaikka rakastankin työtäni, tulevat lomat tarpeeseen. 😊

Höpö höpö. 

Luulet vain, koska et ole koskaan tehnyt oikeita töitä, jotka ovat oikeasti kuormittavia. 

Joka elokuu saa kuitenkin kuunnella kuinka se 10 viikon kesälomakaan ei ole ehtinyt palauttamaan voimia.

 

En ole siis itse keksinyt tuota vertausta, löydät tästä paljon tietoa jos googlaat. Valmistuin opeksi vasta lähes nelikymppisenä, joten lähes 20 vuotta ehdin tekemään monipuolisesti muiden alojen töitä. Open työ on ehdottomasti mielekkäintä, mutta myös raskainta. Pidän siitä, että saan käyttää työssä luovuuttani, mutta 30-päisen teinilauman edessä keikkuminen vie voimia. En vaihtaisi ja olen palkkaanikin ihan tyytyväinen.

Samoin. Olin 37, kun valmistuin. Olen samaa mieltä, että opetustyö on ollut kaikkein mielenkiintoisinta, mutta henkisesti erittäin kuluttavaa. Luulen, että suurin osa opettajista on samaa mieltä. Itse en valita palkasta ja nautin pitkästä kesälomasta. Mietin vaan, että mitä töitä opettajan pitäisi tehdä kesäkuun aikana, jos se meiltä pois viedään? Säästetäänkö jälki-istunnot ja todistusten teot kesäkuulle, jotta vastaavasti talven työmäärä tasoittuisi. Jos talvella rajaisin työaikani 8-16 -toimistotyöaikaan, jäisi monia asioita hoitamatta, joita ei oikeasti voisi hoitaa enää kesällä.

Yksi mahdollisuus on, että leikataan opettajan lomista pois 6 viikkoa ja kompensoidaan se vastaavalla opetustuntimäärän vähentämisellä. Siis 38/44*24 =20,7. Pyöristetään 21:en. Siis luokanopettajan opetusvelvollisuudeksi 21 tuntia viikossa. Tämä käytännössä tarkoittaisi, että opettajia pitäisi palkata 15 % lisää, joka olisi kallis paukku kunnille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin opettajien työaika samaan kuin muilla kunnalla työskentelevillä on ja lomaa maksimissaan 38 päivää vuodessa. Ekat 10 vuotta 28 päivää vuodessa. Kelpaako?

Ilomielin ottaisin vastaan tuon työajan. Olettaen siis, että viikkotyöaikani olisi rajattu myös kuten muilla, eli 8-15.30. Iltatyöstä ja viikonloppu työstä ylityökorvaukset (nykyisinhän ylityökorvausta ei tunneta opetusalalla).

Ja työaikapankki myös käyttöön siten, että siinä ei olisi ylärajaa kertyneille tunneille. Vuodelta 2019-2020 minulla olisi ollut 300 tuntia pankissa kesäloman alkaessa, joka tarkoittaa, että olisin voinut pitää kesäkuun alusta 40 vapaapäivää ennenkuin lomat olisivat alkaneet juosta. Tällöin olisi eletty heinäkuun loppua ja varsinaisia lomapäiviä olisi tarvinnut käyttää vain 10. Siis olisin loput 28 päivää voinut käyttää syyslomaan, joululomaan ja hiihtolomaan ja siltikin olisi ollut vielä 10 lomapäivää käytettävissä...

Siis kannatan siirtymistä "normaaliin" työaikaan.

Se vuosityöaika on kyllä tulossa, vaikka opettajat kovasti vastusrtavat. Siihen sisältyy kyllä sidotussa työssä ylityöt.

Itse olen amiksen ope ja vuosityöajassa.

Meillä ne työt jakautuu epätasaisesti. Harvoin on töitä 8-16 ellei opetuspäivät ole tämän mittaisia. Aina on paljon ohjausta, suunnittelua, yhteydenottoja ym. Mutta vastaavasti meillä on 12 viikkoa vuodessa vapaajaksoa ja löysempiäkin aikoja on paljon.

Ei kukaan voi oikeasti miettiä että saisi 40 ylimääräistä vapaapäivää ylimääräisistä töistä!

Oikeasti se on niin, että me kaikki opettajat teemme urakkatyötä ja oppitunnit on siitä se pieni osa. Muuta työtä on yhtä paljon. Vapaajaksotkin on tehty etukäteen, ei ne meille muuten kuuluisi. Meille maksetaan kuukausipalkkaa ja me teemme työtä saman määrän keskimäärin kuin muutkin ihmise. Ei kenenkään työ ole vain 20 tuntia vikossa täydellä palkalla. Otsikko on täysin bäärässä. Ei se muu työ ole palkatonta.

Yksi rasite monilla opettajilla on se, ettei mitään tehtäisi ilman lisäpalkkaa. Siihen laskemiseen kuluu paljon aikaa. Ja asenne on väärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin opettajana ihan hiljaa, teillä on meinaan verran hyvä palkka kuitenkin sekä ruhtinaalliset lomat vuosittain - en kehtaisi opettaja valittaa.

Miksi niin moni kuvittelee vielä 2020-luvulla, että opettajien loma on yhtä pitkä kuin koululaisilla? 

Sitäkin voi kysyä, miksi niin moni kuvittelee että opettajilla olisi hyvä palkka? Peruskoulun opettaja tienaa alle 3 000 €/kk, mikä on sekä suomalaisten keskipalkkaa että mediaanipalkkaa vähemmän. Miten kukaan voi väittää sitä hyväksi palkaksi korkeakoulutetulle ammattilaiselle, joka tekee vaativaa ja vastuullista työtä? 

Siksi, että se on hyvä palkka tuntimäärään suhteutettuna. Ala-asteella ei työpäivien pituus huimaa ja kerhoista saa vielä lisää liksaa.

Vierailija kirjoitti:

1. Joo, open lomat ei oo enää kuin ennen

2. Työnkuvaan sisältyy nykyään enemmän p*kaa, josta ei hyödy kukaan edes teoreettisella tasolla.

Mutta oikeesti, muutkin on jo aikapäiviä joutuneet tyhjentämään roskiksensa, pesemään kahvikuppinsa ja korjaamaan jälkensä. Sitä paitsi ainakin ennen nämäkin hommat ulkoistettiin oppilaille.

Toiseksi joka päivää ei tarvi suunnitella uusiks, ei edes joka vuotta. Saati jokaisen ryhmän kohdalla.

Kolmanneksi vastuuntuntoisia, työhönsä vakavasti suhtautuvia opeja löytyy vain av:lta.

Kautta aikojen useimmilla opettajilla on ollut se näkemys, että opettajan tehtävänä on vain ja ainoastaan opettaa luokkaa yhteisesti ja korjata kokeita. Esimerkiksi tietyn oppilaan auttaminen tietyillä tunneilla on täysin ylivoimaista ja vie aikaa niiltä oppilailta, joita ei tarvitse opettaa.

Välkällä ei ole koskaan ehditty katsomaan lasten perään (eikä kuulu hommaan sekään), vaativimmista tilanteista puhumattakaan.

Siinä missä ennen vedottiin kiireisiin, niin nyt tämäkin on ulkoistettu lastensuojelulle ja vanhemmille. Tietysti ope on se joka näille joutuu ehtiessään soittamaan ja kertomaan, että 7vuotias pitää hakea koulusta ja kasvattaa itseohjautuvaksi ja kypsäksi aikuiseksi ennen kuin on mitään asiaa takaisin kouluun.

Opettajan näkökulmasta lapsen vanhemmilla on aina aikaa tulla koululle opettamaan opettajaa opettamaan lastaan ja selvittämään konfliktit, kun kiireinen ja ylityöllistty ope ei ehdi eikä kuulu tehtäviin.

Vanhemmat kyllä repivät helposta ja mukavasta duunistaan sen 15minsaa vaikka keskellä päivää vanhempainvarttiin, ettei ope rukka joudu jäämään ylitöihin vain kertoakseen että pirkkopetterillä menee edelleen hyvin.

Ei ihme että opettajanhuoneesta kuuluu jatkuvalla syötöllä kovaäänistä pa*kapuhetta oppilaista ja näiden vanhemmista, jossainhan se open pahaolo ja kuormitus pitää purkaa.

On olemassa ihan ok opettajiakin, mutta yleisesti ottaen vi*tumaisempaa ammattiryhmää saa hakea. Ja kyllä, arvostus pitää ansaita itse työllä, ei tittelillä.

Mieluumin otan tur*aani siltä 14v. adhd-petteriltä kun astun enää jalallanikaan opettajanhuoneeseen.

Ei ole mikään ihme, että nykyään kouluissa lapset hyppivät silmille, jos vanhempien asenne on tällainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkistä kuormitusta mitattaessa tunti opetusta vastaa viittä tuntia toimistotyötä. Se on oikeasti tosi kuluttavaa, joten vaikka rakastankin työtäni, tulevat lomat tarpeeseen. 😊

Höpö höpö. 

Luulet vain, koska et ole koskaan tehnyt oikeita töitä, jotka ovat oikeasti kuormittavia. 

Joka elokuu saa kuitenkin kuunnella kuinka se 10 viikon kesälomakaan ei ole ehtinyt palauttamaan voimia.

 

En ole siis itse keksinyt tuota vertausta, löydät tästä paljon tietoa jos googlaat. Valmistuin opeksi vasta lähes nelikymppisenä, joten lähes 20 vuotta ehdin tekemään monipuolisesti muiden alojen töitä. Open työ on ehdottomasti mielekkäintä, mutta myös raskainta. Pidän siitä, että saan käyttää työssä luovuuttani, mutta 30-päisen teinilauman edessä keikkuminen vie voimia. En vaihtaisi ja olen palkkaanikin ihan tyytyväinen.

Samoin. Olin 37, kun valmistuin. Olen samaa mieltä, että opetustyö on ollut kaikkein mielenkiintoisinta, mutta henkisesti erittäin kuluttavaa. Luulen, että suurin osa opettajista on samaa mieltä. Itse en valita palkasta ja nautin pitkästä kesälomasta. Mietin vaan, että mitä töitä opettajan pitäisi tehdä kesäkuun aikana, jos se meiltä pois viedään? Säästetäänkö jälki-istunnot ja todistusten teot kesäkuulle, jotta vastaavasti talven työmäärä tasoittuisi. Jos talvella rajaisin työaikani 8-16 -toimistotyöaikaan, jäisi monia asioita hoitamatta, joita ei oikeasti voisi hoitaa enää kesällä.

Yksi mahdollisuus on, että leikataan opettajan lomista pois 6 viikkoa ja kompensoidaan se vastaavalla opetustuntimäärän vähentämisellä. Siis 38/44*24 =20,7. Pyöristetään 21:en. Siis luokanopettajan opetusvelvollisuudeksi 21 tuntia viikossa. Tämä käytännössä tarkoittaisi, että opettajia pitäisi palkata 15 % lisää, joka olisi kallis paukku kunnille.

Muissa ammateissa nykypäivänä se menee niin, että et saa palkkaa siltä ajalta kun et tee työtä. Eli kun lomasta leikataan kuusi viikkoa, se ei tarkota kuutta viikkoa suojatyötä vaan kuutta viikkoa palkatonta lonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin opettajana ihan hiljaa, teillä on meinaan verran hyvä palkka kuitenkin sekä ruhtinaalliset lomat vuosittain - en kehtaisi opettaja valittaa.

Miksi niin moni kuvittelee vielä 2020-luvulla, että opettajien loma on yhtä pitkä kuin koululaisilla? 

Sitäkin voi kysyä, miksi niin moni kuvittelee että opettajilla olisi hyvä palkka? Peruskoulun opettaja tienaa alle 3 000 €/kk, mikä on sekä suomalaisten keskipalkkaa että mediaanipalkkaa vähemmän. Miten kukaan voi väittää sitä hyväksi palkaksi korkeakoulutetulle ammattilaiselle, joka tekee vaativaa ja vastuullista työtä? 

Kyllä ainakin yläkoulun opettajat käytännössä saavat palkkaa yli mediaanipalkan. Suomalaisten mediaanipalkka on 3140 euroa kuussa (jos mukaan lasketaan myös osa-aikatyötä tekevät) ja siihen kuuluu lähtökohtaisesti viisi viikkoa palkallista vapaata.

Itsekin olen korkeakoulutettu ehkä tienaa sen enempää kuin opettajat. Itselläni ei olisi pokeria huutaa, miten juuri minun pitäisi saada rahaa enemmän kuin muiden suomalaisten keskimäärin. Ammatinvalintakysymys.

Anteeksi ajatusvirhe. Suomalaisten mediaanipalkka on 3140 euroa, jos mukaan EI lasketa osa-aikatyötä tekeviä. Joka tapauksessa en ymmärrä sitä, että opettajia pidetään huonopalkkaisina.

Ei opettajat huonopalkkaisia ole. Väite kuuluu valitettavasti varsin usein, että opettajat ovat suurituloisia ja kuuluvat ylempään keskiluokkaan. Hmm. Aika hyvin, jos 2800 euron kuukausituloilla kuulun YLEMPÄÄN keskiluokkaa. En taida kuulua siihen vielä sittenkään, kun saan kaikki vuosisidonnaiset lisät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Retket ja leirikoulut eivät myöskään ole palkattua aikaa lukujärjestyksen ulkopuolella. Päiväretkestä kertyy helposti 16 tunnin työpäivä 4 tunnin palkalla, ilman taukoa saati päivärahaa, jos saat syödä samoja eväitä, kuin oppilaatkin? Leirikouluista opettajan on turha odottaa vastaavaa vapaata, päin vastoin jäät ilman avustajaa hoitamaan luokkaasi, kun hän saa ylityövapaat leirin ajalta.

Luuletko oikeasti että firmoissa työmatkalla saa ylityöt vaikka päivät venyy kaikkinensa aamusta myöhäiseen iltaan.

Voi miten hyvin on asiat kun tällaisista tehdään numero.

Mä kuittaan yli 8 tunnin työmatkasta palkan päälle verottomat päivärahat. Töissä olen keskisuuressa suomalaisessa pörssiyhtiössä. Jos on pari viikkoa putkeen työmatkaa, tulee palkkaa käteen yli tuplasti normaaliin verrattuna.

Päiväraha ei ole palkkaa. Se on korvaus muualla kuin työpaikalla tehdystä työstä.