Lue keskustelun säännöt.
Miksi lääkäreillä on niin iso palkka
22.01.2021 |
Se on aina ihmetyttänyt heistä suurinosa löytyy aina verolistoilta
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hyväosaisten ihmisten hoitaminen on kivempaa ja helpompaa. He noudattavat hoito-ohjeita, syövät lääkkeensä, pitävät huolta elintavoistaan, käyvät töissä, harrastavat ja ovat aktiivisia omien ongelmiensa ratkaisemisessa.
Sitten on se Jannica, 25-v. koulupudokas, joka on ylipainoinen, käyttää liikaa alkoholia ja vetää välillä muitakin aineita. Jolla on 50 käyntiä tk:ssa vuosittain, 5 mt-diagnoosia ja pari persoonallisuushäiriötä. Lääkkeet jäävät ottamatta, käynnit välistä. Miesystävä hakkaa muutaman kerran vuodessa. Työkkäri ei ota, kun on liian vaikeasti työllistettävä. Ja pari lasta ja lasu-kontakti päälle.
Kaikki ihmiset on hoidettava, mutta toiset ovat vain vaikeasti hoidettavampia, eikä paranemista välttämättä ole tiedossa. Silti pitää yrittää.
Varmaan ei motivoi, jos saman rahan saa helpommalla istumassa pöydän takana konttorissa ja rupattelemalla fiksujen ihmisten kanssa.
Jos vain hyväosaisten hoito motivoi, on kääkärin työ todella epämotivoiva työ. Huono-osaisilla on suurempi riski suunnilleen kaikkiin sairauksiin. Lapsistakin eniten sairastavat huono-osaiset. Huono-osaisiin törmää väistämättä niin opintojen kuin erikoistumisenkin aikana.
Kääkärin=lääkärin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hyväosaisten ihmisten hoitaminen on kivempaa ja helpompaa. He noudattavat hoito-ohjeita, syövät lääkkeensä, pitävät huolta elintavoistaan, käyvät töissä, harrastavat ja ovat aktiivisia omien ongelmiensa ratkaisemisessa.
Sitten on se Jannica, 25-v. koulupudokas, joka on ylipainoinen, käyttää liikaa alkoholia ja vetää välillä muitakin aineita. Jolla on 50 käyntiä tk:ssa vuosittain, 5 mt-diagnoosia ja pari persoonallisuushäiriötä. Lääkkeet jäävät ottamatta, käynnit välistä. Miesystävä hakkaa muutaman kerran vuodessa. Työkkäri ei ota, kun on liian vaikeasti työllistettävä. Ja pari lasta ja lasu-kontakti päälle.
Kaikki ihmiset on hoidettava, mutta toiset ovat vain vaikeasti hoidettavampia, eikä paranemista välttämättä ole tiedossa. Silti pitää yrittää.
Varmaan ei motivoi, jos saman rahan saa helpommalla istumassa pöydän takana konttorissa ja rupattelemalla fiksujen ihmisten kanssa.
Jos vain hyväosaisten hoito motivoi, on kääkärin työ todella epämotivoiva työ. Huono-osaisilla on suurempi riski suunnilleen kaikkiin sairauksiin. Lapsistakin eniten sairastavat huono-osaiset. Huono-osaisiin törmää väistämättä niin opintojen kuin erikoistumisenkin aikana.
Niin törmää, mutta moni arvottaa tärkeämmäksi hoitaa ihmisiä, jotka eivät ole itse aiheuttaneet ongelmiaan ja joilla voisi olla onnellinen pitkä elinikä edessä kuten niillä syöpälapsilla. Ei lääketiede pyöri vain rupusakin ympärillä.
Kyllähän sitä kaikiss lain suojaamissa ammateissa on hyvä palkka, kun säännöstellään työn tarjontaa. Lääkärin ammatti ei ole varmaan helpoimmasta päästä, kuitenkaan
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreillä on kaikkialla maailmassa iso palkka. Ihmiset arvostavat esimerkiksi hengen pelastavaa hoitoa kovin paljon.
Lääkärin palkka Venäjällä kaikkine lisineen on n. 300 euroa kuussa. Virossa lääkärin peruspalkka on 1100 euroa ja tekemällä 50 % ylitöitä palkka nousee 1700 euroon. Älkää ihmetelkä, miksi lääkärit Virosta tulevat Suomeen töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hyväosaisten ihmisten hoitaminen on kivempaa ja helpompaa. He noudattavat hoito-ohjeita, syövät lääkkeensä, pitävät huolta elintavoistaan, käyvät töissä, harrastavat ja ovat aktiivisia omien ongelmiensa ratkaisemisessa.
Sitten on se Jannica, 25-v. koulupudokas, joka on ylipainoinen, käyttää liikaa alkoholia ja vetää välillä muitakin aineita. Jolla on 50 käyntiä tk:ssa vuosittain, 5 mt-diagnoosia ja pari persoonallisuushäiriötä. Lääkkeet jäävät ottamatta, käynnit välistä. Miesystävä hakkaa muutaman kerran vuodessa. Työkkäri ei ota, kun on liian vaikeasti työllistettävä. Ja pari lasta ja lasu-kontakti päälle.
Kaikki ihmiset on hoidettava, mutta toiset ovat vain vaikeasti hoidettavampia, eikä paranemista välttämättä ole tiedossa. Silti pitää yrittää.
Varmaan ei motivoi, jos saman rahan saa helpommalla istumassa pöydän takana konttorissa ja rupattelemalla fiksujen ihmisten kanssa.
Jos vain hyväosaisten hoito motivoi, on kääkärin työ todella epämotivoiva työ. Huono-osaisilla on suurempi riski suunnilleen kaikkiin sairauksiin. Lapsistakin eniten sairastavat huono-osaiset. Huono-osaisiin törmää väistämättä niin opintojen kuin erikoistumisenkin aikana.
Niin törmää, mutta moni arvottaa tärkeämmäksi hoitaa ihmisiä, jotka eivät ole itse aiheuttaneet ongelmiaan ja joilla voisi olla onnellinen pitkä elinikä edessä kuten niillä syöpälapsilla. Ei lääketiede pyöri vain rupusakin ympärillä.
Vaikutat aivan USKOMATTOMAN vastenmieliseltä ihmiseltä. Sellaiselta ihmiseltä joka katsoo Saiturin Joulun ja huutaa buuu kun Ebenezer lopuksi auttaa ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreillä on kaikkialla maailmassa iso palkka. Ihmiset arvostavat esimerkiksi hengen pelastavaa hoitoa kovin paljon.
Lääkärin palkka Venäjällä kaikkine lisineen on n. 300 euroa kuussa. Virossa lääkärin peruspalkka on 1100 euroa ja tekemällä 50 % ylitöitä palkka nousee 1700 euroon. Älkää ihmetelkä, miksi lääkärit Virosta tulevat Suomeen töihin.
Ja mainittakoon vielä, että kaikkien palkansaajien keskipalkka Venäjällä on 500 euroa ja Virossa on 1300 e.
Eiks HEL-TRE-TKU alueella lekureiden peruspalkka ole siinä 4500e korvilla? Siihen päälle lisät sun muut. Ei tuo kyllä niin kovin korkea palkka ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä terveyskeskuslääkäri tienaa 3400 e/kk brutto. Helevetillinen stressi koko ajan. Ja taitaa nykyisin lähes jokainen tradenomi tienata ruon rapian 3000 e?
Muuta kollega tänne 300 km päähän keskisuureen kaupunkiin. Lääkäreiden jaksamista on ajateltu ja aikataulutoiveensa saa aika pitkälle toivoa itse. Kiireettömillä ajooilla potilailla 30 minuutin ajat, aloittelijoilla 40 min. Päivystysvuorossa sitten joutuu toki katsomaan potilaita tiheämmässäkin tahdissa.
een 80 % työaikaa ilman ilta- tai viikonlopputyötä. Kaikkine lisineen viimeisin palkka oli 7088 euroa, josta toimenpidepalkkioita 730 euroa. Veroja tuosta toki menee, käteen jäi 3825 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä terveyskeskuslääkäri tienaa 3400 e/kk brutto. Helevetillinen stressi koko ajan. Ja taitaa nykyisin lähes jokainen tradenomi tienata ruon rapian 3000 e?
Tämä ei ole totta. Tuplaa tuo ja lisää vähän päälle, niin on todellinen palkka.
Ei Helsinngissä. Työolot on siellä muutenkin paskat, etten ihmettele miksei porukka lähde sieltä pois isommassa määrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse käyn yksityisellä, jossa sairaalan ylilääkäri pitää vastaanottoa klo 15 eteenpäin. Ei taida ylilääkärin virka vaatia julkisella kovin pitkää päivää, kun on noin aikaisin yksityisen puolen vastaanotto auki.
Yleensä aamut sairaalassa alkaa klo 7 palaverilla tai koulutuksella.
Muutama kaverini on lääkäri. Verrattuna muihin hyväpalkkaisiin hommin, lääkäreiden työtilanne on varmempi eli aina löytyy ottajia. Työ on rankkaa, useimmiten kolmivuorotyötä ja palkkakatto alkaa tulla vastaan aika nopeaan siinä 100te korvilla. Muilla hyväpalkkaisilla aloilla ei ole vastaavaa varmaa työtilannetta mutta palkkauksessa on enemmän ns. upsidea. Esimerkiksi 130te tienaava ekonomi ei ole harvinainen poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite kehtiin: Lääkärien palkkoja alennettava.
Siinä tapauksessa on laskettava myös siivoojien, lähihoitajien ja myyjien palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreille ”pakko” mennä töihin terveyskeskuksiin. Onhan se nyt kumma että demokratiassa hyrrää tällainen perseilevä eliitti! Polvilleen lekurit! Puhukoon kansa!
Tämä pakko on jo olemassa. 9 kk mittainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niiden palkat ole liian korkeat, vaan suurin osa muiden alojen palkoista on liian matalalla. Kokopäivätyöstä pitäisi saada palkkaa 3000e kk minimi.
Tällä hetkellä kaikki ihmeelliset ylimääräiset tuet paikkaavat tätä eroa. Yhteiskunta maksaa sen osan jonka työnantajan pitäisi maksaa.
Muistan tutkimuksen (SK) jossa kysyttiin ammattia jota arvostetaan eniten. 1 oli kirurgi ( 2 oli muuten pelkkä lääkäri), yksi vähiten arvostetuin akateeminen ammatti oli lakimies😁
Vierailija kirjoitti:
Ei niiden palkat ole liian korkeat, vaan suurin osa muiden alojen palkoista on liian matalalla. Kokopäivätyöstä pitäisi saada palkkaa 3000e kk minimi.
Tällä hetkellä kaikki ihmeelliset ylimääräiset tuet paikkaavat tätä eroa. Yhteiskunta maksaa sen osan jonka työnantajan pitäisi maksaa.
Yli tuon 3000 euroa ei _kukaan_ tarvitse palkkaa _mistään_ työstä. Kohtuus, pelastuksen tie. (Vs Lääkäreiden Ahneus - perisynti).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä siitä hyötyisi, että lääkärin palkat laskisivat ja lääkäreitä tulisi lisää? Ne parhaathan hakeutuisivat jonnekin muualle ja meillä olisi lauma helvetin huonoja lääkäreitä maassa.
Ketä lääkäripula hyödyttää? Lääkäreitä ja reppulääkärifirmoja. On järjetöntä, että vastavalmistunut lääkäri repii jopa yli 20 000 euroa kuussa Pohjois-Suomessa keikkailusta. Veronmaksaja maksaa.
Olen eri, mutta miksei kukaan lähde alle 20 000 euron liksalla sinne perähikiän terkkariin, kun vastavalmistuneet tappelee erikoistumispaikoista joissa lähtöpalkka on luokkaa 3500?
Yksi syy on varmaan että ei ole kollegoita. Yliopistollisessa voi aina konsultoida, itse asiassa dosentin/erikoislääkärin (varsinkin jos ala on vähänkin harvinainen) aika menee suurelta osin puhelinkonsultaatioihin.
Vierailija kirjoitti:
Muistan tutkimuksen (SK) jossa kysyttiin ammattia jota arvostetaan eniten. 1 oli kirurgi ( 2 oli muuten pelkkä lääkäri), yksi vähiten arvostetuin akateeminen ammatti oli lakimies😁
Ei taida maailmassa olla toista yhtä yleisesti hyväksyttyä akateemista ammattia kuin lääkäri.
Lakimies = verenimijä
Ekonomi = geelitukkainen huijari besserwisser
Insinööri = huono huumorintaju, Crocsit jalassa ja taskulaskin vyökotelossa
jne jne.
Jos vain hyväosaisten hoito motivoi, on kääkärin työ todella epämotivoiva työ. Huono-osaisilla on suurempi riski suunnilleen kaikkiin sairauksiin. Lapsistakin eniten sairastavat huono-osaiset. Huono-osaisiin törmää väistämättä niin opintojen kuin erikoistumisenkin aikana.