Lue keskustelun säännöt.
Miksi lääkäreillä on niin iso palkka
22.01.2021 |
Se on aina ihmetyttänyt heistä suurinosa löytyy aina verolistoilta
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Toisilla lääkäreillä on ja toisilla ei ole. Erikoistuvan lääkärin palkka on kohtuuttoman alhainen, ihan väestön keskipalkkaa.
Mutta se työ on todella vaikeaa. Terkkarilääkärin työ on hirvittävän vaativaa, varmaa vaativimpia töitä, mitä on. Henkisesti kuormittavaa, jatkuva paine, virheitä ei saa tehdä, on hirveä kiire. Se todellakin on sellainen hullunmylly, että jos ei siitä kompensoida reilusti rahallisesti, niin meillä ei ole lääkäreitä.
Mikä tahansa sote-alan työ on kuormittavaa ja hengistä on kyse eikä se näy muiden kuin lääkäreiden palkoissa.
Erikoistuva lääkäri tienaa yli suomalaisten keskipalkan toisin kuin vaikka auskultoiva lakimies tuomioistuimessa. Kyse on kuitenkin palkallisesta lisäkoulutuksesta, jonka jälkeen ura urkenee vielä paremmille palkoille, mitä erikoistumaton saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisilla lääkäreillä on ja toisilla ei ole. Erikoistuvan lääkärin palkka on kohtuuttoman alhainen, ihan väestön keskipalkkaa.
Mutta se työ on todella vaikeaa. Terkkarilääkärin työ on hirvittävän vaativaa, varmaa vaativimpia töitä, mitä on. Henkisesti kuormittavaa, jatkuva paine, virheitä ei saa tehdä, on hirveä kiire. Se todellakin on sellainen hullunmylly, että jos ei siitä kompensoida reilusti rahallisesti, niin meillä ei ole lääkäreitä.
Onko tuollaisia terkkarilääkäreitä enää paljonkaan taitaa suurin osa vain pakosta suorittaa vaaditut ja hetken päivystää kiertää terkkareita opintojen aikana ja valmistuttuaan lähteä rahapatojen ääreen isoihinsairaaloihin, yksityiselle puolelle. Varsinaiset terkkarihommat hoitavat kai enimmäkseen ulkomaalaiset lääkärit.
Käsi ylös kaikki täällä lääkärien kritisoijat kuinka moni on oikeasti kouluttautunut lääkäriksi ja maksanut pääsykoekirjat, oppikirjat jne. ja päässyt koulun kunnialla läpi? Ei oo mikään 1-2 vuoden huuhaakoulutus. Hyvä huudella laidalta kun itse ei edes ymmärrä mistä on kyse ja mitä vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisilla lääkäreillä on ja toisilla ei ole. Erikoistuvan lääkärin palkka on kohtuuttoman alhainen, ihan väestön keskipalkkaa.
Mutta se työ on todella vaikeaa. Terkkarilääkärin työ on hirvittävän vaativaa, varmaa vaativimpia töitä, mitä on. Henkisesti kuormittavaa, jatkuva paine, virheitä ei saa tehdä, on hirveä kiire. Se todellakin on sellainen hullunmylly, että jos ei siitä kompensoida reilusti rahallisesti, niin meillä ei ole lääkäreitä.
Onko tuollaisia terkkarilääkäreitä enää paljonkaan taitaa suurin osa vain pakosta suorittaa vaaditut ja hetken päivystää kiertää terkkareita opintojen aikana ja valmistuttuaan lähteä rahapatojen ääreen isoihinsairaaloihin, yksityiselle puolelle. Varsinaiset terkkarihommat hoitavat kai enimmäkseen ulkomaalaiset lääkärit.
Höpön höpön. Terveyskeskuksissa tienaa usein paremmin kuin sairaaloissa ja lääkäripulaa paikkaavat yksityiset lääkärifirmat, joille pitää maksaa moninkertaisesti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös kaikki täällä lääkärien kritisoijat kuinka moni on oikeasti kouluttautunut lääkäriksi ja maksanut pääsykoekirjat, oppikirjat jne. ja päässyt koulun kunnialla läpi? Ei oo mikään 1-2 vuoden huuhaakoulutus. Hyvä huudella laidalta kun itse ei edes ymmärrä mistä on kyse ja mitä vaatii.
Opintotuella ja valtion takaamalla lainalla/äidin isän varoilla nuo tehdään. Eli muita hyväksikäyttämällä!
LÄÄKÄRIT TARKKAILUUN! PALKAT ALAS HYVÄKSIKÄYTTÄJILTÄ! SOVELTUVUUSKOKEET LÄÄKIKSEEN NARSISTEILLE!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös kaikki täällä lääkärien kritisoijat kuinka moni on oikeasti kouluttautunut lääkäriksi ja maksanut pääsykoekirjat, oppikirjat jne. ja päässyt koulun kunnialla läpi? Ei oo mikään 1-2 vuoden huuhaakoulutus. Hyvä huudella laidalta kun itse ei edes ymmärrä mistä on kyse ja mitä vaatii.
Erikoinen ajatus, että vain lääkärit saavat arvostella. Koskeeko sama kaikkia asioita yhteiskunnassa? Saako vain presidentit arvostella presidentin valtaoikeuksia tai ministerit hallituksen toimintaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös kaikki täällä lääkärien kritisoijat kuinka moni on oikeasti kouluttautunut lääkäriksi ja maksanut pääsykoekirjat, oppikirjat jne. ja päässyt koulun kunnialla läpi? Ei oo mikään 1-2 vuoden huuhaakoulutus. Hyvä huudella laidalta kun itse ei edes ymmärrä mistä on kyse ja mitä vaatii.
Erikoinen ajatus, että vain lääkärit saavat arvostella. Koskeeko sama kaikkia asioita yhteiskunnassa? Saako vain presidentit arvostella presidentin valtaoikeuksia tai ministerit hallituksen toimintaa?
Tässä malliesimerkki häiriintyneestä lääkäristä kun ihmisyysden ajatus on ylittynyt. Juuri tämän vuoksi asiaan on puututtava tiukasti! Olemme matkalla kohti upottavaa kastijakoa ja holokaustia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös kaikki täällä lääkärien kritisoijat kuinka moni on oikeasti kouluttautunut lääkäriksi ja maksanut pääsykoekirjat, oppikirjat jne. ja päässyt koulun kunnialla läpi? Ei oo mikään 1-2 vuoden huuhaakoulutus. Hyvä huudella laidalta kun itse ei edes ymmärrä mistä on kyse ja mitä vaatii.
Opintotuella ja valtion takaamalla lainalla/äidin isän varoilla nuo tehdään. Eli muita hyväksikäyttämällä!
LÄÄKÄRIT TARKKAILUUN! PALKAT ALAS HYVÄKSIKÄYTTÄJILTÄ! SOVELTUVUUSKOKEET LÄÄKIKSEEN NARSISTEILLE!
Sulla ei koulutus sitten riittänyt capslockin käyttöön?
Puhut niin kuin lääkikseen vain mentäisiin ja että ne kurssit suorittaa itse itsensä? Voiko typerämpää asennetta olla?
Laiskat kadet lakatkaa alaklikkaamasta. Ette selvästikään tiedä yhtään mitä lääkäriksi pääseminen vaatii noin vaivannäköakselilla. Ei sillä että tietäisitte mitä se sellainen vaivannäkö- tai itsekuriakseli edes on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös kaikki täällä lääkärien kritisoijat kuinka moni on oikeasti kouluttautunut lääkäriksi ja maksanut pääsykoekirjat, oppikirjat jne. ja päässyt koulun kunnialla läpi? Ei oo mikään 1-2 vuoden huuhaakoulutus. Hyvä huudella laidalta kun itse ei edes ymmärrä mistä on kyse ja mitä vaatii.
Erikoinen ajatus, että vain lääkärit saavat arvostella. Koskeeko sama kaikkia asioita yhteiskunnassa? Saako vain presidentit arvostella presidentin valtaoikeuksia tai ministerit hallituksen toimintaa?
Vaikeaan koulutukseen ja paljon rahaa ja vuosia uhranneet saa toki arvostella. Laiskat jotka ei tiedä mistä se palkka tulee ja mitä sen saaminen edellyttää ei todellakaan saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös kaikki täällä lääkärien kritisoijat kuinka moni on oikeasti kouluttautunut lääkäriksi ja maksanut pääsykoekirjat, oppikirjat jne. ja päässyt koulun kunnialla läpi? Ei oo mikään 1-2 vuoden huuhaakoulutus. Hyvä huudella laidalta kun itse ei edes ymmärrä mistä on kyse ja mitä vaatii.
Opintotuella ja valtion takaamalla lainalla/äidin isän varoilla nuo tehdään. Eli muita hyväksikäyttämällä!
LÄÄKÄRIT TARKKAILUUN! PALKAT ALAS HYVÄKSIKÄYTTÄJILTÄ! SOVELTUVUUSKOKEET LÄÄKIKSEEN NARSISTEILLE!
Sulla ei koulutus sitten riittänyt capslockin käyttöön?
Puhut niin kuin lääkikseen vain mentäisiin ja että ne kurssit suorittaa itse itsensä? Voiko typerämpää asennetta olla?
Laiskat kadet lakatkaa alaklikkaamasta. Ette selvästikään tiedä yhtään mitä lääkäriksi pääseminen vaatii noin vaivannäköakselilla. Ei sillä että tietäisitte mitä se sellainen vaivannäkö- tai itsekuriakseli edes on.
Sivusta, mutta esimerkiksi viime keväänä lääkikseen käytännössä vain mentiin ylioppilastodeistuksella. En uskalla edes ajatella lopputulosta. Tuttavien lapsista pääsi sisään sellainen pommi ettei pahemmasta väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös kaikki täällä lääkärien kritisoijat kuinka moni on oikeasti kouluttautunut lääkäriksi ja maksanut pääsykoekirjat, oppikirjat jne. ja päässyt koulun kunnialla läpi? Ei oo mikään 1-2 vuoden huuhaakoulutus. Hyvä huudella laidalta kun itse ei edes ymmärrä mistä on kyse ja mitä vaatii.
Opintotuella ja valtion takaamalla lainalla/äidin isän varoilla nuo tehdään. Eli muita hyväksikäyttämällä!
LÄÄKÄRIT TARKKAILUUN! PALKAT ALAS HYVÄKSIKÄYTTÄJILTÄ! SOVELTUVUUSKOKEET LÄÄKIKSEEN NARSISTEILLE!
Sulla ei koulutus sitten riittänyt capslockin käyttöön?
Puhut niin kuin lääkikseen vain mentäisiin ja että ne kurssit suorittaa itse itsensä? Voiko typerämpää asennetta olla?
Laiskat kadet lakatkaa alaklikkaamasta. Ette selvästikään tiedä yhtään mitä lääkäriksi pääseminen vaatii noin vaivannäköakselilla. Ei sillä että tietäisitte mitä se sellainen vaivannäkö- tai itsekuriakseli edes on.
Sivusta, mutta esimerkiksi viime keväänä lääkikseen käytännössä vain mentiin ylioppilastodeistuksella. En uskalla edes ajatella lopputulosta. Tuttavien lapsista pääsi sisään sellainen pommi ettei pahemmasta väliä.
Niin mentiin. Tällä hetkellä lääkärin toimessa olevat eivät ole näitä ihmisiä. Älä argumentoinnissa hyppää tuollaisen kuilun yli. Olen nimittäin ihan samaa mieltä siitä, että lääkikseen pitäisi jatkossakin päästä pääsykokeella. Ei sillä että superhyvät yo-paperit tulisi kotona pleikkaa pelaamalla. Mutta et jokin roti siitä että perustelee nykytilaa asioilla jotka eivät siihen vielä vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös kaikki täällä lääkärien kritisoijat kuinka moni on oikeasti kouluttautunut lääkäriksi ja maksanut pääsykoekirjat, oppikirjat jne. ja päässyt koulun kunnialla läpi? Ei oo mikään 1-2 vuoden huuhaakoulutus. Hyvä huudella laidalta kun itse ei edes ymmärrä mistä on kyse ja mitä vaatii.
Opintotuella ja valtion takaamalla lainalla/äidin isän varoilla nuo tehdään. Eli muita hyväksikäyttämällä!
LÄÄKÄRIT TARKKAILUUN! PALKAT ALAS HYVÄKSIKÄYTTÄJILTÄ! SOVELTUVUUSKOKEET LÄÄKIKSEEN NARSISTEILLE!
Sulla ei koulutus sitten riittänyt capslockin käyttöön?
Puhut niin kuin lääkikseen vain mentäisiin ja että ne kurssit suorittaa itse itsensä? Voiko typerämpää asennetta olla?
Laiskat kadet lakatkaa alaklikkaamasta. Ette selvästikään tiedä yhtään mitä lääkäriksi pääseminen vaatii noin vaivannäköakselilla. Ei sillä että tietäisitte mitä se sellainen vaivannäkö- tai itsekuriakseli edes on.
Sivusta, mutta esimerkiksi viime keväänä lääkikseen käytännössä vain mentiin ylioppilastodeistuksella. En uskalla edes ajatella lopputulosta. Tuttavien lapsista pääsi sisään sellainen pommi ettei pahemmasta väliä.
Niin mentiin. Tällä hetkellä lääkärin toimessa olevat eivät ole näitä ihmisiä. Älä argumentoinnissa hyppää tuollaisen kuilun yli. Olen nimittäin ihan samaa mieltä siitä, että lääkikseen pitäisi jatkossakin päästä pääsykokeella. Ei sillä että superhyvät yo-paperit tulisi kotona pleikkaa pelaamalla. Mutta et jokin roti siitä että perustelee nykytilaa asioilla jotka eivät siihen vielä vaikuta.
Tämä ja painotus psykologisilla soveltuvuuskokeilla. Ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös kaikki täällä lääkärien kritisoijat kuinka moni on oikeasti kouluttautunut lääkäriksi ja maksanut pääsykoekirjat, oppikirjat jne. ja päässyt koulun kunnialla läpi? Ei oo mikään 1-2 vuoden huuhaakoulutus. Hyvä huudella laidalta kun itse ei edes ymmärrä mistä on kyse ja mitä vaatii.
Opintotuella ja valtion takaamalla lainalla/äidin isän varoilla nuo tehdään. Eli muita hyväksikäyttämällä!
LÄÄKÄRIT TARKKAILUUN! PALKAT ALAS HYVÄKSIKÄYTTÄJILTÄ! SOVELTUVUUSKOKEET LÄÄKIKSEEN NARSISTEILLE!
Sulla ei koulutus sitten riittänyt capslockin käyttöön?
Puhut niin kuin lääkikseen vain mentäisiin ja että ne kurssit suorittaa itse itsensä? Voiko typerämpää asennetta olla?
Laiskat kadet lakatkaa alaklikkaamasta. Ette selvästikään tiedä yhtään mitä lääkäriksi pääseminen vaatii noin vaivannäköakselilla. Ei sillä että tietäisitte mitä se sellainen vaivannäkö- tai itsekuriakseli edes on.
Sivusta, mutta esimerkiksi viime keväänä lääkikseen käytännössä vain mentiin ylioppilastodeistuksella. En uskalla edes ajatella lopputulosta. Tuttavien lapsista pääsi sisään sellainen pommi ettei pahemmasta väliä.
Niin mentiin. Tällä hetkellä lääkärin toimessa olevat eivät ole näitä ihmisiä. Älä argumentoinnissa hyppää tuollaisen kuilun yli. Olen nimittäin ihan samaa mieltä siitä, että lääkikseen pitäisi jatkossakin päästä pääsykokeella. Ei sillä että superhyvät yo-paperit tulisi kotona pleikkaa pelaamalla. Mutta et jokin roti siitä että perustelee nykytilaa asioilla jotka eivät siihen vielä vaikuta.
Tämä ja painotus psykologisilla soveltuvuuskokeilla. Ehdottomasti.
Minun mielestäni lääkärin ammatissa tärkeintä on osata se kliininen hoitotyö, oikean diagnoosin teko ja oikean vaikuttavan hoidon määrääminen. Sen psykologian voi hoitaa sitten vaikka hoitajat tai kivat lääkärit voivat olla vaikka yksityissektorilla. Lääkärin ei tarvitse olla terapeutti/sosiaalityöntekija/diakoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös kaikki täällä lääkärien kritisoijat kuinka moni on oikeasti kouluttautunut lääkäriksi ja maksanut pääsykoekirjat, oppikirjat jne. ja päässyt koulun kunnialla läpi? Ei oo mikään 1-2 vuoden huuhaakoulutus. Hyvä huudella laidalta kun itse ei edes ymmärrä mistä on kyse ja mitä vaatii.
Opintotuella ja valtion takaamalla lainalla/äidin isän varoilla nuo tehdään. Eli muita hyväksikäyttämällä!
LÄÄKÄRIT TARKKAILUUN! PALKAT ALAS HYVÄKSIKÄYTTÄJILTÄ! SOVELTUVUUSKOKEET LÄÄKIKSEEN NARSISTEILLE!
Sulla ei koulutus sitten riittänyt capslockin käyttöön?
Puhut niin kuin lääkikseen vain mentäisiin ja että ne kurssit suorittaa itse itsensä? Voiko typerämpää asennetta olla?
Laiskat kadet lakatkaa alaklikkaamasta. Ette selvästikään tiedä yhtään mitä lääkäriksi pääseminen vaatii noin vaivannäköakselilla. Ei sillä että tietäisitte mitä se sellainen vaivannäkö- tai itsekuriakseli edes on.
Sivusta, mutta esimerkiksi viime keväänä lääkikseen käytännössä vain mentiin ylioppilastodeistuksella. En uskalla edes ajatella lopputulosta. Tuttavien lapsista pääsi sisään sellainen pommi ettei pahemmasta väliä.
Niin mentiin. Tällä hetkellä lääkärin toimessa olevat eivät ole näitä ihmisiä. Älä argumentoinnissa hyppää tuollaisen kuilun yli. Olen nimittäin ihan samaa mieltä siitä, että lääkikseen pitäisi jatkossakin päästä pääsykokeella. Ei sillä että superhyvät yo-paperit tulisi kotona pleikkaa pelaamalla. Mutta et jokin roti siitä että perustelee nykytilaa asioilla jotka eivät siihen vielä vaikuta.
Tämä ja painotus psykologisilla soveltuvuuskokeilla. Ehdottomasti.
Minun mielestäni lääkärin ammatissa tärkeintä on osata se kliininen hoitotyö, oikean diagnoosin teko ja oikean vaikuttavan hoidon määrääminen. Sen psykologian voi hoitaa sitten vaikka hoitajat tai kivat lääkärit voivat olla vaikka yksityissektorilla. Lääkärin ei tarvitse olla terapeutti/sosiaalityöntekija/diakoni.
#252 komppaa että tämäkin on tärkeä pointti asiassa. En ole lääkäri mutta teen työtä jossa ihmiset voi (jos heille antaa saumaa siihen) uuvuttaa heittäytymällä sosiaalipotilaaksi ja tuhlata työaikaa asioihin joissa en voi auttaa eikä minun pitäisikään. Harkitsin joskus lääkistä mutta luovuin koska yhdistettynä sen kalleus ja pituus ja vaikeus ja vaiva ja vakavuus/panokset siihen että pitäisi tehdä myös sielunhoitoa ja sietää kateutta ja palkatonta konsultaatiota koko ajan niin hei ei kiitti. En tykkää ihmisistä niin paljon että haluaisin kestää tuon kaiken ja saada palkaksi kiittämättömyyttä ja pelkkää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apteekkarit (proviisorin koulutus) tienaavat kyllä huomattavasti enemmän kuin lääkärit keskimäärin. Lääkäreiden palkka ei todellakaan ole iso koulutuksen ja työn vaativuuteen ja työaikoiden nähden.
Apteekkarit on yksi ryhmä, joka hyötyy nykyisestä apteekkisääntelystä. Jos apteekkiluvat vapautettaisiin, ei apteekkilupa tarkoittaisi käytännössä lupaa painaa rahaa kuten nyt. Laskun maksavat nykyjärjestelmässä asiakas, kun apteekkien ei tartte kilpailla.
Harvalla proviisorilla on oma apteekki, perusproviisori ei ole kovin suurituloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös kaikki täällä lääkärien kritisoijat kuinka moni on oikeasti kouluttautunut lääkäriksi ja maksanut pääsykoekirjat, oppikirjat jne. ja päässyt koulun kunnialla läpi? Ei oo mikään 1-2 vuoden huuhaakoulutus. Hyvä huudella laidalta kun itse ei edes ymmärrä mistä on kyse ja mitä vaatii.
Opintotuella ja valtion takaamalla lainalla/äidin isän varoilla nuo tehdään. Eli muita hyväksikäyttämällä!
LÄÄKÄRIT TARKKAILUUN! PALKAT ALAS HYVÄKSIKÄYTTÄJILTÄ! SOVELTUVUUSKOKEET LÄÄKIKSEEN NARSISTEILLE!
Sulla ei koulutus sitten riittänyt capslockin käyttöön?
Puhut niin kuin lääkikseen vain mentäisiin ja että ne kurssit suorittaa itse itsensä? Voiko typerämpää asennetta olla?
Laiskat kadet lakatkaa alaklikkaamasta. Ette selvästikään tiedä yhtään mitä lääkäriksi pääseminen vaatii noin vaivannäköakselilla. Ei sillä että tietäisitte mitä se sellainen vaivannäkö- tai itsekuriakseli edes on.
Sivusta, mutta esimerkiksi viime keväänä lääkikseen käytännössä vain mentiin ylioppilastodeistuksella. En uskalla edes ajatella lopputulosta. Tuttavien lapsista pääsi sisään sellainen pommi ettei pahemmasta väliä.
Niin mentiin. Tällä hetkellä lääkärin toimessa olevat eivät ole näitä ihmisiä. Älä argumentoinnissa hyppää tuollaisen kuilun yli. Olen nimittäin ihan samaa mieltä siitä, että lääkikseen pitäisi jatkossakin päästä pääsykokeella. Ei sillä että superhyvät yo-paperit tulisi kotona pleikkaa pelaamalla. Mutta et jokin roti siitä että perustelee nykytilaa asioilla jotka eivät siihen vielä vaikuta.
Tämä ja painotus psykologisilla soveltuvuuskokeilla. Ehdottomasti.
Minun mielestäni lääkärin ammatissa tärkeintä on osata se kliininen hoitotyö, oikean diagnoosin teko ja oikean vaikuttavan hoidon määrääminen. Sen psykologian voi hoitaa sitten vaikka hoitajat tai kivat lääkärit voivat olla vaikka yksityissektorilla. Lääkärin ei tarvitse olla terapeutti/sosiaalityöntekija/diakoni.
Mitä lääkäri tekee hoitotyön osaamisella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä osalla ei ole mitään muuta halua kuin rahastus. Lääkäreiden kesken tiedetään,että silmälääkärit ovat kaikkein ahneinpia järjestään. Gynekologit tulevat hyvin perässä. Psykiatreissa myös epäeettisiä rahastajia.
On harmi, että lääkärin ammatista on mennyt arvostus huonoon suuntaan. Näin se näkyy: Potilaat soittavat suutaan päin naamaa ja tulevat vastaanotolle dg:n kanssa. Kaippa tämä on ansaittua osin.
Tehdään myös tosi paljon valituksia. Ihan joka suuntaan. On myös suljettuja ryhmiä, joissa ”arvostellaan” yksityiskohtia myöten lääkärit - kenelle kannattaa mennä ja kenelle todellakaan ei.
Onneksi on näin. Itsekin katsoin parhaaksi valittaa Mehiläisen fysiatrian (eli ns, jumppalääkäri) erikoislääkäristä kaikille. Ei edes tutkimusta tehnyt ja rahasti 260e tuolilla istuen. Mumisi jotain hoono soomella. Tulosti koneelta naurettavat ohjeet. Menin sittemmin yks. fysioterapeutin (eli hoitaja) vastaanotolle (70e/h) ja hän todella tiesi mitä teki ja sain vaivani kuntoon kunnollisilla ja yksilöllisillä ohjeilla ja hoidolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon terkkarilääkäri tienaa? Siis ihmisten ilmoilla, ei jossain lapissa minne ei saada ketään muuten kuin rahalla.
Palkkatilastojen mukaan tavallinen tk-lääkäri tienaa ilman ylitöitä ja päivystyksiä 6000-7000 euroa kuussa.
Herran jestas mikä palkka siitä arvailusta ja mokailusta.Erittäin huonoja kokemuksia jatkuvasti ja joka puolella. Onko taso tod noin huono vai ovatko valelääkäreitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi ylös kaikki täällä lääkärien kritisoijat kuinka moni on oikeasti kouluttautunut lääkäriksi ja maksanut pääsykoekirjat, oppikirjat jne. ja päässyt koulun kunnialla läpi? Ei oo mikään 1-2 vuoden huuhaakoulutus. Hyvä huudella laidalta kun itse ei edes ymmärrä mistä on kyse ja mitä vaatii.
Opintotuella ja valtion takaamalla lainalla/äidin isän varoilla nuo tehdään. Eli muita hyväksikäyttämällä!
LÄÄKÄRIT TARKKAILUUN! PALKAT ALAS HYVÄKSIKÄYTTÄJILTÄ! SOVELTUVUUSKOKEET LÄÄKIKSEEN NARSISTEILLE!
Sulla ei koulutus sitten riittänyt capslockin käyttöön?
Puhut niin kuin lääkikseen vain mentäisiin ja että ne kurssit suorittaa itse itsensä? Voiko typerämpää asennetta olla?
Laiskat kadet lakatkaa alaklikkaamasta. Ette selvästikään tiedä yhtään mitä lääkäriksi pääseminen vaatii noin vaivannäköakselilla. Ei sillä että tietäisitte mitä se sellainen vaivannäkö- tai itsekuriakseli edes on.
Sivusta, mutta esimerkiksi viime keväänä lääkikseen käytännössä vain mentiin ylioppilastodeistuksella. En uskalla edes ajatella lopputulosta. Tuttavien lapsista pääsi sisään sellainen pommi ettei pahemmasta väliä.
Niin mentiin. Tällä hetkellä lääkärin toimessa olevat eivät ole näitä ihmisiä. Älä argumentoinnissa hyppää tuollaisen kuilun yli. Olen nimittäin ihan samaa mieltä siitä, että lääkikseen pitäisi jatkossakin päästä pääsykokeella. Ei sillä että superhyvät yo-paperit tulisi kotona pleikkaa pelaamalla. Mutta et jokin roti siitä että perustelee nykytilaa asioilla jotka eivät siihen vielä vaikuta.
Tämä ja painotus psykologisilla soveltuvuuskokeilla. Ehdottomasti.
Minun mielestäni lääkärin ammatissa tärkeintä on osata se kliininen hoitotyö, oikean diagnoosin teko ja oikean vaikuttavan hoidon määrääminen. Sen psykologian voi hoitaa sitten vaikka hoitajat tai kivat lääkärit voivat olla vaikka yksityissektorilla. Lääkärin ei tarvitse olla terapeutti/sosiaalityöntekija/diakoni.
Mitä lääkäri tekee hoitotyön osaamisella?
Täytyyhän hänen määrätä hoito, oli se sitten lääkehoito tai vaikkapa terapia.
Toisilla lääkäreillä on ja toisilla ei ole. Erikoistuvan lääkärin palkka on kohtuuttoman alhainen, ihan väestön keskipalkkaa.
Mutta se työ on todella vaikeaa. Terkkarilääkärin työ on hirvittävän vaativaa, varmaa vaativimpia töitä, mitä on. Henkisesti kuormittavaa, jatkuva paine, virheitä ei saa tehdä, on hirveä kiire. Se todellakin on sellainen hullunmylly, että jos ei siitä kompensoida reilusti rahallisesti, niin meillä ei ole lääkäreitä.