Lue keskustelun säännöt.
Kysymys äänikirjojen kuuntelijoille
Jos kuuntelet paljon äänikirjoja, niin tässä tulee kysymys sinulle. Oletko antanut palautetta lukijoista ja jos olet, niin kenelle? Minusta tuntuu että haluaisin antaa, mutta pelkään ettei siitä ole hyötyä. Haluaako joku edes palautetta näistä? Tietääkö kukaan?
Kommentit (1286)
Vierailija kirjoitti:
Mäkin tulen valittamaan. Odotin innostuneena Lucinda Rileyn uutta kirjaa ja kun se ilmestyi olikin lukijana yksi huonoimmista lukijoista, Mirva Kuivalainen! Olen niin vihainen että luenkin kirjan englanniksi enkä tue suomalaista kustantamoa. Muita jotka eivät voi sietää Mirva Kuivalaista?
Eiiiih! Juurikin tänään piti aloittaa tämän kirjan kuuntelu, mutta väliin jää :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
100 kirjaa vuodessa kirjoitti:
Surkein kuulemani mieslukija on ehdottomasti Kai Vaine. Sannin kaa yhdessä lukivat jonkun sairaaladekkarin ja jäi mieleen vain siksi ettei miehen ääni koko aikana muuttunut mihinkään. Tasapaksua paperista lukemista.
Yritin myös kuunnella, mutta tuntui kuin pariskunnalla olisi ollut kilpailu, kumpi on huonompi lukija. Nyt joku roti lukijoiden valintaan!
Vierailija kirjoitti:
Mirva Kuivalainen on pilannut intonaatiollaan myös Kaari Utrion ja Pirjo Tuomisen kirjoja. On turhauttavaa, että niin paljon negatiivista palautetta saanut lukija saa luettavaksi noita suosittuja kirjailijoita. :( Kuivalainen on kyllä hyvä esimerkki siitä, että kustantajaa ei palaute kiinnosta. Olen nimittäin antanut sitä ja tiedän muidenkin antavan.
Kuivalainen on lukenut neljän eri kustannusyhtiön kirjoja. Ei niitä tosiaan kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirva Kuivalainen on pilannut intonaatiollaan myös Kaari Utrion ja Pirjo Tuomisen kirjoja. On turhauttavaa, että niin paljon negatiivista palautetta saanut lukija saa luettavaksi noita suosittuja kirjailijoita. :( Kuivalainen on kyllä hyvä esimerkki siitä, että kustantajaa ei palaute kiinnosta. Olen nimittäin antanut sitä ja tiedän muidenkin antavan.
Kuivalainen on lukenut neljän eri kustannusyhtiön kirjoja. Ei niitä tosiaan kiinnosta.
Huhtikuussa ilmestyy ainakin neljä MK:n lukemaa kirjaa. Ihan kuin kuuntelijoille haluttaisiin vittuilla :D
Eipä ollut Kuivalainen paljon positiivista palautetta saanut, kun katsoo Storytelin palautteita Lucinda Rileyn uusimmasta Vaarallinen kirje-kirjasta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut Kuivalainen paljon positiivista palautetta saanut, kun katsoo Storytelin palautteita Lucinda Rileyn uusimmasta Vaarallinen kirje-kirjasta..
Juuri sen kirjan takia täällä on ollut mammojen itkumuuri tänään.
Yritin miettiä, kenen äänestä pitäisin ja muistin uutisankkuri Tuulia Thynellin. Hänen äänensä on lempeällä tavalla miellyttävä. Olisikohan hän lukenut yhtään kirjaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Number1fan kirjoitti:
Lähetin stephen kingille suoraan sähköpostia kuunneltuani kaikki hänen äänikirjansa, jossa kiitin ja annoin palautetta useista lukijoista hänen kirjoissaan mm. Hänestä itse.
Hän vastasi viestiini ja kiitti palautteesta, ja kertoi oman mielipiteensä parhaista kirjojensa lukijoista.
Yllätyin positiivisesti
Vähänkö ihanaa 🥰👍
Vierailija kirjoitti:
Yritin miettiä, kenen äänestä pitäisin ja muistin uutisankkuri Tuulia Thynellin. Hänen äänensä on lempeällä tavalla miellyttävä. Olisikohan hän lukenut yhtään kirjaa?
Hänen äänensä on todella miellyttävä. Storytelistä ei ainakaan löydy hänen lukemiaan kirjoja, varmaan johtuu juuri siitä koulutuksen puutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirva Kuivalainen on pilannut intonaatiollaan myös Kaari Utrion ja Pirjo Tuomisen kirjoja. On turhauttavaa, että niin paljon negatiivista palautetta saanut lukija saa luettavaksi noita suosittuja kirjailijoita. :( Kuivalainen on kyllä hyvä esimerkki siitä, että kustantajaa ei palaute kiinnosta. Olen nimittäin antanut sitä ja tiedän muidenkin antavan.
Kuivalainen on lukenut neljän eri kustannusyhtiön kirjoja. Ei niitä tosiaan kiinnosta.
Huhtikuussa ilmestyy ainakin neljä MK:n lukemaa kirjaa. Ihan kuin kuuntelijoille haluttaisiin vittuilla :D
On erittäin kummallista, että äänikirjan tuotannon maksajat (eli ne kustantajat) haluavat käyttää jatkuvasti lukijaa, josta juuri kukaan ei pidä. Eikö kalliille kirjalle haluta kuuntelukertoja vai riittääkö se, että kirjaa kuunnellaan esim. 5-10 minuuttia ennen keskeyttämistä? On ymmärrettävää, ettei studiolla ole kiinnostusta lähteä vaihtamaankaan lukijaa, sillä hehän saavat saman korvauksen riippumatta siitä kuunnellaanko kirjaa. Loppupeleissä kirjan laadusta välittää enää vain kuluttaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirva Kuivalainen on pilannut intonaatiollaan myös Kaari Utrion ja Pirjo Tuomisen kirjoja. On turhauttavaa, että niin paljon negatiivista palautetta saanut lukija saa luettavaksi noita suosittuja kirjailijoita. :( Kuivalainen on kyllä hyvä esimerkki siitä, että kustantajaa ei palaute kiinnosta. Olen nimittäin antanut sitä ja tiedän muidenkin antavan.
Kuivalainen on lukenut neljän eri kustannusyhtiön kirjoja. Ei niitä tosiaan kiinnosta.
Huhtikuussa ilmestyy ainakin neljä MK:n lukemaa kirjaa. Ihan kuin kuuntelijoille haluttaisiin vittuilla :D
BookBeat ei selvästikään halua rahojani, pitääkin lopettaa tilaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liityn suureen pettyneeseen joukkoon, odotin myös kovasti Rileyn kirjaa ja pettymys oli suuri! Toivottavasti tapaus herättäisi kirjojen tuottajat miettimään, kannattaako lukijat valita vain näyttelijän koulutuksen perusteella vai kannattaako kriteereitä tarkistaa. Tiedän myös hienoja lukijoita, jotka eivät voi edes lähettää näytettään vaikka pyyhkisivät useilla nykyisillä lukijoilla lattioita - meidän kuuntelijoiden mielestä! Suplan hakukin kesti vain viikon eivätkä kaikki ehtineet mukaan.
Ottakaa tämä mietintään, olkaa kilttejä! Me asiakkaat toivomme mahdollisimman hyviä ääniä ja luentaa, ei meitä kiinnosta lukijan paperit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirva Kuivalainen on pilannut intonaatiollaan myös Kaari Utrion ja Pirjo Tuomisen kirjoja. On turhauttavaa, että niin paljon negatiivista palautetta saanut lukija saa luettavaksi noita suosittuja kirjailijoita. :( Kuivalainen on kyllä hyvä esimerkki siitä, että kustantajaa ei palaute kiinnosta. Olen nimittäin antanut sitä ja tiedän muidenkin antavan.
Kuivalainen on lukenut neljän eri kustannusyhtiön kirjoja. Ei niitä tosiaan kiinnosta.
Huhtikuussa ilmestyy ainakin neljä MK:n lukemaa kirjaa. Ihan kuin kuuntelijoille haluttaisiin vittuilla :D
BookBeat ei selvästikään halua rahojani, pitääkin lopettaa tilaus.
Bookbeat ei valitse lukijoita vaan on pelkkä jakelukanava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liityn suureen pettyneeseen joukkoon, odotin myös kovasti Rileyn kirjaa ja pettymys oli suuri! Toivottavasti tapaus herättäisi kirjojen tuottajat miettimään, kannattaako lukijat valita vain näyttelijän koulutuksen perusteella vai kannattaako kriteereitä tarkistaa. Tiedän myös hienoja lukijoita, jotka eivät voi edes lähettää näytettään vaikka pyyhkisivät useilla nykyisillä lukijoilla lattioita - meidän kuuntelijoiden mielestä! Suplan hakukin kesti vain viikon eivätkä kaikki ehtineet mukaan.
Ottakaa tämä mietintään, olkaa kilttejä! Me asiakkaat toivomme mahdollisimman hyviä ääniä ja luentaa, ei meitä kiinnosta lukijan paperit!
Olet oikeassa, mutta valitettavasti oikeassa oleminen ei riitä. Vain raha ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Olen kuunnellut vähän äänikirjoja, kärsimätön luonteeni ei tunnu sopivan siihen hommaan. Luen hotkimalla nopeasti ja kirjojen kuunteleminen tuntuu pitkäveteiseltä kidutukselta.
Olen silti yrittänyt. Ajattelin joskus, että äänikirjat voisivat kehittää keskittymiskykyäni. Huomaan nyt että minulla on ollut aina, jo koulussa, ongelma kuunnella luennointia. Kaikkein helpoimpia kuunneltavia on jostakin syystä ollut brittilukijoiden englanninkieliset kirjat. Ehkä oma kielentajuni ei ole niin herkäksi virittynyt niitä kuunnellessani.
Suomalaisissa lukijoissa on ollut jopa sellaisia tapauksia jotka takeltelevat lukiessaan ja ääni on tukkoinen. Ei hermo kestä. Huomasin jo kauan sitten, televisiokuuluttajia ja paikallisradioita kuunnellessani, että kestän esimerkiksi yhdyssanavirheitä paremmin kirjoitetussa tekstissä kuin puhuttuna. Väärät ja kielen vastaiset painotukset repivät korvaa ja hermoja ihan hirvittävästi. Miksi tv-kuuluttaja ei pysty sanomaan kolmea lausetta painottamalla sanoja oikein?
En tiedä lukeeko Matti Rönkä äänikirjoja, mutta uutiset hän "lukee" höpisemällä. En voi sietää ko. tyyliä. Painottaa sanoja aivan väärin. Joku voisi herralle kertoa, että suomen kielessä paino on sanan ensimmäisellä tavulla. Lisäksi pikkusormen sojottaminen 90o ulospäin käsien heiluessa sinne tänne on ärsssyttävää! (Aivan käsittämätöntä miten yleensä sormi taipuu niin oudosti.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuunnellut vähän äänikirjoja, kärsimätön luonteeni ei tunnu sopivan siihen hommaan. Luen hotkimalla nopeasti ja kirjojen kuunteleminen tuntuu pitkäveteiseltä kidutukselta.
Olen silti yrittänyt. Ajattelin joskus, että äänikirjat voisivat kehittää keskittymiskykyäni. Huomaan nyt että minulla on ollut aina, jo koulussa, ongelma kuunnella luennointia. Kaikkein helpoimpia kuunneltavia on jostakin syystä ollut brittilukijoiden englanninkieliset kirjat. Ehkä oma kielentajuni ei ole niin herkäksi virittynyt niitä kuunnellessani.
Suomalaisissa lukijoissa on ollut jopa sellaisia tapauksia jotka takeltelevat lukiessaan ja ääni on tukkoinen. Ei hermo kestä. Huomasin jo kauan sitten, televisiokuuluttajia ja paikallisradioita kuunnellessani, että kestän esimerkiksi yhdyssanavirheitä paremmin kirjoitetussa tekstissä kuin puhuttuna. Väärät ja kielen vastaiset painotukset repivät korvaa ja hermoja ihan hirvittävästi. Miksi tv-kuuluttaja ei pysty sanomaan kolmea lausetta painottamalla sanoja oikein?
En tiedä lukeeko Matti Rönkä äänikirjoja, mutta uutiset hän "lukee" höpisemällä. En voi sietää ko. tyyliä. Painottaa sanoja aivan väärin. Joku voisi herralle kertoa, että suomen kielessä paino on sanan ensimmäisellä tavulla. Lisäksi pikkusormen sojottaminen 90o ulospäin käsien heiluessa sinne tänne on ärsssyttävää! (Aivan käsittämätöntä miten yleensä sormi taipuu niin oudosti.)
Rönkä on lukenut kaksi omaa kirjaansa äänikirjoiksi ja pidän hänestä enemmän kuin Jarmo Mäkisestä, joka Röngän kirjoja yleensä lukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirva Kuivalainen on pilannut intonaatiollaan myös Kaari Utrion ja Pirjo Tuomisen kirjoja. On turhauttavaa, että niin paljon negatiivista palautetta saanut lukija saa luettavaksi noita suosittuja kirjailijoita. :( Kuivalainen on kyllä hyvä esimerkki siitä, että kustantajaa ei palaute kiinnosta. Olen nimittäin antanut sitä ja tiedän muidenkin antavan.
Kuivalainen on lukenut neljän eri kustannusyhtiön kirjoja. Ei niitä tosiaan kiinnosta.
Huhtikuussa ilmestyy ainakin neljä MK:n lukemaa kirjaa. Ihan kuin kuuntelijoille haluttaisiin vittuilla :D
On erittäin kummallista, että äänikirjan tuotannon maksajat (eli ne kustantajat) haluavat käyttää jatkuvasti lukijaa, josta juuri kukaan ei pidä. Eikö kalliille kirjalle haluta kuuntelukertoja vai riittääkö se, että kirjaa kuunnellaan esim. 5-10 minuuttia ennen keskeyttämistä? On ymmärrettävää, ettei studiolla ole kiinnostusta lähteä vaihtamaankaan lukijaa, sillä hehän saavat saman korvauksen riippumatta siitä kuunnellaanko kirjaa. Loppupeleissä kirjan laadusta välittää enää vain kuluttaja.
Äänikirjat ovat Suomessa on vielä uusi ilmiö, vaikka niitä on muualla tehty enemmän jo pitempään. Kustantamoista puuttuu täällä paljon tietotaitoa ja sen huomaa.
Facen ryhmässä Nyt puhutaan äänikirjoista! on myös keskustelua Lucinda Rileyn kirjasta, liittykää mammat sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirva Kuivalainen on pilannut intonaatiollaan myös Kaari Utrion ja Pirjo Tuomisen kirjoja. On turhauttavaa, että niin paljon negatiivista palautetta saanut lukija saa luettavaksi noita suosittuja kirjailijoita. :( Kuivalainen on kyllä hyvä esimerkki siitä, että kustantajaa ei palaute kiinnosta. Olen nimittäin antanut sitä ja tiedän muidenkin antavan.
Kuivalainen on lukenut neljän eri kustannusyhtiön kirjoja. Ei niitä tosiaan kiinnosta.
Huhtikuussa ilmestyy ainakin neljä MK:n lukemaa kirjaa. Ihan kuin kuuntelijoille haluttaisiin vittuilla :D
On erittäin kummallista, että äänikirjan tuotannon maksajat (eli ne kustantajat) haluavat käyttää jatkuvasti lukijaa, josta juuri kukaan ei pidä. Eikö kalliille kirjalle haluta kuuntelukertoja vai riittääkö se, että kirjaa kuunnellaan esim. 5-10 minuuttia ennen keskeyttämistä? On ymmärrettävää, ettei studiolla ole kiinnostusta lähteä vaihtamaankaan lukijaa, sillä hehän saavat saman korvauksen riippumatta siitä kuunnellaanko kirjaa. Loppupeleissä kirjan laadusta välittää enää vain kuluttaja.
TÄMÄ.
Surkein kuulemani mieslukija on ehdottomasti Kai Vaine. Sannin kaa yhdessä lukivat jonkun sairaaladekkarin ja jäi mieleen vain siksi ettei miehen ääni koko aikana muuttunut mihinkään. Tasapaksua paperista lukemista.