Mitä sellaista arvostatte asumisessa, mitä muut eivät tunnu arvostavan?

Ikkunat ja parveke kaakkoon. Edellisessä kämpässä ikkunat ja parveke olivat länteen ja kämppä oli ihan hirveä pätsi kesällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erilliskeittiö. Avokeittiön puolustaja on kuin vegaanit: vain hän on oikeassa. En halua käryjä, meteliä ja sotkuja olkkariin. Avokeittiössä en osaisi kokata sillä antaumuksella, kun jatkuvasti saisi varoa roiskeita ja sotkua.

Tämähän on juuri päin vastoin. Palstalla haukutaan järjestäen avokeittiöt, ja tässäkin ketjussa tämä tuli heti esiin. Kuitenkaan en tiedä ketään joka olisi rakennuttanut viimeisen kymmenen vuoden aikana taloonsa erillistä umpinaista keittiötä. En myöskään tunne lähipiiristäni ainakaan ketään alle 40-vuotoasta, joka haluaisi umpinaisen keittiön. Että joku epäsuhta on palstan ja tosimaailman välillä.

Suunnittelemme rakentamista ja järjestäen kaikissa talopaketeissa on avokeittiö, vain lapplitaloilla on valmiissa malleissa erilliskeittiöitä. Ja neliöt maksaa rakentamisessa älyttömästi nykyään, avokeittiö olkkarissa säästää pinta-alassa ja näinnkustannukset pysyy kurissa. Jos rakentaminen ei olisi niin kallista ja riskialtista, erilliskeittiöitä olisi paljon enemmän.

Ei vaan avokeittiö on kiva kun voit jutella perheen ja kaverien kanssa kun teet ruokaa tai laitat kahvia tai haet vaikka leivän. Erillisestä keittiöstä tulee mieleen essussa kotiapulaisen kanssa puuhaava perheenemäntä joka kokkaa miehen tärkeille kavereille. Sellaistahan se ennen oli. Tai apulainen häärää kyökissä yksin: "maire voi nyt tuoda vatkulin pöytään".

Meillä ei vaan jotenkin keittiö pysy siistinä millään. Tykkäisin että olisi iso keittiö jossa ruokailutila, ja sitten olkkari erikseen. Siis kahden huoneen kokoinen keittiö.

Yksityisyys, mutta silti vähintään kohtuullinen sijainti kaupungissa. Ts. otan vaikka huonomma talon kadun päästä, takapiha kohti jotain umpimetsää (ei saa olla kävelytietä tmv.) kuin paremman sieltä korttelin keskeltä. Nykyisessä vain yhdessä suunnassa naapuri, valitettavasti takapihan takaa, pienten puskien takaa, menee kävelytie.

Toinen on se, että minulle vessanpytty kylppärissä on oikein ok. Tietysti meillä on toinenkin vessa, mutta en ymmärrä ihmisiä, joiden mielestä kakkosvessa kylppärissä täydellinen turn off. Aivan sama, pääasia, että toinen pytty löytyy ja voihan sitä mennä toiseen vessaan istunnolle, jos joku on saunomassa.

Vierailija kirjoitti:

Rivitaloasunto päätyasunto, jolloin mahdollisena melunlähteenä vain yksi seinänaapuri. Makuuhuoneen sijoitus niin, ettei olisi naapuriasunnon seinustalla, ainakin sänky pitäisi saada pois naapuriseinän vierestä.

Omakotitalo olisi paras asumismuoto, mutta nykyään vaatisi todella suuret tulot ensinnäkin hankkia se ja sitten vielä ylläpitääkin se. Ei onnistu minun tuloilla :/

Kyllä onnistuu jos ei ole pakko asua pääkaupunkiseudulla.

Suihkun pää pitää olla sellainen, että sieltä tulee vettä. Jos se on eko -suihkunpää niin sieltä ei saa kuin pisaran vettä. Ikkunat parempi itä- tai länsisuuntaan, mielellään ei etelään liian kuumaa, pohjoisessa ei aurinkoa. Ulkoseinä ei saisi kerätä kuumaa kesällä niin, että asunto kuumenee liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Yksityisyys, mutta silti vähintään kohtuullinen sijainti kaupungissa. Ts. otan vaikka huonomma talon kadun päästä, takapiha kohti jotain umpimetsää (ei saa olla kävelytietä tmv.) kuin paremman sieltä korttelin keskeltä. Nykyisessä vain yhdessä suunnassa naapuri, valitettavasti takapihan takaa, pienten puskien takaa, menee kävelytie.

Toinen on se, että minulle vessanpytty kylppärissä on oikein ok. Tietysti meillä on toinenkin vessa, mutta en ymmärrä ihmisiä, joiden mielestä kakkosvessa kylppärissä täydellinen turn off. Aivan sama, pääasia, että toinen pytty löytyy ja voihan sitä mennä toiseen vessaan istunnolle, jos joku on saunomassa.

Kyllä, heti jos on kaksi ihmistä samassa asunnossa kaksi vessaa on ihan pakko.

Ettei tarvitse puhua kellekään paitsi omalle miehelle ja että saan olla leppoisasti nakuna aina kun siltä tuntuu. Sisällä siis kuitenkin.

Ydinkeskusta. En tule koskaan muuttamaan pois keskustasta sillä en omista autoa, mulle on tärkeää että pääsen kävellen joka paikkaan.

Kaasuhellasta olen haaveillut. Ja isosta ammeesta.

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäisiä hyväkuntoisia vaate- ja keittiönkaappeja vanhassa kämpässä. Samoin vanhoja hyväkuntoisia lattioita.

Samaa mieltä!

Nykyistä "kämppääni" kun olin näytössä hankkimassa, välittäjä päästi aivopierun: "Kaappien rungot vielä menettelee, kunhan niihin hankkii uudet ovet. Vahinkokeskuksesta saa halpoja mdf-levystä tehtyjä ovia."

Juu, en hankkinut uusia ovia, vaan maalasin vanhat. Alkuperäiset saranat (1950-60-luvun vaihteesta) toimivat yhä paremmin kuin nykyaikaiset. Pakko todeta, että ennen yritykset tekivät kunnollista laatua!

Linoleumilattia oli valitettavasti päässyt liian huonoon kuntoon, joten sen jouduin korvaamaan pulamateriaalilla eli laminaatilla. Tuskin kestää edes 10 vuotta. Eteisestä jo pinta kupruilee ja saumat turpoilevat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muovimatto lattiamateriaalina. Niissäkin on laatueroja toki, meille valittiin hyvä materiaali. On ihan paras lemmikkitalouden oleskelutiloissa. Pehmeä ja helppo pitää puhtaana.

Tämä! Entisessä asunnossani oli muovimatto, ja kun muutin asuntoon, jossa on laminaatti, kaipasin muovimattoa jo parin viikon päästä. Laminaatti on kylmä, kova, liukas ja raivostuttavan kopiseva, ja koko ajan saa varoa, ettei siihen vain mene vähääkään vettä tai ettei joku hiekanmuru naarmuta sitä. Mattojen alla täytyy olla liukuesteet tai ne lentävät huitsin nevadaan heti jos koira ottaa muutaman juoksuaskeleen. Kuka helvetti tämän on keksinyt ja miten sitä on voitu pitää hyvänä ideana?

Ihmettelen sitäkin että jotain modernia ekologista linoleumia ei ole kuin suunnilleen yksi merkki. Jotain kauniskuvioisia tai hauskan värisiä tai ihan neutraalejakin tarvitaan markkinoille enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, erillinen wc on ehdoton, jos taloudessa asuu enemmän kuin yksi henkilö (pikkulapsia ei lasketa, mutta kasvavat hekin pian teineiksi).

Tuohan on ihan hölmöä, ettei pääse tarpeilleen kun joku muu on suihkussa tai meikkaamassa. Ja sama toisinpäin.

Miten se suihkussa käynti tai meikkaaminen muka estää pöntön käyttöä samaan aikaan? Eihän nyt oman perheen kesken laiteta kylppärin ovea lukkoon!

Hyi. Liiallinen tuttavallisuus tappaa avioliiton liekin.

Kunnon terästiskipöytä, koko tason levyinen.

Vierailija kirjoitti:

Hiljaisuutta ja kotirauhaa yleensä.

Juu, muutetaan maalle heti, kun sopiva talo löytyy.

Hiljaisuutta ja kotirauhaa maalla? Onnea vaan, jos jostain sellaisen ihmepaikan löydät. Nykytodellisuus vain on kovin toisenlainen. Aina joku näkö- ja kuuloetäisyydellä olevasta naapureista pörrää peltoautollaan/mönkijällään/moottorikelkallaan, laulattaa moottorisahaa/sirkkeliä/ruohonleikkuria/raivaussahaa/oksasilppuria. Ja kylän huruhenkilöt tuppautuvat pyytämättä kylään, koska "mailla se on aina ollut tapana"...

Minusta vessanpönttö kylppärissä on nimen omaan käytännöllinen pienten lasten kanssa. Yksi voi istua pöntöllä, kun toista suihkutetaan ja kolmannen hampaita harjataan. Meillä on molemmissa kylppäreissä pönttö :) 

Saunaan ei ikkunaa. Kodari on kodari, eikä samalla pukuhuone ja eteinen. Kurapiste ulkona eikä kodarissa tai sisäeteisessä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, erillinen wc on ehdoton, jos taloudessa asuu enemmän kuin yksi henkilö (pikkulapsia ei lasketa, mutta kasvavat hekin pian teineiksi).

Tuohan on ihan hölmöä, ettei pääse tarpeilleen kun joku muu on suihkussa tai meikkaamassa. Ja sama toisinpäin.

Miten se suihkussa käynti tai meikkaaminen muka estää pöntön käyttöä samaan aikaan? Eihän nyt oman perheen kesken laiteta kylppärin ovea lukkoon!

En mä ainakaan tykkäisi olla siellä samaan aikaan, kun joku on kakalla.

Vierailija kirjoitti:

Ydinkeskusta. En tule koskaan muuttamaan pois keskustasta sillä en omista autoa, mulle on tärkeää että pääsen kävellen joka paikkaan.

Meillä on iso okt 800m "keskustasta", siitä sitten junalla Helsinkiin 35 min. Kaikki palvelut 1 km säteellä joten kyllä sen jaksaa kävellä. Yhtään lähemmäs Helsingin keskustaa en enää kaipaa:)

3. polven exstadilainen

Tilaa! Nykyään kaikki tuntuu rakentavan jotain minitaloja joissa on vaatehuoneen kokoiset makuuhuoneet, olematon eteinen ja keittiö olohuoneen nurkassa. Minä inhoan ahtautta, onneksi vanhemmista taloista löytyy järkevän kokoisia, joissa on riittävästi kunnollisen kokoisia huoneita ja myös vähän "hukkaneliöitä" jotka antavat tilan tuntua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljaisuutta ja kotirauhaa yleensä.

Juu, muutetaan maalle heti, kun sopiva talo löytyy.

Hiljaisuutta ja kotirauhaa maalla? Onnea vaan, jos jostain sellaisen ihmepaikan löydät. Nykytodellisuus vain on kovin toisenlainen. Aina joku näkö- ja kuuloetäisyydellä olevasta naapureista pörrää peltoautollaan/mönkijällään/moottorikelkallaan, laulattaa moottorisahaa/sirkkeliä/ruohonleikkuria/raivaussahaa/oksasilppuria. Ja kylän huruhenkilöt tuppautuvat pyytämättä kylään, koska "mailla se on aina ollut tapana"...

Kuvailit just mun lapsuuden 90-luvulla maaseudulla :D naapurin autoista innostunut 15v ajeli pitkin kylänraittia ja toimi juoppokuskina isälleen, kun tällä oli jotain "asiaa" meille (sitä 400m matkaa ei toki voinut kävellä, autolla tuli aina). Yhden juopponaapurin koira karkasi aina meidän pihaan ja ukko kännissä perässä, no se sitten lopulta sammui hankeen. Joku piti koiriaan ulkotarhassa jossa ne haukkui koko ajan, kuului kilometrien päähän ja toki kylän kaikkien muitten koirien piti osallistua konserttiin. Mutta olihan siinä paljon hyviäkin puolia, ei sillä.

Hyvin käytettyjä neliöitä. 

Meitä on 6 ihmistä ja asutaan 95neliöisessä rivarissa. Aikuiset nukkuu olkkarissa. Meille tämä sopii.