Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asukkaat raivoissaan! Vantaan Kivistön lähiössä ei ole tarpeeksi parkkipaikkoja - mutta lähijuna kulkee 12 minuttin välein
18.01.2021 |
Vantaalla oleva Kivistön lähiön asukkaat ovat käärmeissään, koska lähiössä ei ole tarpeeksi parkkipaikkoja, kertoo Helsingin Sanomat. Osa harkitsee jopa muuttavansa pois Kivistöstä tämän takia.
Alueen pysäköintipaikkojen mitoitusohjeen mukaan autopaikkoja rakennetaan yksi jokaista 130 asuntoneliötä kohden ja vähintään yksi autopaikka kolmea asuntoa kohden. Tämä ei selvästikään ole tarpeeksi, sillä välillä autoilijat joutuvat hakemaan vapaata pysäköintipaikkaa jopa puoli tuntia, lehti kertoo.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/e5733245-86b6-4cc3-b70c-32ae5f747…
Kommentit (477)
Kyse on voitoista, yksityistäminen tarkoittaa ettei kunnallisella tasolla politiikkaa harjoiteta tarpeiden vaan tuoton mukaan jos jotain haluaa siitä maksaa sitten itse. Kunnallisten palveluiden yksityistämisessä myös kustannuksista vastaa yksityiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työtä ja autoja kaikille, kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Lol, ei tuossa ole mitään ihmeellistä. En ole ko. kirjoittaja, mutta itsellä aika sama tilanne. Asun espoossa lippajärvellä ja töissä salmisaaressa, tarkkoja osoitteita en anna. Mutta reittioppaan mukan noin tunti ja vartti julkisilla, omalla autolla ennen koronaa ruuhkan aikaan puoli tuntia, mutta sopivasti ajoittamalla nopeimmillaan parikymmentä minuuttia on mennyt. Tosiasiassa julkisilla kutienkin vaihdot menevät usein pieleen. Varsinkin jos on bussi yhtenä osana reittiä. Viimeksi, kun julkisilla toimistolle menin (on aikaa) auton ollessa huollossa, yksi busis jätti tulematta, oli pakko vaihtaa suunnitelmaa ja meni 1h45min päästä kotiin. Samalla viikolla toisena päivänä myös meni yli puolitoista tuntia yhteen suuntaan, kun joku vaihto ei onnistunut.
Sitten tähän yhtälöön kun lisää nuo pienet lapset, joita kohta saa viedä päiväkotiin, niin ilman autoa.......:D ennemmin todellakin lopetan työt kuin siirryn julkisiin.
Lataushybridiä meinasin täsäs alkaa ostamaan, mutta kun tuo hallitus jo kovasti puuhaa gps-kyttäyskilometriverojakin, niin ei viitsi investoida, kun se säästö menisi lähivuosina vihreään kilometriveroon kutienin. Parempi ajaa loppuun halpoja vanhoja bensarääkkejä.
Näinpä juuri. Jos asut junan tai metron varressa ja työpaikkakin on siten suht kätevästi saavutettavissa niin ei ongelmaa, mutta heti kun ympätään sekaan vaihto tai pari, bussit ja poikittaisliikenne niin matkustusajat voi tuplata. Eikä paljon lohduta jos reittiopas näyttää matka-ajaksi vaikka tunnin jos siinä on ne bussit mukana, koska käytännössä sitä menee aina enemmän, usein paljonkin enemmän.
Muutama vuosi sitten asuttiin vielä tuolla Turuntien varressa vähän KehäIII ulkopuolella ja ainoat bussit tulivat Nuuksiosta, joten meidän kohdalla bussi saattoi olla 10min etuajassa tai 30min myöhässä, riippuen kuskista ja kelistä. Se on talvella varsinkin tosi kiva kun kotoa lähtiessäsi tiedät että todnäk joudut odottelemaan bussia 20min, mutta pakko silti lähteä jo pysäkille siltä varalta että onkin sujuvampi kuski ratissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.
Miksi haluat tietää. Tässä on kyse tuon toisen väitteestä että hakkilasta kestäisi tammistoon puolitoista tuntia ja autolla alle 15 minuuttia.
Kerroin vain että tuo oli aiemmin vakioreittini eikä siinä noin pitkään kestänyt. kulkjin kauempaa ja pitemmän matkan. Esim tuosta honkanummelta kestää 44 minuuttia tammistoon ja tästä ajasta 7 minuuttia on kävelyä. Bussi ajaa välin 37 minuutissa ei puolessatoista tunnissa.
Honkanummelta Tammistoon näyttäisi menevän 48 min - 1 h julkisilla. Kävelyn osuus tietenkin pitää ottaa mukaan, kun sitä edellytetään perille pääsyyn. Autolla näyttäisi pääsevän 12 minuutissa.
Millä menee tunti? 53 minuuttia oli kaksi pisintä kun äsken katsoin. Toisessa oli 18 minuuttia kävelyä ja se kävely jonka reittiopas laskee on hidas tahti. Toisessa oli 7 minuuttia. Itse bussi(t) riippuen yhteydestä ajaa välin 37minuutisa tai 44 minuutissa, tai jopa 35 minuutissa josta oli 18 minuutttia kävelyä lisäksi. Miksi pitää valehdella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.
Miksi haluat tietää. Tässä on kyse tuon toisen väitteestä että hakkilasta kestäisi tammistoon puolitoista tuntia ja autolla alle 15 minuuttia.
Kerroin vain että tuo oli aiemmin vakioreittini eikä siinä noin pitkään kestänyt. kulkjin kauempaa ja pitemmän matkan. Esim tuosta honkanummelta kestää 44 minuuttia tammistoon ja tästä ajasta 7 minuuttia on kävelyä. Bussi ajaa välin 37 minuutissa ei puolessatoista tunnissa.
Kukas nyt on valehtelija? En väittänyt, että kestäisi puolitoista tuntia, vaan 57 min tai 1 h 17 min tai jotain tuolta väliltä. Nämä myös vaihtelee kellonajan ja päivän mukaan eli esim. nyt uudelleen hakemalla en saanut ollenkaan tuota 57 min tulosta, vaan kaikki oli tunnin.
Toimiikohan tässä linkit siten, että lähtöpaikka ja määränpää myös tulevat mukaan...? No kokeillaan:
https://reittiopas.hsl.fi/reitti/Itä-Hakkilan%20tie%203%2C%20Vantaa%3A%…;
https://www.fonecta.fi/kartat?lon=25.003681182861325&lat=60.27962156302…ä-Hakkilan+Tie+3%2C+01260%2C+Itä-Hakkila%2C+Vantaa&to=Tammisto%2C+Vantaa%2C+01510%2C+Etelä-Suomi&rt=fastest
Autoillessa toki myös sää vaikuttaa, mutta julkiseen se vaikuttaa vielä pahemmin. Bussit ojassa ja junat peruttu.
Sinä olet niin pitkään valehtelija kun et kerro niitä pysäkkejä. Esim tuosta honkannummelta pisin matka on 53 minuuttia ja siitä on iso osa kävelyä.
Ihme jankkaamista. Tuossahan nuo oli linkissä pysäkit.
Omalla autollakin voi mennä aikaa riippuen ruuhkista ja keleistä. Miksi epärehellisesti esitetään vain julkisen mahdollisia, kerran meni niin ja näin pitkä aika, eikä sitä että kerran jonotettiin omalla autolla lyhyttä matkaa toista tuntia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.
Miksi haluat tietää. Tässä on kyse tuon toisen väitteestä että hakkilasta kestäisi tammistoon puolitoista tuntia ja autolla alle 15 minuuttia.
Kerroin vain että tuo oli aiemmin vakioreittini eikä siinä noin pitkään kestänyt. kulkjin kauempaa ja pitemmän matkan. Esim tuosta honkanummelta kestää 44 minuuttia tammistoon ja tästä ajasta 7 minuuttia on kävelyä. Bussi ajaa välin 37 minuutissa ei puolessatoista tunnissa.
Kukas nyt on valehtelija? En väittänyt, että kestäisi puolitoista tuntia, vaan 57 min tai 1 h 17 min tai jotain tuolta väliltä. Nämä myös vaihtelee kellonajan ja päivän mukaan eli esim. nyt uudelleen hakemalla en saanut ollenkaan tuota 57 min tulosta, vaan kaikki oli tunnin.
Toimiikohan tässä linkit siten, että lähtöpaikka ja määränpää myös tulevat mukaan...? No kokeillaan:
https://reittiopas.hsl.fi/reitti/Itä-Hakkilan%20tie%203%2C%20Vantaa%3A%…;
https://www.fonecta.fi/kartat?lon=25.003681182861325&lat=60.27962156302…ä-Hakkilan+Tie+3%2C+01260%2C+Itä-Hakkila%2C+Vantaa&to=Tammisto%2C+Vantaa%2C+01510%2C+Etelä-Suomi&rt=fastest
Autoillessa toki myös sää vaikuttaa, mutta julkiseen se vaikuttaa vielä pahemmin. Bussit ojassa ja junat peruttu.
Sinä olet niin pitkään valehtelija kun et kerro niitä pysäkkejä. Esim tuosta honkannummelta pisin matka on 53 minuuttia ja siitä on iso osa kävelyä.
Ihme jankkaamista. Tuossahan nuo oli linkissä pysäkit.
Kerro ne pysäkit kun linkissäsi ei niitä ollut valehtelija. Ihme jankkaaja olet sinä kun jatkat asiasta antamatta niitä pysäkkien osoitteita valehtelija.
Eli muutama autoilija on kärmeissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta suurin ongelma lienee, että alueen palveluiden (kauppakeskus + kunnalliset) piti rakentua nopeammin, mutta on tullut toistuvia viivästyksiä ja suunnitelmia on rajattu paljon. Piti pärjätä parin km säteeltä löytyvillä runsailla lähipalveluilla, nyt ei ole kuin pieni K-market eikä junalla pääse esim. Jumboon.
Onneksi junalla ei pääse Jumboon. Pk-seudun ainoa ostoskeskus, jossa tavallista porukkaa, eikä mitään levottomuuksia tarvitse pelätä. Sinne uskalsi päästää lapset ja kaverinsa jouluostoksille (koronamaskin kera tietysti).
Niin, onhan se yleisesti tiedossa, minkälaista ja -näköistä väkeä junalla ja metrolla liikkuu. Jos tätä haluaa välttää, niin kannattaa asua ja asioida sellaisessa paikassa, jossa on huonot julkiset liikenneyhteydet ja auton käyttö välttämätöntä.
Jokaisen joka on asunnon ostanut sieltä, on täytynyt tietää parkkipaikka- ja liikenneyhteystilanne. Se että alueelle ei ole tullut kaupallisia palveluja riittävän nopeasti on toinen ongelma. Espoon Suurpellossa on tapeltu samojen ongelmien kanssa. Suuret kauppakeskukset kuten Jumbo ja Iso-Omena aiheuttavat sen että lähikaupoille ei ole markkinoita. Pallo pitää heittää kaupungille ja HOK-Elannolle joka on iso vaikuttaja kaavoitusasioissa. Heillä on "omat miehet" valtuustoissakin ja ristiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalla autollakin voi mennä aikaa riippuen ruuhkista ja keleistä. Miksi epärehellisesti esitetään vain julkisen mahdollisia, kerran meni niin ja näin pitkä aika, eikä sitä että kerran jonotettiin omalla autolla lyhyttä matkaa toista tuntia.
Koska julkisilla ne viivästykset ovat (vaihtoja sisältävillä bussiyhteyksillä varsinkin) enemmän sääntö kuin poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.
Miksi haluat tietää. Tässä on kyse tuon toisen väitteestä että hakkilasta kestäisi tammistoon puolitoista tuntia ja autolla alle 15 minuuttia.
Kerroin vain että tuo oli aiemmin vakioreittini eikä siinä noin pitkään kestänyt. kulkjin kauempaa ja pitemmän matkan. Esim tuosta honkanummelta kestää 44 minuuttia tammistoon ja tästä ajasta 7 minuuttia on kävelyä. Bussi ajaa välin 37 minuutissa ei puolessatoista tunnissa.
Kukas nyt on valehtelija? En väittänyt, että kestäisi puolitoista tuntia, vaan 57 min tai 1 h 17 min tai jotain tuolta väliltä. Nämä myös vaihtelee kellonajan ja päivän mukaan eli esim. nyt uudelleen hakemalla en saanut ollenkaan tuota 57 min tulosta, vaan kaikki oli tunnin.
Toimiikohan tässä linkit siten, että lähtöpaikka ja määränpää myös tulevat mukaan...? No kokeillaan:
https://reittiopas.hsl.fi/reitti/Itä-Hakkilan%20tie%203%2C%20Vantaa%3A%…;
https://www.fonecta.fi/kartat?lon=25.003681182861325&lat=60.27962156302…ä-Hakkilan+Tie+3%2C+01260%2C+Itä-Hakkila%2C+Vantaa&to=Tammisto%2C+Vantaa%2C+01510%2C+Etelä-Suomi&rt=fastest
Autoillessa toki myös sää vaikuttaa, mutta julkiseen se vaikuttaa vielä pahemmin. Bussit ojassa ja junat peruttu.
Sinä olet niin pitkään valehtelija kun et kerro niitä pysäkkejä. Esim tuosta honkannummelta pisin matka on 53 minuuttia ja siitä on iso osa kävelyä.
Ihme jankkaamista. Tuossahan nuo oli linkissä pysäkit.
Kerro ne pysäkit kun linkissäsi ei niitä ollut valehtelija. Ihme jankkaaja olet sinä kun jatkat asiasta antamatta niitä pysäkkien osoitteita valehtelija.
Onko sinut pudotettu lapsena liian monta kertaa päällesi vai jäikö geenejä arpoessa joku kromosomi puuttumaan?
Tuossa reittioppaan linkissä kyllä oli pysäkit, ihan jokaiselle vaihdolle, näkyvissä.
Ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen joka on asunnon ostanut sieltä, on täytynyt tietää parkkipaikka- ja liikenneyhteystilanne. Se että alueelle ei ole tullut kaupallisia palveluja riittävän nopeasti on toinen ongelma. Espoon Suurpellossa on tapeltu samojen ongelmien kanssa. Suuret kauppakeskukset kuten Jumbo ja Iso-Omena aiheuttavat sen että lähikaupoille ei ole markkinoita. Pallo pitää heittää kaupungille ja HOK-Elannolle joka on iso vaikuttaja kaavoitusasioissa. Heillä on "omat miehet" valtuustoissakin ja ristiin.
Ei välttämättä. Uudelle alueelle muuttaessa ostetaan pikemminkin lupaus siitä että hommat toimii tulevaisuudessa. Aina välillä käy siten ettei ne aivan toimikaan eri syistä vaikka oli luvattu. Huonoimmillaan homman korjauksesta riidellään rakennusyhtiöiden ja kaavoittaneen kaupungin kanssa kun kumpikaan ei halua pistää lisärahaa korjauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla autollakin voi mennä aikaa riippuen ruuhkista ja keleistä. Miksi epärehellisesti esitetään vain julkisen mahdollisia, kerran meni niin ja näin pitkä aika, eikä sitä että kerran jonotettiin omalla autolla lyhyttä matkaa toista tuntia.
Koska julkisilla ne viivästykset ovat (vaihtoja sisältävillä bussiyhteyksillä varsinkin) enemmän sääntö kuin poikkeus.
Jopa metrolla matkatessa oppii asennoitumaan siten että aina välillä tulee mystisiä 10-20 minuutin stoppeja kun tulee joku häiriö jollain asemalla ja se stoppaa koko linjan liikenteen aika nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen joka on asunnon ostanut sieltä, on täytynyt tietää parkkipaikka- ja liikenneyhteystilanne. Se että alueelle ei ole tullut kaupallisia palveluja riittävän nopeasti on toinen ongelma. Espoon Suurpellossa on tapeltu samojen ongelmien kanssa. Suuret kauppakeskukset kuten Jumbo ja Iso-Omena aiheuttavat sen että lähikaupoille ei ole markkinoita. Pallo pitää heittää kaupungille ja HOK-Elannolle joka on iso vaikuttaja kaavoitusasioissa. Heillä on "omat miehet" valtuustoissakin ja ristiin.
Ei välttämättä. Uudelle alueelle muuttaessa ostetaan pikemminkin lupaus siitä että hommat toimii tulevaisuudessa. Aina välillä käy siten ettei ne aivan toimikaan eri syistä vaikka oli luvattu. Huonoimmillaan homman korjauksesta riidellään rakennusyhtiöiden ja kaavoittaneen kaupungin kanssa kun kumpikaan ei halua pistää lisärahaa korjauksiin.
Siis jos ostaa asunnon niin ihan myyntiestitteessä ja isännöitsijätodistuksessa lukee kuuluuko siihen autopaikka ja onko taloyhtiöllä sellaisia joita saa vuokrata. Jos ei ole niin se on voi voi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.
Miksi haluat tietää. Tässä on kyse tuon toisen väitteestä että hakkilasta kestäisi tammistoon puolitoista tuntia ja autolla alle 15 minuuttia.
Kerroin vain että tuo oli aiemmin vakioreittini eikä siinä noin pitkään kestänyt. kulkjin kauempaa ja pitemmän matkan. Esim tuosta honkanummelta kestää 44 minuuttia tammistoon ja tästä ajasta 7 minuuttia on kävelyä. Bussi ajaa välin 37 minuutissa ei puolessatoista tunnissa.
Kaikki linjat ei aja kehää pitkin. Esim. Varistosta Niittytien ja Kuriiritien risteykseen kestää 571:llä se 50 minuuttia, vaikka on paljon lyhyempi matka kuin Varistosta Hakkilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen joka on asunnon ostanut sieltä, on täytynyt tietää parkkipaikka- ja liikenneyhteystilanne. Se että alueelle ei ole tullut kaupallisia palveluja riittävän nopeasti on toinen ongelma. Espoon Suurpellossa on tapeltu samojen ongelmien kanssa. Suuret kauppakeskukset kuten Jumbo ja Iso-Omena aiheuttavat sen että lähikaupoille ei ole markkinoita. Pallo pitää heittää kaupungille ja HOK-Elannolle joka on iso vaikuttaja kaavoitusasioissa. Heillä on "omat miehet" valtuustoissakin ja ristiin.
Ei välttämättä. Uudelle alueelle muuttaessa ostetaan pikemminkin lupaus siitä että hommat toimii tulevaisuudessa. Aina välillä käy siten ettei ne aivan toimikaan eri syistä vaikka oli luvattu. Huonoimmillaan homman korjauksesta riidellään rakennusyhtiöiden ja kaavoittaneen kaupungin kanssa kun kumpikaan ei halua pistää lisärahaa korjauksiin.
Juu ja sitten on näitä että rakennetaan vähän metroa ja korvataan kaikki suorat bussiyhteydet liityntäliikennellä ja samalla tuplataan matkustusajat. En ole katkera, mutta kumminkin. Toki tuosta toisesta autosta on muutakin iloa, mutta itse kyllä kulkisin mieluummin bussilla jos olisi toimiva yhteys.
Aluetta on siis alusta asti mainostettu autottomana, joten miten tämä voi tulla kellekään yllätyksenä?
Se tosiaan on tullut yllätyksenä, että alueella on vieläkin pelkkä lähikauppa aikana, jolloin siellä piti olla jo kokonainen ostoskeskus, joten ymmärrän, että varsinkin perheiden ruokaostoksia varten saattaa tarvita autoa.
Mutta nämä tässä ketjussa esitetyt "miten pääsee mökille/harrastuksiin/johonkin joka ei ole junan varrella" -kymykset ovat ihan eri asia ja niitä olisi kivistöläisten pitänyt miettiä ennen, kuin tekivät päätöksen muuttaa autottomuudella mainostettuun lähiöön. Jos joukkoliikenne ei omalla kohdalla onnistu, niin ei tarvitse muutta tuonne.
Vierailija kirjoitti:
Omalla autollakin voi mennä aikaa riippuen ruuhkista ja keleistä. Miksi epärehellisesti esitetään vain julkisen mahdollisia, kerran meni niin ja näin pitkä aika, eikä sitä että kerran jonotettiin omalla autolla lyhyttä matkaa toista tuntia.
Omalla autolla voi valita ne hiljaisemmat tiet, ei tarvitse pääväylien ruuhkissa seistä.
Vierailija kirjoitti:
Aluetta on siis alusta asti mainostettu autottomana, joten miten tämä voi tulla kellekään yllätyksenä?
Se tosiaan on tullut yllätyksenä, että alueella on vieläkin pelkkä lähikauppa aikana, jolloin siellä piti olla jo kokonainen ostoskeskus, joten ymmärrän, että varsinkin perheiden ruokaostoksia varten saattaa tarvita autoa.
Mutta nämä tässä ketjussa esitetyt "miten pääsee mökille/harrastuksiin/johonkin joka ei ole junan varrella" -kymykset ovat ihan eri asia ja niitä olisi kivistöläisten pitänyt miettiä ennen, kuin tekivät päätöksen muuttaa autottomuudella mainostettuun lähiöön. Jos joukkoliikenne ei omalla kohdalla onnistu, niin ei tarvitse muutta tuonne.
Olet ihan oikeassa molemmissa pointeissasi eli että muuttajien olisi tullut ymmärtää, että auton kanssa voi tulla ongelmia, mutta toisaalta siellä ei ole niitä palveluja, jotka luvattiin.
Tuntuu, että tässä ketjussa kritiikki osuu ennemmin siihen, miksi jonnekin Vantaan lähiöön, joka on kaukana kehätiestä, pitää ylipäätään väsätä autottomia lähiöitä. Kivistössäkin on pelkkää metsää ja peltoja ympärillä.
Alue: Aihe vapaa
Honkanummelta Tammistoon näyttäisi menevän 48 min - 1 h julkisilla. Kävelyn osuus tietenkin pitää ottaa mukaan, kun sitä edellytetään perille pääsyyn. Autolla näyttäisi pääsevän 12 minuutissa.