Asukkaat raivoissaan! Vantaan Kivistön lähiössä ei ole tarpeeksi parkkipaikkoja - mutta lähijuna kulkee 12 minuttin välein
Vantaalla oleva Kivistön lähiön asukkaat ovat käärmeissään, koska lähiössä ei ole tarpeeksi parkkipaikkoja, kertoo Helsingin Sanomat. Osa harkitsee jopa muuttavansa pois Kivistöstä tämän takia.
Alueen pysäköintipaikkojen mitoitusohjeen mukaan autopaikkoja rakennetaan yksi jokaista 130 asuntoneliötä kohden ja vähintään yksi autopaikka kolmea asuntoa kohden. Tämä ei selvästikään ole tarpeeksi, sillä välillä autoilijat joutuvat hakemaan vapaata pysäköintipaikkaa jopa puoli tuntia, lehti kertoo.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/e5733245-86b6-4cc3-b70c-32ae5f747…
Kommentit (477)
Miksiköhän täältä poistuu viestejä ihan urakalla? Niissä mitään ihmeellistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Mitähän linjaa tarkoitit? Tuossa on aika paljon vaihtoehtoja, eikä tuota laittamaasi näkynyt ollenkaan. :D Kannattaa myös huomioida, että linjat ja vuorot saattavat muuttua, jos kerta olet ennen matkustanut jotain väliä nopeammin. Ja kuten myös kirjoitin, joillakin väleillä saattaa mennä julkisillakin nopeasti. Riippuu ihan tuurista, sattuuko vierestä menemään isoa päätietä kulkeva bussi vai pikkukatujen nuohooja.
En laita tänne omia tietojani. Esimerkkini todistaa, että Vantaalla voi ihan keskeisillä reiteillä olla hurja ero joukkoliikenteen ja autoilun keston välillä. Faktat voi tosiaan ihan netistä tarkistaa ja tämä riittänee normaaleille ihmisille. Sinä sen sijaan voit rauhassa jatkaa tuota huuteluasi, kun olet ilmeisesti päättänyt, että reittiopas ja fonecta näyttävät väärin ja sinä olet oikeassa. :)
Kerrotko bussipysäkit muuten emme voi tarkistaa väitteitäsi. Jos et osoittaa se edelleenkin vain yhden asian, olet epärehellinen ja valehtelet silmät päästäsi. Hävettää varmaan jos joku tietää että osoitteessa jossa asut asuu valehtelija joka ei voi olla rehellinen.
Oletko sinä se joka aina jossain vaiheessa iltapäivää rupeaa avaamaan palstalle sarjassa ketjuja pas**sta kun ei muuten katso saavansa riittävästi huomiota palstalla? Ainakin spämmisi on tasan yhtä maanista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.
Miksi haluat tietää. Tässä on kyse tuon toisen väitteestä että hakkilasta kestäisi tammistoon puolitoista tuntia ja autolla alle 15 minuuttia.
Kerroin vain että tuo oli aiemmin vakioreittini eikä siinä noin pitkään kestänyt. kulkjin kauempaa ja pitemmän matkan. Esim tuosta honkanummelta kestää 44 minuuttia tammistoon ja tästä ajasta 7 minuuttia on kävelyä. Bussi ajaa välin 37 minuutissa ei puolessatoista tunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Autojen määrä itsessään on syy miksi autopaikat suhteessa vähenevät. Rakennetaan enemmän huoneistoja kerrostaloihin ja tiiviimmin. Samoille kaduille ei vain yksinkertaisesti mahdu enää kaikkien autot. Thats it, tämä on nykypäivän hyötykäyttöä ja looginen tulema kasvusta. Ei kaupunkeihin ilmesty lisää tyhjää tilaa jostain taikamaailmasta, vaikka jotkut niin luulevatkin. Kaupunkeihin rakennetaan tulevaisuudessa vielä tiiviimmin ja vielä enemmän asuntoja ja vielä vähemmälle löytyy autopaikka kadunvarresta.
Seuraava kysymys on, että miksi pitää rakentaa tiiviisti? Tonttimaasta ei Suomessa todellakaan ole pulaa, ei tarvitse kuin vilkaista PK-seudun ilmakuvaa, niin huomaa että koko alue on iso vihreä massa, jossa on siellä täällä hiukan harmaita täpliä. Lääniä piisaa heittämällä vaikka miten paljon, joten ainoa johtopäätös on se, että kyseessä on jonkinlainen kaupunkien keinottelu. Tätä vahvistaa myös viime aikoina julkisuudessa olleet artikkelit kaupunkien harrastamasta, aggressiivisesta maiden varastamis....anteeksi, virallisesta nimeltään "lunastuksista".
Mitään järkevää, ei-ideologista, perustetta ei löydy sille, että tönöt pitää väkisin pakata vieri viereen ja sitten levitellä käsiä, kun ei ole mukamas tilaa elämisen kannalta oleellisten välineiden (lue: autot) pysäköintiin ja säilyttämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Mitähän linjaa tarkoitit? Tuossa on aika paljon vaihtoehtoja, eikä tuota laittamaasi näkynyt ollenkaan. :D Kannattaa myös huomioida, että linjat ja vuorot saattavat muuttua, jos kerta olet ennen matkustanut jotain väliä nopeammin. Ja kuten myös kirjoitin, joillakin väleillä saattaa mennä julkisillakin nopeasti. Riippuu ihan tuurista, sattuuko vierestä menemään isoa päätietä kulkeva bussi vai pikkukatujen nuohooja.
En laita tänne omia tietojani. Esimerkkini todistaa, että Vantaalla voi ihan keskeisillä reiteillä olla hurja ero joukkoliikenteen ja autoilun keston välillä. Faktat voi tosiaan ihan netistä tarkistaa ja tämä riittänee normaaleille ihmisille. Sinä sen sijaan voit rauhassa jatkaa tuota huuteluasi, kun olet ilmeisesti päättänyt, että reittiopas ja fonecta näyttävät väärin ja sinä olet oikeassa. :)
Kerrotko bussipysäkit muuten emme voi tarkistaa väitteitäsi. Jos et osoittaa se edelleenkin vain yhden asian, olet epärehellinen ja valehtelet silmät päästäsi. Hävettää varmaan jos joku tietää että osoitteessa jossa asut asuu valehtelija joka ei voi olla rehellinen.
Oletko sinä se joka aina jossain vaiheessa iltapäivää rupeaa avaamaan palstalle sarjassa ketjuja pas**sta kun ei muuten katso saavansa riittävästi huomiota palstalla? Ainakin spämmisi on tasan yhtä maanista.
Valehtelusi voisit todistaa todeksi jos haluasiat tosin alat vain haukkumaan minua etkä tee niin se todistaa vain että valehtelet. Surullista. Miksi pitää valehdella mitä hienoa siinä on? Aika heikkoa elämän alunperin pitää olla jos saa valehtelulla parannettua sen laatua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autojen määrä itsessään on syy miksi autopaikat suhteessa vähenevät. Rakennetaan enemmän huoneistoja kerrostaloihin ja tiiviimmin. Samoille kaduille ei vain yksinkertaisesti mahdu enää kaikkien autot. Thats it, tämä on nykypäivän hyötykäyttöä ja looginen tulema kasvusta. Ei kaupunkeihin ilmesty lisää tyhjää tilaa jostain taikamaailmasta, vaikka jotkut niin luulevatkin. Kaupunkeihin rakennetaan tulevaisuudessa vielä tiiviimmin ja vielä enemmän asuntoja ja vielä vähemmälle löytyy autopaikka kadunvarresta.
Seuraava kysymys on, että miksi pitää rakentaa tiiviisti? Tonttimaasta ei Suomessa todellakaan ole pulaa, ei tarvitse kuin vilkaista PK-seudun ilmakuvaa, niin huomaa että koko alue on iso vihreä massa, jossa on siellä täällä hiukan harmaita täpliä. Lääniä piisaa heittämällä vaikka miten paljon, joten ainoa johtopäätös on se, että kyseessä on jonkinlainen kaupunkien keinottelu. Tätä vahvistaa myös viime aikoina julkisuudessa olleet artikkelit kaupunkien harrastamasta, aggressiivisesta maiden varastamis....anteeksi, virallisesta nimeltään "lunastuksista".
Mitään järkevää, ei-ideologista, perustetta ei löydy sille, että tönöt pitää väkisin pakata vieri viereen ja sitten levitellä käsiä, kun ei ole mukamas tilaa elämisen kannalta oleellisten välineiden (lue: autot) pysäköintiin ja säilyttämiseen.
Siksi kun halutaan isot voitot. Et sitten tätä ymmärrä että elämme kapitalismissa. Ideologia on raha tuotto tuohi massi hyöty jne...autopaikat eivät tuota vaan ovat kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.
Miksi haluat tietää. Tässä on kyse tuon toisen väitteestä että hakkilasta kestäisi tammistoon puolitoista tuntia ja autolla alle 15 minuuttia.
Kerroin vain että tuo oli aiemmin vakioreittini eikä siinä noin pitkään kestänyt. kulkjin kauempaa ja pitemmän matkan. Esim tuosta honkanummelta kestää 44 minuuttia tammistoon ja tästä ajasta 7 minuuttia on kävelyä. Bussi ajaa välin 37 minuutissa ei puolessatoista tunnissa.
Varisto ja tammisto on aika kaukana toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.
Miksi haluat tietää. Tässä on kyse tuon toisen väitteestä että hakkilasta kestäisi tammistoon puolitoista tuntia ja autolla alle 15 minuuttia.
Kerroin vain että tuo oli aiemmin vakioreittini eikä siinä noin pitkään kestänyt. kulkjin kauempaa ja pitemmän matkan. Esim tuosta honkanummelta kestää 44 minuuttia tammistoon ja tästä ajasta 7 minuuttia on kävelyä. Bussi ajaa välin 37 minuutissa ei puolessatoista tunnissa.
Sellaista kuin 545 ei edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.
Miksi haluat tietää. Tässä on kyse tuon toisen väitteestä että hakkilasta kestäisi tammistoon puolitoista tuntia ja autolla alle 15 minuuttia.
Kerroin vain että tuo oli aiemmin vakioreittini eikä siinä noin pitkään kestänyt. kulkjin kauempaa ja pitemmän matkan. Esim tuosta honkanummelta kestää 44 minuuttia tammistoon ja tästä ajasta 7 minuuttia on kävelyä. Bussi ajaa välin 37 minuutissa ei puolessatoista tunnissa.
Sellaista kuin 545 ei edes ole.
Ihan niin kuin luetun ymmärtämisesi ja aivosi yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autojen määrä itsessään on syy miksi autopaikat suhteessa vähenevät. Rakennetaan enemmän huoneistoja kerrostaloihin ja tiiviimmin. Samoille kaduille ei vain yksinkertaisesti mahdu enää kaikkien autot. Thats it, tämä on nykypäivän hyötykäyttöä ja looginen tulema kasvusta. Ei kaupunkeihin ilmesty lisää tyhjää tilaa jostain taikamaailmasta, vaikka jotkut niin luulevatkin. Kaupunkeihin rakennetaan tulevaisuudessa vielä tiiviimmin ja vielä enemmän asuntoja ja vielä vähemmälle löytyy autopaikka kadunvarresta.
Seuraava kysymys on, että miksi pitää rakentaa tiiviisti? Tonttimaasta ei Suomessa todellakaan ole pulaa, ei tarvitse kuin vilkaista PK-seudun ilmakuvaa, niin huomaa että koko alue on iso vihreä massa, jossa on siellä täällä hiukan harmaita täpliä. Lääniä piisaa heittämällä vaikka miten paljon, joten ainoa johtopäätös on se, että kyseessä on jonkinlainen kaupunkien keinottelu. Tätä vahvistaa myös viime aikoina julkisuudessa olleet artikkelit kaupunkien harrastamasta, aggressiivisesta maiden varastamis....anteeksi, virallisesta nimeltään "lunastuksista".
Mitään järkevää, ei-ideologista, perustetta ei löydy sille, että tönöt pitää väkisin pakata vieri viereen ja sitten levitellä käsiä, kun ei ole mukamas tilaa elämisen kannalta oleellisten välineiden (lue: autot) pysäköintiin ja säilyttämiseen.
Rakennusliikkeet haluaa rakentaa sinne, mistä saa eniten hilloa eli on kalliimmat asunnot ja varma kysyntä (tästä kyllä voidaan olla eri mieltä, kaikki mene kehä III:n sisälläkään kaupaksi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.
Miksi haluat tietää. Tässä on kyse tuon toisen väitteestä että hakkilasta kestäisi tammistoon puolitoista tuntia ja autolla alle 15 minuuttia.
Kerroin vain että tuo oli aiemmin vakioreittini eikä siinä noin pitkään kestänyt. kulkjin kauempaa ja pitemmän matkan. Esim tuosta honkanummelta kestää 44 minuuttia tammistoon ja tästä ajasta 7 minuuttia on kävelyä. Bussi ajaa välin 37 minuutissa ei puolessatoista tunnissa.
Sellaista kuin 545 ei edes ole.
Sun väittämää ei voi todeta todeksi, kun 545 bussia ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.
Miksi haluat tietää. Tässä on kyse tuon toisen väitteestä että hakkilasta kestäisi tammistoon puolitoista tuntia ja autolla alle 15 minuuttia.
Kerroin vain että tuo oli aiemmin vakioreittini eikä siinä noin pitkään kestänyt. kulkjin kauempaa ja pitemmän matkan. Esim tuosta honkanummelta kestää 44 minuuttia tammistoon ja tästä ajasta 7 minuuttia on kävelyä. Bussi ajaa välin 37 minuutissa ei puolessatoista tunnissa.
Sellaista kuin 545 ei edes ole.
Ihan niin kuin luetun ymmärtämisesi ja aivosi yhdessä.
Siis kuljit olemattomalla bussilinjalla suoraan kotiovelta työhön supernopeasti ja vielä vaihdoit bussia honkanummella (miksi jos se bussi kerran meni suoraan). Tarinasi ei oikein pysy kasassa t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.
Miksi haluat tietää. Tässä on kyse tuon toisen väitteestä että hakkilasta kestäisi tammistoon puolitoista tuntia ja autolla alle 15 minuuttia.
Kerroin vain että tuo oli aiemmin vakioreittini eikä siinä noin pitkään kestänyt. kulkjin kauempaa ja pitemmän matkan. Esim tuosta honkanummelta kestää 44 minuuttia tammistoon ja tästä ajasta 7 minuuttia on kävelyä. Bussi ajaa välin 37 minuutissa ei puolessatoista tunnissa.
Sellaista kuin 545 ei edes ole.
Sun väittämää ei voi todeta todeksi, kun 545 bussia ei ole olemassa.
Kuten aivosi sitä ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autojen määrä itsessään on syy miksi autopaikat suhteessa vähenevät. Rakennetaan enemmän huoneistoja kerrostaloihin ja tiiviimmin. Samoille kaduille ei vain yksinkertaisesti mahdu enää kaikkien autot. Thats it, tämä on nykypäivän hyötykäyttöä ja looginen tulema kasvusta. Ei kaupunkeihin ilmesty lisää tyhjää tilaa jostain taikamaailmasta, vaikka jotkut niin luulevatkin. Kaupunkeihin rakennetaan tulevaisuudessa vielä tiiviimmin ja vielä enemmän asuntoja ja vielä vähemmälle löytyy autopaikka kadunvarresta.
Seuraava kysymys on, että miksi pitää rakentaa tiiviisti? Tonttimaasta ei Suomessa todellakaan ole pulaa, ei tarvitse kuin vilkaista PK-seudun ilmakuvaa, niin huomaa että koko alue on iso vihreä massa, jossa on siellä täällä hiukan harmaita täpliä. Lääniä piisaa heittämällä vaikka miten paljon, joten ainoa johtopäätös on se, että kyseessä on jonkinlainen kaupunkien keinottelu. Tätä vahvistaa myös viime aikoina julkisuudessa olleet artikkelit kaupunkien harrastamasta, aggressiivisesta maiden varastamis....anteeksi, virallisesta nimeltään "lunastuksista".
Mitään järkevää, ei-ideologista, perustetta ei löydy sille, että tönöt pitää väkisin pakata vieri viereen ja sitten levitellä käsiä, kun ei ole mukamas tilaa elämisen kannalta oleellisten välineiden (lue: autot) pysäköintiin ja säilyttämiseen.
Siksi kun halutaan isot voitot. Et sitten tätä ymmärrä että elämme kapitalismissa. Ideologia on raha tuotto tuohi massi hyöty jne...autopaikat eivät tuota vaan ovat kuluja.
Jos tämä pitäisi paikkansa, niin esimerkin Kivistön alueen kaikki asunnot olisi jo menneet kuin kuumille kiville välittömästi. Käsittääkseni näin ei ole, joten itse asiassa joka myymätön asunto on vain ja ainoastaan kulu ja rasite. Jos todella mentäisiin kapitalismi edellä, niin autopaikkojen ja asuntojen määrän suhde olisi oikeasti optimoitu.
Nyt on päivänselvää, että tässä mukana on poliittista agendaa, joka liippaa läheltä paukapäiden ajamia, "kaupunki-bulevardeja" eli ideologisesti työnnetään käärmettä piippuun ja nimenomaan nämä "kapitalistiset rakennuttajathan" tässä ottaa takkiin. Virheät on ne, jotka tässä nauraa risupartaansa, kävellessään isopalkkaisesta EU:n huippupositiosta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.
Miksi haluat tietää. Tässä on kyse tuon toisen väitteestä että hakkilasta kestäisi tammistoon puolitoista tuntia ja autolla alle 15 minuuttia.
Kerroin vain että tuo oli aiemmin vakioreittini eikä siinä noin pitkään kestänyt. kulkjin kauempaa ja pitemmän matkan. Esim tuosta honkanummelta kestää 44 minuuttia tammistoon ja tästä ajasta 7 minuuttia on kävelyä. Bussi ajaa välin 37 minuutissa ei puolessatoista tunnissa.
Kukas nyt on valehtelija? En väittänyt, että kestäisi puolitoista tuntia, vaan 57 min tai 1 h 17 min tai jotain tuolta väliltä. Nämä myös vaihtelee kellonajan ja päivän mukaan eli esim. nyt uudelleen hakemalla en saanut ollenkaan tuota 57 min tulosta, vaan kaikki oli tunnin.
Toimiikohan tässä linkit siten, että lähtöpaikka ja määränpää myös tulevat mukaan...? No kokeillaan:
https://reittiopas.hsl.fi/reitti/Itä-Hakkilan%20tie%203%2C%20Vantaa%3A%…;
https://www.fonecta.fi/kartat?lon=25.003681182861325&lat=60.27962156302…ä-Hakkilan+Tie+3%2C+01260%2C+Itä-Hakkila%2C+Vantaa&to=Tammisto%2C+Vantaa%2C+01510%2C+Etelä-Suomi&rt=fastest
Autoillessa toki myös sää vaikuttaa, mutta julkiseen se vaikuttaa vielä pahemmin. Bussit ojassa ja junat peruttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.
Miksi haluat tietää. Tässä on kyse tuon toisen väitteestä että hakkilasta kestäisi tammistoon puolitoista tuntia ja autolla alle 15 minuuttia.
Kerroin vain että tuo oli aiemmin vakioreittini eikä siinä noin pitkään kestänyt. kulkjin kauempaa ja pitemmän matkan. Esim tuosta honkanummelta kestää 44 minuuttia tammistoon ja tästä ajasta 7 minuuttia on kävelyä. Bussi ajaa välin 37 minuutissa ei puolessatoista tunnissa.
Sellaista kuin 545 ei edes ole.
Ihan niin kuin luetun ymmärtämisesi ja aivosi yhdessä.
Siis kuljit olemattomalla bussilinjalla suoraan kotiovelta työhön supernopeasti ja vielä vaihdoit bussia honkanummella (miksi jos se bussi kerran meni suoraan). Tarinasi ei oikein pysy kasassa t. eri
Missä niin väitin? Ainoa olematon asia on lukemisen ymmärtämisesi älykkyytesi ja aivosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.
Miksi haluat tietää. Tässä on kyse tuon toisen väitteestä että hakkilasta kestäisi tammistoon puolitoista tuntia ja autolla alle 15 minuuttia.
Kerroin vain että tuo oli aiemmin vakioreittini eikä siinä noin pitkään kestänyt. kulkjin kauempaa ja pitemmän matkan. Esim tuosta honkanummelta kestää 44 minuuttia tammistoon ja tästä ajasta 7 minuuttia on kävelyä. Bussi ajaa välin 37 minuutissa ei puolessatoista tunnissa.
Kukas nyt on valehtelija? En väittänyt, että kestäisi puolitoista tuntia, vaan 57 min tai 1 h 17 min tai jotain tuolta väliltä. Nämä myös vaihtelee kellonajan ja päivän mukaan eli esim. nyt uudelleen hakemalla en saanut ollenkaan tuota 57 min tulosta, vaan kaikki oli tunnin.
Toimiikohan tässä linkit siten, että lähtöpaikka ja määränpää myös tulevat mukaan...? No kokeillaan:
https://reittiopas.hsl.fi/reitti/Itä-Hakkilan%20tie%203%2C%20Vantaa%3A%…;
https://www.fonecta.fi/kartat?lon=25.003681182861325&lat=60.27962156302…ä-Hakkilan+Tie+3%2C+01260%2C+Itä-Hakkila%2C+Vantaa&to=Tammisto%2C+Vantaa%2C+01510%2C+Etelä-Suomi&rt=fastest
Autoillessa toki myös sää vaikuttaa, mutta julkiseen se vaikuttaa vielä pahemmin. Bussit ojassa ja junat peruttu.
Jaa, linkit katkeaa, joten asiaa epäilevän pitää hakea itse. :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.
Miksi haluat tietää. Tässä on kyse tuon toisen väitteestä että hakkilasta kestäisi tammistoon puolitoista tuntia ja autolla alle 15 minuuttia.
Kerroin vain että tuo oli aiemmin vakioreittini eikä siinä noin pitkään kestänyt. kulkjin kauempaa ja pitemmän matkan. Esim tuosta honkanummelta kestää 44 minuuttia tammistoon ja tästä ajasta 7 minuuttia on kävelyä. Bussi ajaa välin 37 minuutissa ei puolessatoista tunnissa.
Sellaista kuin 545 ei edes ole.
Ihan niin kuin luetun ymmärtämisesi ja aivosi yhdessä.
Siis kuljit olemattomalla bussilinjalla suoraan kotiovelta työhön supernopeasti ja vielä vaihdoit bussia honkanummella (miksi jos se bussi kerran meni suoraan). Tarinasi ei oikein pysy kasassa t. eri
Missä niin väitin? Ainoa olematon asia on lukemisen ymmärtämisesi älykkyytesi ja aivosi.
545 lopetettiin vantaalla niin monta vuosikymmentä sitten että taidat olla palstalla kaikille kiukkuinen koska olet seniili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalalattia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?
Hankkisivat sinne jonkun car poolin.
Juna kulkee minne kulkee. Ihmiset taas kulkevat kuka mihinkin. Mitä iloa siitä junasta on, ellei sattumalta ole menossa sinne mihin se juna menee?
Junasta vaihdetaan liityntäbussilinjoihin, joilla päästään perille. Ei junalla ole tarkoitus kotiovelta määränpäähän päästä vaan kuljettaa massoja isoimpien keskusten välillä.
Jos omalla autolla menee työmatkaan 15 minuuttia ja julkisilla 1 h 15 min minimissään kolmella liikennevälineellä, niin mitä järkeä on käyttää julkisia.
Eikö jutussa sanottu että etsitään 30 minuuttia parkkipaikkaa. Muuten juttusi on niin tunteellista että oikein koskettaa miksi et laittanut neljällä kulkuneuvolla minimissään ja puolitoista tuntia kestoa julkisilla sekä autolla menisi vain 10 min kun kerran saat valita?
T. eri
Jollain on taas surkea elämä. Tervetuloa vaan vantaalle, jossa paljon työpaikkoja kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta surkea joukkoliikenne sinne ainakin Länsi-Vantaalta. Ihan oikeesti sulla ei ole muuta tekemistä kuin väittää muiden valehtelevan täällä. Olet kyllä aika sairas päästäsi.
No ainakaan en keksi muista asioita kuten sinä ja esitä työmatkoja verrattaviksi julkisilla älyttömin pitkin ajoin ja esittele lisäksi siihen omin keksimin tarinoin että autolla ei mene siihen mitään. Mieti kuinka sairasta se on.
Kyse on siitä että alueella on liikaa asuntoja suhteessa kadunvarsipaikkoihin. Jos haluaa vapaan paikan on siitä maksettava tai sitten etsii sitä paikkaa sen 30 ,minuuttia päivässä ja kiukuttelee siitä, sekin on oma valinta.
Ihan perus kapitalismia.
Edelleen olet ihan sairas päästäsi. Miksi mun pitäisi keksiä jotain omia juttuja. Käytän autoa, kun silloin kun matkaan menee 15 minuuttia ja julkisilla tuo 1 h 15 min. Katsos, kun kaikki ei asu radan varrella eikä se työpaikka ole välttämättä lähelläkään asemaa eikä niitä suoria bussiyhteyksiä ole ainakaan täältä Länsi-Vantaalta tuonne lentokentän ympäristöön. Se on vähän vaikeaa näköjään jollekin tajuta, ettei kaikkialle täällä pääkaupunkiseudullakaan pääse ihan tosta vaan eikä ne bussit kulje edes 15 minuutin välein.
Aha hyvä. Ei hyvää päivää mitä sekopöitä täällä on keksimässä muista juttuja ja tarinoita työmatkoista vain koska ei voi hyväksyä todellisuutta. Kiukuttele siinä sitten keksimiesi juttujen kanssa miksi minä siitä olisin kiinnostunut.
Olen eri, mutta nyt on pakko ihmetellä, että onko jollekin noin outo asia, että voi olla tuollaiset erot julkisen liikenteen ja autoilun välillä? Voin kertoa, että itse asun Vantaalla ja työmatkani on itä-länsisuunnassa (huonompi suunta, ei nopeita vuoroja). Bussilla menisi parhaimmillaan eli lyhimmillään tunti, riippuu vuorokaudenajasta. Autolla taas menee 10-15 min. Tämä johtuu siitä, että autolla pääsee kehää, mutta bussilla joutuu seikkailemaan pikkuteitä ja bussi pysähtelee kokoajan. Ero olisi päivässä n. 1,5 tuntia! Jos et usko, mene reittioppaaseen, kokeile eri vaihtoehtoja ja totea itse.
Sama juttu täällä Espoossa. Kotoa toimistolle ajaa autolla noin vartissa, fillarilla kolmessa vartissa ja bussilla menee vaihtoineen ja kävelyineen (pysäkille reipas kilometri) puolisentoista tuntia. Ei liene vaikea arvata mitkä kaksi noista kolmesta vaihtoehdosta ovat käytössä..
Kerro osoitteet, muuten valehtelet.
Ottaako oikeesti noin koville olla väärässä?😂
Terve valehtelija. Osoitit valehtelevasi, eikä se ota koville vaan kertoo kuinka epärehellisiä kaltaisesi ihmiset ovat. Oman elämäsihän sinä sillä pilaat miksi se minua haittaisi, varsinkin kun itse itsesi sellaiseksi paljastit.
Olen tuo aiempi vantaalainen kommentoija. En usko, että kukaan haluaa tänne laittaa osoitteitaan, mutta sinä voisit kokeilla esim. siten, että menet reittioppaaseen ja laitat lähtöpaikaksi vaikkapa Itä-Hakkilan ja määränpääksi Tammiston, joka liikkeineen on työpaikkakeskittymä. Lyhin matka-aika, minkä itse löysin, oli 57 min ja siinä piti vaihtaa bussia kaksi kertaa. Lisäksi oli yli tunnin vuoroja ja yksi kesti 1 h 17 min. Sitten, kun menet fonectan reittihakuun, voit itse todeta, että autolla kyseinen 12,88 km matka taittuu 14 minuutissa.
Kun katsoo Vantaan karttaa, voi todeta, että Itä-Hakkila on kyllä idässä, mutta koko kaupunkia ajatellen aika etelässä ja lähellä valtasuonta eli kehä III:sta. Tammisto taas on keskellä Vantaata. Jos mennään enemmän laitamille, tilanne vain pahenee.
Tämähän ei tarkoita sitä, etteikö jossakin päin Vantaata ja jollakin välillä voisi olla hyvä joukkoliikenne. Mutta mikään itsestäänselvyys se ei ole Vantaalla eikä ilmeisesti Espoossakaan. Helsingin puolella tilanne on parempi.
Tuo oli normi bussi linjani ennen eikä noin kauaa aikaa kestänyt. Kuljin vielä kauempaa ja vielä kauemmas lyhyemmassa ajassa 545 bussilla joka kulki varistosta hakkilaan, vaihdoin siitä honkanummelta vielä bussia. Voisit ihan vapaasti ilmoittaa ositteen josta kuljet ei ketään sinun oma fyysinen osoite kiinnosta. Tuo osoittaa vain epärehellisyttesi joka ei ole kaunista katseltavaa. Myöskään tuota väliä ei autolla aja alle 15 minuutissa.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.
Miksi haluat tietää. Tässä on kyse tuon toisen väitteestä että hakkilasta kestäisi tammistoon puolitoista tuntia ja autolla alle 15 minuuttia.
Kerroin vain että tuo oli aiemmin vakioreittini eikä siinä noin pitkään kestänyt. kulkjin kauempaa ja pitemmän matkan. Esim tuosta honkanummelta kestää 44 minuuttia tammistoon ja tästä ajasta 7 minuuttia on kävelyä. Bussi ajaa välin 37 minuutissa ei puolessatoista tunnissa.
Kukas nyt on valehtelija? En väittänyt, että kestäisi puolitoista tuntia, vaan 57 min tai 1 h 17 min tai jotain tuolta väliltä. Nämä myös vaihtelee kellonajan ja päivän mukaan eli esim. nyt uudelleen hakemalla en saanut ollenkaan tuota 57 min tulosta, vaan kaikki oli tunnin.
Toimiikohan tässä linkit siten, että lähtöpaikka ja määränpää myös tulevat mukaan...? No kokeillaan:
https://reittiopas.hsl.fi/reitti/Itä-Hakkilan%20tie%203%2C%20Vantaa%3A%…;
https://www.fonecta.fi/kartat?lon=25.003681182861325&lat=60.27962156302…ä-Hakkilan+Tie+3%2C+01260%2C+Itä-Hakkila%2C+Vantaa&to=Tammisto%2C+Vantaa%2C+01510%2C+Etelä-Suomi&rt=fastest
Autoillessa toki myös sää vaikuttaa, mutta julkiseen se vaikuttaa vielä pahemmin. Bussit ojassa ja junat peruttu.
Sinä olet niin pitkään valehtelija kun et kerro niitä pysäkkejä. Esim tuosta honkannummelta pisin matka on 53 minuuttia ja siitä on iso osa kävelyä.
Ja kauanko tuo matkasi varistosta hakkilaan kesti? Et sitten voi kertoa sitä.