Lue keskustelun säännöt.
Epäilen, että lasteni äiti on juoppo
18.01.2021 |
Ehkä hieman kärkkäästi sanottu tuo juoppo, mutta että alkoholia taitaa mennä reippaasti aina, kun lapset ovat luonani. Ovat minun luona joka toinen viikonloppu.
Lasten äiti tuo lapset luokseni joka toinen perjantai ja minä vien heidät takaisin sunnuntaina. Jälleen kerran eilen kun vein lapset äidilleen, niin hänestä oikein huokui krapula. Vapisi, oli kalpea ja silmät punoitti. Kovasti yritti olla skarppi ja oli ottamassa lapsia vastaan hymy huulilla. Ei alkoholista koskaan näy merkkiäkään sisällä talossa (olemme edelleen hyvissä väleissä ja yleensä käyn sisällä tuodessani lapset ja kerron vähän viikonlopun kuulumisia), ei siis loju tyhjiä tölkkejä tai pulloja missään, viina ei haise mutta pesuaine kyllä, eli hän on siivonnut varmaankin juuri ennen kuin tuon lapset.
Lapset ovat 8- ja 10-vuotiaita ja olen kysynyt heiltä varovasti, juoko äiti kun ovat kotona niin ei kuulemma. Eivät ainakaan ole nähneet.
Saattaa siis olla että juo vain kun lapset ovat luonani, jolloin asia ei periaatteessa kuulu minulle vai kuuluuko? Tarkoitan onko aiheellista tehdä lastensuojelu ilmoitus?
Sellainen lisäys että olemme eronneet kolme vuotta sitten ja melkein kaksi vuotta sitten lasten äiti jäi työttömäksi, joten olisikohan masentunut jopa. On pikkuhiljaa minusta muuttunut hieman poissa olevaksi ja ilottomammaksi. En ole kysynyt asiasta suoraan koska periaatteessa asia ei minulle kuulu mitenkään jos ei juo lasten läsnäollessa.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Jos olette hyvissä väleissä, ota joskus aikaa hänen kanssaan kahden kesken ja ota asia (varovasti)puheeksi. Jo ihan tuon luonteen muuteksenkin takia. Tilanne voi pahentua pikkuhiljaa huomaamatta ja silloin lapsesi kärsivät eniten.
Suosittelen että joku muu puhuisi asiasta. Aloittajan asenteet vaikuttaa liian paljon. Keskustelusta ei olisi hyötyä kenenkään kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä näitä "asiahan ei sinulle kuulu" -kommentteja.
Alkoholismi on ETENEVÄ SAIRAUS. Jos omien lasten äidin alkoholinkäyttö mietityttää nyt, niin parempihan siihen todellakin on puuttua jo hyvissäajoin. Ennen kuin lapsetkin alkavat ihan tosissaan kärsiä ja havahtua tilanteeseen.
Humalahakuinen, runsas juominen ja kovaan krapulaan johtuvat ylilyönnit alkoholin kanssa kertovat alkoholiongelmasta. Tätä ei haluta yhteiskunnassamme sanoa ääneen, sillä tämän kaltainen örvellyskäyttö on niin yleistä. Mutta kyllä se silti kertoo, ettei juominen pysy hallinnassa, vaan parin annoksen jälkeen lähtee hanat auki ja se vähäinenkin kontrolli juomisesta katoaa. Alkoholiongelman merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kenenkin mielestä sitten on paljon. Alkoholismiin ei ole mitään tiettyä määrää x, mikä juodaan ja sitten on alkoholisti. Kyse on enemmänkin siitä, mikä merkitys alkoholilla on ihmisen elämässä. Saako asiat hoidettua normaalisti, onko pakko juoda, juoko ihminen vain humaltuaakseen, nouseeko määrät jne. Miksi lapset ovat ap luonasi vain kahtena viikonloppuna kuukaudessa? Jospa lasten äiti on niin väsähtänyt, että hakee nollausta juomalla.
Työni vuoksi lapset olisivat suurimman osan ajasta yksin luonani jos olisivat esim joka toinen viikko. Lisäksi he eivät saa koulukuljetusta luotani koska ovat kirjoilla äidillään enkä minä voi heitä aamuisin kuskata kun olen lähtenyt töihin jo yöllä.
Sitten vielä se syy että mielestämme lapsilla täytyy olla yksi koti mistä kulkea koulussa.
En usko että äiti on väsynyt lapsiinsa vaan paremminkin tuntee huonommuutta työttömyydestään ja siitä ettei ole enää varaa samoihin asioihin kuin ennen työttömyyttä.
Ainakin saa siivottua juomisestaan huolimatta ja pihakin on kolattu jos ollut sateinen viikonloppu (kun kysyit jääkö asiat hoitamatta).Ap
Siivottua siitä huolimatta että ottaa alkoholia viikonloppuna? Kuinka pitkään sun humalatilat ja krapulat kestää? Vaikutat juopolta.
Lastensuojeluilmoitus ei ole tässä mielestäni nyt toimenpiteenä ensimmäinen. Jos olet aidosti huolissasi, niin asiastahan voi kysyä tältä äidiltä, eikö? Hänen reaktionsa jo kertoo paljon.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojeluilmoitus ei ole tässä mielestäni nyt toimenpiteenä ensimmäinen. Jos olet aidosti huolissasi, niin asiastahan voi kysyä tältä äidiltä, eikö? Hänen reaktionsa jo kertoo paljon.
Mitäs veikkaat, mikä olisi vastaus? Milloin alkoholisti sanoo olevansa liika käyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aloitus olisi naisen tekemä, mies olisi alkoholisti ja naista kehoitettaisiin hakemaan yksinhuoltajuutta.
Naisten kaksinaismoralismi on loputonta
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä "asiahan ei sinulle kuulu" -kommentteja.
Alkoholismi on ETENEVÄ SAIRAUS. Jos omien lasten äidin alkoholinkäyttö mietityttää nyt, niin parempihan siihen todellakin on puuttua jo hyvissäajoin. Ennen kuin lapsetkin alkavat ihan tosissaan kärsiä ja havahtua tilanteeseen.
Humalahakuinen, runsas juominen ja kovaan krapulaan johtuvat ylilyönnit alkoholin kanssa kertovat alkoholiongelmasta. Tätä ei haluta yhteiskunnassamme sanoa ääneen, sillä tämän kaltainen örvellyskäyttö on niin yleistä. Mutta kyllä se silti kertoo, ettei juominen pysy hallinnassa, vaan parin annoksen jälkeen lähtee hanat auki ja se vähäinenkin kontrolli juomisesta katoaa. Alkoholiongelman merkki.
Asia ei kuulu muille, jos äiti juo yksin, ei lasten aikana. Vai onko kaikki vanhemmat absolutisteja kunnes kuopuskin täyttää 18 vuotta? Tuskin. Silloin tällöin juominen ei myöskään ole alkoholismia, paitsi tässä viinahysteerikkojen luvatussa maassa. Mitä ylilyöntejä äiti on tehnyt humalassa lasten aikana? Jos isä on niin kovasti huolissaan, vaihtaa työtä tai työaikoja ja ottaa lapset vko-vko-periaatteella ja lopettaa toisen kyttäämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojeluilmoitus ei ole tässä mielestäni nyt toimenpiteenä ensimmäinen. Jos olet aidosti huolissasi, niin asiastahan voi kysyä tältä äidiltä, eikö? Hänen reaktionsa jo kertoo paljon.
Mitäs veikkaat, mikä olisi vastaus? Milloin alkoholisti sanoo olevansa liika käyttäjä.
Ei tietenkään sano. Mutta jos esim. suuttuu ja alkaa jotenkin kieltää koko juomista tai vähätellä asiaa, niin voi olla syytä huoleen. Jos ottaa asian jollain tavalla yllättyneesti ja jopa naurahtaa ja jatkaa siitä sitten normaalisti jutustellen, niin en ehkä huolestuisi niin paljon. Ap varmasti tuntee ex-puolisonsa hyvin ja hänen tapansa reagoida asioihin.
No siis voithan sä olla huolissasi, mutta siitä huolimatta asia ei tosiaan kuulu sinulle niin kauan, kun lasten äiti juo vain ollessaan yksin kotona (=lapset eivät ole kotona). Asia olisi kuulunut silloin vielä sinulle, kun olitte yhdessä, mutta nyt se ei vain kuulu. Eikä kellekään muullekaan.
Sitä ei voi tietää, alkaako juomaan jossain vaiheessa myös lasten läsnäollessa, joten et voi vain varmuuden vuoksi alkaa puuttumaan hänen elämäänsä. Jos alkaa, niin asia varmasti paljastuu sinulle kun tilanne on vakava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos keskustelun avaaja olísi nainen epäilemässä ex-miestään alkon käytöstä, niin lasu ja poliisit olisivat matkalla. Nythän tuo näyttää olevan ihan ok.
Luulen, että tämä on provo, mutta vastaanpa kuitenkin. Kaksi kertaa kuussa kännin vetäminen ei tee juoppoa kenestäkään. Ex-puolisosi tekemiset vapaaviikonloppuina ei kuulu kenelläkään ellei niillä ole jotain vaikutusta lasten hyvinvointiin. Se, että exälläsi on krapula kun viet lapset sunnuntai- iltana kotiin, tuskin on mitään merkitystä. Hän saa vapaallaan vetää kännit ja järjestää vaikka ryhmäorgiat niin halutessaan. Se ei määritä millään lailla sitä millainen vanhempi hän on. Hänen arkensa saattaa olla todella raskasta, jota sinä tuskin ymmärrät, kun hoidat lapsiasi vain joka toinen viikonloppu. Toki ryyppäminen rentoutumiskeinona ei ole fiksua eikä terveellistä, mutta se on hänen valintansa. Niin kauan kuin hän ei juo lastensa aikana eikä sillä ole lapsille haittallisia seurauksia, asia ei todellakaan kuulu sinulle. Lapset ovat jo sen verran, että varmasti kertovat sinulle, jos äiti juo muulloin. Silloin on sitten jo kyse vakavasta asiasta, johon pitää puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä "asiahan ei sinulle kuulu" -kommentteja.
Alkoholismi on ETENEVÄ SAIRAUS. Jos omien lasten äidin alkoholinkäyttö mietityttää nyt, niin parempihan siihen todellakin on puuttua jo hyvissäajoin. Ennen kuin lapsetkin alkavat ihan tosissaan kärsiä ja havahtua tilanteeseen.
Humalahakuinen, runsas juominen ja kovaan krapulaan johtuvat ylilyönnit alkoholin kanssa kertovat alkoholiongelmasta. Tätä ei haluta yhteiskunnassamme sanoa ääneen, sillä tämän kaltainen örvellyskäyttö on niin yleistä. Mutta kyllä se silti kertoo, ettei juominen pysy hallinnassa, vaan parin annoksen jälkeen lähtee hanat auki ja se vähäinenkin kontrolli juomisesta katoaa. Alkoholiongelman merkki.
Asia ei kuulu muille, jos äiti juo yksin, ei lasten aikana. Vai onko kaikki vanhemmat absolutisteja kunnes kuopuskin täyttää 18 vuotta? Tuskin. Silloin tällöin juominen ei myöskään ole alkoholismia, paitsi tässä viinahysteerikkojen luvatussa maassa. Mitä ylilyöntejä äiti on tehnyt humalassa lasten aikana? Jos isä on niin kovasti huolissaan, vaihtaa työtä tai työaikoja ja ottaa lapset vko-vko-periaatteella ja lopettaa toisen kyttäämiseen.
Jollain aloittajan eksän kaltaisesti juovalla taisi mennä puolustusmekanismit päälle.
Tämä ei ole viinahysteerikkojen, vaan alkoholistien luvattu maa. Kuten tästäkin kommentista ilmenee, alkoholi on täällä Pyhä Asia. Sitä, että se on koukuttava huume siinä missä muutkin huumeet, ei saa sanoa ääneen. Tai, että alkoholinkäyttö harvoin itsestään vähenee, vaan lähes poikkeuksetta vuosien tai vuosikymmenien aikana lisääntyy ja näin ollen alkoholismi etenee vähän kerrallaan.
Ap:n lasten äidin tapauksessa voi tietysti olla, että lapsille näkyvät ongelmat alkavat ilmetä vasta jokusen vuoden päästä. Tai sitten elämässä tapahtuu jotain positiivisen sysäyksen aikaansaavaa; löytyy työ, raitis tai vain vähän alkoholia käyttävä kumppani jne. Mutta tuolla menolla on todennäköisempää, että ajatus esimerkiksi lasten nukkumaanmentyä viikolla tai omina lapsiviikonloppuina tissuttelusta alkaa hiipiä kuvioihin pikkuhiljaa. Ja kohta jo lasten hereilläollessakin.
No, alkonarkeilla on ne alkonarkkien ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärinäkrapula kahdesti kuussa on todellakin ongelmallista juomista.
Vierailija kirjoitti:
Jos keskustelun avaaja olísi nainen epäilemässä ex-miestään alkon käytöstä, niin lasu ja poliisit olisivat matkalla. Nythän tuo näyttää olevan ihan ok.
Provoihin kannattaa panostaa hiukan enemmän. Se selviää jo ekasta lauseesta että kyse on provosta eikä todellisesta tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kenenkin mielestä sitten on paljon. Alkoholismiin ei ole mitään tiettyä määrää x, mikä juodaan ja sitten on alkoholisti. Kyse on enemmänkin siitä, mikä merkitys alkoholilla on ihmisen elämässä. Saako asiat hoidettua normaalisti, onko pakko juoda, juoko ihminen vain humaltuaakseen, nouseeko määrät jne. Miksi lapset ovat ap luonasi vain kahtena viikonloppuna kuukaudessa? Jospa lasten äiti on niin väsähtänyt, että hakee nollausta juomalla.
Työni vuoksi lapset olisivat suurimman osan ajasta yksin luonani jos olisivat esim joka toinen viikko. Lisäksi he eivät saa koulukuljetusta luotani koska ovat kirjoilla äidillään enkä minä voi heitä aamuisin kuskata kun olen lähtenyt töihin jo yöllä.
Sitten vielä se syy että mielestämme lapsilla täytyy olla yksi koti mistä kulkea koulussa.
En usko että äiti on väsynyt lapsiinsa vaan paremminkin tuntee huonommuutta työttömyydestään ja siitä ettei ole enää varaa samoihin asioihin kuin ennen työttömyyttä.
Ainakin saa siivottua juomisestaan huolimatta ja pihakin on kolattu jos ollut sateinen viikonloppu (kun kysyit jääkö asiat hoitamatta).Ap
Kun lapset isällä pari drinksua ja pari lasia viiniä hyvän ruuvan kanssa. Tilanne koko ajan hallinnassa ja ehdin hyvin siivota oksennukset ennen kuin lapset tulee sieltä huoripukin luota.
Toivottavasti äitee saa kovaa parrua joka toinen vkl iloisessa pikku huppelissa. Sitten jaksaa taas esittää Neitsyt Maria-äitiä seuraavaan, harvaan vapaaseen saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna äipän dokata. Jaksaa sitten paimentaa lapsia.
Juuri näin. Toivottavasti äippä saa myös seksiä lapsivapailla, jos ei mies-/naisystävää ole.
seksinsaanti nyt ei ole koskaan ollut naisille ongelma
Vierailija kirjoitti:
Jos keskustelun avaaja olísi nainen epäilemässä ex-miestään alkon käytöstä, niin lasu ja poliisit olisivat matkalla. Nythän tuo näyttää olevan ihan ok.
Jos tilanne olisi toisin päin, koko avausta ei olisi tehty. Jos "sankari-isä", joka hoitaa lapsiaan aina arkisin, haluaa vetää perseet vapaaviikonloppuna, niin sehän olisi vaan hienoa juttu, että osaa rentoutua. Ja niin hienosti on vielä siivonnut ennen lasten tuloa ja hymyilee ovella!
Olen absolutisti. Miksi isä hoitaa jälkeläisiään niin vähän, en ihmettele vaikka äiti tarvitseekin jotain rentoutusta käytännössä yksinhuoltajuudelleen.