Mikko Leppilampi ei ole valmistunut näyttelijäksi
Kommentit (94)
En jotenkin ymmärrä hänen ylistystään. Enkä sitä, miksi hän on joka paikassa. Vapaa maa tietysti.
Ilmankos pesulayrittäjyys on tulevaisuutta
Mikko on hyvä näyttelijä, mutta ei hän esim. Peter Franzenille ja Jasper Pääkköselle pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Mutisee puheensa, sorahtava äsdä
Juontonsa sen sijaan HUUTAA!
Onko jasperilla ja peterillä koulutusta näyttelemiseen
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole näytellyt teattereissa.
Teatteri on muutenkin ammatillinen itsemurha monille näyttelijöille. Suomen teatterit ovat täynnä loistavia ammattinäyttelijöitä, joita ei juurikaan tunneta koska televisiossa ja elokuvissa esiintyminen on jäänyt vähälle.
Niin,miksi ei suorittanut loppuun kouluaan, sai elokuvaroolin toki, mutta sen jälkeen
Vierailija kirjoitti:
En jotenkin ymmärrä hänen ylistystään. Enkä sitä, miksi hän on joka paikassa. Vapaa maa tietysti.
Se on läskien av-mammojen unelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole näytellyt teattereissa.
Teatteri on muutenkin ammatillinen itsemurha monille näyttelijöille. Suomen teatterit ovat täynnä loistavia ammattinäyttelijöitä, joita ei juurikaan tunneta koska televisiossa ja elokuvissa esiintyminen on jäänyt vähälle.
KkPalkka juoksee..
Hyvin se veti ainakin siinä Härmä elokuvassa.
On ammatteja, joihin pätevöitymiseksi ei tarvitse valmistua missään oppilaitoksessa. Näyttelijä on vain yksi niistä.
Ei se ole aina se koulutus, varsinkin taidepuolen hommissa pärjää lahjakkuudellakin. Toki jos haluaa esim. teatteriproduktioissa näytellä niin Teak on varmasti iso plussa jollei välttämättömyys. Riippuu mitä haluaa tehdä.
Eipä näyttelijän ammattiin koulutusta välttämättä tarvitakaan. Moni menestynytkin näyttelijä on ihan "itseoppinut"
Vierailija kirjoitti:
Onko jasperilla ja peterillä koulutusta näyttelemiseen
Peter taitaa olla koulut käynyt, Jasper korkeintaan pääsykokeissa.
On se silti hyvä. Downshiftaajissa ainakin näyttelee uskottavasti.