Mikko Leppilampi ei ole valmistunut näyttelijäksi
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole näytellyt teattereissa.
Teatteri on muutenkin ammatillinen itsemurha monille näyttelijöille. Suomen teatterit ovat täynnä loistavia ammattinäyttelijöitä, joita ei juurikaan tunneta koska televisiossa ja elokuvissa esiintyminen on jäänyt vähälle.
Miksi pitäisi olla "tunnettu"? Näyttelijä ei ole sama kuin jokapaikan show-apina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole näytellyt teattereissa.
Teatteri on muutenkin ammatillinen itsemurha monille näyttelijöille. Suomen teatterit ovat täynnä loistavia ammattinäyttelijöitä, joita ei juurikaan tunneta koska televisiossa ja elokuvissa esiintyminen on jäänyt vähälle.
Ei kaikki voi olla eturivissä, mutta se ei silti tarkoita että se olis ammatillinen itsemurhakaan. Työnsä voi hoitaa hyvin myös maakuntateatterissa ja kk palkka juoksee, eikä tarvitse taistella niistä harvoista tv- tai leffarooleista.
Onhan Leppis tehnyt teatteriakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole näytellyt teattereissa.
Teatteri on muutenkin ammatillinen itsemurha monille näyttelijöille. Suomen teatterit ovat täynnä loistavia ammattinäyttelijöitä, joita ei juurikaan tunneta koska televisiossa ja elokuvissa esiintyminen on jäänyt vähälle.
Olet totaalisen väärässä. Jos joku on näyttelijälle ammatillinen itsemurha, niin se on lähteminen mukaan tv-hömppään ja luokattomiin elokuviin. Niissä menee lahjat hukkaan eikä kehity lainkaan ammatillisesti eli näyttelijänä. Kuka tahansa osaa puhua Salkkari-tekstit, mutta harva osaa uskottavasti näytellä laadukasta teatteriteosta.
Löydä tuttuja nimiä
https://www.eliteprospects.com/team/2424/hifk-u18/1995-1996?tab=stats
Mikko onkin ensisijaisesti juontaja. Hänen äänensä kuuluu kyllä aplodien ylitse. Toisaalta hän on Suomen juontajista paras hiljentämään äänensä normaaliksi kesken lausetta, mikäli muu taustameteli vaimenee.
Ilman teatterikoulun päästötodistustakin hän tienaa nykyprojekteillaan hyvin. Toisekseen, eihän Roope päässyt teatterikouluun edes 7 yrittämälläkään ja hän on suuri kansan suosikkinäyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Löydä tuttuja nimiä
https://www.eliteprospects.com/team/2424/hifk-u18/1995-1996?tab=stats
Niklas Hagmanin löysin. Muut ihan nevöhöördejä ;)
Vierailija kirjoitti:
En jotenkin ymmärrä hänen ylistystään. Enkä sitä, miksi hän on joka paikassa. Vapaa maa tietysti.
No koska on naisten mielestä hyvännäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Mikko onkin ensisijaisesti juontaja. Hänen äänensä kuuluu kyllä aplodien ylitse. Toisaalta hän on Suomen juontajista paras hiljentämään äänensä normaaliksi kesken lausetta, mikäli muu taustameteli vaimenee.
Ilman teatterikoulun päästötodistustakin hän tienaa nykyprojekteillaan hyvin. Toisekseen, eihän Roope päässyt teatterikouluun edes 7 yrittämälläkään ja hän on suuri kansan suosikkinäyttelijä.
Paitsi että Roope Salminen ei ole näyttelijä, vaan juontaja/mediapersoona/semimuusikko.
Vierailija kirjoitti:
Eipä näyttelijän ammattiin koulutusta välttämättä tarvitakaan. Moni menestynytkin näyttelijä on ihan "itseoppinut"
Hyvä niin. Ei tarvitse ahdistua Shakespearista tai muusta tekstistä, joka saa aikaiseksi "turvattomuuden" tunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jotenkin ymmärrä hänen ylistystään. Enkä sitä, miksi hän on joka paikassa. Vapaa maa tietysti.
No koska on naisten mielestä hyvännäköinen.
Olen nainen ja nähnyt paljon hyvännäköisiä miehiä. Minusta hän ei ole hyvännäköinen. - se, jolle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole näytellyt teattereissa.
Teatteri on muutenkin ammatillinen itsemurha monille näyttelijöille. Suomen teatterit ovat täynnä loistavia ammattinäyttelijöitä, joita ei juurikaan tunneta koska televisiossa ja elokuvissa esiintyminen on jäänyt vähälle.
Olet totaalisen väärässä. Jos joku on näyttelijälle ammatillinen itsemurha, niin se on lähteminen mukaan tv-hömppään ja luokattomiin elokuviin. Niissä menee lahjat hukkaan eikä kehity lainkaan ammatillisesti eli näyttelijänä. Kuka tahansa osaa puhua Salkkari-tekstit, mutta harva osaa uskottavasti näytellä laadukasta teatteriteosta.
Kaikki tietävät Kuka on Esko Kovero tai Jarmo Koski. Mutta kuinka moni tunnistaa nimestä tai edes ulkonäöltä Hannu Pelkosen joka on Oulun kaupunginteatterin näyttelijä ( esimerkki valittu sattumanvaraisesti). Molemmissa paikoissa näyttelijä saa varmasti käyttää omaa osaamistaan mutta vain toisessa hänestä tulee kaikkien tuntema
Yllätys, että ei ole käynyt koulua loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole näytellyt teattereissa.
Teatteri on muutenkin ammatillinen itsemurha monille näyttelijöille. Suomen teatterit ovat täynnä loistavia ammattinäyttelijöitä, joita ei juurikaan tunneta koska televisiossa ja elokuvissa esiintyminen on jäänyt vähälle.
Olet totaalisen väärässä. Jos joku on näyttelijälle ammatillinen itsemurha, niin se on lähteminen mukaan tv-hömppään ja luokattomiin elokuviin. Niissä menee lahjat hukkaan eikä kehity lainkaan ammatillisesti eli näyttelijänä. Kuka tahansa osaa puhua Salkkari-tekstit, mutta harva osaa uskottavasti näytellä laadukasta teatteriteosta.
Kaikki tietävät Kuka on Esko Kovero tai Jarmo Koski. Mutta kuinka moni tunnistaa nimestä tai edes ulkonäöltä Hannu Pelkosen joka on Oulun kaupunginteatterin näyttelijä ( esimerkki valittu sattumanvaraisesti). Molemmissa paikoissa näyttelijä saa varmasti käyttää omaa osaamistaan mutta vain toisessa hänestä tulee kaikkien tuntema
Mistä lähtien "kaikki tietävät" on ollut jonkinlainen mittari ammattitaidolle? Vai meinaatko, että huippukirurgikin on huippu vain, jos on lööpeistä tuttu?
On arvostettavaa käydä loppuun opinnot, jos eivät ole olleet liian vaikeita.
Vielähän tuo kerkiää maisteriksi valmistua?
Onko se Jukka Leppilammen poika? Tai jotain muuta sukua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole näytellyt teattereissa.
Teatteri on muutenkin ammatillinen itsemurha monille näyttelijöille. Suomen teatterit ovat täynnä loistavia ammattinäyttelijöitä, joita ei juurikaan tunneta koska televisiossa ja elokuvissa esiintyminen on jäänyt vähälle.
Olet totaalisen väärässä. Jos joku on näyttelijälle ammatillinen itsemurha, niin se on lähteminen mukaan tv-hömppään ja luokattomiin elokuviin. Niissä menee lahjat hukkaan eikä kehity lainkaan ammatillisesti eli näyttelijänä. Kuka tahansa osaa puhua Salkkari-tekstit, mutta harva osaa uskottavasti näytellä laadukasta teatteriteosta.
Kaikki tietävät Kuka on Esko Kovero tai Jarmo Koski. Mutta kuinka moni tunnistaa nimestä tai edes ulkonäöltä Hannu Pelkosen joka on Oulun kaupunginteatterin näyttelijä ( esimerkki valittu sattumanvaraisesti). Molemmissa paikoissa näyttelijä saa varmasti käyttää omaa osaamistaan mutta vain toisessa hänestä tulee kaikkien tuntema
Mistä lähtien "kaikki tietävät" on ollut jonkinlainen mittari ammattitaidolle? Vai meinaatko, että huippukirurgikin on huippu vain, jos on lööpeistä tuttu?
Kyllä huippukirurgikin alallaan tunnetaan. Näyttelijän työtä on esiintyminen ja eniten työstä hän saa irti sellainen joka tunnetaan ja joka halutaan nähdä. "Työhevosen" osaan on joutunut aivan liian moni osaava ammattilainen tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole näytellyt teattereissa.
Teatteri on muutenkin ammatillinen itsemurha monille näyttelijöille. Suomen teatterit ovat täynnä loistavia ammattinäyttelijöitä, joita ei juurikaan tunneta koska televisiossa ja elokuvissa esiintyminen on jäänyt vähälle.
Olet totaalisen väärässä. Jos joku on näyttelijälle ammatillinen itsemurha, niin se on lähteminen mukaan tv-hömppään ja luokattomiin elokuviin. Niissä menee lahjat hukkaan eikä kehity lainkaan ammatillisesti eli näyttelijänä. Kuka tahansa osaa puhua Salkkari-tekstit, mutta harva osaa uskottavasti näytellä laadukasta teatteriteosta.
Kaikki tietävät Kuka on Esko Kovero tai Jarmo Koski. Mutta kuinka moni tunnistaa nimestä tai edes ulkonäöltä Hannu Pelkosen joka on Oulun kaupunginteatterin näyttelijä ( esimerkki valittu sattumanvaraisesti). Molemmissa paikoissa näyttelijä saa varmasti käyttää omaa osaamistaan mutta vain toisessa hänestä tulee kaikkien tuntema
En ole koskaan kuullutkaan Jarmo Koskesta. Esimerkistäsi päätellen kai joku Salkkari-tyyppi. Se, että näyttelijän nimi ei ole suurelle yleisölle tuttu, ei ole pois hänen ammattitaidostaan. Enemmänkin päin vastoin. Mitä enemmän naama kuluu höpö-höpö-jutuissa, sitä vähemmän saa ammattitaitoa vaativaa työtä. Ketjun varsinainen aihe eli Mikko Leppilampi puhui hyvin tästä jossain ohjelmassa. Kun naama on "kulutettu loppuun" tv:ssä, loppuvat myös tarjoukset tasokkaisiin rooleihin. Katsojalle kun ei ole uskottavaa, jos vaikkapa McBethin roolissa on "kokokansan Mikko". Mielikuvilla on iso vaikutus.
Ammatillinen itsemurha tehdä tasokasta teatteritaidetta Salkkareiden sijaan? Ok.