Lue keskustelun säännöt.
USA:lla on 15 ministeriä. VS 5.5 miljoonaisella Suomella on 19 ministeriä. Mitä tästä ajattelet?
15.01.2021 |
328 miljoonaisella USA:lla on siis 15 ministeriä ja pienellä 5.5 miljoonaisella Suomella on 19 ministeriä. Meillä on myös 200 kansanedustajaa ja jokaisella minsterillä ja kansanedustajalla erikseen vielä palkattuja avustajia.
Mitä ihmettä näin pieni kansa tekee näin raskaalla hallituksella ja eduskunnalla? Kyllä löytyisi verovaroille säästökohteita.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
ALoituksen pointti on siinä, että meillä on liian raskas hallitus, liian suuri eduskunta ja liian suuri julkinen sektori. Säästökohteita siis piisaa ihan yläportaasta lähtien. 5 miljoonaista kansaa voitaisiin johtaa pienemmilläkin resursseilla.
Ei voitaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sun yleissivistys on heikko, näin kauniisti sanottuna...
United States of America liittovaltio. Yhdysvalloissa on 50 osavaltiota, "states". Osavaltioilla on laaja itsehallinto, joten iso osa päätöksenteosta ja lainsäädännöstä tapahtuu. Suomea pitäisi verrata johonkin pieneen osavaltioon.
Ei sen nyt noinkaan mene. Suomellakin on aluehallinnot lääneittäin ja kunnittain. Tuo oli huono vertailu.
On USAn osavaltioillakin aluehallintorakenteita.
No meillähän on sekopäinen määrä sekä ministereitä että erityisavustajia, koska jengi äänestää tyyliin somen perusteella. Substanssiosaaminen ministereillä on nollassa. Sanna-reppana yrittää opetella pääpiirteet tms. Suurimman tulipalon osalta, mutta kun perusymmärrys puuttuu, lopputulos on absurdi. Elämme kafkamaisia aikoja.
Jokaisella osavaltiollakin on oma hallintonsa tosin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sun yleissivistys on heikko, näin kauniisti sanottuna...
United States of America liittovaltio. Yhdysvalloissa on 50 osavaltiota, "states". Osavaltioilla on laaja itsehallinto, joten iso osa päätöksenteosta ja lainsäädännöstä tapahtuu. Suomea pitäisi verrata johonkin pieneen osavaltioon.
Ei sen nyt noinkaan mene. Suomellakin on aluehallinnot lääneittäin ja kunnittain. Tuo oli huono vertailu.
Ootko tosissas? Ja jokaisella läänillä on omat lait?
Ei suoraan verrannollinen vaan ajatuksella mikä on hallinnon koko ja se on Suomen kokoisessa maassa kohtuuttoman suuri. USA:lle ei ole suoraan verrattavaa valtiojärjestelmää osoittaa, kun esim. EU ei ole vieläkään liittovaltio. Nyt pointti oli siis verrata hallituskoneiston kokoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No meillähän on sekopäinen määrä sekä ministereitä että erityisavustajia, koska jengi äänestää tyyliin somen perusteella. Substanssiosaaminen ministereillä on nollassa. Sanna-reppana yrittää opetella pääpiirteet tms. Suurimman tulipalon osalta, mutta kun perusymmärrys puuttuu, lopputulos on absurdi. Elämme kafkamaisia aikoja.
Sano vielä, että astiablokkari ja sahuri hoitaisivat homman paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALoituksen pointti on siinä, että meillä on liian raskas hallitus, liian suuri eduskunta ja liian suuri julkinen sektori. Säästökohteita siis piisaa ihan yläportaasta lähtien. 5 miljoonaista kansaa voitaisiin johtaa pienemmilläkin resursseilla.
Ei voitaisi.
Kyllä voitaisi. Jokaisesta maakunnasta yksi senaattori edustamaan eduskuntaan, niin johan olisi se järjestyksessä. Ministereitä tosiaan tarvittaisiin alle puolet nykyisestä määrästä, aivan järjettömiä ristiriitaisuusia ja päällekkäisyyksiä paljastanut niiden toiminnassa (esim. peruspalveluministeri? Mikä ihme tämä on?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALoituksen pointti on siinä, että meillä on liian raskas hallitus, liian suuri eduskunta ja liian suuri julkinen sektori. Säästökohteita siis piisaa ihan yläportaasta lähtien. 5 miljoonaista kansaa voitaisiin johtaa pienemmilläkin resursseilla.
Ei voitaisi.
Kyllä voitaisi. Jokaisesta maakunnasta yksi senaattori edustamaan eduskuntaan, niin johan olisi se järjestyksessä. Ministereitä tosiaan tarvittaisiin alle puolet nykyisestä määrästä, aivan järjettömiä ristiriitaisuusia ja päällekkäisyyksiä paljastanut niiden toiminnassa (esim. peruspalveluministeri? Mikä ihme tämä on?)
Niinhän se persun maailmassa menee.
Persujen mielestä ei tarvittas kun Halla-aho, se olis niinku pressa, ja päämin ja ulkkis ja sisis ja valtsu ja oikkis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALoituksen pointti on siinä, että meillä on liian raskas hallitus, liian suuri eduskunta ja liian suuri julkinen sektori. Säästökohteita siis piisaa ihan yläportaasta lähtien. 5 miljoonaista kansaa voitaisiin johtaa pienemmilläkin resursseilla.
Ei voitaisi.
Kyllä voitaisi. Jokaisesta maakunnasta yksi senaattori edustamaan eduskuntaan, niin johan olisi se järjestyksessä. Ministereitä tosiaan tarvittaisiin alle puolet nykyisestä määrästä, aivan järjettömiä ristiriitaisuusia ja päällekkäisyyksiä paljastanut niiden toiminnassa (esim. peruspalveluministeri? Mikä ihme tämä on?)
Niinhän se persun maailmassa menee.
Näinpä, mutta kyllä niille persupalveluministeri kelpais ..
Nämä tarvitaan:
puolustus
ulko
sisä
sosiaali & terveys
työ & elinkeino
Pääministeriä ei tarvita. Niitä hommia hoitaa SUORALLA KANSANVAALILLA valittu presidentti, kuten kuuluukin. Näin ei pääse tuurikauppalaiset sotkemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OK, seuraavaksi laske mukaan kaikkien osavaltioiden valitut poliitikot.
USAN kontressi koostuu 100-päisestä senaatista ja edustajainuoneesta 435 edustajalla. Silti suhteessa Suomen eduskunta on kohtuuttoman suuri.
No katsohan joku Suomen kokoinen osavaltio ja sieltä osavaltion senaatti?
Tuo Minnesota on lähes samankokoinen Suomen kanssa ja onhan tuollakin aika iso senaatti. Ylähuone 57 ja alahuone 134.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sun yleissivistys on heikko, näin kauniisti sanottuna...
United States of America liittovaltio. Yhdysvalloissa on 50 osavaltiota, "states". Osavaltioilla on laaja itsehallinto, joten iso osa päätöksenteosta ja lainsäädännöstä tapahtuu. Suomea pitäisi verrata johonkin pieneen osavaltioon.
Ei sen nyt noinkaan mene. Suomellakin on aluehallinnot lääneittäin ja kunnittain. Tuo oli huono vertailu.
No mutta eihän niillä mitään omia lakeja ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OK, seuraavaksi laske mukaan kaikkien osavaltioiden valitut poliitikot.
USAN kontressi koostuu 100-päisestä senaatista ja edustajainuoneesta 435 edustajalla. Silti suhteessa Suomen eduskunta on kohtuuttoman suuri.
No katsohan joku Suomen kokoinen osavaltio ja sieltä osavaltion senaatti?
Tuo Minnesota on lähes samankokoinen Suomen kanssa ja onhan tuollakin aika iso senaatti. Ylähuone 57 ja alahuone 134.
Aika hyvin täsmää Suomen kokoa. Maa-alueena kolmanneksen pienempi, mutta asukasluku täsmää lähes täysin. Edustajisto Suomi 200 ja Minnesota 191.
Demokratia toteutuu sitä paremmin, mitä useampi saa äänestää. Tämä pätee paitsi rivikansalaisten, myös kansanedustajien määrässä, eli onneksemme eduskunnassa on ne 200 ääntä käytettävissä, kun siellä äänestetään meidän elämämme tärkeistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Persujen mielestä ei tarvittas kun Halla-aho, se olis niinku pressa, ja päämin ja ulkkis ja sisis ja valtsu ja oikkis.
Tämä olisi hyvä ja tehokas ratkaisu. Päätöksiin saataisiin nopeutta ja tolkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OK, seuraavaksi laske mukaan kaikkien osavaltioiden valitut poliitikot.
USAN kontressi koostuu 100-päisestä senaatista ja edustajainuoneesta 435 edustajalla. Silti suhteessa Suomen eduskunta on kohtuuttoman suuri.
No katsohan joku Suomen kokoinen osavaltio ja sieltä osavaltion senaatti?
Tuo Minnesota on lähes samankokoinen Suomen kanssa ja onhan tuollakin aika iso senaatti. Ylähuone 57 ja alahuone 134.
Aika hyvin täsmää Suomen kokoa. Maa-alueena kolmanneksen pienempi, mutta asukasluku täsmää lähes täysin. Edustajisto Suomi 200 ja Minnesota 191.
Eikös tuolla ole suomalaisia pilvin pimein? Veivät aikoinaan pähkähullun poliittisen järjestelmän mukanaan sinne :(
Vierailija kirjoitti:
ALoituksen pointti on siinä, että meillä on liian raskas hallitus, liian suuri eduskunta ja liian suuri julkinen sektori. Säästökohteita siis piisaa ihan yläportaasta lähtien. 5 miljoonaista kansaa voitaisiin johtaa pienemmilläkin resursseilla.
Eiköhän se ole ihan vaan hyvä, että on muita puolueita ja edustajia katsomassa vähän perään. Ettei nyt ihan yksinvaltaiseksi mene..
Suomessa rakastetaan byrokratiaa, virkamiehiä, poliittisia avustajia, kansanedustajia, tutkijoita, asiantuntijoita ynnä muita hyväveli-nippelivirkoja. Puolet meidän veroista menee tämän raskaan koneiston pyörittämiseen, maassa jonka asukasluku on pienempi kuin monen eurooppalaisen kaupungin.
hompanssien typeryys aina jaksaa yllättää, eiku ei se yllättänyt, hus takaisin hommalle keksiin tyhmiä aloituksia