Lue keskustelun säännöt.
G: Nainen, onko sinulla ihanteellinen kengänkoko tämän ihannetaulukon mukaan?
15.01.2021 |
Tässä taulukko:
n. 150 cm - 34
n. 155 cm - 35
n. 160 cm - 36
n. 165 cm - 37
n. 170 cm - 39
n. 175 cm - 40
n. 180 cm - 41
n. 185 cm - 42
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a. Varmaan. Olen 167 ja kenkä 38.
Mitä väliä tällä on kenellekään?
Vierailija kirjoitti:
Miksi 38 puuttuu?
Nonni, läskiks meni. Hyvä kun olit tarkkasilmäinen. Teenkö uuden vai oliko tämä tyhmä gallup-idea?
AP
Aah, olen siis täydellinen jossain.
163 senttiä ja kengät 36,5-37. Aah, tätä onnea. Hehkun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP onko sinulla vähintään 20 cm pitkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 167cm pitkä, kengänkoko 36-37,vähän mallista riippuen.. Ihan hyvä gallup
Olen hieman alle 160 cm ja kengänkokoni on 39!!!! Tämä siis 99,9% kengistä. Jos jostain kengästä menee pienempi, niin se on ERITTÄIN epätavallinen kengän malli. Tälläkin hetkellä kaikki kenkäni ovat kokoa 39.
Minulle ei mene petite-vaatteet, vaan ostan housut lahkeenpituudella 34 ja esim. talvitakkini on pitkien mallistosta. Jos joku ei tiedä, niin 34 on pisin mahdollinen pituus tavallisessa kaupassa. Minulla on tosi outo kroppa, mutta tykkään olla erikoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni siskoni, suunnilleen kanssani samanpituinen (hieman alle 160 cm), kengänkoko on 99,9% kengistä 40. Ehkä hänelle saattaa jokin 39 mennä, mutta muistaakseni hänen kokonsa on 40. Siis kengissä, ei vaatteissa.
38 on kaupoissakin aina ensimmäisenä loppu, joten puuttuuko sen vuoksi tuosta koko-tauluukosta?
Lisää vielä ryhmä: n. 155 - 185 cm ja kengän koko 38, niin äänestän sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukat on 37-39, niinku 168 -senttisellä näköjään kuuluu, mutta kengät on kyllä 39-41.
Ihanteellinen, siis kenen ihanne? En tiennyt että kengännumerostakin pitäisi stressata jotain ihannetta. Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukat on 37-39, niinku 168 -senttisellä näköjään kuuluu, mutta kengät on kyllä 39-41.
Mutta jos mulla olis sellaiset omituiset jalat, että isovarvas olisi muita varpaita lyhyempi, niin sitten olis varmaan kengätkin tuon 37-39. Mutta kun sen perhanan pottuvarpaan pitää keulia monta numeroa.
Olin ostamassa pyörää ja nettisivulla oli koko-opas. Kävi ilmi, että käsivarteni ovat huimasti pidemmät kuin standardi-ihmisellä. Sivu kysyi vielä uudelleen, että olenhan varmasti mitannut käden pituuden oikein. 😁
No, tiesin entisestään, että minulla on apinan rakenne. 🐒🦍
Olen 172cm ja käytän 38-40 kokoisia kenkiä riippuen mallista.
Vierailija kirjoitti:
Olin ostamassa pyörää ja nettisivulla oli koko-opas. Kävi ilmi, että käsivarteni ovat huimasti pidemmät kuin standardi-ihmisellä. Sivu kysyi vielä uudelleen, että olenhan varmasti mitannut käden pituuden oikein. 😁
No, tiesin entisestään, että minulla on apinan rakenne. 🐒🦍
Haha! Muistanko oikein, olikohan se niin että ihmisellä "siipiväli" eli mitta keskisormen päästä toisen käden keskisormen päähän pitäisi olla suurinpiirtein sama kuin oma pituus. Minulla jää pari senttiä vajaaksi joten taidan olla töppökäsi. 😁 🦖
Vierailija kirjoitti:
Olen 172cm ja käytän 38-40 kokoisia kenkiä riippuen mallista.
Mä olen 178 cm ja samat koot.
On. Kerrotaan kyllä noista kasvavista kengistä nuoremmilla.