Lue keskustelun säännöt.
Tein deittisivustolle profiilin. Missä ne kaikki sadat miehet viesteineen on?
15.01.2021 |
Miksi niitä ei tule? Palstalla sanottu että naisena pitäsi alkaa saada paljon viestejä heti.
Kommentit (334)
Miehellä vaan pitää olla massia, jos meinaa hyvännäköisen tai vaikka julkkisnaisen pokata. Asiahan on päivänselvä. Hyvännäköinen nainen haluaa myös näyttää hyvännäköiseltä. Se ei onnistu, jos ei ole laadukas koti, komea auto, upeat reissut jne. Äijä saa olla vaikka pikkumunainen Trump jos vaan pätäkkää riittää. Tää on ikivanha juttu. Muutama feministi mediassa ei sitä miksikään muuta.
Sekin on ikivanha juttu, että miehet yrittää mitata omaa asemaansa naisten kautta. Aina niin pitkälle, ettei taso enää sitten riitä. Tulee seuraava kovempi päällikkö ja ryöstää naisen. (Tässä pelissä vanhempia naisia ei enää näykään.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Ei tsiisus mikä testi!! Siis oikeastiko joku tuollaisia on tehnyt ja jotkut typerykset sitä vielä viitsivät lukea ja siihen uskoa!! 🤣 Ihan uskomatonta pazkaa!!
Oikeasti tuo oli täydellinen pohjanoteeraus... Ihan riman alta!
Kuvaavaa oli, että seksiin liittyen kysyttiin vain harrastaako anaaliseksiä, pitääkö (miehelle annetusta suuseksistä), seksiasennoista ja miten suhtautuu pieneen penikseen :D :D :D Voi hyvin kuvitella, millainen tyyppi on kyseisen "tasotestin" laatinut.
Mitä, väitätkö ettei se olekaan yliopistotason tutkimus?! :-DDDDDDDDD
(en edes avaa linkkiä)
Yleisesti ottaen minusta vaikuttaa, että palstan miehillä on toive miellyttää mahdollisimman monia. He ajattelevat, että sillä tavalla heillä itsellään on mahdollisuus valita mahdollisimman suuresta poolista sellainen nainen, joka miellyttää heitä.
Minulle naisena puolestaan riittää, että olen löytänyt sen yhden, jonka kanssa molemmin puolin kemiat kohtasivat heti ensitapaamisella (eikä se ollut minkään deittipalvelun kautta). Ellei häntä olisi osunut kohdalle, olisin mahdollisesti edelleen sinkku ja mieluummin sinkku kuin että olisin joutunut miellyttämään mahdollisimman monia joillakin stereotyyppisillä jutuilla, joita en ole luonnostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meiltä puuttuu kysely jossa selviäisi miehen taso. Miten me muuten voidaan lähestyä tasoisiamme?
Niin, missä on se miehen pisteytysjärjestelmä iän, vehkeen koon, mahan löysyyden/timmiyden ja takapuolen tiukkuuden yms suhteen?
Erityisesti haluaisin nähdä miten sen seksiosuuden pisteet menisi.
Niitä ei edes ole tarpeen pisteyttää 😂https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-men/
13. When was the last time you went to a house party?
Tämä on tehty jollekin 15-vuotiaalle teinille.
Jos minä aikuisena naisena haluan tietää aikusen miehen tason niin kuinka sen selvitän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meiltä puuttuu kysely jossa selviäisi miehen taso. Miten me muuten voidaan lähestyä tasoisiamme?
Niin, missä on se miehen pisteytysjärjestelmä iän, vehkeen koon, mahan löysyyden/timmiyden ja takapuolen tiukkuuden yms suhteen?
Erityisesti haluaisin nähdä miten sen seksiosuuden pisteet menisi.
Niitä ei edes ole tarpeen pisteyttää 😂https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-men/
13. When was the last time you went to a house party?
Tämä on tehty jollekin 15-vuotiaalle teinille.
Jos minä aikuisena naisena haluan tietää aikusen miehen tason niin kuinka sen selvitän?
Pidätyksestä sai myös pisteitä. Tämä testi on tehty teinipoikien sarvien kolistelu kisa mielessä. Ei sen mitä naiset haluaa parisuhteeseen.
Sem tajuaa jokainen paitsi näköjään se joka linkkasi ensimmäisenä naisten testin.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä vaan pitää olla massia, jos meinaa hyvännäköisen tai vaikka julkkisnaisen pokata. Asiahan on päivänselvä. Hyvännäköinen nainen haluaa myös näyttää hyvännäköiseltä. Se ei onnistu, jos ei ole laadukas koti, komea auto, upeat reissut jne. Äijä saa olla vaikka pikkumunainen Trump jos vaan pätäkkää riittää. Tää on ikivanha juttu. Muutama feministi mediassa ei sitä miksikään muuta.
Sekin on ikivanha juttu, että miehet yrittää mitata omaa asemaansa naisten kautta. Aina niin pitkälle, ettei taso enää sitten riitä. Tulee seuraava kovempi päällikkö ja ryöstää naisen. (Tässä pelissä vanhempia naisia ei enää näykään.)
Ei kiinnosta yhtään sun pätäkkäs. Kiva ulkonäkö, suunnilleen sama ikä, ei päihde-tai peliongelmaa eikä haikaile eksiä. Kaikki muut toiveet liittyvät luonteeseen, yhteensopivuuteen ja samanlaisiin odotuksiin ja siihen että kumpikin on toisilleen ykkönen. Rahalla ei ole väliä minulle koska omaisuutta on itsellä enkä halua muiden rahoja, pidän fiksuista miehistä eli kelpaa vaikka työtön tähtitieteilijä. Enkä ole ainoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehellä vaan pitää olla massia, jos meinaa hyvännäköisen tai vaikka julkkisnaisen pokata. Asiahan on päivänselvä. Hyvännäköinen nainen haluaa myös näyttää hyvännäköiseltä. Se ei onnistu, jos ei ole laadukas koti, komea auto, upeat reissut jne. Äijä saa olla vaikka pikkumunainen Trump jos vaan pätäkkää riittää. Tää on ikivanha juttu. Muutama feministi mediassa ei sitä miksikään muuta.
Sekin on ikivanha juttu, että miehet yrittää mitata omaa asemaansa naisten kautta. Aina niin pitkälle, ettei taso enää sitten riitä. Tulee seuraava kovempi päällikkö ja ryöstää naisen. (Tässä pelissä vanhempia naisia ei enää näykään.)
Nuo linkatut teinitestit osoitti oikeaksi sen että miehille nainen on egon jatke.
Naisessa merkkaa mitä tekee seksissä miehen eteen ja luonne. Miehessä hänen miehen kaverit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sekä yksinhuoltajia
Niin no haluatko siis parisuhteessa olevan perheenäidin? He eivät ehkä halua sinua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta c on saanut aikaan sen että oli eka ja vika kerta kun tavattiin.
19. You are on a second date with a girl. You go to kiss her. She turns her cheek to you and says “Slow down, I’m not that kind of girl.” You reply:
(A) “Sorry.”
(B) “Yeah, well, no prob.”
(C) “This could be trouble ’cause I’m that kind of guy.” *smirk*
If you answered (A), subtract a point.
If (B), no points.
If (C), add a point.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Kuinka vakavasti otettavana voidaan pitää testiä, jossa 15-16-vuotias tyttö saa iän vuoksi 5 pistettä, kun taas 26-29-vuotias nainen saa tätä vähemmän pisteitä, eli iän perusteella ajatellaan hänen "tasonsa laskeneen". Ja tätä pitäisi sitten soveltaa niin, että ihan kaikenikäisten miesten kohdalla naisen "taso" muodostuu samoin. Eli testin mukaan minkä tahansa ikäinen mies haluaa mieluummin suhteen 15-vuotiaan kahdeksasluokkalaisen kuin vaikka 29-vuotiaan naisen kanssa.
Kuulostaa todellakin testiltä, mihin kannattaa perustaa käsityksensä pariutumisesta.
Minä en lukisi testiä noin, vaan siten että missä iässä naisen on helpointa saada mies joka tietty on naisen näkökulmasta sopivan ikäinen.
Olen kyllä testin kanssa pitkälti samaa mieltä. Nuorella tytöllä on etu poikiin nähden, tämän puolesta puhuu sekin että 21v pojissa on paljon enemmän kokemattomksi jääneitä vaikka pojille piti olla kovempi halu päästä harrastamaan seksiä.
Parikymppiset naiset ovat tunnetusti hemmetisti paremmassa asemassa kuin parikymppiset miehet tai minkä tahansa ikäiset miehet.
Sen jälkeen naisen etu alkaa vähentymään, koska perhettä haluavia on paljon ja mm. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan kaiken ikäiset miehet pitävät parikymppisiä naisia viehättävimpinä.
Väitätkö että heti yli 20-vuotiaat miehet alkaa haluta perhettä? Koska sen jälkeen testin mukaan naisen taso alkoi laskea.
Niin minä henkilökohtaisesti aloin seurustella. n. 25v itseäni pari vuotta nuoremman naisen kanssa. Ei silloin haluttu perhettä vielä, lähdettiin opiskelemaan. Ajattelin, että sitten kun työpaikat on niin perustetaan perhe. Kävi niin, että puoliso löysi paremman valmistumisen ja parin vuoden työelämän jälkeen ja jäin sitten yksin siitä lähtien ja kaiken sai vetää vessanpöntöstä alas. Nyt sittenkin onkin myöhäistä perustaa enää yhtään mitään perheitä. Viides vuosi lähtee sinkkuna. Tämmöstä tää elämä on käytännössä.
M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo "testit" ovat yhtään liioittelematta loukkaus kaikkea älyllistä elämää kohtaan. Surullista on jos joku oikeasti perustaa käsityksensä ihmissuhteista ja niiden solmimisesta tuollaiseen järkyttävään scheisseen. Mutta oma valintahan sekin tietysti on, eikä sääli auta näitä palstalla seikkailevia miespoloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä vaan pitää olla massia, jos meinaa hyvännäköisen tai vaikka julkkisnaisen pokata. Asiahan on päivänselvä. Hyvännäköinen nainen haluaa myös näyttää hyvännäköiseltä. Se ei onnistu, jos ei ole laadukas koti, komea auto, upeat reissut jne. Äijä saa olla vaikka pikkumunainen Trump jos vaan pätäkkää riittää. Tää on ikivanha juttu. Muutama feministi mediassa ei sitä miksikään muuta.
Sekin on ikivanha juttu, että miehet yrittää mitata omaa asemaansa naisten kautta. Aina niin pitkälle, ettei taso enää sitten riitä. Tulee seuraava kovempi päällikkö ja ryöstää naisen. (Tässä pelissä vanhempia naisia ei enää näykään.)
Nuo linkatut teinitestit osoitti oikeaksi sen että miehille nainen on egon jatke.
Naisessa merkkaa mitä tekee seksissä miehen eteen ja luonne. Miehessä hänen miehen kaverit.
Osalle miehistä nainen on esine, jota tarvitaan peniksen jatkeeksi. Tuo Trumpin nosto oli hyvä . Trumpin ja Melanien suhde on juurikin niin klassinen. Ei kai kukaan kuvittele Melanien rakastuneen Trumpin ihanaan luonteeseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Happypancakessa minua tsekanneet miehet ovat järjestään 4-5 vuotta vanhempia. Samanikäiset tai vähän nuoremmat loistavat poissaolollaan. Monissa noin 50 v profiileissa mies hakee itseään 5-25 vuotta nuorempaa naista, joten kai deittisivut ovat miehille ja naisille semmoinen toiveiden aarreaitta, joissa haetaan jotain ihanneihmistä ja sitten petytään.
4-5 vuotta itseäsi vanhemmat ovat juuri niitä saman ikäisiä.
Se on eri asia, jos joku 50 vuotias etsii kaksikymppistä naista, sellaiset tyypin ovat noloja.
Eiväthän ole vaan ne ovat 4-5 vuotta vanhempia. Viisi vuotta tekee paljon fysiikan ja mieskunnonkin näkökulmasta.
Niin, viisi vuotta vanhempi mies on itseäsi paremmassa kunnossa ja iän lisääntyessä tämä korostuu. Tuskinpa on mieskunto ongelma tuolla ikäerolla. Kyllä kuivuu torttu ennemmin kuin kanki löystyy.
Valitettavasti sinulla on liian valoisa kuva viisikymppisistä miehistä. Siellä on todella paljon ylipainoisia pallomahoja, jotka eivät urheile ja alkoa kuluu. En sano, ettei naisissakin olisi huonokuntoisia ja lihavia, mutta minua kiinnostavat miehet joten puhun miehistä.
Yritin myös seurustella itseäni 6 vuotta vahemman miehen kanssa, mutta se päättyi erektio-ongelmiin ja miehen huonoihin elintapoihin ts. joi liikaa alkoholia.
Pidän itsestäni huolta, urheilen, syön terveellisesti ja olen hoikka. Torttukaan ei ole kuivunut. Vastaavassa kunnossa olevaa miestä on vaikea löytää. En sano mahdoton, mutta vaikea.
Pidän itsestäni huolta, urhheilen, syön tervellisesti ja olen hoikka mutta lihaksikas. Six pack näkyy ja vatsanahka on tiukka. Kulli seisoo yhtä kovana kuin 17-vuotiaana. Olen 50v mies. Ikäisiäni naisia ei kiinnosta seksi yhtään. Pitäisikö olla muka ilman vain siksi, että kukkahattutäti pahoittaa mielensä (syystä jota en ymmärrä) kun minulla on nuorempi nainen? Melko kohtuuton vaatimus, vai mitä?
Sittenpähän tiedät, kun oma tyttäresi tuo näytille ikäisesi miehen, jolla on six pack ja joku seisoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Kuinka vakavasti otettavana voidaan pitää testiä, jossa 15-16-vuotias tyttö saa iän vuoksi 5 pistettä, kun taas 26-29-vuotias nainen saa tätä vähemmän pisteitä, eli iän perusteella ajatellaan hänen "tasonsa laskeneen". Ja tätä pitäisi sitten soveltaa niin, että ihan kaikenikäisten miesten kohdalla naisen "taso" muodostuu samoin. Eli testin mukaan minkä tahansa ikäinen mies haluaa mieluummin suhteen 15-vuotiaan kahdeksasluokkalaisen kuin vaikka 29-vuotiaan naisen kanssa.
Kuulostaa todellakin testiltä, mihin kannattaa perustaa käsityksensä pariutumisesta.
Minä en lukisi testiä noin, vaan siten että missä iässä naisen on helpointa saada mies joka tietty on naisen näkökulmasta sopivan ikäinen.
Olen kyllä testin kanssa pitkälti samaa mieltä. Nuorella tytöllä on etu poikiin nähden, tämän puolesta puhuu sekin että 21v pojissa on paljon enemmän kokemattomksi jääneitä vaikka pojille piti olla kovempi halu päästä harrastamaan seksiä.
Parikymppiset naiset ovat tunnetusti hemmetisti paremmassa asemassa kuin parikymppiset miehet tai minkä tahansa ikäiset miehet.
Sen jälkeen naisen etu alkaa vähentymään, koska perhettä haluavia on paljon ja mm. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan kaiken ikäiset miehet pitävät parikymppisiä naisia viehättävimpinä.
Väitätkö että heti yli 20-vuotiaat miehet alkaa haluta perhettä? Koska sen jälkeen testin mukaan naisen taso alkoi laskea.
Niin minä henkilökohtaisesti aloin seurustella. n. 25v itseäni pari vuotta nuoremman naisen kanssa. Ei silloin haluttu perhettä vielä, lähdettiin opiskelemaan. Ajattelin, että sitten kun työpaikat on niin perustetaan perhe. Kävi niin, että puoliso löysi paremman valmistumisen ja parin vuoden työelämän jälkeen ja jäin sitten yksin siitä lähtien ja kaiken sai vetää vessanpöntöstä alas. Nyt sittenkin onkin myöhäistä perustaa enää yhtään mitään perheitä. Viides vuosi lähtee sinkkuna. Tämmöstä tää elämä on käytännössä.
M38
Voi kulta (en tarkoita alentavasti) mutta noiden vuosien välillä ihmiset muuttuvat hyvin paljon. Sinä ja hän. Ehkä hänkin joskus ajatteli että sinä olet se mutta te molemmat "kasvoitte" koko sen ajan ja näköjään niihin kliseisiin eri suuntiin.
Ja jos 33-vuotiaaksi venytit niin tiesit että viimeinen oljenkorsi on menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä vaan pitää olla massia, jos meinaa hyvännäköisen tai vaikka julkkisnaisen pokata. Asiahan on päivänselvä. Hyvännäköinen nainen haluaa myös näyttää hyvännäköiseltä. Se ei onnistu, jos ei ole laadukas koti, komea auto, upeat reissut jne. Äijä saa olla vaikka pikkumunainen Trump jos vaan pätäkkää riittää. Tää on ikivanha juttu. Muutama feministi mediassa ei sitä miksikään muuta.
Sekin on ikivanha juttu, että miehet yrittää mitata omaa asemaansa naisten kautta. Aina niin pitkälle, ettei taso enää sitten riitä. Tulee seuraava kovempi päällikkö ja ryöstää naisen. (Tässä pelissä vanhempia naisia ei enää näykään.)
Tämä! yllä suurimmalla osalla naisia pikkarit kastuu sitä nopeammin mitä enemmän massia työnnät esiin.
Tiedätkö miksi niillä joillain kostuu? Ymmärrätkö ettei se liity sinun ulkonäköön tai persoonaan?
Jätät sen rahatukun sängylle ja lähdet huoneesta niin ne on ehkä jopa onnellisempia kuin että olisit siellä.
Kai jokainen massimies tietää tämän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Kuinka vakavasti otettavana voidaan pitää testiä, jossa 15-16-vuotias tyttö saa iän vuoksi 5 pistettä, kun taas 26-29-vuotias nainen saa tätä vähemmän pisteitä, eli iän perusteella ajatellaan hänen "tasonsa laskeneen". Ja tätä pitäisi sitten soveltaa niin, että ihan kaikenikäisten miesten kohdalla naisen "taso" muodostuu samoin. Eli testin mukaan minkä tahansa ikäinen mies haluaa mieluummin suhteen 15-vuotiaan kahdeksasluokkalaisen kuin vaikka 29-vuotiaan naisen kanssa.
Kuulostaa todellakin testiltä, mihin kannattaa perustaa käsityksensä pariutumisesta.
Minä en lukisi testiä noin, vaan siten että missä iässä naisen on helpointa saada mies joka tietty on naisen näkökulmasta sopivan ikäinen.
Olen kyllä testin kanssa pitkälti samaa mieltä. Nuorella tytöllä on etu poikiin nähden, tämän puolesta puhuu sekin että 21v pojissa on paljon enemmän kokemattomksi jääneitä vaikka pojille piti olla kovempi halu päästä harrastamaan seksiä.
Parikymppiset naiset ovat tunnetusti hemmetisti paremmassa asemassa kuin parikymppiset miehet tai minkä tahansa ikäiset miehet.
Sen jälkeen naisen etu alkaa vähentymään, koska perhettä haluavia on paljon ja mm. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan kaiken ikäiset miehet pitävät parikymppisiä naisia viehättävimpinä.
Väitätkö että heti yli 20-vuotiaat miehet alkaa haluta perhettä? Koska sen jälkeen testin mukaan naisen taso alkoi laskea.
Niin minä henkilökohtaisesti aloin seurustella. n. 25v itseäni pari vuotta nuoremman naisen kanssa. Ei silloin haluttu perhettä vielä, lähdettiin opiskelemaan. Ajattelin, että sitten kun työpaikat on niin perustetaan perhe. Kävi niin, että puoliso löysi paremman valmistumisen ja parin vuoden työelämän jälkeen ja jäin sitten yksin siitä lähtien ja kaiken sai vetää vessanpöntöstä alas. Nyt sittenkin onkin myöhäistä perustaa enää yhtään mitään perheitä. Viides vuosi lähtee sinkkuna. Tämmöstä tää elämä on käytännössä.
M38
Ihmiset perustavat nykyään perheitä yli nelikymppisinä joten hyvin ehdit. Moni 3+-nainen haluaa myös perheen ja suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Kuinka vakavasti otettavana voidaan pitää testiä, jossa 15-16-vuotias tyttö saa iän vuoksi 5 pistettä, kun taas 26-29-vuotias nainen saa tätä vähemmän pisteitä, eli iän perusteella ajatellaan hänen "tasonsa laskeneen". Ja tätä pitäisi sitten soveltaa niin, että ihan kaikenikäisten miesten kohdalla naisen "taso" muodostuu samoin. Eli testin mukaan minkä tahansa ikäinen mies haluaa mieluummin suhteen 15-vuotiaan kahdeksasluokkalaisen kuin vaikka 29-vuotiaan naisen kanssa.
Kuulostaa todellakin testiltä, mihin kannattaa perustaa käsityksensä pariutumisesta.
Minä en lukisi testiä noin, vaan siten että missä iässä naisen on helpointa saada mies joka tietty on naisen näkökulmasta sopivan ikäinen.
Olen kyllä testin kanssa pitkälti samaa mieltä. Nuorella tytöllä on etu poikiin nähden, tämän puolesta puhuu sekin että 21v pojissa on paljon enemmän kokemattomksi jääneitä vaikka pojille piti olla kovempi halu päästä harrastamaan seksiä.
Parikymppiset naiset ovat tunnetusti hemmetisti paremmassa asemassa kuin parikymppiset miehet tai minkä tahansa ikäiset miehet.
Sen jälkeen naisen etu alkaa vähentymään, koska perhettä haluavia on paljon ja mm. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan kaiken ikäiset miehet pitävät parikymppisiä naisia viehättävimpinä.
Väitätkö että heti yli 20-vuotiaat miehet alkaa haluta perhettä? Koska sen jälkeen testin mukaan naisen taso alkoi laskea.
Niin minä henkilökohtaisesti aloin seurustella. n. 25v itseäni pari vuotta nuoremman naisen kanssa. Ei silloin haluttu perhettä vielä, lähdettiin opiskelemaan. Ajattelin, että sitten kun työpaikat on niin perustetaan perhe. Kävi niin, että puoliso löysi paremman valmistumisen ja parin vuoden työelämän jälkeen ja jäin sitten yksin siitä lähtien ja kaiken sai vetää vessanpöntöstä alas. Nyt sittenkin onkin myöhäistä perustaa enää yhtään mitään perheitä. Viides vuosi lähtee sinkkuna. Tämmöstä tää elämä on käytännössä.
M38
Ihmiset perustavat nykyään perheitä yli nelikymppisinä joten hyvin ehdit. Moni 3+-nainen haluaa myös perheen ja suhteen.
Tässä 5v aikana on kyllä tullut selväksi, että juna on mennyt ainakin omalta kohdaltani.
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Kuinka vakavasti otettavana voidaan pitää testiä, jossa 15-16-vuotias tyttö saa iän vuoksi 5 pistettä, kun taas 26-29-vuotias nainen saa tätä vähemmän pisteitä, eli iän perusteella ajatellaan hänen "tasonsa laskeneen". Ja tätä pitäisi sitten soveltaa niin, että ihan kaikenikäisten miesten kohdalla naisen "taso" muodostuu samoin. Eli testin mukaan minkä tahansa ikäinen mies haluaa mieluummin suhteen 15-vuotiaan kahdeksasluokkalaisen kuin vaikka 29-vuotiaan naisen kanssa.
Kuulostaa todellakin testiltä, mihin kannattaa perustaa käsityksensä pariutumisesta.
Minä en lukisi testiä noin, vaan siten että missä iässä naisen on helpointa saada mies joka tietty on naisen näkökulmasta sopivan ikäinen.
Olen kyllä testin kanssa pitkälti samaa mieltä. Nuorella tytöllä on etu poikiin nähden, tämän puolesta puhuu sekin että 21v pojissa on paljon enemmän kokemattomksi jääneitä vaikka pojille piti olla kovempi halu päästä harrastamaan seksiä.
Parikymppiset naiset ovat tunnetusti hemmetisti paremmassa asemassa kuin parikymppiset miehet tai minkä tahansa ikäiset miehet.
Sen jälkeen naisen etu alkaa vähentymään, koska perhettä haluavia on paljon ja mm. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan kaiken ikäiset miehet pitävät parikymppisiä naisia viehättävimpinä.
Väitätkö että heti yli 20-vuotiaat miehet alkaa haluta perhettä? Koska sen jälkeen testin mukaan naisen taso alkoi laskea.
Niin minä henkilökohtaisesti aloin seurustella. n. 25v itseäni pari vuotta nuoremman naisen kanssa. Ei silloin haluttu perhettä vielä, lähdettiin opiskelemaan. Ajattelin, että sitten kun työpaikat on niin perustetaan perhe. Kävi niin, että puoliso löysi paremman valmistumisen ja parin vuoden työelämän jälkeen ja jäin sitten yksin siitä lähtien ja kaiken sai vetää vessanpöntöstä alas. Nyt sittenkin onkin myöhäistä perustaa enää yhtään mitään perheitä. Viides vuosi lähtee sinkkuna. Tämmöstä tää elämä on käytännössä.
M38
Voi kulta (en tarkoita alentavasti) mutta noiden vuosien välillä ihmiset muuttuvat hyvin paljon. Sinä ja hän. Ehkä hänkin joskus ajatteli että sinä olet se mutta te molemmat "kasvoitte" koko sen ajan ja näköjään niihin kliseisiin eri suuntiin.
Ja jos 33-vuotiaaksi venytit niin tiesit että viimeinen oljenkorsi on menossa.
Jaa, että minä venytin? Just.
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Kuinka vakavasti otettavana voidaan pitää testiä, jossa 15-16-vuotias tyttö saa iän vuoksi 5 pistettä, kun taas 26-29-vuotias nainen saa tätä vähemmän pisteitä, eli iän perusteella ajatellaan hänen "tasonsa laskeneen". Ja tätä pitäisi sitten soveltaa niin, että ihan kaikenikäisten miesten kohdalla naisen "taso" muodostuu samoin. Eli testin mukaan minkä tahansa ikäinen mies haluaa mieluummin suhteen 15-vuotiaan kahdeksasluokkalaisen kuin vaikka 29-vuotiaan naisen kanssa.
Kuulostaa todellakin testiltä, mihin kannattaa perustaa käsityksensä pariutumisesta.
Minä en lukisi testiä noin, vaan siten että missä iässä naisen on helpointa saada mies joka tietty on naisen näkökulmasta sopivan ikäinen.
Olen kyllä testin kanssa pitkälti samaa mieltä. Nuorella tytöllä on etu poikiin nähden, tämän puolesta puhuu sekin että 21v pojissa on paljon enemmän kokemattomksi jääneitä vaikka pojille piti olla kovempi halu päästä harrastamaan seksiä.
Parikymppiset naiset ovat tunnetusti hemmetisti paremmassa asemassa kuin parikymppiset miehet tai minkä tahansa ikäiset miehet.
Sen jälkeen naisen etu alkaa vähentymään, koska perhettä haluavia on paljon ja mm. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan kaiken ikäiset miehet pitävät parikymppisiä naisia viehättävimpinä.
Väitätkö että heti yli 20-vuotiaat miehet alkaa haluta perhettä? Koska sen jälkeen testin mukaan naisen taso alkoi laskea.
Niin minä henkilökohtaisesti aloin seurustella. n. 25v itseäni pari vuotta nuoremman naisen kanssa. Ei silloin haluttu perhettä vielä, lähdettiin opiskelemaan. Ajattelin, että sitten kun työpaikat on niin perustetaan perhe. Kävi niin, että puoliso löysi paremman valmistumisen ja parin vuoden työelämän jälkeen ja jäin sitten yksin siitä lähtien ja kaiken sai vetää vessanpöntöstä alas. Nyt sittenkin onkin myöhäistä perustaa enää yhtään mitään perheitä. Viides vuosi lähtee sinkkuna. Tämmöstä tää elämä on käytännössä.
M38
Ihmiset perustavat nykyään perheitä yli nelikymppisinä joten hyvin ehdit. Moni 3+-nainen haluaa myös perheen ja suhteen.
Tässä 5v aikana on kyllä tullut selväksi, että juna on mennyt ainakin omalta kohdaltani.
M38
Yritätkö nuoria naisia? Ei kannata. Ikävä, jos ei ole vielä kumppania löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Kuinka vakavasti otettavana voidaan pitää testiä, jossa 15-16-vuotias tyttö saa iän vuoksi 5 pistettä, kun taas 26-29-vuotias nainen saa tätä vähemmän pisteitä, eli iän perusteella ajatellaan hänen "tasonsa laskeneen". Ja tätä pitäisi sitten soveltaa niin, että ihan kaikenikäisten miesten kohdalla naisen "taso" muodostuu samoin. Eli testin mukaan minkä tahansa ikäinen mies haluaa mieluummin suhteen 15-vuotiaan kahdeksasluokkalaisen kuin vaikka 29-vuotiaan naisen kanssa.
Kuulostaa todellakin testiltä, mihin kannattaa perustaa käsityksensä pariutumisesta.
Minä en lukisi testiä noin, vaan siten että missä iässä naisen on helpointa saada mies joka tietty on naisen näkökulmasta sopivan ikäinen.
Olen kyllä testin kanssa pitkälti samaa mieltä. Nuorella tytöllä on etu poikiin nähden, tämän puolesta puhuu sekin että 21v pojissa on paljon enemmän kokemattomksi jääneitä vaikka pojille piti olla kovempi halu päästä harrastamaan seksiä.
Parikymppiset naiset ovat tunnetusti hemmetisti paremmassa asemassa kuin parikymppiset miehet tai minkä tahansa ikäiset miehet.
Sen jälkeen naisen etu alkaa vähentymään, koska perhettä haluavia on paljon ja mm. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan kaiken ikäiset miehet pitävät parikymppisiä naisia viehättävimpinä.
Väitätkö että heti yli 20-vuotiaat miehet alkaa haluta perhettä? Koska sen jälkeen testin mukaan naisen taso alkoi laskea.
Niin minä henkilökohtaisesti aloin seurustella. n. 25v itseäni pari vuotta nuoremman naisen kanssa. Ei silloin haluttu perhettä vielä, lähdettiin opiskelemaan. Ajattelin, että sitten kun työpaikat on niin perustetaan perhe. Kävi niin, että puoliso löysi paremman valmistumisen ja parin vuoden työelämän jälkeen ja jäin sitten yksin siitä lähtien ja kaiken sai vetää vessanpöntöstä alas. Nyt sittenkin onkin myöhäistä perustaa enää yhtään mitään perheitä. Viides vuosi lähtee sinkkuna. Tämmöstä tää elämä on käytännössä.
M38
Voi kulta (en tarkoita alentavasti) mutta noiden vuosien välillä ihmiset muuttuvat hyvin paljon. Sinä ja hän. Ehkä hänkin joskus ajatteli että sinä olet se mutta te molemmat "kasvoitte" koko sen ajan ja näköjään niihin kliseisiin eri suuntiin.
Ja jos 33-vuotiaaksi venytit niin tiesit että viimeinen oljenkorsi on menossa.Jaa, että minä venytin? Just.
M38
Molemmat. Lähinnä koitin sanoe ettei tuolle sinun "onnettomuuksille" ole syytä kenessäkään vaan se on luonnollista että niin käy.
Joku vielä pikkuautoilla leikkivä teinipoika näköjään laatinut tämän testin.