Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tein deittisivustolle profiilin. Missä ne kaikki sadat miehet viesteineen on?

Vierailija
15.01.2021 |

Miksi niitä ei tule? Palstalla sanottu että naisena pitäsi alkaa saada paljon viestejä heti.

Kommentit (334)

Vierailija
261/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??

Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.

No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.

Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.

Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.

Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?

Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?

https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/

Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.

 

Kuinka vakavasti otettavana voidaan pitää testiä, jossa 15-16-vuotias tyttö saa iän vuoksi 5 pistettä, kun taas 26-29-vuotias nainen saa tätä vähemmän pisteitä, eli iän perusteella ajatellaan hänen "tasonsa laskeneen". Ja tätä pitäisi sitten soveltaa niin, että ihan kaikenikäisten miesten kohdalla naisen "taso" muodostuu samoin. Eli testin mukaan minkä tahansa ikäinen mies haluaa mieluummin suhteen 15-vuotiaan kahdeksasluokkalaisen kuin vaikka 29-vuotiaan naisen kanssa.

Kuulostaa todellakin testiltä, mihin kannattaa perustaa käsityksensä pariutumisesta.

Minä en lukisi testiä noin, vaan siten että missä iässä naisen on helpointa saada mies joka tietty on naisen näkökulmasta sopivan ikäinen.

Olen kyllä testin kanssa pitkälti samaa mieltä. Nuorella tytöllä on etu poikiin nähden, tämän puolesta puhuu sekin että 21v pojissa on paljon enemmän kokemattomksi jääneitä vaikka pojille piti olla kovempi halu päästä harrastamaan seksiä.

Parikymppiset naiset ovat tunnetusti hemmetisti paremmassa asemassa kuin parikymppiset miehet tai minkä tahansa ikäiset miehet.

Sen jälkeen naisen etu alkaa vähentymään, koska perhettä haluavia on paljon ja mm. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan kaiken ikäiset miehet pitävät parikymppisiä naisia viehättävimpinä.

 

Tilastojen mukaan kaiken ikäiset pariutuvat suunnilleen samanikäisten kanssa, ja voisi kuvitella sen oleva  ihanteellisen kumppanin ikä valtaosalle naisista. Olen itse 40+ ja viime vuosina minusta kiinnostuneissa miehissä nuorin on ollut 6 vuotta nuorempi ja vanhin 9 vuotta vanhempi. Tässä välissä on ollut muutama suunnilleen samanikäinen (ehkä vuosi tai kaksi ikäeroa korkeintaan johonkin suuntaan).

Se, mitä kyselyissä nimetään viehättävämmiksi, ei kerro itse asiassa siitä, millaisia ihmisiä yritetään parisuhteeseen. Voisin kuvitella, että joku 45-vuotias voisi kyselyssä ruksia viehättävimmäksi parikymppisten kuvia, mutta silti hän voi tehdä kaikki aloitteensa nelikymppisille naisille. Se, kehen ihminen ihastuu ja tuntee vetoa, on eri asia, mitä tuollaisissa kyselyissä vastataan.

Tätä olen itsekin lukemattomia kertoja yrittänyt selittää, mutta ei mene perille, koska palstamiehet ovat siinä samassa kehitysvaiheessa, missä itse olin noin 13-vuotiaana. Heille ulkonäkö = haluttavuus parisuhteeseen. He eivät suo ajatustakaan sille, millaista elämä oikeasti olisi jonkun instabeiben kanssa; kuinka usein he jaksaisivat lähteä viikonloppuna seduloihin, sulautua seurapiireihin, hengailla niihin kuuluvien naisten JA miesten kanssa, matkustella jne jne. Elävät Disney-maailmassa, jossa se instabeibe heihin rakastuttuaan tyytyy kyhjäämään kahden kesken kotona ja harrastamaan seksiä. Sen takia he ilmeisesti ihan vakavissaan kuvittelevat myös, että me mammat todella haluaisimme puolisoksemme NHL-tähden. Että me oikeasti kuvittelemme, että viihtyisimme niissä piireissä ja sellaisessa maailmassa.

Ja sama tosiaan pätee tuohon ulkonäköön sinänsä, vaikka unohdettaisiin instabeibet ja leukalentäjät. Jos minulle laitetaan 10 miesten kuvaa ja kysytään, kuka on komein, niin voin vastata, että 4,5 ja 8. Sillä ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, kuka olisi kiinnostavin, jos olisin sinkku ja kyseessä olisi nettiprofiili. Voi olla, että minua kiinnostaisivat 2, 6 ja 9.

Käsityksesi ja mustavakoisuutesi perusteella vaikutat edelleen 13-vuotiaalta. Tämä ei ole ainoastaan minun mielipiteeni, vaan useat tuntemani miehet ovat samalla linjalla, että naisen viehätysvoima koostuu muustakin kuin pelkästä ulkonäöstä. Jos haluaa pelkkää seksiä, niin pelkällä ulkonäöllä on suuri merkitys, mutta jos haluaa kunnollisen parisuhteen, niin miellyttävän ulkonäön ja -muodon lisäksi myös luonteen pitää olla kiinnostava.

Tuollainen lapsellinen vinkumisesi vain osoittaa, ettet ole välttämättä millään tavalla kiinnostava miesten silmissä.

Vierailija
262/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??

Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.

No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.

Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.

Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.

Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?

Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?

https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/

Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.

 

Kuinka vakavasti otettavana voidaan pitää testiä, jossa 15-16-vuotias tyttö saa iän vuoksi 5 pistettä, kun taas 26-29-vuotias nainen saa tätä vähemmän pisteitä, eli iän perusteella ajatellaan hänen "tasonsa laskeneen". Ja tätä pitäisi sitten soveltaa niin, että ihan kaikenikäisten miesten kohdalla naisen "taso" muodostuu samoin. Eli testin mukaan minkä tahansa ikäinen mies haluaa mieluummin suhteen 15-vuotiaan kahdeksasluokkalaisen kuin vaikka 29-vuotiaan naisen kanssa.

Kuulostaa todellakin testiltä, mihin kannattaa perustaa käsityksensä pariutumisesta.

Minä en lukisi testiä noin, vaan siten että missä iässä naisen on helpointa saada mies joka tietty on naisen näkökulmasta sopivan ikäinen.

Olen kyllä testin kanssa pitkälti samaa mieltä. Nuorella tytöllä on etu poikiin nähden, tämän puolesta puhuu sekin että 21v pojissa on paljon enemmän kokemattomksi jääneitä vaikka pojille piti olla kovempi halu päästä harrastamaan seksiä.

Parikymppiset naiset ovat tunnetusti hemmetisti paremmassa asemassa kuin parikymppiset miehet tai minkä tahansa ikäiset miehet.

Sen jälkeen naisen etu alkaa vähentymään, koska perhettä haluavia on paljon ja mm. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan kaiken ikäiset miehet pitävät parikymppisiä naisia viehättävimpinä.

 

Tilastojen mukaan kaiken ikäiset pariutuvat suunnilleen samanikäisten kanssa, ja voisi kuvitella sen oleva  ihanteellisen kumppanin ikä valtaosalle naisista. Olen itse 40+ ja viime vuosina minusta kiinnostuneissa miehissä nuorin on ollut 6 vuotta nuorempi ja vanhin 9 vuotta vanhempi. Tässä välissä on ollut muutama suunnilleen samanikäinen (ehkä vuosi tai kaksi ikäeroa korkeintaan johonkin suuntaan).

Se, mitä kyselyissä nimetään viehättävämmiksi, ei kerro itse asiassa siitä, millaisia ihmisiä yritetään parisuhteeseen. Voisin kuvitella, että joku 45-vuotias voisi kyselyssä ruksia viehättävimmäksi parikymppisten kuvia, mutta silti hän voi tehdä kaikki aloitteensa nelikymppisille naisille. Se, kehen ihminen ihastuu ja tuntee vetoa, on eri asia, mitä tuollaisissa kyselyissä vastataan.

Tätä olen itsekin lukemattomia kertoja yrittänyt selittää, mutta ei mene perille, koska palstamiehet ovat siinä samassa kehitysvaiheessa, missä itse olin noin 13-vuotiaana. Heille ulkonäkö = haluttavuus parisuhteeseen. He eivät suo ajatustakaan sille, millaista elämä oikeasti olisi jonkun instabeiben kanssa; kuinka usein he jaksaisivat lähteä viikonloppuna seduloihin, sulautua seurapiireihin, hengailla niihin kuuluvien naisten JA miesten kanssa, matkustella jne jne. Elävät Disney-maailmassa, jossa se instabeibe heihin rakastuttuaan tyytyy kyhjäämään kahden kesken kotona ja harrastamaan seksiä. Sen takia he ilmeisesti ihan vakavissaan kuvittelevat myös, että me mammat todella haluaisimme puolisoksemme NHL-tähden. Että me oikeasti kuvittelemme, että viihtyisimme niissä piireissä ja sellaisessa maailmassa.

Ja sama tosiaan pätee tuohon ulkonäköön sinänsä, vaikka unohdettaisiin instabeibet ja leukalentäjät. Jos minulle laitetaan 10 miesten kuvaa ja kysytään, kuka on komein, niin voin vastata, että 4,5 ja 8. Sillä ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, kuka olisi kiinnostavin, jos olisin sinkku ja kyseessä olisi nettiprofiili. Voi olla, että minua kiinnostaisivat 2, 6 ja 9.

Käsityksesi ja mustavakoisuutesi perusteella vaikutat edelleen 13-vuotiaalta. Tämä ei ole ainoastaan minun mielipiteeni, vaan useat tuntemani miehet ovat samalla linjalla, että naisen viehätysvoima koostuu muustakin kuin pelkästä ulkonäöstä. Jos haluaa pelkkää seksiä, niin pelkällä ulkonäöllä on suuri merkitys, mutta jos haluaa kunnollisen parisuhteen, niin miellyttävän ulkonäön ja -muodon lisäksi myös luonteen pitää olla kiinnostava.

Tuollainen lapsellinen vinkumisesi vain osoittaa, ettet ole välttämättä millään tavalla kiinnostava miesten silmissä.

Sitä nimenomaan tarkoitinkin: en halua olla kiinnostava miesten silmissä. Minulle riitti, että olin kiinnostava sen miehen silmissä, joka etsi juuri minun kaltaistani naista ja jonka kanssa ihan kohta menen katsomaan Teemalla alkavaa elokuvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen vajaa 50v mies ja hakemassa 40-50 naista. Olen korkeakoulutettu, erittäin hyvätuloinen, suht hyvässä kuosissa, tumma ja suht komea. Silti Tinderissä suht vähän matchejä, ja vielä vähemmän vastauksia aloitusviesteihini. Eikä muissakaan treffipalveluissa sen parempaa onnea. Olen päässyt reilun 5 naisen kanssa treffeille vuoden aikana, yhden kanssa pieni suhteen poikanen. Naiset taitaa olla aika nirsoja tässäkin ikäluokassa, tai olen liian vaatimaton profiilissani :-)

Vierailija
264/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??

Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.

No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.

Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.

Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.

Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?

Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?

https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/

Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.

 

Kuinka vakavasti otettavana voidaan pitää testiä, jossa 15-16-vuotias tyttö saa iän vuoksi 5 pistettä, kun taas 26-29-vuotias nainen saa tätä vähemmän pisteitä, eli iän perusteella ajatellaan hänen "tasonsa laskeneen". Ja tätä pitäisi sitten soveltaa niin, että ihan kaikenikäisten miesten kohdalla naisen "taso" muodostuu samoin. Eli testin mukaan minkä tahansa ikäinen mies haluaa mieluummin suhteen 15-vuotiaan kahdeksasluokkalaisen kuin vaikka 29-vuotiaan naisen kanssa.

Kuulostaa todellakin testiltä, mihin kannattaa perustaa käsityksensä pariutumisesta.

Minä en lukisi testiä noin, vaan siten että missä iässä naisen on helpointa saada mies joka tietty on naisen näkökulmasta sopivan ikäinen.

Olen kyllä testin kanssa pitkälti samaa mieltä. Nuorella tytöllä on etu poikiin nähden, tämän puolesta puhuu sekin että 21v pojissa on paljon enemmän kokemattomksi jääneitä vaikka pojille piti olla kovempi halu päästä harrastamaan seksiä.

Parikymppiset naiset ovat tunnetusti hemmetisti paremmassa asemassa kuin parikymppiset miehet tai minkä tahansa ikäiset miehet.

Sen jälkeen naisen etu alkaa vähentymään, koska perhettä haluavia on paljon ja mm. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan kaiken ikäiset miehet pitävät parikymppisiä naisia viehättävimpinä.

 

Väitätkö että heti yli 20-vuotiaat miehet alkaa haluta perhettä? Koska sen jälkeen testin mukaan naisen taso alkoi laskea.

Niin minä henkilökohtaisesti aloin seurustella. n. 25v itseäni pari vuotta nuoremman naisen kanssa. Ei silloin haluttu perhettä vielä, lähdettiin opiskelemaan. Ajattelin, että sitten kun työpaikat on niin perustetaan perhe. Kävi niin, että puoliso löysi paremman valmistumisen ja parin vuoden työelämän jälkeen ja jäin sitten yksin siitä lähtien ja kaiken sai vetää vessanpöntöstä alas. Nyt sittenkin onkin myöhäistä perustaa enää yhtään mitään perheitä. Viides vuosi lähtee sinkkuna. Tämmöstä tää elämä on käytännössä.

M38

Ihmiset perustavat nykyään perheitä yli nelikymppisinä joten hyvin ehdit. Moni 3+-nainen haluaa myös perheen ja suhteen.

Tässä 5v aikana on kyllä tullut selväksi, että juna on mennyt ainakin omalta kohdaltani.

M38

Yritätkö nuoria naisia? Ei kannata. Ikävä, jos ei ole vielä kumppania löytynyt.

Ihan omasta ikäluokasta, eikai kukaan nuori edes harkitse tämän ikäisiä oikeasti. Nykyään olen jo luopunut koko hommasta.

M38

Vierailija
265/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen vajaa 50v mies ja hakemassa 40-50 naista. Olen korkeakoulutettu, erittäin hyvätuloinen, suht hyvässä kuosissa, tumma ja suht komea. Silti Tinderissä suht vähän matchejä, ja vielä vähemmän vastauksia aloitusviesteihini. Eikä muissakaan treffipalveluissa sen parempaa onnea. Olen päässyt reilun 5 naisen kanssa treffeille vuoden aikana, yhden kanssa pieni suhteen poikanen. Naiset taitaa olla aika nirsoja tässäkin ikäluokassa, tai olen liian vaatimaton profiilissani :-)

Mitä pahaa nirsoudessa on? Jos kyse on elämän suurimmassa valinnasta, niin miksi pitäisi tyytyä vähempään kuin parhaaseen mahdolliseen?

Vierailija
266/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

katsovat urheilua , mulle tuli aikoinaan yks deitti ja kun huomasi ettei mulla ole telkkaria alkoi sättimään "siellä on just nyt hiihtoa" ,sanoin tuossa on ovi ole hyvä mene ulos , meni . Yritti illalla lirkutella jotakin käskin työntää lirkuttelut äitinsä lihapullataikinaan.

Hih, hiihtele sinä miehenpuoli huitsin hiivattiin....

Mies tulee deiteille ja sitten pitäiskin saada toljottaa hiihtoa telkasta. No ei tarvi ihmetellä miten tuollainen kultakimpale on vapailla markkinoilla. Käskyttikö vielä tuomaan kaljat ja sipsit kaupasta ja kattamaan eteen jotta voi rauhassa keskittyä siihen hiihtoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

*aasiasta....

Vierailija
268/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??

Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.

No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.

Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.

Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.

Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?

Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?

https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/

Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.

 

Kuinka vakavasti otettavana voidaan pitää testiä, jossa 15-16-vuotias tyttö saa iän vuoksi 5 pistettä, kun taas 26-29-vuotias nainen saa tätä vähemmän pisteitä, eli iän perusteella ajatellaan hänen "tasonsa laskeneen". Ja tätä pitäisi sitten soveltaa niin, että ihan kaikenikäisten miesten kohdalla naisen "taso" muodostuu samoin. Eli testin mukaan minkä tahansa ikäinen mies haluaa mieluummin suhteen 15-vuotiaan kahdeksasluokkalaisen kuin vaikka 29-vuotiaan naisen kanssa.

Kuulostaa todellakin testiltä, mihin kannattaa perustaa käsityksensä pariutumisesta.

Minä en lukisi testiä noin, vaan siten että missä iässä naisen on helpointa saada mies joka tietty on naisen näkökulmasta sopivan ikäinen.

Olen kyllä testin kanssa pitkälti samaa mieltä. Nuorella tytöllä on etu poikiin nähden, tämän puolesta puhuu sekin että 21v pojissa on paljon enemmän kokemattomksi jääneitä vaikka pojille piti olla kovempi halu päästä harrastamaan seksiä.

Parikymppiset naiset ovat tunnetusti hemmetisti paremmassa asemassa kuin parikymppiset miehet tai minkä tahansa ikäiset miehet.

Sen jälkeen naisen etu alkaa vähentymään, koska perhettä haluavia on paljon ja mm. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan kaiken ikäiset miehet pitävät parikymppisiä naisia viehättävimpinä.

 

Väitätkö että heti yli 20-vuotiaat miehet alkaa haluta perhettä? Koska sen jälkeen testin mukaan naisen taso alkoi laskea.

Niin minä henkilökohtaisesti aloin seurustella. n. 25v itseäni pari vuotta nuoremman naisen kanssa. Ei silloin haluttu perhettä vielä, lähdettiin opiskelemaan. Ajattelin, että sitten kun työpaikat on niin perustetaan perhe. Kävi niin, että puoliso löysi paremman valmistumisen ja parin vuoden työelämän jälkeen ja jäin sitten yksin siitä lähtien ja kaiken sai vetää vessanpöntöstä alas. Nyt sittenkin onkin myöhäistä perustaa enää yhtään mitään perheitä. Viides vuosi lähtee sinkkuna. Tämmöstä tää elämä on käytännössä.

M38

Alat olla mies parhaassa iässä. Itse rynkytin helppoja suomimuikkeleita suunnilleen tuohon ikään saakka, kunnes halusin perustaa perheen. Hommasin vaimon aasista, koska ei suomalaisiin naisiin ole mitään luottamista, eivätkä nämä osaa toimia parisuhteessa niin, että mielenkiinto säilyisi muutamaa kuukautta pidempään. Jos englanti sujuu, niin ei muuta kuin hyvää vaimoa etsimään aasialaisilta deittisivustoilta.

Sori, mutta ei kiinnosta postimyyntivaimot. Olen ennemmin yksin.

M38

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen vajaa 50v mies ja hakemassa 40-50 naista. Olen korkeakoulutettu, erittäin hyvätuloinen, suht hyvässä kuosissa, tumma ja suht komea. Silti Tinderissä suht vähän matchejä, ja vielä vähemmän vastauksia aloitusviesteihini. Eikä muissakaan treffipalveluissa sen parempaa onnea. Olen päässyt reilun 5 naisen kanssa treffeille vuoden aikana, yhden kanssa pieni suhteen poikanen. Naiset taitaa olla aika nirsoja tässäkin ikäluokassa, tai olen liian vaatimaton profiilissani :-)

Tinderissä sellainen pullotus eli verhottu kullikuva iskee aina naaraspetoihin. 

Vierailija
270/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen vajaa 50v mies ja hakemassa 40-50 naista. Olen korkeakoulutettu, erittäin hyvätuloinen, suht hyvässä kuosissa, tumma ja suht komea. Silti Tinderissä suht vähän matchejä, ja vielä vähemmän vastauksia aloitusviesteihini. Eikä muissakaan treffipalveluissa sen parempaa onnea. Olen päässyt reilun 5 naisen kanssa treffeille vuoden aikana, yhden kanssa pieni suhteen poikanen. Naiset taitaa olla aika nirsoja tässäkin ikäluokassa, tai olen liian vaatimaton profiilissani :-)

Voisin sanoa että olet haluttua seuraa. Itse en 25-vuotiaana naisena käynyt vuodessa treffeillä kun yhden kanssa.

Jos joku alkaa aukoa päätään "nirsoudesta" niin voin antaa kaikkien niiden yhteystiedot jotka ei kiinnostanut treffien vertaa että jokainen vähemmän nirso voi mennä ulos niiden kanssa. Jos ette halua mennä niin olette yhtä nirsoja kuin minä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??

Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.

No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.

Mikä sinä olet puhumaan tasoista senkin reppana. Itse olet säälittävän madon tasolla, niljakas. 

U lien kannattaa laittaa ne pelit jäähylle kun pelkät tasot pyörii mielessä: p 

Vierailija
272/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??

Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.

No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.

Mutta eikö sen pitänyt olla niin, että jokainen nainen saa Tinderissä komeilta miehiltä kasapäin tykkäyksiä, naisen omasta ulkonäöstä riippumatta?

Minulla Tinder kyllä siinä mielessä toimi, että sain tykkäyksen takaisin lähestulkoon jokaiselta kenestä olin itse tykännyt. Mutta eipä sieltäkään mitään sen enempää syntynyt, sillä yhtä poikkeusta lukuun ottamatta kaikki miehet jotka tapasin olivat livenä huomattavasti huonomman näköisiä kuin kuvissa.

Olipa outoa kuulla. Olen ollut vuosia on/off Tinderissä ja käynyt paljon treffeillä ja lähes kaikki tapaamani miehet näyttäneet luonnossa paremmilta, kuin kuvissa. Miehet eivät kuitenkaan piiloudu meikin, filtereiden ja kuvakulmakikkailun taakse niin usein kuin naiset.

Kyllä, tuo oli kokemukseni. Todellakin kikkailevat kuvakulmilla ja muokkaavat kuvia tai käyttävät huomattavan vanhoja kuvia. Esim. kuvassa miehellä virheetön iho, paikalle saapuu mies jolla voimakas akne. Usein kuvat otettu niin, että mies näyttää kookkaammalta kuin todellisuudessa on. Pituus on se klassikko jolla yritetään johtaa harhaan: mies onkin 10cm lyhyempi kuin on profiilissaan väittänyt.  Urheilullisena koripalloilijana itseään markkinoinut onkin hädin tuskin 170cm pitkä ja ruumiinrakenteeltaan pönäkkä. Olihan noita.

Voin aivan hyvin myöntää että minulle ulkonäöllä on kumppania etsiessä merkitystä. Useimmat olivat kivoja miehiä joo, mutta minkäänlaista vetoa en heitä kohtaan tuntenut. Olisimme näyttäneet ulospäinkin todella epäsopusuhtaiselta parilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderissä niitä saa, ei noilla deittisivuilla ole niin aktiivista porukkaa, saatikka yhtä paljon, paitsi ehkä suoli24ssä

Suoli24sen taso on aivan syvältä nykyään, tein sinne profiilin ja katselin löytyiskö kiinnostavia naisia, no ei todellakaan löytynyt, melkein kaikki lihavia ja rumia sekä yksinhuoltajia.

Pitää varmaan sitä kokeilla jos miehet siellä olisi epätoivoisia.

Minä en siellä montaa päivää viihtynyt, naisten taso oli vaan niin heikko että oli turha tuhlata aikaan siellä.

Testissä Happy pancake. Taidan poistaa profiilin nyt aamupäivän jälkeen. Yksikään profiili ei kiinnosta ja miehet ottavat järkyttäviä kuvia itsestään. Niitä kuuluisia alaselfieitä, kummallisia suttuja ja kuvia jossa ajaa autoa.

Kuuluisia alaselfieitä 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija
274/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??

Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.

No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.

Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.

Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.

Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?

Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?

https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/

Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.

 

Kuinka vakavasti otettavana voidaan pitää testiä, jossa 15-16-vuotias tyttö saa iän vuoksi 5 pistettä, kun taas 26-29-vuotias nainen saa tätä vähemmän pisteitä, eli iän perusteella ajatellaan hänen "tasonsa laskeneen". Ja tätä pitäisi sitten soveltaa niin, että ihan kaikenikäisten miesten kohdalla naisen "taso" muodostuu samoin. Eli testin mukaan minkä tahansa ikäinen mies haluaa mieluummin suhteen 15-vuotiaan kahdeksasluokkalaisen kuin vaikka 29-vuotiaan naisen kanssa.

Kuulostaa todellakin testiltä, mihin kannattaa perustaa käsityksensä pariutumisesta.

Minä en lukisi testiä noin, vaan siten että missä iässä naisen on helpointa saada mies joka tietty on naisen näkökulmasta sopivan ikäinen.

Olen kyllä testin kanssa pitkälti samaa mieltä. Nuorella tytöllä on etu poikiin nähden, tämän puolesta puhuu sekin että 21v pojissa on paljon enemmän kokemattomksi jääneitä vaikka pojille piti olla kovempi halu päästä harrastamaan seksiä.

Parikymppiset naiset ovat tunnetusti hemmetisti paremmassa asemassa kuin parikymppiset miehet tai minkä tahansa ikäiset miehet.

Sen jälkeen naisen etu alkaa vähentymään, koska perhettä haluavia on paljon ja mm. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan kaiken ikäiset miehet pitävät parikymppisiä naisia viehättävimpinä.

 

Väitätkö että heti yli 20-vuotiaat miehet alkaa haluta perhettä? Koska sen jälkeen testin mukaan naisen taso alkoi laskea.

Niin minä henkilökohtaisesti aloin seurustella. n. 25v itseäni pari vuotta nuoremman naisen kanssa. Ei silloin haluttu perhettä vielä, lähdettiin opiskelemaan. Ajattelin, että sitten kun työpaikat on niin perustetaan perhe. Kävi niin, että puoliso löysi paremman valmistumisen ja parin vuoden työelämän jälkeen ja jäin sitten yksin siitä lähtien ja kaiken sai vetää vessanpöntöstä alas. Nyt sittenkin onkin myöhäistä perustaa enää yhtään mitään perheitä. Viides vuosi lähtee sinkkuna. Tämmöstä tää elämä on käytännössä.

M38

Ihmiset perustavat nykyään perheitä yli nelikymppisinä joten hyvin ehdit. Moni 3+-nainen haluaa myös perheen ja suhteen.

Tässä 5v aikana on kyllä tullut selväksi, että juna on mennyt ainakin omalta kohdaltani.

M38

Yritätkö nuoria naisia? Ei kannata. Ikävä, jos ei ole vielä kumppania löytynyt.

Ihan omasta ikäluokasta, eikai kukaan nuori edes harkitse tämän ikäisiä oikeasti. Nykyään olen jo luopunut koko hommasta.

M38

Minulla sinua vuotta nuorempi kaveri. Mieheni kautta tutustuin. Hän oli ikisinkku sanan määritelmä, ei yhtään parisuhdetta ja neitsyys meni 36-vuotiaana.

Ja hän löysi Sen Naisen.

Ok ehkä auttoi että löytyi minun kaveripiiristä eli nainen on 6 vuotta nuorempi mutta kuitenkin nyt tulossa lapsi heille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??

Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.

No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.

Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.

Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.

Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?

Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?

https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/

Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.

 

Kuinka vakavasti otettavana voidaan pitää testiä, jossa 15-16-vuotias tyttö saa iän vuoksi 5 pistettä, kun taas 26-29-vuotias nainen saa tätä vähemmän pisteitä, eli iän perusteella ajatellaan hänen "tasonsa laskeneen". Ja tätä pitäisi sitten soveltaa niin, että ihan kaikenikäisten miesten kohdalla naisen "taso" muodostuu samoin. Eli testin mukaan minkä tahansa ikäinen mies haluaa mieluummin suhteen 15-vuotiaan kahdeksasluokkalaisen kuin vaikka 29-vuotiaan naisen kanssa.

Kuulostaa todellakin testiltä, mihin kannattaa perustaa käsityksensä pariutumisesta.

Minä en lukisi testiä noin, vaan siten että missä iässä naisen on helpointa saada mies joka tietty on naisen näkökulmasta sopivan ikäinen.

Olen kyllä testin kanssa pitkälti samaa mieltä. Nuorella tytöllä on etu poikiin nähden, tämän puolesta puhuu sekin että 21v pojissa on paljon enemmän kokemattomksi jääneitä vaikka pojille piti olla kovempi halu päästä harrastamaan seksiä.

Parikymppiset naiset ovat tunnetusti hemmetisti paremmassa asemassa kuin parikymppiset miehet tai minkä tahansa ikäiset miehet.

Sen jälkeen naisen etu alkaa vähentymään, koska perhettä haluavia on paljon ja mm. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan kaiken ikäiset miehet pitävät parikymppisiä naisia viehättävimpinä.

 

Väitätkö että heti yli 20-vuotiaat miehet alkaa haluta perhettä? Koska sen jälkeen testin mukaan naisen taso alkoi laskea.

Niin minä henkilökohtaisesti aloin seurustella. n. 25v itseäni pari vuotta nuoremman naisen kanssa. Ei silloin haluttu perhettä vielä, lähdettiin opiskelemaan. Ajattelin, että sitten kun työpaikat on niin perustetaan perhe. Kävi niin, että puoliso löysi paremman valmistumisen ja parin vuoden työelämän jälkeen ja jäin sitten yksin siitä lähtien ja kaiken sai vetää vessanpöntöstä alas. Nyt sittenkin onkin myöhäistä perustaa enää yhtään mitään perheitä. Viides vuosi lähtee sinkkuna. Tämmöstä tää elämä on käytännössä.

M38

Ihmiset perustavat nykyään perheitä yli nelikymppisinä joten hyvin ehdit. Moni 3+-nainen haluaa myös perheen ja suhteen.

Tässä 5v aikana on kyllä tullut selväksi, että juna on mennyt ainakin omalta kohdaltani.

M38

Yritätkö nuoria naisia? Ei kannata. Ikävä, jos ei ole vielä kumppania löytynyt.

Ihan omasta ikäluokasta, eikai kukaan nuori edes harkitse tämän ikäisiä oikeasti. Nykyään olen jo luopunut koko hommasta.

M38

Minulla sinua vuotta nuorempi kaveri. Mieheni kautta tutustuin. Hän oli ikisinkku sanan määritelmä, ei yhtään parisuhdetta ja neitsyys meni 36-vuotiaana.

Ja hän löysi Sen Naisen.

Ok ehkä auttoi että löytyi minun kaveripiiristä eli nainen on 6 vuotta nuorempi mutta kuitenkin nyt tulossa lapsi heille.

Kiva juttu hänelle 😊

M38

Vierailija
276/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
277/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vajaa 50v mies ja hakemassa 40-50 naista. Olen korkeakoulutettu, erittäin hyvätuloinen, suht hyvässä kuosissa, tumma ja suht komea. Silti Tinderissä suht vähän matchejä, ja vielä vähemmän vastauksia aloitusviesteihini. Eikä muissakaan treffipalveluissa sen parempaa onnea. Olen päässyt reilun 5 naisen kanssa treffeille vuoden aikana, yhden kanssa pieni suhteen poikanen. Naiset taitaa olla aika nirsoja tässäkin ikäluokassa, tai olen liian vaatimaton profiilissani :-)

Voisin sanoa että olet haluttua seuraa. Itse en 25-vuotiaana naisena käynyt vuodessa treffeillä kun yhden kanssa.

Jos joku alkaa aukoa päätään "nirsoudesta" niin voin antaa kaikkien niiden yhteystiedot jotka ei kiinnostanut treffien vertaa että jokainen vähemmän nirso voi mennä ulos niiden kanssa. Jos ette halua mennä niin olette yhtä nirsoja kuin minä.

Itsekkö tää vastailee? Kukaan 25v ei halua 50v miestä.

Vierailija
278/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vajaa 50v mies ja hakemassa 40-50 naista. Olen korkeakoulutettu, erittäin hyvätuloinen, suht hyvässä kuosissa, tumma ja suht komea. Silti Tinderissä suht vähän matchejä, ja vielä vähemmän vastauksia aloitusviesteihini. Eikä muissakaan treffipalveluissa sen parempaa onnea. Olen päässyt reilun 5 naisen kanssa treffeille vuoden aikana, yhden kanssa pieni suhteen poikanen. Naiset taitaa olla aika nirsoja tässäkin ikäluokassa, tai olen liian vaatimaton profiilissani :-)

Voisin sanoa että olet haluttua seuraa. Itse en 25-vuotiaana naisena käynyt vuodessa treffeillä kun yhden kanssa.

Jos joku alkaa aukoa päätään "nirsoudesta" niin voin antaa kaikkien niiden yhteystiedot jotka ei kiinnostanut treffien vertaa että jokainen vähemmän nirso voi mennä ulos niiden kanssa. Jos ette halua mennä niin olette yhtä nirsoja kuin minä.

Itsekkö tää vastailee? Kukaan 25v ei halua 50v miestä.

Minä kävin tuon ikäisenä paljon syömässä isäni kanssa ulkona.

Vierailija
279/334 |
15.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän päivän kokemuksia pannarista naisen näkökulmasta:

Mies nro 1: 'valivali ex ja valivali taloyhtiö ja vali vali..'

Mies nro 2: 'oot pantavan näköinen *irstailuhymiö* tuutko hellitteleen?'

Mies nro 3: 'oot kaunis ja sulla on hyvä profiiliteksti, mut kun sulla on kissoja niin se vähän epäilyttää.. oon tosi pahasti allerginen'

Mies nro 4: 'Hei! Olet nätti! Mitä sä teetkään työksesi ja oothan perheetön?'

Mies nro 5: 'moi. Kuis panee? *heh heh* mennäänk autoilee?'

Ja nämä siis tavanomainen otos siitä, millaisia ne lukuisat yhteydenotot kauniille naiselle ovat. Ja kaikki perustiedot kerrottu kyllä profiilissa, eli pari lasta ja kissa ja ammatti. Huoh, ihan ajanhukkaa, kun järkeviä lähestymisiä ei tule. Ja aivan sama otanko itse yhteyttä, vai mies.

Vierailija
280/334 |
16.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kikkanen kirjoitti:

Tämän päivän kokemuksia pannarista naisen näkökulmasta:

Mies nro 1: 'valivali ex ja valivali taloyhtiö ja vali vali..'

Mies nro 2: 'oot pantavan näköinen *irstailuhymiö* tuutko hellitteleen?'

Mies nro 3: 'oot kaunis ja sulla on hyvä profiiliteksti, mut kun sulla on kissoja niin se vähän epäilyttää.. oon tosi pahasti allerginen'

Mies nro 4: 'Hei! Olet nätti! Mitä sä teetkään työksesi ja oothan perheetön?'

Mies nro 5: 'moi. Kuis panee? *heh heh* mennäänk autoilee?'

Ja nämä siis tavanomainen otos siitä, millaisia ne lukuisat yhteydenotot kauniille naiselle ovat. Ja kaikki perustiedot kerrottu kyllä profiilissa, eli pari lasta ja kissa ja ammatti. Huoh, ihan ajanhukkaa, kun järkeviä lähestymisiä ei tule. Ja aivan sama otanko itse yhteyttä, vai mies.

Siltikin on erikoista kun avaat keskustelun naiselle hänen profiiliin perustuen vaikkapa kuvissa näkyvästä harrastuksesta, niin mitään ei yleensä vastata. Ei niillä fiksuilla normaaleillakaan avauksilla yleensä saa mitään keskustelua tai vastakaikua aikaan.

Luulisi, että fiksut viestit erottuisi sitten näistä tökeröistä, jos kerta muuta ei tule naisille?

M38

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kuusi