Lue keskustelun säännöt.
Tein deittisivustolle profiilin. Missä ne kaikki sadat miehet viesteineen on?
15.01.2021 |
Miksi niitä ei tule? Palstalla sanottu että naisena pitäsi alkaa saada paljon viestejä heti.
Kommentit (334)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan jaksa enää lähettää kenellekään viestejä kun ne ei mihinkään johda kuitenkaan. Lähettäkööt naiset jos kiinnostaa, eipä ole ilmeisesti pahemmin kiinnostanut 😂
M38
Onko muuten joku huolissasi sinun naistilanteestasi? En kysy tätä siis pahalla, vaan ihan mielenkiinnolla, sillä naapurissa asuva noin 75 vuotias rouva on todella huolissan naisettomasta 35 vuotiaasta pojastaan. Hän on yrittänyt naittaa poikaansa jopa minulle, 45 vuotiaalle.
Tuskin, miksi olisi?
M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Ei tsiisus mikä testi!! Siis oikeastiko joku tuollaisia on tehnyt ja jotkut typerykset sitä vielä viitsivät lukea ja siihen uskoa!! 🤣 Ihan uskomatonta pazkaa!!
Oikeasti tuo oli täydellinen pohjanoteeraus... Ihan riman alta!
Kuvaavaa oli, että seksiin liittyen kysyttiin vain harrastaako anaaliseksiä, pitääkö (miehelle annetusta suuseksistä), seksiasennoista ja miten suhtautuu pieneen penikseen :D :D :D Voi hyvin kuvitella, millainen tyyppi on kyseisen "tasotestin" laatinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Ei tsiisus mikä testi!! Siis oikeastiko joku tuollaisia on tehnyt ja jotkut typerykset sitä vielä viitsivät lukea ja siihen uskoa!! 🤣 Ihan uskomatonta pazkaa!!
Oikeasti tuo oli täydellinen pohjanoteeraus... Ihan riman alta!
Kuvaavaa oli, että seksiin liittyen kysyttiin vain harrastaako anaaliseksiä, pitääkö (miehelle annetusta suuseksistä), seksiasennoista ja miten suhtautuu pieneen penikseen :D :D :D Voi hyvin kuvitella, millainen tyyppi on kyseisen "tasotestin" laatinut.
Karvakysymykseen ei edes ole vastausta joka sopisi suurimmalle osalle naisista eli taitaa vähän olla hukassa naisten kehoista myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Ei tsiisus mikä testi!! Siis oikeastiko joku tuollaisia on tehnyt ja jotkut typerykset sitä vielä viitsivät lukea ja siihen uskoa!! 🤣 Ihan uskomatonta pazkaa!!
Oikeasti tuo oli täydellinen pohjanoteeraus... Ihan riman alta!
Kuvaavaa oli, että seksiin liittyen kysyttiin vain harrastaako anaaliseksiä, pitääkö (miehelle annetusta suuseksistä), seksiasennoista ja miten suhtautuu pieneen penikseen :D :D :D Voi hyvin kuvitella, millainen tyyppi on kyseisen "tasotestin" laatinut.
Karvakysymykseen ei edes ole vastausta joka sopisi suurimmalle osalle naisista eli taitaa vähän olla hukassa naisten kehoista myös.
Hyvin monet kysymykset oli sellaisia joissa ei ollut vastausta lähellekään sitä mitä voisin vastata. Mikä minun taso on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Ei tsiisus mikä testi!! Siis oikeastiko joku tuollaisia on tehnyt ja jotkut typerykset sitä vielä viitsivät lukea ja siihen uskoa!! 🤣 Ihan uskomatonta pazkaa!!
Oikeasti tuo oli täydellinen pohjanoteeraus... Ihan riman alta!
Kuvaavaa oli, että seksiin liittyen kysyttiin vain harrastaako anaaliseksiä, pitääkö (miehelle annetusta suuseksistä), seksiasennoista ja miten suhtautuu pieneen penikseen :D :D :D Voi hyvin kuvitella, millainen tyyppi on kyseisen "tasotestin" laatinut.
Karvakysymykseen ei edes ole vastausta joka sopisi suurimmalle osalle naisista eli taitaa vähän olla hukassa naisten kehoista myös.
Totta. Testin laatija ei liene koskaan nähnyt naista alasti (edes lapsena äitiään) ja perustaa nyt käsityksensä siihen, mitä itse näkee peilistä.
Ja mistä tietää, onko kädet isot vai pienet? Tulkitaanko pitkäsormiset kädet isoiksi? Kuka osaa arvioida takaraivon pituutta? Ihan häiriintynyt testi, kuulostaa jonkun sellaisen laatimalta, joka on ns. "spektrillä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohda ne netti-ilmoitukset ja mene pokaamaan mies "livenä". Huomattavasti helpompaa.
Tämä. Heti näkee mitä saa ja välttyy ikäviltä yllätyksiltä.
Aloitteellinen nainen on kovaa valuuttaa parisuhdemarkkinoilla.
Ne aloitteelliset naiset on jämäpaloja .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Kuinka vakavasti otettavana voidaan pitää testiä, jossa 15-16-vuotias tyttö saa iän vuoksi 5 pistettä, kun taas 26-29-vuotias nainen saa tätä vähemmän pisteitä, eli iän perusteella ajatellaan hänen "tasonsa laskeneen". Ja tätä pitäisi sitten soveltaa niin, että ihan kaikenikäisten miesten kohdalla naisen "taso" muodostuu samoin. Eli testin mukaan minkä tahansa ikäinen mies haluaa mieluummin suhteen 15-vuotiaan kahdeksasluokkalaisen kuin vaikka 29-vuotiaan naisen kanssa.
Kuulostaa todellakin testiltä, mihin kannattaa perustaa käsityksensä pariutumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohda ne netti-ilmoitukset ja mene pokaamaan mies "livenä". Huomattavasti helpompaa.
Tämä. Heti näkee mitä saa ja välttyy ikäviltä yllätyksiltä.
Aloitteellinen nainen on kovaa valuuttaa parisuhdemarkkinoilla.
Ne aloitteelliset naiset on jämäpaloja .
Ai nytkö onkin näin? Mene sanomaan tuo niille miehille, jotka ovat vuodesta toiseen valittaneet palstoilla, että naisten pitäisi ottaa enemmän yhteyttä deittipalstoilla, mennä juttelemaan tavallisille miehille ja tehdä aloitteita muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Oletko kaunis nainen?
No tuossahan vastaus tuli jo rivien välistä 🤣🤣🤦🏼♀️ ei tätä aloitusta olisi, jos ap olisi kaunis 🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelu on taas menny väsyttäväksi kärjistämiseksi. Treffipalstoilla on kyllä vähemmän viehättäviä, ylipainoisia ja yksinhuoltajia, mutta on siellä myös paljon asiallisia profiileja. Jotkut ihmiset ovat yksinkertaisesti kovin ujoja tai eivät töissä ja harrastuksissa kohtaa vastakkaista sukupuolta, koska monet piirit ovat joko niin pieniä tai vahvasti sukupuolittuneita. Ei pidä olettaa, että ihmisessä on aina jotain vikaa, jos hän etsii seuraa netistä (tai mistä tahansa muualta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
🤣 Kaikinpuolin hämmentävä testi, enkä minä kyllä allekirjoita tuota. Toisaalta enhän minä koko teolriaan uskokaan. Että ihan pisteen tarkkuudella voi laskea, ja kaikki miehet arvostaisi ton listan mukaan.
No tietenkään ei mene niin että jokainen mies arvostaisi tismalleen samalla tavalla.
Mutta testi antaa hyvin kuvan siitä kuinka suurta osaa miehistä miellytät, ja se on ihan todistettua yliopistotasoisissa tutkimuksissa että ihmiset joilla on haluttuja piiirteitä pariutuvat ihmisten kanssa joilla on niitä myös.
Jos olisit mies ja siksi tarkkailisit ympäristöäsi, huomaisit trendin.
Eli miten tämä nyt on tulkittava? Jos testin mukaan saa miinuspisteitä esimerkiksi älykkyydestä, pienistä rinnoista ja siitä, ettei harrasta anaaliseksiä, niin millaista miestä sitten pitäisi etsiskellä? Oma logiikkani sanoisi, että kannattaisi etsiä miestä, jonka kanssa älykkyys ja seksimieltymykset osuvat yksiin, ja jolla ei ole fiksaatiota suuriin rintoihin. Mutta miten se tasoihin liittyy?
Ja miksi tuossa oli keskitytty ihan lapsellisesti ulkonäköön ja mittailemaan millintarkasti mittasuhteita?
Oletetaan, että joku saisi tuossa nyt kovin alhaiset pisteet. Miten edetä? Tein itse joskus tuon testin, kun sitä on aiemminkin linkitetty palstalle, ja sain todella alhaiset pisteet. En muista, olinko joku "classic beta". Kuitenkin minun on ollut helppo löytää seuraa, ja kiinnostuneita miehiä ja naisia on tullut vastaan. En siis koe, että olisi vaikea löytää ketään, ja kuitenkin testin mukaan olen "epäsuosittu", vaikka olen saanut sellaisia ihmisiä, joita olen halunnutkin. En koe olevani kaveriporukoiden vaatimattomimman näköisiin kuuluva ihminen, monen mielestä jopa varmaan aika hyvännäköinen. Enkä koe että olisin joutunut tyytymään. En koe, että kumppanini olisivat olleet mitään keskitason taviksia, ja sellaista kokemusta ei ole tullut vastaan, että joku olisikin halunnut vain seksiä (pois lukien kaksi, joiden kanssa oli yhteisesti sovittukin, että kumpikin haluaa vain seksiä, eli itsekään en kaivannut silloin suhdetta).
Miten hyödyn testistä? Miten joku muu hyötyy siitä?
Aloin tekemään testiä ja kun pisteitä oli miinus kymmenen, niin lopetin. Ehdin vastata siis vain ihan muutaman kysymykseen enkä katsonut edes loppuun koko juttua, koska se oli naurettavan nolo. Sitä paitsi olen onnellisesti naimisissa, joten se siitä muutenkin. Ennen miestäni minulla oli muutama hyvä seurustelusuhde ja eivät miehet sokeita olleet, vaan tavallisia mukavia miehiä. Tuo testi on jonkun pildekipeän teinin kehittämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Ei tsiisus mikä testi!! Siis oikeastiko joku tuollaisia on tehnyt ja jotkut typerykset sitä vielä viitsivät lukea ja siihen uskoa!! 🤣 Ihan uskomatonta pazkaa!!
Oikeasti tuo oli täydellinen pohjanoteeraus... Ihan riman alta!
Kuvaavaa oli, että seksiin liittyen kysyttiin vain harrastaako anaaliseksiä, pitääkö (miehelle annetusta suuseksistä), seksiasennoista ja miten suhtautuu pieneen penikseen :D :D :D Voi hyvin kuvitella, millainen tyyppi on kyseisen "tasotestin" laatinut.
Naisiin pettynyt teini, nykyinen Håkan.
Jos jätetään sukupuoli mainitsematta, mutta sanotaan, että olen 20-30-vuotias, timmissä kunnossa, lapseton, työssäkäyvä, korkeakoulutettu, mielenterveysongelmaton ja muutenkin melko tavallinen, niin saanko satoja viestejä? Riippuuko vastaus sukupuolesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on taas menny väsyttäväksi kärjistämiseksi. Treffipalstoilla on kyllä vähemmän viehättäviä, ylipainoisia ja yksinhuoltajia, mutta on siellä myös paljon asiallisia profiileja. Jotkut ihmiset ovat yksinkertaisesti kovin ujoja tai eivät töissä ja harrastuksissa kohtaa vastakkaista sukupuolta, koska monet piirit ovat joko niin pieniä tai vahvasti sukupuolittuneita. Ei pidä olettaa, että ihmisessä on aina jotain vikaa, jos hän etsii seuraa netistä (tai mistä tahansa muualta).
Näinpä. Itse olen parisuhteessa, mutta aloin miettiä tilannetta jos itse olisin seuraa hakemassa. Työskentelen naisvaltaisella alalla eli töissä tuskin tapahtuisi potentiaalisen kumppanin kohtaaminen (potilaitahan en voi yrittää iskeä, hehheh), harrastan kuntosalilla käyntiä ja lenkkeilyä (kenenkään treeniä en menisi keskeyttämään ja siihen tarinoimaan niitä näitä, kun itsekään en haluaisi keskeytyksiä). En nyt keksi äkkiseltään paikkaa, missä kovin helposti miehiin tutustuisin. Ainakaan siten, että se tuntuisi luonnolliselta, väen väkisin en mitään harrastusta aloittaisi miehen metsästyksen takia. Toki jossain illanvietossa voisi tavata, mutta tietysti korona-aikaan sekään ei olisi mahdollista.
Romanssi.fi kukaan kaikki vanhoja unohdettuja profiileita. tender on saissee. badoo samat naamat vuosikausia, aika turhia sovelluksia. puhelimet tappoi deittisivustot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Kuinka vakavasti otettavana voidaan pitää testiä, jossa 15-16-vuotias tyttö saa iän vuoksi 5 pistettä, kun taas 26-29-vuotias nainen saa tätä vähemmän pisteitä, eli iän perusteella ajatellaan hänen "tasonsa laskeneen". Ja tätä pitäisi sitten soveltaa niin, että ihan kaikenikäisten miesten kohdalla naisen "taso" muodostuu samoin. Eli testin mukaan minkä tahansa ikäinen mies haluaa mieluummin suhteen 15-vuotiaan kahdeksasluokkalaisen kuin vaikka 29-vuotiaan naisen kanssa.
Kuulostaa todellakin testiltä, mihin kannattaa perustaa käsityksensä pariutumisesta.
Minä en lukisi testiä noin, vaan siten että missä iässä naisen on helpointa saada mies joka tietty on naisen näkökulmasta sopivan ikäinen.
Olen kyllä testin kanssa pitkälti samaa mieltä. Nuorella tytöllä on etu poikiin nähden, tämän puolesta puhuu sekin että 21v pojissa on paljon enemmän kokemattomksi jääneitä vaikka pojille piti olla kovempi halu päästä harrastamaan seksiä.
Parikymppiset naiset ovat tunnetusti hemmetisti paremmassa asemassa kuin parikymppiset miehet tai minkä tahansa ikäiset miehet.
Sen jälkeen naisen etu alkaa vähentymään, koska perhettä haluavia on paljon ja mm. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan kaiken ikäiset miehet pitävät parikymppisiä naisia viehättävimpinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lisääntymisikäinen ja tavallisenkaan näköinen nainen menee nettiin pariutumaan, niin vähintään kymmeniä aloitteita hän kerää miehiin verrattain nopeasti. Iän myötä miesten kiinnostus vähenee, koska naisten ulkoinen hehku himmenee ja erilaiset vahvan naisen ilmentymät yleistyvät. Vanhempien naisten pariutumista lisäksi monesti vaikeuttaa menneisyysharha. Eli miehiä vielä vanhemmitenkin ollaan valkkailevinaan kuin parikymppinen seksipimu, vaikka lainalaisuudet ympärillä ovat kiepsahtaneet ylösalaisin. Kymmenkunta, parikin vuotta vanhempi harmaantumaan kulkeva mies yli kolmekymppisten sarjoissa on saalis, jonka kohdatessa ei olisi varaa nenää nyrpistellä.
Samalla tavalla ja samassa tahdissa ne miehetkin vanhenee. Ainakin viisikymppisissä normaalipainoinen mies on harvinaisuus ja tavoittamattomiin jää, koska hän hakee naisia 18-40 vuotiaista.
Itse olen viisikymppinen sporttinen ja lihaksikaskin mies. Tähän ikään mennessä on kertynyt massia sen verran, että nuoremman naisen "saaminen" ei ole ongelma vaikka kaulasta ylöspäin näytän ikäöiseltäni äijältä. Mimmien ilme tosin on vähän kirkastunut kun otan paidan pois. Ei oikein ikäiseni nainen nappaa kun heitä ei seksi tunnu kiinnostavan ja mielestäni parisuhde on muutakin kuin kämppäkaveruus ja juttuseura. Parikymppiset on liian nuoria omaan makuuni mutta kolmekymppiset naiset ovat jo aikuisia ja seksihalut kohtaavat.
Minusta on surullista, että mies kuvittelee naisen saamisen rahalla tai "massilla" olevan hyvä asia. Minulle se kertoo, ettei mies arvosta naista ihmisenä vaan kauppatavarana.
Sellainen mies ei arvosta edes itseään. Hän tietää ettei hän ole ihminen jonka kanssa halutaan olla ja siksi koittaa ostaa seuraa.
Ei pidä paikkaansa! Olen omasta mielestäni aivan kurko. Naapurin äijäkin katsoo kateellisena kun olen pihalla naiseni kanssa. Hänellä itsellään on rupsahtanut vaimo ja neljä lasta. Minä taas vietän tässäkin iässä rentoa poikamieselämää. Tai en nyt varsinaisesti ole poikamies kun olen suhteessa nuoren naisystäväni kanssa mutta kuitenkin. Naapurilla olisi todennäköisesti minua enemmän massiakin jos se ei kuluisi siihen että vaimo ja kersat tekevät ruuasta paskaa ja sen joutuu rahoittamaan.
😂 Anteeksi, mut ei voi muuta kun nauraa. Massia voi olla, mutta korvien välissä ei heilu muu kuin k*si.
Ja nuori nainen on ja veetusti massia ja elämä ihnaa, mutta kuitenkin hengaa av- palstalla av- mammojen seurassa perjantain iltapäivänä? 😅
Joo ehkä seurustelee sellaisen nuoren naisen kanssa, jolle viestin lähettäminen maksaa euron. Nainen ei kuitenkaan koskaan pääse treffeille, vaikka asuu aika lähellä.
Meiltä puuttuu kysely jossa selviäisi miehen taso. Miten me muuten voidaan lähestyä tasoisiamme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Kuinka vakavasti otettavana voidaan pitää testiä, jossa 15-16-vuotias tyttö saa iän vuoksi 5 pistettä, kun taas 26-29-vuotias nainen saa tätä vähemmän pisteitä, eli iän perusteella ajatellaan hänen "tasonsa laskeneen". Ja tätä pitäisi sitten soveltaa niin, että ihan kaikenikäisten miesten kohdalla naisen "taso" muodostuu samoin. Eli testin mukaan minkä tahansa ikäinen mies haluaa mieluummin suhteen 15-vuotiaan kahdeksasluokkalaisen kuin vaikka 29-vuotiaan naisen kanssa.
Kuulostaa todellakin testiltä, mihin kannattaa perustaa käsityksensä pariutumisesta.
Minä en lukisi testiä noin, vaan siten että missä iässä naisen on helpointa saada mies joka tietty on naisen näkökulmasta sopivan ikäinen.
Olen kyllä testin kanssa pitkälti samaa mieltä. Nuorella tytöllä on etu poikiin nähden, tämän puolesta puhuu sekin että 21v pojissa on paljon enemmän kokemattomksi jääneitä vaikka pojille piti olla kovempi halu päästä harrastamaan seksiä.
Parikymppiset naiset ovat tunnetusti hemmetisti paremmassa asemassa kuin parikymppiset miehet tai minkä tahansa ikäiset miehet.
Sen jälkeen naisen etu alkaa vähentymään, koska perhettä haluavia on paljon ja mm. Åbo Akademin tutkimuksen mukaan kaiken ikäiset miehet pitävät parikymppisiä naisia viehättävimpinä.
Väitätkö että heti yli 20-vuotiaat miehet alkaa haluta perhettä? Koska sen jälkeen testin mukaan naisen taso alkoi laskea.
Eli miten tämä nyt on tulkittava? Jos testin mukaan saa miinuspisteitä esimerkiksi älykkyydestä, pienistä rinnoista ja siitä, ettei harrasta anaaliseksiä, niin millaista miestä sitten pitäisi etsiskellä? Oma logiikkani sanoisi, että kannattaisi etsiä miestä, jonka kanssa älykkyys ja seksimieltymykset osuvat yksiin, ja jolla ei ole fiksaatiota suuriin rintoihin. Mutta miten se tasoihin liittyy?
Ja miksi tuossa oli keskitytty ihan lapsellisesti ulkonäköön ja mittailemaan millintarkasti mittasuhteita?
Oletetaan, että joku saisi tuossa nyt kovin alhaiset pisteet. Miten edetä? Tein itse joskus tuon testin, kun sitä on aiemminkin linkitetty palstalle, ja sain todella alhaiset pisteet. En muista, olinko joku "classic beta". Kuitenkin minun on ollut helppo löytää seuraa, ja kiinnostuneita miehiä ja naisia on tullut vastaan. En siis koe, että olisi vaikea löytää ketään, ja kuitenkin testin mukaan olen "epäsuosittu", vaikka olen saanut sellaisia ihmisiä, joita olen halunnutkin. En koe olevani kaveriporukoiden vaatimattomimman näköisiin kuuluva ihminen, monen mielestä jopa varmaan aika hyvännäköinen. Enkä koe että olisin joutunut tyytymään. En koe, että kumppanini olisivat olleet mitään keskitason taviksia, ja sellaista kokemusta ei ole tullut vastaan, että joku olisikin halunnut vain seksiä (pois lukien kaksi, joiden kanssa oli yhteisesti sovittukin, että kumpikin haluaa vain seksiä, eli itsekään en kaivannut silloin suhdetta).
Miten hyödyn testistä? Miten joku muu hyötyy siitä?