Lue keskustelun säännöt.
Mies ei hoida vauvaa
14.01.2021 |
Miten saada mieskin hoitamaan vauvaa?
Ei vaihda vaippaa, ei sylittele, alun innostuksen jälkeen ei käy enää vaunuilemassa.. Lista on, loputon. Kahden käden sormilla laskettavissa kuinka monta vaippaa hän on vaihtanut. Syliin ei oma-alotteisesti ota vauvaa, vaan minä vien vauvan hänen syliinsä. Syyllistää minua jos kaipaan omaa aikaa. Kaupastakin aina hätäilee äkkiä kotiin hoitamaan vauvaa. Ei oikeen ymmärrä että tarvin omaa aikaa jotta jaksan tätä arkea.
Hän käy töissä, ja on sitä mieltä että hänen ei tästä syystä tarvi kotona tehdä mitään.
Luulen että hänenlaisia miehiä on varmasti liuta, mutta ei se silti tee tuosta käytöksestä hyväksyttävää.
Toinen ongelma on, että hän haluaisi seksiä nykyään usein, kun ei ole enää raskausmaha tiellä. Minulla taas ei oikein kiinnosta, kun käyttäytyy niin huonosti, ja ei kyllä oikeen ole aikaakaan siihen. Hän ei huomioi minua paitsi sillon kun haluaisi panna.. Tosi kiva. Kuulemma käyn vieraissa kun en anna, jaa missähän vaiheessa ehtisin käymään?!
En haluaisi erota vauvavuonna, mutta miehen käytös on todella törkeää.
En halua avautua tästä kellekkään tutulle, koska olen huono puhumaan murheistani. Miehen äiti aina kysyy miten meillä menee, mutta en kehtaa hälle valittaa.
Onko mitään vinkkejä?
Kommentit (650)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uupumusta. Kun toinen ei hoida osuuttaan, jää työkuorma kokonaan toiselle. Ulkonäkö on ylellisyyttä, johon jaksaa panostaa, kun voi hyvin. Vink vink.
Ulkonäköön panostaminen kestää naisella puolesta tunnista kahteen tuntiin.
Miehen seksuaaliset tarpeet hoituu tarvittaessa vartissa.
Vink vink.
Huomaa ettei sinulla ole kokemusta vauvoista. Vastaa sen tarpeisiin yötä päivää oman hyvinvointisi (lepo, uni) kustannuksella, ja katso millä sijalla tarvehierarkiassasi seksi on. Mies on isä, vastuussa lapsestaan toisena vanhempana, ei vain yksi huomiota kärttävä tarvitsija lisää. Tässäkö ne menevätkin metsään?
Kuten olen aiemmin jo täällä todennut, nämä ovat arvovalintoja.
Olen ihan asiallisesti kysynyt, entäpä jos 100% sijaan aikaansa käyttäisikin vain 98...99% siihen vauvaan, ja loput parisuhteen vaalimiseen?
Kukaan ei vaivautunut tähän kysymykseeni vastaamaan...
Ainoa tulkinta minkä tästä voin tehdä on se, että naiset HALUAA laiminlyödä miehensä tarpeet täysin vauva-aikana. Tämä jos mikä on oman miehen ala-arvoistamista.
Se nainen on väsynyt. Hänellä menee päivät ja yöt vauvan tarpeiden vastaamiseen, hän joutuu jättämään omatkin tarpeet taka-alalle nukkumisesta alkaen. Naisella menee synnytyksestä toipumiseen aikaa, joka paikkaan sattuu, eritteitä valuu sieltä ja täältä, imetysaikana hiki valuu ja limakalvot on kuivat, hiukset lähtee, vaatteissa on vauvan puklua ja pissaa.
Jos mies jättää naisen pärjäämään yksin, niin nainen kokee sen hylkäämisenä juuri sinä aikana, kun nainen tarvitsee miestä kaikkein eniten. Se katkeroittaa. Täälläkin miehet ovat sanoneet, että he eivät vaihda vaippoja tai tee vauvan kanssa yhtään mitään. Nainen ei pääse rauhassa edes suihkuun saati lenkille. Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että naisella riittää intoa ja jaksamista mihinkään muuhun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella naisella on trauma (ei-tietoinen), jonka vuoksi vauvan hoitaminen haastavaa. Se katkeroittaa, jolloin huomio kääntyy helposti toisen syyttämiseen. Tämä ei ole rakentavin tapa saada apua omaan jaksamiseen. Henkilöstä, joka ei tuosta vain suostu hyväksikäytettäväksi (vauvan toinen vanhempi), tehdään pahis. Hänen tehtävänsä ei kuitenkaan ole tanssia anopin aiheuttamien traumojen tahdissa. "Tossu" voisi kyllä tehdä niin. Ap on hyvä ha ryhtyy aikuistumaan, eli ottamaan aktiivusemman roolin oman hyvinvointinsa eteen - vaatimatta sitä tarjottimella. Olosuhteiden helpottamiseen ei voi pakottaa.
Oman lapsen hoitamiseen osallistuminen päivittäin = hyväksikäyttö. Taattua palstalaatua. :D
Kuvitellaanpa tälle palstalle miehen tekemä avaus: "Vaimo ei suostu vaihtamaan Toyotan jakopään hihnaa! :("
Ja pohditaanpa hetki millaisia kommentteja tuo ketju keräisi?
Aivan... ketju täyttyisi naisten kommenteista: "Ei kuulu naisen tehtäviin"
Ja pliis, älkää naiset nyt alkako lässyttää mitään "noseonihaneriasia"-huttua, koska ei se ole!
Nainen ei käsittääkseni ole sen jakopään hihnan vanhempi?
Täysin käsittämätöntä että joidenkin mielestä on täysin ok ja hyväksyttävää että vauvan toinen vanhempi ei halua ottaa minkäänlaista kontaktia vauvaan eikä tehdä mitään tämän eteen, koska se on hänen mielestään automaattisesti vain toisen vanhemman tehtävä.
Itse asiassa ihminen joka tuollaiseen yleensä kykenee (= ei välitä omasta lapsestaan millään tavalla) on pakostakin pahasti vinksahtanut tunne-elämältään. Ei tuollainen ainakaan normaalia eikä luonnollista ole.
Olen lapseton mies. Ex-kumppani olisi halunnut lapsia. Ilmoitin, että voin suostua isäksi, mutta vauvan hoitoon en tule panemaan tikkua ristiin missään olosuhteissa, eli äiti hoitakoon mahdollisesti tulevat lapset 24/7/365 vähintään kouluikäisiksi, tai järjestäköön hoitajan. Yllättäen ei pillerit pettäneetkään siinä suhteessa sitten. En tiedä, miten olisin oikeasti toiminut, jos oma lapsi olisi tullut, mutta ei kyllä yhtään harmita että jäi tuo kokemus puuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella naisella on trauma (ei-tietoinen), jonka vuoksi vauvan hoitaminen haastavaa. Se katkeroittaa, jolloin huomio kääntyy helposti toisen syyttämiseen. Tämä ei ole rakentavin tapa saada apua omaan jaksamiseen. Henkilöstä, joka ei tuosta vain suostu hyväksikäytettäväksi (vauvan toinen vanhempi), tehdään pahis. Hänen tehtävänsä ei kuitenkaan ole tanssia anopin aiheuttamien traumojen tahdissa. "Tossu" voisi kyllä tehdä niin. Ap on hyvä ha ryhtyy aikuistumaan, eli ottamaan aktiivusemman roolin oman hyvinvointinsa eteen - vaatimatta sitä tarjottimella. Olosuhteiden helpottamiseen ei voi pakottaa.
Oman lapsen hoitamiseen osallistuminen päivittäin = hyväksikäyttö. Taattua palstalaatua. :D
Kuvitellaanpa tälle palstalle miehen tekemä avaus: "Vaimo ei suostu vaihtamaan Toyotan jakopään hihnaa! :("
Ja pohditaanpa hetki millaisia kommentteja tuo ketju keräisi?
Aivan... ketju täyttyisi naisten kommenteista: "Ei kuulu naisen tehtäviin"
Ja pliis, älkää naiset nyt alkako lässyttää mitään "noseonihaneriasia"-huttua, koska ei se ole!
Nainen ei käsittääkseni ole sen jakopään hihnan vanhempi?
Täysin käsittämätöntä että joidenkin mielestä on täysin ok ja hyväksyttävää että vauvan toinen vanhempi ei halua ottaa minkäänlaista kontaktia vauvaan eikä tehdä mitään tämän eteen, koska se on hänen mielestään automaattisesti vain toisen vanhemman tehtävä.
Itse asiassa ihminen joka tuollaiseen yleensä kykenee (= ei välitä omasta lapsestaan millään tavalla) on pakostakin pahasti vinksahtanut tunne-elämältään. Ei tuollainen ainakaan normaalia eikä luonnollista ole.
Olen lapseton mies. Ex-kumppani olisi halunnut lapsia. Ilmoitin, että voin suostua isäksi, mutta vauvan hoitoon en tule panemaan tikkua ristiin missään olosuhteissa, eli äiti hoitakoon mahdollisesti tulevat lapset 24/7/365 vähintään kouluikäisiksi, tai järjestäköön hoitajan. Yllättäen ei pillerit pettäneetkään siinä suhteessa sitten. En tiedä, miten olisin oikeasti toiminut, jos oma lapsi olisi tullut, mutta ei kyllä yhtään harmita että jäi tuo kokemus puuttumaan.
Jos aloittajan mies on ilmoittanut samoin ja aloittaja siitä huolimatta on tehnyt lapsen hänen kanssaan, niin silloin todellakin ansaitsee kaiken mitä saa. Mutta meillähän ei ole mitään tietoa että noin olisi käynyt. Todennäköisempää että mies on ollut vauvaprojektissa ihan mukana.
Olen itse vapaaehtoisesti lapseton nainen, en pidä lapsista enkä ole koskaan halunnut lapsia. Mutta jos lapsen hankkii niin se sitten kyllä pitää myös hoitaa. Niin isän kuin äidinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko miehesi halunnut vauvaa? Usein lapsi hankitaan siksi, koska nainen painostaa, uhkailee ja huijaa. Mies lopulta myöntyy, ettei tarvitse etsiä uutta pesää. Missään vaiheessa normaali mies ei kuitenkaan tunne vetoa p*skavaippojen vaihtamiseen, rääkyvän vauvan pitelyyn tai pitkin yötä heräilyyn. Moni mies ajattelee, että jo vauvan hankintaan suostuminen on niin suuri myönnytys, että sen pitäisi riittää siihen asiaan. Nainen hoitakoon vauvan, kun kerran sitä halusikin.
velamies
Sen oikean kanssa lisäännytään oitis. Niin nähty. Oikean vauvaa halutaan hoitaa ja olla muutenkin mallikelpoinen isä. Vituttaa vaan kun noikin testasi muita ennen kuin siirtyivät nykyisiinsä. Turhaa ajanhaaskausta.
Keitä ovat "noikin"?
Meillä oli selvä peli alusta asti. Halusin 2 lasta ja sain ne. Mies käy töissä ja minä hoidan lapset ja kodin.
Asioista kannattaa sopia etukäteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei ole aikaa seksille"
Ei sitä seksiä ole aina pakko tehdä pisimmän kaavan kautta, 2 tunnin rakastelulla.
Varmasti tuossa elämäntilanteessa kiihkeät 10minuutin pikapanot ajavat asiansa mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko miehesi halunnut vauvaa? Usein lapsi hankitaan siksi, koska nainen painostaa, uhkailee ja huijaa. Mies lopulta myöntyy, ettei tarvitse etsiä uutta pesää. Missään vaiheessa normaali mies ei kuitenkaan tunne vetoa p*skavaippojen vaihtamiseen, rääkyvän vauvan pitelyyn tai pitkin yötä heräilyyn. Moni mies ajattelee, että jo vauvan hankintaan suostuminen on niin suuri myönnytys, että sen pitäisi riittää siihen asiaan. Nainen hoitakoon vauvan, kun kerran sitä halusikin.
velamies
Sen oikean kanssa lisäännytään oitis. Niin nähty. Oikean vauvaa halutaan hoitaa ja olla muutenkin mallikelpoinen isä. Vituttaa vaan kun noikin testasi muita ennen kuin siirtyivät nykyisiinsä. Turhaa ajanhaaskausta.
Keitä ovat "noikin"?
Samaa nauhaa mitä täälläkin on naisille syötetty. "Ei vielä" ja "en tiedä"
Nykyisten kanssa tiedettiin heti. Nuo miehet tiedetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella naisella on trauma (ei-tietoinen), jonka vuoksi vauvan hoitaminen haastavaa. Se katkeroittaa, jolloin huomio kääntyy helposti toisen syyttämiseen. Tämä ei ole rakentavin tapa saada apua omaan jaksamiseen. Henkilöstä, joka ei tuosta vain suostu hyväksikäytettäväksi (vauvan toinen vanhempi), tehdään pahis. Hänen tehtävänsä ei kuitenkaan ole tanssia anopin aiheuttamien traumojen tahdissa. "Tossu" voisi kyllä tehdä niin. Ap on hyvä ha ryhtyy aikuistumaan, eli ottamaan aktiivusemman roolin oman hyvinvointinsa eteen - vaatimatta sitä tarjottimella. Olosuhteiden helpottamiseen ei voi pakottaa.
Oman lapsen hoitamiseen osallistuminen päivittäin = hyväksikäyttö. Taattua palstalaatua. :D
Kuvitellaanpa tälle palstalle miehen tekemä avaus: "Vaimo ei suostu vaihtamaan Toyotan jakopään hihnaa! :("
Ja pohditaanpa hetki millaisia kommentteja tuo ketju keräisi?
Aivan... ketju täyttyisi naisten kommenteista: "Ei kuulu naisen tehtäviin"
Ja pliis, älkää naiset nyt alkako lässyttää mitään "noseonihaneriasia"-huttua, koska ei se ole!
No on se siinä mielessä eri asia, että jakopään hihna vaihdetaan kerran viidessä vuodessa, lasta täytyy hoitaa joka päivä. En ole koskaan omistanut niin romua autoa, että sitä olisi pitänyt hoitaa kuin pikkulasta.
Meidän taloudessa jakopään hihna vaihdetaan korjaamolla. Lapset hoidetaan yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli selvä peli alusta asti. Halusin 2 lasta ja sain ne. Mies käy töissä ja minä hoidan lapset ja kodin.
Asioista kannattaa sopia etukäteen
Mies selvästi rakastaa sua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
8Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella naisella on trauma (ei-tietoinen), jonka vuoksi vauvan hoitaminen haastavaa. Se katkeroittaa, jolloin huomio kääntyy helposti toisen syyttämiseen. Tämä ei ole rakentavin tapa saada apua omaan jaksamiseen. Henkilöstä, joka ei tuosta vain suostu hyväksikäytettäväksi (vauvan toinen vanhempi), tehdään pahis. Hänen tehtävänsä ei kuitenkaan ole tanssia anopin aiheuttamien traumojen tahdissa. "Tossu" voisi kyllä tehdä niin. Ap on hyvä ha ryhtyy aikuistumaan, eli ottamaan aktiivusemman roolin oman hyvinvointinsa eteen - vaatimatta sitä tarjottimella. Olosuhteiden helpottamiseen ei voi pakottaa.
Oman lapsen hoitamiseen osallistuminen päivittäin = hyväksikäyttö. Taattua palstalaatua. :D
Kuvitellaanpa tälle palstalle miehen tekemä avaus: "Vaimo ei suostu vaihtamaan Toyotan jakopään hihnaa! :("
Ja pohditaanpa hetki millaisia kommentteja tuo ketju keräisi?
Aivan... ketju täyttyisi naisten kommenteista: "Ei kuulu naisen tehtäviin"
Ja pliis, älkää naiset nyt alkako lässyttää mitään "noseonihaneriasia"-huttua, koska ei se ole!
Ja höpö höpö, tuollaiseen avaukseen niin siihen vastattaisiin että menkää töihin niin on varaa vaihdattaa huollossa niinkuin muutkin tekee. Tasan yksikään nainen ei kuvittelisi, että jakopään hihna vaihdetaan pippelillä.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole aikaa seksille"
Ei sitä seksiä ole aina pakko tehdä pisimmän kaavan kautta, 2 tunnin rakastelulla.
Varmasti tuossa elämäntilanteessa kiihkeät 10minuutin pikapanot ajavat asiansa mainiosti.
Haluttoman pitää siis teeskennellä halukasta. Miksi mies ei sitten teeskentele hoivaavaa isää lapselleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uupumusta. Kun toinen ei hoida osuuttaan, jää työkuorma kokonaan toiselle. Ulkonäkö on ylellisyyttä, johon jaksaa panostaa, kun voi hyvin. Vink vink.
Ulkonäköön panostaminen kestää naisella puolesta tunnista kahteen tuntiin.
Miehen seksuaaliset tarpeet hoituu tarvittaessa vartissa.
Vink vink.
Nainen on vain alusta. Niinkö?
No ei.
Tottakai mies arvostaa jos nainen näyttää hyvältä.
Pointtini oli lähinnä siinä, että mikäli naisella ei riitä aikaa ja energiaa ihan kaikkeen, olisi suotavaa että tinkii viimeisenä seksistä, ja karsii sitten vaikka pynttäytymisen kalenteristaan ensin.
Jos naisella ei riitä aika ja energia kaikkeen, niin on puolison tehtävä huolehtia että riittää. Sitten voidaan puhua siitä seksistä.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole aikaa seksille"
Ei sitä seksiä ole aina pakko tehdä pisimmän kaavan kautta, 2 tunnin rakastelulla.
Varmasti tuossa elämäntilanteessa kiihkeät 10minuutin pikapanot ajavat asiansa mainiosti.
Jos minulla on päivässä vain 10 min vapaata, niin minä en todellakaan vietä sitä sen itsekkään aikuislapsen patjana, jota ei sen vertaa oman perheen hyvinvointi kiinnosta että kantaisi osansa vastuusta. Mieluummin käyttäisin sen vaikka eropapereiden printtaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uupumusta. Kun toinen ei hoida osuuttaan, jää työkuorma kokonaan toiselle. Ulkonäkö on ylellisyyttä, johon jaksaa panostaa, kun voi hyvin. Vink vink.
Ulkonäköön panostaminen kestää naisella puolesta tunnista kahteen tuntiin.
Miehen seksuaaliset tarpeet hoituu tarvittaessa vartissa.
Vink vink.
Huomaa ettei sinulla ole kokemusta vauvoista. Vastaa sen tarpeisiin yötä päivää oman hyvinvointisi (lepo, uni) kustannuksella, ja katso millä sijalla tarvehierarkiassasi seksi on. Mies on isä, vastuussa lapsestaan toisena vanhempana, ei vain yksi huomiota kärttävä tarvitsija lisää. Tässäkö ne menevätkin metsään?
Kuten olen aiemmin jo täällä todennut, nämä ovat arvovalintoja.
Olen ihan asiallisesti kysynyt, entäpä jos 100% sijaan aikaansa käyttäisikin vain 98...99% siihen vauvaan, ja loput parisuhteen vaalimiseen?
Kukaan ei vaivautunut tähän kysymykseeni vastaamaan...
Ainoa tulkinta minkä tästä voin tehdä on se, että naiset HALUAA laiminlyödä miehensä tarpeet täysin vauva-aikana. Tämä jos mikä on oman miehen ala-arvoistamista.
Mitäs se mies tekee naisen tarpeiden eteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella naisella on trauma (ei-tietoinen), jonka vuoksi vauvan hoitaminen haastavaa. Se katkeroittaa, jolloin huomio kääntyy helposti toisen syyttämiseen. Tämä ei ole rakentavin tapa saada apua omaan jaksamiseen. Henkilöstä, joka ei tuosta vain suostu hyväksikäytettäväksi (vauvan toinen vanhempi), tehdään pahis. Hänen tehtävänsä ei kuitenkaan ole tanssia anopin aiheuttamien traumojen tahdissa. "Tossu" voisi kyllä tehdä niin. Ap on hyvä ha ryhtyy aikuistumaan, eli ottamaan aktiivusemman roolin oman hyvinvointinsa eteen - vaatimatta sitä tarjottimella. Olosuhteiden helpottamiseen ei voi pakottaa.
Oman lapsen hoitamiseen osallistuminen päivittäin = hyväksikäyttö. Taattua palstalaatua. :D
Kuvitellaanpa tälle palstalle miehen tekemä avaus: "Vaimo ei suostu vaihtamaan Toyotan jakopään hihnaa! :("
Ja pohditaanpa hetki millaisia kommentteja tuo ketju keräisi?
Aivan... ketju täyttyisi naisten kommenteista: "Ei kuulu naisen tehtäviin"
Ja pliis, älkää naiset nyt alkako lässyttää mitään "noseonihaneriasia"-huttua, koska ei se ole!
Tämäpä menee hauskaksi. Jos autostani pitäisi jakohihna vaihtaa, kiikuttaisin sen korjaamolle. Jos lapselta pitää vaihtaa vaippa niin vien lapsen... Niin, minne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko mainita tuohon seksiasiaan, että se on miehen tehtävä tehdä itsestään seksuaalisesti haluttava....
Olen tästä (varauksin) samaa mieltä...
On ihan luontevaa että tutustumisvaiheessa mies tekee itsestään haluttavan, sehän on olennainen osa sitä "teerenpeliä".
Mutta siinä vaiheessa kun suhde on jo vakiintunut, pitäisi naiselle riittää, että mies on luopunut poikamies-elämästä. Toki naisen on lupa odottaa, että mies pitää perushygieniastaan huolta, mutta sen kummempia "taikatemppuja" ei mielestäni tarvita, kyllä miehen pitää kelvata omana itsenään.
Samaa mieltä.
Ja mitä tulee näiden naisten seksuaaliseen haluttavuuteen, suurin osa on vauva-aikana tosi homssuisen näköinen, ja tiedostavat tämän varmasti itsekin jos yhtään peiliin katsovat.
Siksi ihmettelenkin tätä vauva-ajan pihtaamista, luulisi että naista imartelee se että miehensä haluaa seksiä, vaikka olemus on kuin haudasta nousseella...
Onko se sitten joku hormonaalinen juttu, vai jotain ihme valtapeliä?
Kyllä se on aika isolta osin hormonaalinen juttu, elimistö suojelee liian aikaisin alkavalta uudelta raskaudelta haluttomuudella. Seksuaalisuus on herkkä asia, ja nainen jolla ei ole hetkeäkään omaa aikaa vaan on kiinni vauvassaan 24/7/365 ei koe itseään edes naiseksi vaan pelkästään äidiksi jolla ei ole muuta virkaa kuin huolehtia vauvastaan. Siinä ei paljon seksiä ehdi miettiä koska mikä olisi epäseksuaalisempaa puuhaa kuin vauvan hoito? Jos nainen saa lepoa, mahdollisuuden käydä rauhassa suihkussa ja viettää välillä huoletonta omaa aikaa, on helpompi muistaa millaista on olla nainen ja seksikin saattaa käydä mielessä joskus.
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko miehesi halunnut vauvaa? Usein lapsi hankitaan siksi, koska nainen painostaa, uhkailee ja huijaa. Mies lopulta myöntyy, ettei tarvitse etsiä uutta pesää. Missään vaiheessa normaali mies ei kuitenkaan tunne vetoa p*skavaippojen vaihtamiseen, rääkyvän vauvan pitelyyn tai pitkin yötä heräilyyn. Moni mies ajattelee, että jo vauvan hankintaan suostuminen on niin suuri myönnytys, että sen pitäisi riittää siihen asiaan. Nainen hoitakoon vauvan, kun kerran sitä halusikin.
velamies
No määrittele normaali mies? Kyllä minä tunnen useammankin miehen, joka on halunnut lapsia yhtä paljon tai jopa enemmän kuin puoliso. Tuskin he nimenomaan niistä kakkavaipoista, koliikki-itkuista tai yöherätyksistä ovat haaveilleet - tulee ehkä yllätyksenä, ettei nämä ole mitään tähtihetkiä naisillekaan vaan pakollinen paha joka tulee väistämättä sen muuten halutun ja rakastetun lapsen mukana. Ne nyt vaan on tehtävä kun on lapsia hankkinut, tunsi niihin vetoa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Puhu anopille rehellisesti. Ei hänelle tarvitse mistään seksivaatimuksista puhua mutta hän on osa tukiverkkoanne. Kerro, että on rankkaa ja kaipaisit vähän omaa aikaa ja olet todella väsynyt. Anoppi voi vaikka tulla hoitamaan lasta, jotta pääset käymään rauhassa kaupassa tai päiväunilla. Ehkä samalla miehesi saa kuulla äidiltään pari valittua sanaa tai ehkä ulkopuolinen apu herättää hänet siihen, että olet väsynyt.
Anopin ei tietenkään tarvitse eikä pidäkään puuttua teidän parisuhteeseen mutta lastenhoitoon häneltä voi ja saa pyytää apua. Ei sinun tarvitse edes mainita, että teillä menee huonosti, vaikka pyytäisitkin hoitoapua.
Mielestäni on väärin velvoittaa anoppi hoitamaan kersaa, jos lapsen oma isäkään ei hoida. Tuskinpa sinulle tulisi mielenkään vaatia appiukolta hoitoapua? Anopin orjuuttaminen pitää yllä naisvastaista kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella naisella on trauma (ei-tietoinen), jonka vuoksi vauvan hoitaminen haastavaa. Se katkeroittaa, jolloin huomio kääntyy helposti toisen syyttämiseen. Tämä ei ole rakentavin tapa saada apua omaan jaksamiseen. Henkilöstä, joka ei tuosta vain suostu hyväksikäytettäväksi (vauvan toinen vanhempi), tehdään pahis. Hänen tehtävänsä ei kuitenkaan ole tanssia anopin aiheuttamien traumojen tahdissa. "Tossu" voisi kyllä tehdä niin. Ap on hyvä ha ryhtyy aikuistumaan, eli ottamaan aktiivusemman roolin oman hyvinvointinsa eteen - vaatimatta sitä tarjottimella. Olosuhteiden helpottamiseen ei voi pakottaa.
Oman lapsen hoitamiseen osallistuminen päivittäin = hyväksikäyttö. Taattua palstalaatua. :D
Kuvitellaanpa tälle palstalle miehen tekemä avaus: "Vaimo ei suostu vaihtamaan Toyotan jakopään hihnaa! :("
Ja pohditaanpa hetki millaisia kommentteja tuo ketju keräisi?
Aivan... ketju täyttyisi naisten kommenteista: "Ei kuulu naisen tehtäviin"
Ja pliis, älkää naiset nyt alkako lässyttää mitään "noseonihaneriasia"-huttua, koska ei se ole!
Jos tänne palstalle ilmaantuisi aloitus "mies ei suostu vaihtamaan jakopään hihnaa", ketju täyttyisi kommenteista joissa ihmeteltäisiin minkä h*lvetin takia sitä autoa ei viedä korjaamolle niinkuin suurin osa ihmisistä tekee.
Ei näitä asioita voi mitenkään verrata keskenään. Vauvan hoitoa ei vaan voi ulkoistaa, toisin kuin kaikki "miesten työt".
Ne ovat nimenomaan arvovalintoja. Vauva vaatii 100% valveillaoloajastaan, ja hommaa tosiaan riittää myös kahdelle. Jos vauva saa toiselta vanhemmalta 0%, se toinen vastaa sataprosenttisesti vauvan tarpeista. Näin ollen olisi huomattavasti järkevämpää ottaa omalle kontolleen 50% vauvan tarpeista, jolloin molemmille vanhemmille jää aikaa ja voimia myös sen parisuhteen vaalimiseen. Silkkaa typeryyttä on asettua jonon jatkoksi vaatimaan minä, minä, minun tarpeeni. Se vauva tulee ensin, yhteinen projekti, joka ei saa uuvuttaa kumpaakaan loppuun.
Mutta minä olenkin varsin vanhanaikainen, nainen, lapseni jo kasvattanut, ja edelleen onnellisesti naimisissa.