Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisitteko kertoa miksi aina käytetään syynä "et saa sit ollenkaan eläkettä" kun ihmiset mieluummin rottailevat kuin tekevät paskaduunia?...
14.01.2021 |
Jos minä työllistyisin huomenna kaupan kassaksi 1600e/kk palkalla, ja tekisin niitä töitä taukoamatta eläkeikääni asti, jäisi eläkkeeni silti alle takuueläkkeen. Olen tämän eläkelaskureilla laskenut.
Olen nyt siis 34v pitkän linjan sossu rott a
Voisitteko te kertoa miksi siis aina vedetään esiin tuo eläkekortti näissä työttömyyskeskuteluissa?
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt 20-vuotta matalapalkkaisena yrittäjänä töitä. Tulen saamaan vain takuueläkkeen, koska ei ole varaa maksaa isompia eläkemaksuja.
Maksan itse kaikki käyttämäni palvelut, enkä ole rasittanut yhteiskumtaa työttömyydellä tai sairauksilla.
Mielestäni olette yhteiskunnan alinta saastaa. Toivon myös, että Suomeenkin tulee pisteytysjärjestelmä, koska mielestäni on täysin väärin että koko ilänsä lorvaillut rotta saatulevaisuudessa kaiken saman kuin minä ja muut kaltaiseni.
Tekemättä mitään.
Mene muualle keuhkoamaan. Kannattaisiko lukea aloituksen aihe, eli se miksi juuri eläkkeellä perustellaan nälkärajatöiden vastaanottamista. Ei tämä ole mikään yleinen sossurottailun ylistyslanka. Varmaan moni täälläkin on sitä mieltä, että työstä pitäisi jäädä enemmän käteen.
Töihin vaan, sossurxtat. Ei ole muiden tehtävä rahoittaa rottailuanne.
T: Se yrittäjä
Itseasiassa on, etkä voi siihen vaikuttaa vaikka kuinka harmittaisi. Sori vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ollenkaan ota huomioon että työ voi olla KIVAA. Mulla on kiva työ, 5000e palkka, ja plkan ansiosta voin kerryttää OMAISUUTTA (mitä tuki-rotta ei voi kerryttää, sillä sossu vaatii aina että omaisuus realisoidaan ensin).
Ah miten ihanaa omistusasunnossa, nyt säästän mökkiin. Työssä on kivaa, mukavat työkaverit, mielenkiintoinen työ, ja se vapaa-aikakin tuntuu ihanammalta kun ensin on työssä.
En ikimaailmassa haluaisi olla rotta. Kamala elämä jossain kunnan vuokratalossa huonommalla alueella, yök.
Työsi tuskin on niin kivaa, että kävisit enää siellä jos lotosta pläjähtäisi vaikka pari, kolme miljoonaa
Vierailija kirjoitti:
Pointtina tässä elämässä ei ole kitkuuttaa tukirahoilla eli toisten lompsasta pöllityillä kolikoilla. Vaan kasvaa aikuiseksi ja ansaita oma elantonsa.
Ehkä jos nyt menee siihen 1600e duuniin, on mahdollisuus jossain vaiheessa 1-30 vuoden välillä siirtyä sellaiseen palkkatasoon, joka myös kasvattaa käteen tulevaa eläkettä. Ainakin suurempi todennäköisyys kuin sillä tavalla, että päättää loisia 30 vuotta.
Hox, meillä on kestävyysvaje ja liikaa elätettäviä suhteessa elättäjiin, rahat loppuu kesken. Eläkkeet ja tuet tulevat väistämättä heikkenemään. Vuosien 10 tai 20 kohdalla voi olla aika paljon heikompaa nostaa tukia kuin nyt vuoden 0 kohdalla luulee.
Hiilijalanjälkeä kasvattaa se kaikki rahankeruu- ja jakeluvirkamieskoneisto ja byrokratia, jota tarvitaan rahan siirtämiseen rottailijoille. Vastaavasti se hiilijalanjälki on pahinta mahdollista ilmaston pilaamista, täysin turhaa, kun se ei tuota mitään oikeaa hyödykettä.
Pointtini tässä elämässä on kitkuttaa tukirahoilla eli toisten lompsasta pöllityillä kolikoilla.
[q
Pointtini tässä elämässä on kitkuttaa tukirahoilla eli toisten lompsasta pöllityillä kolikoilla.[/quote]
Mistä sulle niitä toisten lompsasta pöllittäviä kolikoita löytyis, jos kaikki olis tollasia luusereita?
Ap. työ tuo mielekkyyttä elämään ja tunteen, että itse jotain tehdessään saa siitä palkan. Eläkettä kertyy jokaisesta työvuodesta, enemmän tai vähemmän riippuen tietenkin siitä paljonko tienaat. Eläke on yleensä noin 60% palkasta, siis työeläkkeen osuus. Jos työeläke on pieni, saa sen määrästä riippuen jonkin verran kansaneläkettä lisäksi. Eikä tarvitse pelkällä kansaneläkkeellä pärjätä. Eli kyllä duuni kuitenkin kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt 20-vuotta matalapalkkaisena yrittäjänä töitä. Tulen saamaan vain takuueläkkeen, koska ei ole varaa maksaa isompia eläkemaksuja.
Maksan itse kaikki käyttämäni palvelut, enkä ole rasittanut yhteiskumtaa työttömyydellä tai sairauksilla.
Mielestäni olette yhteiskunnan alinta saastaa. Toivon myös, että Suomeenkin tulee pisteytysjärjestelmä, koska mielestäni on täysin väärin että koko ilänsä lorvaillut rotta saatulevaisuudessa kaiken saman kuin minä ja muut kaltaiseni.
Tekemättä mitään.
Voi voi kyllähän se tietysti harmittaa kun turhaan on tehnyt ilmeisesti epätyydyttävää työtä ja muut saa saman kuin sinä tekemättä mitään.
Kannattaisi ehkä miettiä onko eläkejärjestelmästä jotain vikaa kun et saa enempää eläkettä työteliäisyydestä huolimatta. Mutta helpompaa on vähäosaisten osaa ja jo maassa makaavia potkia kuin kyseenalaistaa yhteiskunnan läpimätiä rakenteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeelle pääsee tulevaisuudessa ehkä 70-vuotiaana, hyvin todennäköisesti henkisesti ja fyysisesti aivan loppuun kulutettuna. Aivan sama silloin, paljonko rahaa tulee tai paljon todennäköisemmin ei tule. Mitään takeita ei ole, että edes elää niin vanhaksi, joten aika turhaa eläkkeiden varaan laskea yhtään mitään.
Joo, jäädään kaikki vaan työttömiksi notkumaan sossun piikkiin. Arvuuttelun varaan vaan jää, kuka sitten maksaa veroja, mistä niitä tukiaisia maksetaan meille notkujille? Kuka tuottaa ruokaa, hoitaa julkisia palveluita, hoitaa sairaat ja hautaa kuolleet, korjaa ja huoltaa talot ja tavarat jne. jne. jne. En nyt jaksa enkä viitsi edes enempiä ajatella noin pähkähulluja juttuja, kun juttu nyt vaan on niin, että aika monen niitä töitä on kuitenkin tehtävä, että sossuelätit saavat ylipäänsä yhtään mitään. Samat eduthan niillä on eläkkeellä kuin työikäisenä. Valitettavasti. :(
Aika iso osa tienaa niin paljon rahaa ja omaisuutta töistä ja osingoista että he voivat yhteiseen hyvään laittaa tätä ylijäämäänsä. Kai ymmärrät puolustavaksi orjuutta näkemykselläsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokihan sitä minimit saa, mutta toivo ettet vanhana pahemmin sairastele.
Jep ja moni unohtaa, että pienipalkkaisessakin työssä on toimiva työterveyshuolto. Sossupummina menet arvauskeskukseen mummojen seuraksi jonottamaan. Työterveyteen saa nopeasti ajan ja kaikki pelaa.
Harhaluulosi on pakko korjata: Työterveyteen ei aina kuulu edes yleislääkäripalveluja, joten moni töissä käyvä joutuu jonottamaan arvauskeskukseen siinä missä mummotkin.
Juu ei ole työterveydestä juuri kuulunut yli 10 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
En arvosta rottia pätkääkään. Vaikka olen pienipalkkainen niin silti rehellisissä töissä.
Ihana työnantajan päähäsi aivopesemä näkökanta, rehellinen työ ilman kunnollista palkkaa ei ole rehellistä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkyvyttömyyseläkkeellehän ei pääse ja eiköhän kohta käy niin, ettei koko vanhuuseläkettäkään ole tai ikäraja on 85 tai vastaavaa, joten mitä turhaa yrittämään työntekoa. Se on tämän eläkejärjestelmän vika. Pitäkää tunkkinne.
Todennäköisesti takuueläke tulee näille työn vieroksujille olemaan todella pieni tai olematon tulevaisuudessa. Yhteiskunnalla ei ole sitä enää varaa rahoittaa. Työeläkettä maksaneet/töissä olleet ovat silloin etusijalla, saavat edes jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[q
Pointtini tässä elämässä on kitkuttaa tukirahoilla eli toisten lompsasta pöllityillä kolikoilla.
Mistä sulle niitä toisten lompsasta pöllittäviä kolikoita löytyis, jos kaikki olis tollasia luusereita?
Ei mistään? Mutta onneksi kaikki eivät ole tällaisia luusereita, joten koko kysymys on epäolennainen.
Vierailija kirjoitti:
Olet hölmö ap.
Työssäkäynti kannattaa aina.
Jos sun oma eläkkeesi tulisi olemaan pienempi kuin se ns, takuueläke eli kansaneläke, niin saat sen lisäksi myös sitä työeläkettä jonka olet tiennannut töissäollessi.
Näin saat suuremman eläkkeen vanhuuden päivillisesi.
Ja sitten vielä tarvittaessa asumistuen.
Mutta ihmisille, jotka ovat aina elänneet ainoastaan työttömyyspäivärahan ja muiden sosiaalitukine varassa, eti tule mitään ylimääräistä.
Kannattaa myös muistaa, että kun vanhenee niin jo lääkeostokset lisääntyy.
Tulee kaikenlaisia kipuja ja kolotuksia ja ummetusta sun muita vaivoja. Ja saattaa tulla myös reseptilääkkeitä.
Lisäkis tulee sairaskuluja maksettavaksi kun käy lääkärissä ja / tai jos joutuu sairaalaan.
Kaikilla tulot putoaa rankasti kun jäävät eläkkeelle.
Etenkin pienituoloisilla ihmisillä.
Paitsi ei tietenkään niillä, jotka ovat olleet hyväpalkkaisissa töissä pitkään.
Heillä on tottakai myös parempi eläke.
Eipä putoa tukien varassa elävien tulot. Samat tuet saa kyllä sitten eläkkeelläkin. Tosin nimet vaihtuu osittain, mutta summa pysyy samana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti takuueläke tulee näille työn vieroksujille olemaan todella pieni tai olematon tulevaisuudessa. Yhteiskunnalla ei ole sitä enää varaa rahoittaa. Työeläkettä maksaneet/töissä olleet ovat silloin etusijalla, saavat edes jotain.
Mitäväliä? Loppu tulee sitten toimeentulotukena.
Työeläke+kansaneläke=toimeentulo kirjoitti:
Ap. työ tuo mielekkyyttä elämään ja tunteen, että itse jotain tehdessään saa siitä palkan. Eläkettä kertyy jokaisesta työvuodesta, enemmän tai vähemmän riippuen tietenkin siitä paljonko tienaat. Eläke on yleensä noin 60% palkasta, siis työeläkkeen osuus. Jos työeläke on pieni, saa sen määrästä riippuen jonkin verran kansaneläkettä lisäksi. Eikä tarvitse pelkällä kansaneläkkeellä pärjätä. Eli kyllä duuni kuitenkin kannattaa.
Sori, olet väärässä. Nykyisillä eläkeläisillä eläke on 60%, me muut saadaan tulevaisuudessa ehkä 40%. Kiitos elinaikakerroin, joka ei nykyeläkeläisiä koskenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti takuueläke tulee näille työn vieroksujille olemaan todella pieni tai olematon tulevaisuudessa. Yhteiskunnalla ei ole sitä enää varaa rahoittaa. Työeläkettä maksaneet/töissä olleet ovat silloin etusijalla, saavat edes jotain.
Mitäväliä? Loppu tulee sitten toimeentulotukena.
Ei tule, tai se pienenee jos ja kun ei ole enää rahaa ja maksajia tarpeeksi.
Siis missä on muka palkka vaan 1600 €?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti takuueläke tulee näille työn vieroksujille olemaan todella pieni tai olematon tulevaisuudessa. Yhteiskunnalla ei ole sitä enää varaa rahoittaa. Työeläkettä maksaneet/töissä olleet ovat silloin etusijalla, saavat edes jotain.
Mitäväliä? Loppu tulee sitten toimeentulotukena.
Ei tule, tai se pienenee jos ja kun ei ole enää rahaa ja maksajia tarpeeksi.
Ei lopu. Kannattaa nyt muistaa se kuuluisa perustuslaki, johon nykyisin vedotaan joka välissä. Koskee myös sosiaaliturvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se pitää paikkansa. Työeläkettä ei kerry, jos ei käy töissä.
Jos saat saman 30v töitä tekemällä, kuin tekemättä mitään, niin ei ole vaikea valinta
Meinaatko tosissasi, että yhteiskunta säilyy tällaisena, kuin se nyt on, seuraavat 30 vuotta? Elä unta näe. Asiat muuttuu. Voivat muuttua paremmiksi, mutta myös todella paljon huonommaksi, vaikka siten, että koko sosiaaliturva lakkaa. Voi myös eläke lakata. Itsehän me ei tällä hetkellä pidetä yllä kuin tämän hetken tilannetta. Maksetaan tällä hetkellä tienaavien eläkkeitä ja tällä hetkellä elävien sossupummien elämiä. Riittävän moni kun heittäytyy pummiksi, niin maksajia ei enää ole. Siinäpähän sitten itket kun on niin epää, että joillakin on töitä ja sulla ei.
30 vuotta on erittäin pitkä aika köyhäillä. Kaikissa meissä on potentiaalia olla enemmän. Se on ihan omaa valintaa mitä elämästä haluaa.
Alue: Aihe vapaa
Sen verran maksetaan, että käteen jää arviolta huimat 1300-1350€