Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hah hah! Kuvitteleeko Suomi oikeasti, että sotilaallisessa kriisissä USA auttaisi Suomea tai edes Euroopan Nato-maita? :D

Vierailija
13.01.2021 |

No ei todellakaan auttaisi! Todellisuudessa USA suojelisi vain omaa ahteriaan, ettei joutuisi yhteenottoon esim. Venäjän kanssa.

Eli Suomi olisi aivan omillaan tai saisi apua korkeintaan toisilta Euroopan mailta. Mutta kuvitteleeko joku, että Euroopalla olisi mitään mahdollisuutta Venäjää vastaan ilman USA:n apua? Naurettava ajatuskin! :D

Kommentit (90)

Vierailija
81/90 |
29.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

no trump nyt veti maton naton alta ja eiköhän samanlaisia persepressoja yritä republikaanit jatkossakin. Kylmäsotakin on ohi, joten ei usaa kiinnosta eurooppa. Oma eu puolustus olisi syytä hankkia.

Vuonna 1949 perustettu Yhdysvaltojen johtama arvoyhteistö ja sotilasliitto NATO on jo turvannut Euroopan poliittisin ja sotilaallisin keinoin yli 70 vuoden ajan. Sotilasliitto NATO säilyy jatkossakin yhteiseurooppalaisen kollektiivisen puolustuksen liittokuntana.

Vierailija
82/90 |
29.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no trump nyt veti maton naton alta ja eiköhän samanlaisia persepressoja yritä republikaanit jatkossakin. Kylmäsotakin on ohi, joten ei usaa kiinnosta eurooppa. Oma eu puolustus olisi syytä hankkia.

Vuonna 1949 perustettu Yhdysvaltojen johtama arvoyhteistö ja sotilasliitto NATO on jo turvannut Euroopan poliittisin ja sotilaallisin keinoin yli 70 vuoden ajan. Sotilasliitto NATO säilyy jatkossakin yhteiseurooppalaisen kollektiivisen puolustuksen liittokuntana.

ootko pelle? trump selvästi sanoi että nato ei kiinnosta ja jos oma best buddy putler olisi hyökännut ei olisi tehnut mitään. Ennenkin usassa on ollut protektionalisteja pressoja eivätkä ne ole välittäneet euroopasta mitään. Nato on ontto ankka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/90 |
29.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no trump nyt veti maton naton alta ja eiköhän samanlaisia persepressoja yritä republikaanit jatkossakin. Kylmäsotakin on ohi, joten ei usaa kiinnosta eurooppa. Oma eu puolustus olisi syytä hankkia.

Vuonna 1949 perustettu Yhdysvaltojen johtama arvoyhteistö ja sotilasliitto NATO on jo turvannut Euroopan poliittisin ja sotilaallisin keinoin yli 70 vuoden ajan. Sotilasliitto NATO säilyy jatkossakin yhteiseurooppalaisen kollektiivisen puolustuksen liittokuntana.

ootko pelle? trump selvästi sanoi että nato ei kiinnosta ja jos oma best buddy putler olisi hyökännut ei olisi tehnut mitään. Ennenkin usassa on ollut protektionalisteja pressoja eivätkä ne ole välittäneet euroopasta mitään. Nato on ontto ankka.

Vuonna 1949 perustettu Yhdysvaltojen johtama arvoyhteistö ja sotilasliitto NATO on jo turvannut Euroopan poliittisin ja sotilaallisin keinoin yli 70 vuoden ajan. Sotilasliitto NATO säilyy jatkossakin yhteiseurooppalaisen kollektiivisen puolustuksen liittokuntana vaikka kuinka Kremlin trollia kiukuttaa.

Vierailija
84/90 |
29.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sotilaallisessa kriisissä muu Eurooppa anelee Suomelta apua. Meillä on yksi harvoista Euroopan uskottavista PUOLUSTUSVOIMISTA. Meillä ei ole onneksi rakennettu mitään high tech spec op -armeijaa käymään öljyn perässä "humaania hyökkäyssotaa" kaukaa kotoa, kehitysmaissa mihin virheeseen on sortunut suurin osa Euroopan Nato-maista. Tänne ei tulla massalla eikä pienillä vihreillä miehillä.

Ruotsiin mennään kun paransivat maailmaa ja lakkauttivat asevelvollisuuden. Saksalla kestää 15 vuotta kouluttaa kouluttajat Bundeswehr:n jotta voivat taas rakentaa uskottavan puolustuksen Venäjää vastaan. Ranska sotii palkka-armeijalla.

Ainoakaan Eurooppalainen valtio ei valtaisa Suomea. Ei sitä tee myöskään itänaapuri.

Vierailija
85/90 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesus Son of God. Son of man. Holy IS The Lord !! Älä koske kristittyihin ruma apina!

Vierailija
86/90 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elätte kaikki jälkeenjääneinä täällä. Kaikki maat on päivittänyt tietotaitonsa ja kaikki on uutta nuorisolle ei vanhat mitään tajua enää nykyajan jutuista. Kaikki muuttuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/90 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Venäjä vallottaisi nyt vaikka Puolan niin Saksaan todennäköisesti kärrättäisiin joukkoja mutta muuten kaikki Nato-maat olisivat kusi sukassa hiljaa. Mikään maa ei lähtisi sotiman Venäjää vastaan.

Miten luulisitte Suomea autettavan vastaavassa tilanteessa?

Vierailija
88/90 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Venäjä vallottaisi nyt vaikka Puolan niin Saksaan todennäköisesti kärrättäisiin joukkoja mutta muuten kaikki Nato-maat olisivat kusi sukassa hiljaa. Mikään maa ei lähtisi sotiman Venäjää vastaan.

Miten luulisitte Suomea autettavan vastaavassa tilanteessa?

Näin varmasti Pietarin akatemiassa lasketaan. Onhan 1900 luvulla idästä hyökätty Puolaan kahdesti. Joskus laskelmat onnistuu , joskus ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/90 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parasta olisi kutsua myös naiset armeijaan. Ovat ihan yhtä kykeneviä kuin miehetkin.

Vierailija
90/90 |
18.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä, Englanti ja Yhdysvallat antoivat 5.12.1994 Ukrainalle turvatakuut vastineeksi ydinaseiden luovutuksesta.

Mites kävi Ukrainan turvatakuille äskettäin, kun venäjä sinne hyökkäs?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän yksi