Teininä peloteltiin että raskaaksi tuleminen on maailman loppu, nyt ihmetellään miksi raskautta pelätään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo raskaudella pelottelu ole mikään uusi asia. Vuosisatoja sillä on naisia peloteltu.

Varmaan ihan sen takia että synnytyskuolemat olivat yleisiä. Vaikka nykyään on värkit ja laitteet naisia silti kuolee synnytyksiin. 

Kyllä niitä teinityttöjä on peloteltu ihan vaan sen raskauden aiheuttaman häpean takia.

Jep, ja naisia on pidetty kurissa ja nuhteessa näillä asioilla. Että jos uhkaat "normaalia" mallia, olet huono ja hävettävä. Avioliiton ulkopuolinen seksi ja raskaus on syntiä, on huonoja naisia ja hyviä vaimoja, naisen tehtävä on synnyttää, äitiys on pyhää, miehet hallitsevat naisten seksuaalisuutta ja lisääntymistä, valvotaan kuka kenenkin kanssa nai ja synnyttää, lapsettomuus on pahin asia naiselle jne.

Todellakaan valistus ei ole tuollaista. Se ei ole pelottelua, että kerrotaan teinille elämän tosiasiat eli että jos ei halua raskautta, pitää ehkäistä.

No ilman muuta se pitääkin kertoa. Mutta kyllä mun nuoruudessa korostettiin tosi paljon sitä että (vahinko)raskaus nuorena pilaa elämän joka sektorilla. Niin moni ajattelee varmasti nyt vanhempanakin edelleen että asia on näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo raskaudella pelottelu ole mikään uusi asia. Vuosisatoja sillä on naisia peloteltu.

Varmaan ihan sen takia että synnytyskuolemat olivat yleisiä. Vaikka nykyään on värkit ja laitteet naisia silti kuolee synnytyksiin. 

Kyllä niitä teinityttöjä on peloteltu ihan vaan sen raskauden aiheuttaman häpean takia.

Jep, ja naisia on pidetty kurissa ja nuhteessa näillä asioilla. Että jos uhkaat "normaalia" mallia, olet huono ja hävettävä. Avioliiton ulkopuolinen seksi ja raskaus on syntiä, on huonoja naisia ja hyviä vaimoja, naisen tehtävä on synnyttää, äitiys on pyhää, miehet hallitsevat naisten seksuaalisuutta ja lisääntymistä, valvotaan kuka kenenkin kanssa nai ja synnyttää, lapsettomuus on pahin asia naiselle jne.

Todellakaan valistus ei ole tuollaista. Se ei ole pelottelua, että kerrotaan teinille elämän tosiasiat eli että jos ei halua raskautta, pitää ehkäistä.

Olen samaa mieltä. Lähinnä pohdiskelin sitä miten ennen on naisten asema ollut erilainen. Valistukselle on tarve ja paikkansa. Sen pitää olla asiallista ja järkevää. Vaikka ennen olisikin peloteltu, ei nytkään ole varaa lopettaa valistusta, pitää vain huoli siitä että se on kunnollista.

Esim. USA:sta näemme selvästi mitä tapahtuu kun valistus vähenee kouluissa, ehkäisystä ja abortista tehdään hankalaa --> teiniraskaudet ja aborttien määrä kasvaa. Sellaista ei varmaan tänne haluta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä totta. Raskaudella peloteltiin että siihen loppuu koulunkäynnit ja urakehitys, sosiaalinen elämä päättyy ja kroppa menee pilalle. Nyt ihmetellään että kolmikymppiset ei sit hankikaan lapsia, onko ylläri.

Kuka pelottelee? Ei koulu ainakaan ja tuskin monenkaan vanhemmat.

En tiedä pelotellaanko enää nykyään mutta kyllä meillä ainakin 2000-luvun alussa terveystiedon tunnilla saarnattiin siitä miten nuorena raskautuminen pilaa opinnot ja nuoruus jää elämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo raskaudella pelottelu ole mikään uusi asia. Vuosisatoja sillä on naisia peloteltu.

Varmaan ihan sen takia että synnytyskuolemat olivat yleisiä. Vaikka nykyään on värkit ja laitteet naisia silti kuolee synnytyksiin. 

Kyllä niitä teinityttöjä on peloteltu ihan vaan sen raskauden aiheuttaman häpean takia.

Jep, ja naisia on pidetty kurissa ja nuhteessa näillä asioilla. Että jos uhkaat "normaalia" mallia, olet huono ja hävettävä. Avioliiton ulkopuolinen seksi ja raskaus on syntiä, on huonoja naisia ja hyviä vaimoja, naisen tehtävä on synnyttää, äitiys on pyhää, miehet hallitsevat naisten seksuaalisuutta ja lisääntymistä, valvotaan kuka kenenkin kanssa nai ja synnyttää, lapsettomuus on pahin asia naiselle jne.

Todellakaan valistus ei ole tuollaista. Se ei ole pelottelua, että kerrotaan teinille elämän tosiasiat eli että jos ei halua raskautta, pitää ehkäistä.

No ilman muuta se pitääkin kertoa. Mutta kyllä mun nuoruudessa korostettiin tosi paljon sitä että (vahinko)raskaus nuorena pilaa elämän joka sektorilla. Niin moni ajattelee varmasti nyt vanhempanakin edelleen että asia on näin.

Mitä tekemistä vaginkoraskaudella teininä on suunnitellun raskauden kanssa myöhemmin? Itselleni teiniraskaus olisi ollut painajainen, mutta miksi en muka olisi halunnut lapsia myöhemmin?

Näillä asioilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan nykyajan 50-60 vuotiaiden nuoruudessa minkälaista seksivalistusta? Oltiinko aiheesta vaan hiljaa vai peloteltiinko silloinkin?  Tuo sukupolvi ei kuitenkaan ole samalla tavalla lisääntymistä pelännyt. 

Minulle äiti sanoi, että sukupuoliyhteys on kaikkein pahinta mitä ihminen voi kokea. Seurustelu oli meidän huushollissa kiellettyä.  Jos olin illalla ulkona, jouduin kotiin tullessani kuulusteluun, kenen kanssa, missä, ei suinkaan vain sukupuoliyhteydessä... Kotiin ei saanut tuoda ketään näytille, mutta ensi tapaamisen perusteella piti tietää kumppanin isän ammatti, kotiolot, asuuko vuokralla vai osakehuoneistossa. Ja lopputuloksena oli, että "ei se ole sopivaa ruveta seurustelemaan sellaisen kanssa, kun ei yhtään tiedä millainen tyyppi se on ja mitä sen vanhemmatkin ajattelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo raskaudella pelottelu ole mikään uusi asia. Vuosisatoja sillä on naisia peloteltu.

Varmaan ihan sen takia että synnytyskuolemat olivat yleisiä. Vaikka nykyään on värkit ja laitteet naisia silti kuolee synnytyksiin. 

Kyllä niitä teinityttöjä on peloteltu ihan vaan sen raskauden aiheuttaman häpean takia.

Jep, ja naisia on pidetty kurissa ja nuhteessa näillä asioilla. Että jos uhkaat "normaalia" mallia, olet huono ja hävettävä. Avioliiton ulkopuolinen seksi ja raskaus on syntiä, on huonoja naisia ja hyviä vaimoja, naisen tehtävä on synnyttää, äitiys on pyhää, miehet hallitsevat naisten seksuaalisuutta ja lisääntymistä, valvotaan kuka kenenkin kanssa nai ja synnyttää, lapsettomuus on pahin asia naiselle jne.

Todellakaan valistus ei ole tuollaista. Se ei ole pelottelua, että kerrotaan teinille elämän tosiasiat eli että jos ei halua raskautta, pitää ehkäistä.

No ilman muuta se pitääkin kertoa. Mutta kyllä mun nuoruudessa korostettiin tosi paljon sitä että (vahinko)raskaus nuorena pilaa elämän joka sektorilla. Niin moni ajattelee varmasti nyt vanhempanakin edelleen että asia on näin.

Kyllä mäkin ajattelen, että vahinkoraskaus väärässä elämäntilanteessa on huono juttu. Se ei minua ole estänyt hankkimasta toivottuja lapsia.

Miksi on niin vaikea erottaa toisistaan suunniteltu ja suunnittelematon raskaus?

Erinomainen ketju. Tässä on tullut ilmi todella monia pointteja, jotka tuntuu jääneen huomaamatta kaikilta niiltä poliitikoilta ja tutkijoilta, jotka ovat niin kovasti muka ymmällään kun ei synnytytetä tarpeeksi.

Olen 33-vuotias eikä minulle rehellisesti sanottuna tulisi mieleenkään yrittää raskaaksi tulemista. Omassa mielenmaisemassani lapset eivät millään tavalla kuulu normaaliin elämään. Nykyään on yhä enemmän ja enemmän nuoria aikuisia, jotka eivät ole koskaan pitäneet edes vauvaa sylissä. Lapset ovat täysin vieras asia. Samoin kuin se, että joku olisi onnellinen tullessaan raskaaksi. On jotenkin käsittämätöntä, että joku asia, josta on valistettu ja varoiteltu, olisikin yhtäkkiä jopa toivottavaa.

Olen syntynyt -73 ja tosiaan muistan ne pelottelut raskaaksi tulemisesta jne. Mikään ei olisi voinut olla kauheampaa kuin raskaus esim.20v. Nykyään lapsia saadaan jo itsellisestikin ilman kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Erinomainen ketju. Tässä on tullut ilmi todella monia pointteja, jotka tuntuu jääneen huomaamatta kaikilta niiltä poliitikoilta ja tutkijoilta, jotka ovat niin kovasti muka ymmällään kun ei synnytytetä tarpeeksi.

Olen 33-vuotias eikä minulle rehellisesti sanottuna tulisi mieleenkään yrittää raskaaksi tulemista. Omassa mielenmaisemassani lapset eivät millään tavalla kuulu normaaliin elämään. Nykyään on yhä enemmän ja enemmän nuoria aikuisia, jotka eivät ole koskaan pitäneet edes vauvaa sylissä. Lapset ovat täysin vieras asia. Samoin kuin se, että joku olisi onnellinen tullessaan raskaaksi. On jotenkin käsittämätöntä, että joku asia, josta on valistettu ja varoiteltu, olisikin yhtäkkiä jopa toivottavaa.

Jotenkin historia unohtunut. Vielä 60-luvulla avioton lapsi oli hirveä häpeä. Nykyään puolet lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella. Vahinkoraskaus ennen ihan oikeasti pilasi elämän ja maineen. Laittomia, naisen hengen vaarantaneita abortteja tehtiin tuplasti enemmän kuin laillisia abortteja nykyään.

Mihin perustuu väitteesi, että ennen ei olisi varoiteltu vahinkoraskauksista?

Hirveää pelottelua oli juu. Heti kun unohtaa ehkäisyn tulee yhdestä kerrasta raskaaksi ja saa hivin. Mainittiikohan edes, että tartunnan voi saada muullakin tavoin ja että aina se ei ole "omaa syytä".Toisaalta taas annettiin käsitys ehkäisyn olevan 100% varmaa ja että tyyliin kaikilla muilla kuin viattomalla itsellä on sitten sukupuolitauti. Toki tietysti onhan se mahdollista tulla yhdestäkin kerrasta raskaaksi, mutta eihän niin nyt aina käy. Naisia siinä kerrotussa lähinnä syyllistettiin tai sellainen käsitys jäi. Asioita ei myöskään juuri selitetty ja paljon jäi epäselväksi, mutta eihän sitä nyt uskaltanut mitään keneltäkään kysyä. Ainakin minulla kesti todella kauan tajuta, miten hedelmöittyminen oikeasti tapahtuu ja luulin oikeasti pitkään, että ilmassa leijailee siittiöitä ja raskaaksi voi tulla pelkästä samassa sängyssä nukkumisesta ja kaikkea muutakin typerää. Asioista ei kotona puhuttu ja luin "totuudesta" ensimmäisen kerran vasta 5.luokan biologian kirjasta. Muistan vieläkin lamautuneeni järkytyksestä ja hyvin ahdistunut olin. Tuolloin taisin ensimmäisen kerran kuulla vasta myös murrosiästä. Tämä siis 1990-luvulla.

Kaipa sen pelottelun tarkoituksena on kannustaa pidättäytymiseen. Silti asiat voisi kertoa yksinkertaisesti ja oikein niin, että eivät ahdista tai syyllistä ja kerrotun ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erinomainen ketju. Tässä on tullut ilmi todella monia pointteja, jotka tuntuu jääneen huomaamatta kaikilta niiltä poliitikoilta ja tutkijoilta, jotka ovat niin kovasti muka ymmällään kun ei synnytytetä tarpeeksi.

Olen 33-vuotias eikä minulle rehellisesti sanottuna tulisi mieleenkään yrittää raskaaksi tulemista. Omassa mielenmaisemassani lapset eivät millään tavalla kuulu normaaliin elämään. Nykyään on yhä enemmän ja enemmän nuoria aikuisia, jotka eivät ole koskaan pitäneet edes vauvaa sylissä. Lapset ovat täysin vieras asia. Samoin kuin se, että joku olisi onnellinen tullessaan raskaaksi. On jotenkin käsittämätöntä, että joku asia, josta on valistettu ja varoiteltu, olisikin yhtäkkiä jopa toivottavaa.

Jotenkin historia unohtunut. Vielä 60-luvulla avioton lapsi oli hirveä häpeä. Nykyään puolet lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella. Vahinkoraskaus ennen ihan oikeasti pilasi elämän ja maineen. Laittomia, naisen hengen vaarantaneita abortteja tehtiin tuplasti enemmän kuin laillisia abortteja nykyään.

Mihin perustuu väitteesi, että ennen ei olisi varoiteltu vahinkoraskauksista?

Luehan viestini uudestaan. Missään kohti en ole väittänyt, että ennen ei olisi varoiteltu vahinkoraskauksista. Lainasitkohan kenties väärää viestiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo raskaudella pelottelu ole mikään uusi asia. Vuosisatoja sillä on naisia peloteltu.

Varmaan ihan sen takia että synnytyskuolemat olivat yleisiä. Vaikka nykyään on värkit ja laitteet naisia silti kuolee synnytyksiin. 

Kyllä niitä teinityttöjä on peloteltu ihan vaan sen raskauden aiheuttaman häpean takia.

Jep, ja naisia on pidetty kurissa ja nuhteessa näillä asioilla. Että jos uhkaat "normaalia" mallia, olet huono ja hävettävä. Avioliiton ulkopuolinen seksi ja raskaus on syntiä, on huonoja naisia ja hyviä vaimoja, naisen tehtävä on synnyttää, äitiys on pyhää, miehet hallitsevat naisten seksuaalisuutta ja lisääntymistä, valvotaan kuka kenenkin kanssa nai ja synnyttää, lapsettomuus on pahin asia naiselle jne.

Todellakaan valistus ei ole tuollaista. Se ei ole pelottelua, että kerrotaan teinille elämän tosiasiat eli että jos ei halua raskautta, pitää ehkäistä.

No ilman muuta se pitääkin kertoa. Mutta kyllä mun nuoruudessa korostettiin tosi paljon sitä että (vahinko)raskaus nuorena pilaa elämän joka sektorilla. Niin moni ajattelee varmasti nyt vanhempanakin edelleen että asia on näin.

Kyllä mäkin ajattelen, että vahinkoraskaus väärässä elämäntilanteessa on huono juttu. Se ei minua ole estänyt hankkimasta toivottuja lapsia.

Miksi on niin vaikea erottaa toisistaan suunniteltu ja suunnittelematon raskaus?

Jos kasvaa ympäristössä, jossa raskaudesta pelotellaan ja siitä puhutaan negatiiviseen sävyyn, niin totta hemmetissä se vaikuttaa arvoihin ja asenteisiin myös aikuisena. Yhä harvemman aikuisen suunnitelmiin se raskaus nykyään kuuluukin.

Vierailija kirjoitti:

Hirveää pelottelua oli juu. Heti kun unohtaa ehkäisyn tulee yhdestä kerrasta raskaaksi ja saa hivin. Mainittiikohan edes, että tartunnan voi saada muullakin tavoin ja että aina se ei ole "omaa syytä".Toisaalta taas annettiin käsitys ehkäisyn olevan 100% varmaa ja että tyyliin kaikilla muilla kuin viattomalla itsellä on sitten sukupuolitauti. Toki tietysti onhan se mahdollista tulla yhdestäkin kerrasta raskaaksi, mutta eihän niin nyt aina käy. Naisia siinä kerrotussa lähinnä syyllistettiin tai sellainen käsitys jäi. Asioita ei myöskään juuri selitetty ja paljon jäi epäselväksi, mutta eihän sitä nyt uskaltanut mitään keneltäkään kysyä. Ainakin minulla kesti todella kauan tajuta, miten hedelmöittyminen oikeasti tapahtuu ja luulin oikeasti pitkään, että ilmassa leijailee siittiöitä ja raskaaksi voi tulla pelkästä samassa sängyssä nukkumisesta ja kaikkea muutakin typerää. Asioista ei kotona puhuttu ja luin "totuudesta" ensimmäisen kerran vasta 5.luokan biologian kirjasta. Muistan vieläkin lamautuneeni järkytyksestä ja hyvin ahdistunut olin. Tuolloin taisin ensimmäisen kerran kuulla vasta myös murrosiästä. Tämä siis 1990-luvulla.

Hiv-tartunnan voi saada käytännössä vain sukupuoliyhteydessä ellei ole suonensisäisten huumeiden käyttäjä. Suomen oloissa muita tapoja ei realistisesti ole. Raskaaksi voi tulla yhdestä suojaamattomasta yhdynnästä.

Missä kohtaa valistus meni pieleen? Koulussa ei varmaan annettu väärää tietoa. Kotona annettavasta valmistuksesta ei ole tietysti takeita, mutta eiköhän keskimäärin ole muuttunut jatkuvasti asiallisempaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo raskaudella pelottelu ole mikään uusi asia. Vuosisatoja sillä on naisia peloteltu.

Varmaan ihan sen takia että synnytyskuolemat olivat yleisiä. Vaikka nykyään on värkit ja laitteet naisia silti kuolee synnytyksiin. 

Kyllä niitä teinityttöjä on peloteltu ihan vaan sen raskauden aiheuttaman häpean takia.

Jep, ja naisia on pidetty kurissa ja nuhteessa näillä asioilla. Että jos uhkaat "normaalia" mallia, olet huono ja hävettävä. Avioliiton ulkopuolinen seksi ja raskaus on syntiä, on huonoja naisia ja hyviä vaimoja, naisen tehtävä on synnyttää, äitiys on pyhää, miehet hallitsevat naisten seksuaalisuutta ja lisääntymistä, valvotaan kuka kenenkin kanssa nai ja synnyttää, lapsettomuus on pahin asia naiselle jne.

Todellakaan valistus ei ole tuollaista. Se ei ole pelottelua, että kerrotaan teinille elämän tosiasiat eli että jos ei halua raskautta, pitää ehkäistä.

No ilman muuta se pitääkin kertoa. Mutta kyllä mun nuoruudessa korostettiin tosi paljon sitä että (vahinko)raskaus nuorena pilaa elämän joka sektorilla. Niin moni ajattelee varmasti nyt vanhempanakin edelleen että asia on näin.

Kyllä mäkin ajattelen, että vahinkoraskaus väärässä elämäntilanteessa on huono juttu. Se ei minua ole estänyt hankkimasta toivottuja lapsia.

Miksi on niin vaikea erottaa toisistaan suunniteltu ja suunnittelematon raskaus?

Jos kasvaa ympäristössä, jossa raskaudesta pelotellaan ja siitä puhutaan negatiiviseen sävyyn, niin totta hemmetissä se vaikuttaa arvoihin ja asenteisiin myös aikuisena. Yhä harvemman aikuisen suunnitelmiin se raskaus nykyään kuuluukin.

Meinaatko, että ennen peloteltiin vähemmän? Tosiasiassa ennen sitä vasta peloteltiinkin eikä asiallista tietoa saanut. Siksi ihmiset teki niitä vaarallisia aborttejakin, kun oli parempi vaarantaa henki kuin olla au-lapsen äiti. Tytöille sanottiin, ettei kotiin ole tulemista jos vahinko käy.

Mikä muka nykyisten nuorten aikuisten valistuksessa on ollut pahempaa pelottelua?

Vierailija kirjoitti:

Yliopistosta valmistuu 25-vuotiaana, jos käyttää 6-7 vuotta opiskeluun. Kyllä siinä on ihan riittävästi aikaa perustaa perhe opintojen jälkeenkin. Ei ole pakko lisääntyä 17-vuotiaana.

Niin. Olettaen tietysti, että sinne yliopistoon kävellään sisään suoraan toisen asteen opinnoista. Hyvin monelle se ei kuitenkaan käy niin yksinkertaisesti, vaan yliopistoon päästäkseen joutuu hakemaan monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliampuva vahinkoraskauksilla pelottelu saattaa myös olla syy siihen, miksi oma hedelmällisyystilanne ja sen romahtaminen tulee monelle yllätyksenä. Teininä kuvittelin, että ehkäisy pettää usein, ja jos kerrankin erehtyisi vetämään paljaalla, olisi raskaus saman tien varma. Hain jälkiehkäisypillerin, jos olin vähänkin epävarma, että mitä jos kondomissa oli kuitenkin pikkuinen reikä, kun se oli niin epätavallisen tahmea ulos ottaessa. Ja demittäjät kannusti aina, jos on vähänkin syytä epäillä, koska vahinkoraskaus olisi maailmanloppu. Nyt täällä 28-vuotiaana tikutellaan ovista ja yritetään hampaat irvessä joka kuukausi sopivina päivinä. Enkä ole ainoa, lähes kaikilla ikäisilläni kavereilla raskautuminen on kestänyt ainakin 3 kk, usein kauemminkin, ja edellyttänyt ajoituksen miettimistä. Toki poikkeuksiakin on, ja moni tulee kerrasta raskaaksi, mutta juuri tuo nollarin valistus voi antaa monelle epärealistisen kuvan tilastoista ja todennäköisyyksistä.

Suomessa tehdään 8000-10 000 aborttia vuodessa, että kyllä se ehkäisy tuntuu unohtuvan yhdeltä sun toiselta.

Se, että sinulla on ongelmia hedelmällisyyden kanssa ei tee hedelmällisistä tytöistä ja naisista hedelmättömiä. Se raskaaksi tulo vaatii vain sen yhden kerran.

Tiesitkö, että raskautta YRITTÄVISTÄ ja TERVEISTÄ (ei hedelmällisyyteen vaikuttavia sairauksia) pareista yksi kolmannes onnistuu ensimmäisen yrityskuukauden aikana? Eli 2/3 ei onnistu. Eikä siitä kolmanneksestakaan suurin osa ole ollut yhdynnässä vain kerran tuon kuukauden aikana.

En väitä, etteikö nainen voisi tulla raskaaksi kertalaakista missä tahansa vaiheessa kuukautiskiertoa. Väitän vaan, että tuon vahinkoraskauden mahdollisuuden suurentelu on johtanut siihen, että monen mielikuva NORMAALISTA hedelmällisyydestä on vääristynyt. Sinäkin pidät minua hedelmättömänä, kun en ole tullut kertalaakista raskaaksi, vaikka sellainen olisi suorastaan tilastollisesti poikkeavaa. Ja ei, nuorille ei pidä valehdella, että raskaaksi ei muka voisi tulla kuin tiettyyn aikaan kuusta tms. Nuorille on hyvä kertoa, että he eivät voi etukäteen tietää, kuuluvatko he siihen poikkeuksellisen hedelmälliseen kansanosaan. Yliampuva vahinkoraskauksilla pelottelu voi kuitenkin vielä aikuisiälläkin hämärtää käsitystä normaalista.

Ei ole yliampuvaa kertoa, että ikinä ei olla ilman ehkäisyä, mikäli haluaa välttää ei-toivotun raskauden. Jokainen raskaus alkaa tasan siitä yhdestä yhdynnästä, joka sen raskauden aloittaa.

Ei ole mitään perustetta olettaa, että joskus voi olla ilman ehkäisyä, että riittää että useimmiten ehkäisee.

Siksi tässä maassa tehdään tuhansia abortteja vuodessa, että ei uskota miten raskaaksi tullaan.

Näinpä. Sitäpaitsi ei ole mitenkään poikkeuksellista, että 30-vuotiaanakin tulee raskaaksi ehkäisyn jättämisestä 3-5 kk sisällä melko vaisullakin yrittämisellä. Meille kävi näin eikä olla edes meidän tuttavapiirissä ainoita. Raskaaksi tulon helppoudessa on 30-vuoden paikkeilla paljon hajontaa, ja toki se riippuu myös lisääntyvän parin yhteensopivuudesta. 30-vuotiaiden tai sitä vanhempien tilannetta ei kuitenkaan voi suoraan verranta nuoriin, koska teineillä on biologisesti paremmat edellytykset raskautua, kuin meillä 30-vuotiailla.

Kroppa ei myöskään tiedä, yrittääkö nainen tulla raskaaksi vai ei. Ihan samalla tavalla ne lisääntymiselimet toimii, toivoi sitä raskautta tai ei.

Siksi huvittaa, kun jotkut sanoo ettei edes yrittäneet raskautta ja silti tärppäsi. Se ilman ehkäisyä vehtaaminen kyllä on ihan sama asia kuin "yrittäminen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistosta valmistuu 25-vuotiaana, jos käyttää 6-7 vuotta opiskeluun. Kyllä siinä on ihan riittävästi aikaa perustaa perhe opintojen jälkeenkin. Ei ole pakko lisääntyä 17-vuotiaana.

Niin. Olettaen tietysti, että sinne yliopistoon kävellään sisään suoraan toisen asteen opinnoista. Hyvin monelle se ei kuitenkaan käy niin yksinkertaisesti, vaan yliopistoon päästäkseen joutuu hakemaan monta kertaa.

Nykyään sinne yliopistoon haetaan ensisijaisesti yo-todistuksella. Vaikka pitäisi välivuoden ja opiskelisi kuusi vuotta, on valmistuessa ikää 25-26 vuotta. En nyt ihan ikälopuksi sanoisi sen ikäistäkään.

On myös aika eri tilanne hankkia niitä lapsia vaikka opiskelun loppuvaiheessa kuin alaikäisenä lapsena, jolla toinen astekin kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se maailmanloppu olikin 17v poikasena kun satunnainen hoito tuli raskaaksi.

Hyvä vaan että nuoria pelotellaan. Minua olisi pitänyt pelotella enemmän.

Taitaa olla niin, että tällä seksivalistuksellakin onnistutaan maksimoimaan haitat ja minimoimaan hyödyt.

Se porukka joka painelee paljaalla menemään viis veisaa jatkossakaan mistään ja lisääntyy kuin kanit ja vastuulliset on saatu peloteltua vahinkoraskauksilla ja pilatulla loppuelämällä puolikuoliaiksi..

Näin juuri. Ne kunnolliset opiskelee pitkään ja järjestävät elämänsä viimeistä piirua myötä kuntoon, jolloin lapsen aika on 35-vuotiaana tai sitten ei koskaan. Sitten on ne paljaalla vetelijät, joita ei koulut kiinnosta, lisääntyvät kuin kanit.

Jokin on yhteiskunnan asenteissa pielessä kun oikeastaan koko se hedelmällisin aika on täysin väärä perheenperustamiselle. Sitten kuitenkin päättäjät ihan pokkana syyllistää kun vauvoja ei synny.

Ja ei, kenenkään ei pidä hankkia lapsia vasten tahtoaan eikä jokaisen tarvitse lisääntyä. Silti tuon "seksistä seuraa vauva joka pilaa elämäsi"-pelottelun sijaan asiaan pitäisi suhtautua neutraalimmin ja positiivisemmin. Hulluinta on että tuo pelottelu/uhkailu kestää teini-iästä liki vaihdevuosiin asti eikä milloinkaan ole hyvä tai oikea aika tulla raskaaksi vaan aina pitää ajatella ja tehdä se ja tämä ensin, koska muuten pilaa tulevaisuutensa. 

Sitten kun on tehnyt sen kaiken ja toiminut yhteiskunnan silmissä oikein niin kas, ikä tulee vastaan ja havahtuukin raataneensa ja valmistautuneensa tulevaisuuteen jota ei sitten ikinä tullutkaan eikä elämä odottanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo raskaudella pelottelu ole mikään uusi asia. Vuosisatoja sillä on naisia peloteltu.

Varmaan ihan sen takia että synnytyskuolemat olivat yleisiä. Vaikka nykyään on värkit ja laitteet naisia silti kuolee synnytyksiin. 

Kyllä niitä teinityttöjä on peloteltu ihan vaan sen raskauden aiheuttaman häpean takia.

Jep, ja naisia on pidetty kurissa ja nuhteessa näillä asioilla. Että jos uhkaat "normaalia" mallia, olet huono ja hävettävä. Avioliiton ulkopuolinen seksi ja raskaus on syntiä, on huonoja naisia ja hyviä vaimoja, naisen tehtävä on synnyttää, äitiys on pyhää, miehet hallitsevat naisten seksuaalisuutta ja lisääntymistä, valvotaan kuka kenenkin kanssa nai ja synnyttää, lapsettomuus on pahin asia naiselle jne.

Todellakaan valistus ei ole tuollaista. Se ei ole pelottelua, että kerrotaan teinille elämän tosiasiat eli että jos ei halua raskautta, pitää ehkäistä.

No ilman muuta se pitääkin kertoa. Mutta kyllä mun nuoruudessa korostettiin tosi paljon sitä että (vahinko)raskaus nuorena pilaa elämän joka sektorilla. Niin moni ajattelee varmasti nyt vanhempanakin edelleen että asia on näin.

Kyllä mäkin ajattelen, että vahinkoraskaus väärässä elämäntilanteessa on huono juttu. Se ei minua ole estänyt hankkimasta toivottuja lapsia.

Miksi on niin vaikea erottaa toisistaan suunniteltu ja suunnittelematon raskaus?

Jos kasvaa ympäristössä, jossa raskaudesta pelotellaan ja siitä puhutaan negatiiviseen sävyyn, niin totta hemmetissä se vaikuttaa arvoihin ja asenteisiin myös aikuisena. Yhä harvemman aikuisen suunnitelmiin se raskaus nykyään kuuluukin.

Meinaatko, että ennen peloteltiin vähemmän? Tosiasiassa ennen sitä vasta peloteltiinkin eikä asiallista tietoa saanut. Siksi ihmiset teki niitä vaarallisia aborttejakin, kun oli parempi vaarantaa henki kuin olla au-lapsen äiti. Tytöille sanottiin, ettei kotiin ole tulemista jos vahinko käy.

Mikä muka nykyisten nuorten aikuisten valistuksessa on ollut pahempaa pelottelua?

En meinaa ja en edelleenkään ole missään sellaista edes väittänyt. Mutta nykypäivän nuorilla aikuisilla on lisäksi käytössä tehokkaammat ehkäisyvälineet ja yhä harvempi on missään tekemisissä pikkulasten kanssa. Tämä yhdistettynä nuoruuden valistuskokemuksiin aiheuttaa sen, että raskaus on monelle hyvin vieras ja vältettävä asia edelleen.