Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Teininä peloteltiin että raskaaksi tuleminen on maailman loppu, nyt ihmetellään miksi raskautta pelätään

Vierailija
11.01.2021 |

Ihan jäätävää oli se raskaudella pelottelu miten se pilaa koko elämän kun tulee raskaaksi ja saa lapsen. Nyt sit ihmetellään miksi tuon seksikasvatuksen saaneet milleniaalit pelkäävät lasten saantia ja eivät ikimaailmassa halua raskaaksi. Johtuisiko siitä että peloteltiin teininä sillä miten kauheaa se on??? Muutenkin tuntuu että meidän sukupolvi on kasvatettu liiankin fiksuksi ja koska lasten hankkimisille ei ole riittävästi fiksuja perusteita niin ne jätetään tekemättä.

Kommentit (225)

Vierailija
81/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90 ja 00 luvulla ei vielä tiedetty mitään vauvakadosta, kammottiin vaan sitä häpeää mikä kohtaa perheen jos teini tulee raskaaksi!

Höpö höpö. Pelottelijat ovat olleet 1940- ja -50-luvulla syntyneitä, ellei aiemminkin. Ehkäisypilleri tuli markkinoille 1960-luvulla ja siitä lähtien ei-toivottu raskaus on ollut pikemminkin tyhmyyden oire kuin minkään muun. Toki onhan moinen tyhmyys noloa sinällään.

1990-luvulla on jossain peräkylissä saatettu ihmetellä avopareja.

Pillerijonnelle ja -pirkolle tiedoksi, että naisen hedelmällisyys alkaa luonnostaan laskea 30-vuotiaana. Ehkäisypillerit eivät sitä aiheuta vaan pikemminkin päin vastoin: hormoniehkäisy säästää sekä munasoluja että munasarjoja, jolloin hedelmällisyys ja oma estrogeenituotanto jatkuu pitempään.

Sensijaan puolet 30 vuotta täyttäneistä miehistä on lähes steriilejä huonojen elämäntapojen, lihavuuden ja päihteiden vuoksi. Läski tuottaa estrogeenia ja viina ja tupakka tukkivat kivesten hiussuonet.

Olisiko sulla jotain lähteitä tukemaan noin radikaaleja väittämiä? 

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201802142200737577 (hedelmällisyystutkijan haastattelu, googlaa tutkimus yliopiston tietokannasta

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/miehen-ylipaino-heiken…

https://www.mehilainen.fi/vaikuttavatko-ehkaisypillerit-lapsettomuuteen

https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/e-pillereilla-lahes-elinika…

Vierailija
82/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän suvussa on paheksuttu jopa 28 vuotiaana raskaaksi tullutta, on kuulemma liian nuori ja kokematon vielä. 

Kyllähän sitä paheksutaan vaikka nelikymppistä, jos hän hankkiutuu raskaaksi ilman miestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90 ja 00 luvulla ei vielä tiedetty mitään vauvakadosta, kammottiin vaan sitä häpeää mikä kohtaa perheen jos teini tulee raskaaksi!

Eikä tultu ajatelleeksi, että se teini ei ole ikuisesti teini, vaan hänestä tulee aikuinen, jonka olisi ihan suotavaakin tulla kerran tai pari elämässään raskaaksi. ja se raskaaksi tulemisen mahdollisuus koskee naisilla varsin rajallista ajanjaksoa elämästä.

Rajallista? Noin kymmenenvuotiaasta noin viisikymppiseksi? Onpa tosi rajallista.

Vierailija
84/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulin yllätysraskaaksi 20 vuotiaana, ekan vuoden opiskelijana.

Vauva syntyi kesällä ja siitä eteenpäin opiskeltiin miehen kanssa vuoronperään.

Me kannettiin kasettinauhuria mukana, toinen nauhotti tunnit ja teki muistiinpanot, samaan aikaan toinen oli vauvan kanssa ja heti 9 kk iässä hoitoon.

Valmistuin vuotta myöhemmin, kuin puoliso ja saatiin 3 lasta yliopistovuosina.

Elämä oli ihanaa. Yhteiskunta maksoi päivähoidon, appivanhemmat auttoivat jatkuvasti. Asuttiin ahtaasti ja kaikki ostokset kirpparilta.

Vastavalmistuneena pystyin sanomaan en jää enää äitiyslomalle ja turvaverkko on kunnossa.

Tulinkin yllätysraskaaksi reilu vuotta myöhemmin, työ plus vauva olikin paljon rankempaa, kuin opiskelijana.

Vierailija
85/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90 ja 00 luvulla ei vielä tiedetty mitään vauvakadosta, kammottiin vaan sitä häpeää mikä kohtaa perheen jos teini tulee raskaaksi!

Eikä tultu ajatelleeksi, että se teini ei ole ikuisesti teini, vaan hänestä tulee aikuinen, jonka olisi ihan suotavaakin tulla kerran tai pari elämässään raskaaksi. ja se raskaaksi tulemisen mahdollisuus koskee naisilla varsin rajallista ajanjaksoa elämästä.

Rajallista? Noin kymmenenvuotiaasta noin viisikymppiseksi? Onpa tosi rajallista.

Todella harva viisilymppinen nainen on hedelmällinen, kyllä se on äärimmäinen poikkeus.

Vierailija
86/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yliampuva vahinkoraskauksilla pelottelu saattaa myös olla syy siihen, miksi oma hedelmällisyystilanne ja sen romahtaminen tulee monelle yllätyksenä. Teininä kuvittelin, että ehkäisy pettää usein, ja jos kerrankin erehtyisi vetämään paljaalla, olisi raskaus saman tien varma. Hain jälkiehkäisypillerin, jos olin vähänkin epävarma, että mitä jos kondomissa oli kuitenkin pikkuinen reikä, kun se oli niin epätavallisen tahmea ulos ottaessa. Ja demittäjät kannusti aina, jos on vähänkin syytä epäillä, koska vahinkoraskaus olisi maailmanloppu. Nyt täällä 28-vuotiaana tikutellaan ovista ja yritetään hampaat irvessä joka kuukausi sopivina päivinä. Enkä ole ainoa, lähes kaikilla ikäisilläni kavereilla raskautuminen on kestänyt ainakin 3 kk, usein kauemminkin, ja edellyttänyt ajoituksen miettimistä. Toki poikkeuksiakin on, ja moni tulee kerrasta raskaaksi, mutta juuri tuo nollarin valistus voi antaa monelle epärealistisen kuvan tilastoista ja todennäköisyyksistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ajallaan kirjoitti:

Katsokaas kun elämässä on ns. oikea järjestys, jota vastan vahinkoraskaus sotii. Ensin käydään koulut, sitten opiskellaan ja siinä sivussa löydetään puoliso. Mennään töihin, ja naimisiin. Sitten siinä 25-30 vuotiaana tehdään ensimmäinen lapsi ja parin vuoden päästä toinen. Samalla siirrytään kaupungista radanvarteen rivariin ja hankitaan koira.

Joka tästä oikeasta järjestyksestä ja aikataulusta poikkeaa, hänet hukka perii!

Ensin käydään koulut, sitten opiskellaan?

Mitäs jos kävisit siellä koulussa opiskelemassa?

Niin? Koulu ja lukio ovat kouluja, yliopisto on opiskelua. -eri

Vierailija
88/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yliampuva vahinkoraskauksilla pelottelu saattaa myös olla syy siihen, miksi oma hedelmällisyystilanne ja sen romahtaminen tulee monelle yllätyksenä. Teininä kuvittelin, että ehkäisy pettää usein, ja jos kerrankin erehtyisi vetämään paljaalla, olisi raskaus saman tien varma. Hain jälkiehkäisypillerin, jos olin vähänkin epävarma, että mitä jos kondomissa oli kuitenkin pikkuinen reikä, kun se oli niin epätavallisen tahmea ulos ottaessa. Ja demittäjät kannusti aina, jos on vähänkin syytä epäillä, koska vahinkoraskaus olisi maailmanloppu. Nyt täällä 28-vuotiaana tikutellaan ovista ja yritetään hampaat irvessä joka kuukausi sopivina päivinä. Enkä ole ainoa, lähes kaikilla ikäisilläni kavereilla raskautuminen on kestänyt ainakin 3 kk, usein kauemminkin, ja edellyttänyt ajoituksen miettimistä. Toki poikkeuksiakin on, ja moni tulee kerrasta raskaaksi, mutta juuri tuo nollarin valistus voi antaa monelle epärealistisen kuvan tilastoista ja todennäköisyyksistä.

Suomessa tehdään 8000-10 000 aborttia vuodessa, että kyllä se ehkäisy tuntuu unohtuvan yhdeltä sun toiselta.

Se, että sinulla on ongelmia hedelmällisyyden kanssa ei tee hedelmällisistä tytöistä ja naisista hedelmättömiä. Se raskaaksi tulo vaatii vain sen yhden kerran.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, en aio lisääntyä, vaan nautin makeasta elämästä kaksin vaimoni kanssa. Ihan sama mitä demarit sanoo vauvatalkoista, minä EN niihin osallistu.... Hahahahhahaha! :-)

m47

Vierailija
90/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yliampuva vahinkoraskauksilla pelottelu saattaa myös olla syy siihen, miksi oma hedelmällisyystilanne ja sen romahtaminen tulee monelle yllätyksenä. Teininä kuvittelin, että ehkäisy pettää usein, ja jos kerrankin erehtyisi vetämään paljaalla, olisi raskaus saman tien varma. Hain jälkiehkäisypillerin, jos olin vähänkin epävarma, että mitä jos kondomissa oli kuitenkin pikkuinen reikä, kun se oli niin epätavallisen tahmea ulos ottaessa. Ja demittäjät kannusti aina, jos on vähänkin syytä epäillä, koska vahinkoraskaus olisi maailmanloppu. Nyt täällä 28-vuotiaana tikutellaan ovista ja yritetään hampaat irvessä joka kuukausi sopivina päivinä. Enkä ole ainoa, lähes kaikilla ikäisilläni kavereilla raskautuminen on kestänyt ainakin 3 kk, usein kauemminkin, ja edellyttänyt ajoituksen miettimistä. Toki poikkeuksiakin on, ja moni tulee kerrasta raskaaksi, mutta juuri tuo nollarin valistus voi antaa monelle epärealistisen kuvan tilastoista ja todennäköisyyksistä.

Jos raskaaksi tulo edellyttäisi ajoituksen miettimistä, ihmiskunta olisi kuollut jo sukupuuttoon. Kuinka paljon ajoitusta miettii 15-lapsisten katraiden lestadiolaisäidit? Koko elämä varmaan mennyt ovista tikuttaessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se pelottelu johtuu siitä, että vielä 80-luvullakin oli ainakin maaseudulla ihan yleistä, että joka vuosiryhmästä joku oli yläasteen aikana tai ainakin ennen täysi-ikäistymistä vatsa pystyssä. Ja usein se tarkoitti, että opinnot päättyi siihen.

Vierailija
92/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samoin sukupuolitaudeilla peloteltiin ihan kuoliaaksi teininä. Näytettiin kuvia kaiken maailman peniskasvaimista ja blue waffle jutuista ja sanottiin että jos edes yhden kerran harrastat seksiä ilman kondomia niin sinulle tulee tämä.

Ja silti tautitilastot vaan kasvaa. Oppi ei mene kaikille perille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä näytettiin koulussa esiteininä todella graafinen synnytysvideo ja uskon että aika moni traumatisoitui siitä. 

Sana graafinen EI tarkoita suomen kielessä samaa kuin graphic (used about descriptions) clear and giving a lot of detail, especially about sth unpleasant

Graafinen tarkoittaa

1. Sellainen, joka on piirroksen tai kuvion avulla havainnollistettu; piirroksellinen

julkaisujen ulkonäköä koskeva

graafinen suunnittelu

graafinen ohjeisto

Tuskin nyt tarkoitit piirroskuvitettua synnytysvideota?

Vierailija
94/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliampuva vahinkoraskauksilla pelottelu saattaa myös olla syy siihen, miksi oma hedelmällisyystilanne ja sen romahtaminen tulee monelle yllätyksenä. Teininä kuvittelin, että ehkäisy pettää usein, ja jos kerrankin erehtyisi vetämään paljaalla, olisi raskaus saman tien varma. Hain jälkiehkäisypillerin, jos olin vähänkin epävarma, että mitä jos kondomissa oli kuitenkin pikkuinen reikä, kun se oli niin epätavallisen tahmea ulos ottaessa. Ja demittäjät kannusti aina, jos on vähänkin syytä epäillä, koska vahinkoraskaus olisi maailmanloppu. Nyt täällä 28-vuotiaana tikutellaan ovista ja yritetään hampaat irvessä joka kuukausi sopivina päivinä. Enkä ole ainoa, lähes kaikilla ikäisilläni kavereilla raskautuminen on kestänyt ainakin 3 kk, usein kauemminkin, ja edellyttänyt ajoituksen miettimistä. Toki poikkeuksiakin on, ja moni tulee kerrasta raskaaksi, mutta juuri tuo nollarin valistus voi antaa monelle epärealistisen kuvan tilastoista ja todennäköisyyksistä.

Suomessa tehdään 8000-10 000 aborttia vuodessa, että kyllä se ehkäisy tuntuu unohtuvan yhdeltä sun toiselta.

Se, että sinulla on ongelmia hedelmällisyyden kanssa ei tee hedelmällisistä tytöistä ja naisista hedelmättömiä. Se raskaaksi tulo vaatii vain sen yhden kerran.

Tiesitkö, että raskautta YRITTÄVISTÄ ja TERVEISTÄ (ei hedelmällisyyteen vaikuttavia sairauksia) pareista yksi kolmannes onnistuu ensimmäisen yrityskuukauden aikana? Eli 2/3 ei onnistu. Eikä siitä kolmanneksestakaan suurin osa ole ollut yhdynnässä vain kerran tuon kuukauden aikana.

En väitä, etteikö nainen voisi tulla raskaaksi kertalaakista missä tahansa vaiheessa kuukautiskiertoa. Väitän vaan, että tuon vahinkoraskauden mahdollisuuden suurentelu on johtanut siihen, että monen mielikuva NORMAALISTA hedelmällisyydestä on vääristynyt. Sinäkin pidät minua hedelmättömänä, kun en ole tullut kertalaakista raskaaksi, vaikka sellainen olisi suorastaan tilastollisesti poikkeavaa. Ja ei, nuorille ei pidä valehdella, että raskaaksi ei muka voisi tulla kuin tiettyyn aikaan kuusta tms. Nuorille on hyvä kertoa, että he eivät voi etukäteen tietää, kuuluvatko he siihen poikkeuksellisen hedelmälliseen kansanosaan. Yliampuva vahinkoraskauksilla pelottelu voi kuitenkin vielä aikuisiälläkin hämärtää käsitystä normaalista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se maailmanloppu olikin 17v poikasena kun satunnainen hoito tuli raskaaksi.

Hyvä vaan että nuoria pelotellaan. Minua olisi pitänyt pelotella enemmän.

Taitaa olla niin, että tällä seksivalistuksellakin onnistutaan maksimoimaan haitat ja minimoimaan hyödyt.

Se porukka joka painelee paljaalla menemään viis veisaa jatkossakaan mistään ja lisääntyy kuin kanit ja vastuulliset on saatu peloteltua vahinkoraskauksilla ja pilatulla loppuelämällä puolikuoliaiksi..

Näin juuri. Ne kunnolliset opiskelee pitkään ja järjestävät elämänsä viimeistä piirua myötä kuntoon, jolloin lapsen aika on 35-vuotiaana tai sitten ei koskaan. Sitten on ne paljaalla vetelijät, joita ei koulut kiinnosta, lisääntyvät kuin kanit.

96/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtoisesti lapsettomana milleniaalina kehtaan edelleen väittää, että oman näköiset ja omalta tuntuvat perheratkaisut ovat vain nykyään hyväksyttävämpiä (toki tässäkin aina parantamisen varaa) ja siksi moni jättää ne lapset tekemättä.

Mutta jos leikitään, että olisin nainen, joka haluaisikin lapsia niin käytännön syythän ne estävät. Opiskelen yliopistossa. Jos hankkisin lapsia niin kuinka monta vuotta voisin pitää yliopistosta taukoa ilman että opinto-oikeus loppuu? Ööh...ehkä vuoden, max. kaksi? Entä jos kaikki ei menekään ihan putkeen (synnytyksen jälkeinen masennus, erityislapsi, yliarviointia siinä miten "kätevää" olisi samaan aikaan käydä töissä, opiskella ja hoitaa lapsi) ja tarvitsisinkin 5 vuotta, 10 vuotta? Haluan takaisin sen vanhan systeemin, missä mammat putkauttivat lapsia ollessaan opiskelijoita ja se roikkumaan jäänyt gradu yms. palattiin tekemään joskus vasta vuosien jälkeen jos sille tuli tarvetta.

Tämä nyt ei sinänsä liity aiheeseen, mutta mielestäni lasten saamista opiskelujen aikana ei pitäisi tuolla lailla demonisoida. Minä sain esikoislapseni nyt yliopistossa. Kanssani samaan aikaan aloittaneista yksi sai myös lapsen opintojemme aikana, ja minä ja hän olemme muita yli puoli vuotta opintojamme edellä. Eli muut valmistuvat AIKAISINTAAN siinä ohjeellisessa viidessä vuodessa, me neljässä (ellemme kiri entisestään tahtia). Miksi ja miten tämä onnistuu?

Meidän ei tarvitse käydä töissä, kun olemme äitiyslomalla samaan aikaan. Teemme opintoja päiväuniaikaan tai illasta, kun mies on tullut töistä. Voin kertoa, että opiskelusta tulee ihan eri tavalla tehokasta, kun aikaa on rajallisesti.

Opiskeluaika on tyyliin ainut ajankohta elämässä, kun lapsensaanti nostaa tuloja eikä laske niitä. Elät muutenkin jo tiukalla budjetilla, olet sopeutunut siihen ja se on elämääsi. Saat lapsen, tulosi nousevat. Lapseen itseensä ei mene ainakaan ensimmäiseen pariin vuoteen rahaa juurikaan (ei ainakaan sen vertaa, miten paljon tulot nousee), jos tekee fiksuja hankintoja. Lisäksi lapsi ei muista ekasta parista vuodesta mitään, joten on kivempi köyhäillä silloin, kun sitten myöhemmin, kun lapsi on isompi.

Myös lapsen etu, sillä nyt kun lapseni on 10kk, kaikki samanikäisten työssä käyvät vanhemmat itkevät verta, kun pitäisi näin nuori laittaa päiväkotiin ja mennä töihin. Minun ei tarvitse, koska teen ja olen tehnyt koko ajan tässä lapsen aikana ”omaa työtäni” eikä ole tärkeää työpaikkaa hengittämässä niskaan.

Ja mitä tulee synnytysmasennukseen tai huonosti nukkuvaan lapseen: Väitän, että on mukavampi opiskella kuin työskennellä vähillä yöunilla. Opiskelussa vastaat tuloksista kuitenkin pääsääntöisesti vain itsellesi. Synnytysmasennuksen riski puolestaan ei juurikaan eroa riskistä sairastua tavalliseen masennukseen, ja usein normimasennusta sairastavilla onkin synnytysmasennukseen suurempi riski

Kun valmistun, on lapset tehty ja olen vahvemmilla kuin lapsettomat opiskelijakaverini.

Suosittelen!

Vierailija
97/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 33-vuotias ja tajusin tässä jokin aika sitten että mulla voisi olla teini-ikäinen lapsi! Ihan omituinen ja vieras ajatus... Tai vaikka useampia lapsia! Tai että jos nyt olisin raskaana, se olisi tavallaan iän puolesta jo ihan ok, en edes olisi mikään nuori äiti enää.

Mutta kun olen elämässä tähän asti selviytynyt ilman lapsia, en kyllä ala niitä tarkoituksella tekemäänkään.

Aina kun käy ilmi että jollain suunnilleen ikäiselläni on lapsia tai on raskaana, ensimmäinen ajatus on "Voi ei". Sitten muistan, että niin kai sitten sellaisiakin voi jo tämän ikäisenä joillain olla ja jotkut oikein haluavatkin. 🤷🏼‍♀️

Vierailija
98/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliampuva vahinkoraskauksilla pelottelu saattaa myös olla syy siihen, miksi oma hedelmällisyystilanne ja sen romahtaminen tulee monelle yllätyksenä. Teininä kuvittelin, että ehkäisy pettää usein, ja jos kerrankin erehtyisi vetämään paljaalla, olisi raskaus saman tien varma. Hain jälkiehkäisypillerin, jos olin vähänkin epävarma, että mitä jos kondomissa oli kuitenkin pikkuinen reikä, kun se oli niin epätavallisen tahmea ulos ottaessa. Ja demittäjät kannusti aina, jos on vähänkin syytä epäillä, koska vahinkoraskaus olisi maailmanloppu. Nyt täällä 28-vuotiaana tikutellaan ovista ja yritetään hampaat irvessä joka kuukausi sopivina päivinä. Enkä ole ainoa, lähes kaikilla ikäisilläni kavereilla raskautuminen on kestänyt ainakin 3 kk, usein kauemminkin, ja edellyttänyt ajoituksen miettimistä. Toki poikkeuksiakin on, ja moni tulee kerrasta raskaaksi, mutta juuri tuo nollarin valistus voi antaa monelle epärealistisen kuvan tilastoista ja todennäköisyyksistä.

Suomessa tehdään 8000-10 000 aborttia vuodessa, että kyllä se ehkäisy tuntuu unohtuvan yhdeltä sun toiselta.

Se, että sinulla on ongelmia hedelmällisyyden kanssa ei tee hedelmällisistä tytöistä ja naisista hedelmättömiä. Se raskaaksi tulo vaatii vain sen yhden kerran.

Tiesitkö, että raskautta YRITTÄVISTÄ ja TERVEISTÄ (ei hedelmällisyyteen vaikuttavia sairauksia) pareista yksi kolmannes onnistuu ensimmäisen yrityskuukauden aikana? Eli 2/3 ei onnistu. Eikä siitä kolmanneksestakaan suurin osa ole ollut yhdynnässä vain kerran tuon kuukauden aikana.

En väitä, etteikö nainen voisi tulla raskaaksi kertalaakista missä tahansa vaiheessa kuukautiskiertoa. Väitän vaan, että tuon vahinkoraskauden mahdollisuuden suurentelu on johtanut siihen, että monen mielikuva NORMAALISTA hedelmällisyydestä on vääristynyt. Sinäkin pidät minua hedelmättömänä, kun en ole tullut kertalaakista raskaaksi, vaikka sellainen olisi suorastaan tilastollisesti poikkeavaa. Ja ei, nuorille ei pidä valehdella, että raskaaksi ei muka voisi tulla kuin tiettyyn aikaan kuusta tms. Nuorille on hyvä kertoa, että he eivät voi etukäteen tietää, kuuluvatko he siihen poikkeuksellisen hedelmälliseen kansanosaan. Yliampuva vahinkoraskauksilla pelottelu voi kuitenkin vielä aikuisiälläkin hämärtää käsitystä normaalista.

Ei ole yliampuvaa kertoa, että ikinä ei olla ilman ehkäisyä, mikäli haluaa välttää ei-toivotun raskauden. Jokainen raskaus alkaa tasan siitä yhdestä yhdynnästä, joka sen raskauden aloittaa.

Ei ole mitään perustetta olettaa, että joskus voi olla ilman ehkäisyä, että riittää että useimmiten ehkäisee.

Siksi tässä maassa tehdään tuhansia abortteja vuodessa, että ei uskota miten raskaaksi tullaan.

Vierailija
99/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hedelmällisyyden heikkeneminen ikääntymisen takia ei koske teinejä. Jotain rajaa nyt kuitenkin. Kenenkään teinin ei pidä jättää ehkäisyä huonolle tolalle siksi, ettei kaikki ymmärrä biologiaa.

Vierailija
100/225 |
13.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se maailmanloppu olikin 17v poikasena kun satunnainen hoito tuli raskaaksi.

Hyvä vaan että nuoria pelotellaan. Minua olisi pitänyt pelotella enemmän.

Taitaa olla niin, että tällä seksivalistuksellakin onnistutaan maksimoimaan haitat ja minimoimaan hyödyt.

Se porukka joka painelee paljaalla menemään viis veisaa jatkossakaan mistään ja lisääntyy kuin kanit ja vastuulliset on saatu peloteltua vahinkoraskauksilla ja pilatulla loppuelämällä puolikuoliaiksi..

Näin juuri. Ne kunnolliset opiskelee pitkään ja järjestävät elämänsä viimeistä piirua myötä kuntoon, jolloin lapsen aika on 35-vuotiaana tai sitten ei koskaan. Sitten on ne paljaalla vetelijät, joita ei koulut kiinnosta, lisääntyvät kuin kanit.

Eihän tuo mistään seksivalistuksesta johdu.