Miksei susialueen ihmiset aitaa pihojaan?

Vierailija kirjoitti:

Enemmän kotikoirat ovat raadelleet ja purreet lapsia kuin sudet.

Viimeksi susi tappanut tosiaankin ihmisen 1800-luvulla Nousiaisten kunnassa. Voi googlettaa viimeisen 200 vuoden aikana sekä nämä koirien raatelut että tämän yhden ainoan suden, niin saa vähän realiteettejä.

Realiteetit puuttuu sultakin. Viime vuosisadalla sudet hävitettiin suomesta lähes kokonaan. Joten ei susivahinkoja tietenkään. Koiria on Suomessa ainakin puoli miljoonaa, ja tumpelon omistajan käsissä koirakin voi olla vaarallinen. Siinä sulle realiteetteja.

Susivahingot on nykyisin metsästyskoirien raatelemisia joita tapahtuu vuosittain useita kymmeniä. Vaikka kuinka koitetaan varoa ettei koiraa viedä suden lähelle.

Vierailija kirjoitti:

koska siihen ei ole syytä, susipelko on mielenvika ja susi on viimeksi tappanut ihmisen 200 vuotta sitten. Suhteessa enemmän kuolemia tapahtuu sängystä putoamiseen

Ihan 2000-luvulla on susi tappanut useammankin ihmisen  mm. Venäjällä

Aita pitäisi olla 10000 voltin jännitteellä, vähintään 140 korkea ja 7 lankainen, jotta susi pysyy pois aitauksesta. Kyllä aika isosta kustannuksesta ja työn määrästä puhutaan, jos meilläkin pitäisi pihaa ja hevosaitauksia alkaa siten aitaamaan, kun hehtaareita on muutama. Kesällä enemmän, kun hevoset menee laitumelle.

Joku susihalaaja voi tulla omalla kustannuksellaan tekemään maalle aitoja. Ota samalla omat lapset mukaan niin ehkä samalla opit miltä tuntuu, kun susilauma nuohoaa leikkimökin nurkalla ja lapsesi on siinä juuri hetki aiemmin ollut leikkimässä. Tai kun taksikuski soittaa, että kouluun pyöräilevää lastasi on kaksi sutta seurannut. Sori, mutta ei riitä susille yhtään sympatiaa, enkä jää kaipaamaan vaikka niitä rajulla kädellä harvennettaisiin. Ymmärrän kyllä, että sieltä kaupungin kerrostalosta on helppo huudella ja antaa ohjeita.

Vierailija kirjoitti:

Aita pitäisi olla 10000 voltin jännitteellä, vähintään 140 korkea ja 7 lankainen, jotta susi pysyy pois aitauksesta. Kyllä aika isosta kustannuksesta ja työn määrästä puhutaan, jos meilläkin pitäisi pihaa ja hevosaitauksia alkaa siten aitaamaan, kun hehtaareita on muutama. Kesällä enemmän, kun hevoset menee laitumelle.

Joku susihalaaja voi tulla omalla kustannuksellaan tekemään maalle aitoja. Ota samalla omat lapset mukaan niin ehkä samalla opit miltä tuntuu, kun susilauma nuohoaa leikkimökin nurkalla ja lapsesi on siinä juuri hetki aiemmin ollut leikkimässä. Tai kun taksikuski soittaa, että kouluun pyöräilevää lastasi on kaksi sutta seurannut. Sori, mutta ei riitä susille yhtään sympatiaa, enkä jää kaipaamaan vaikka niitä rajulla kädellä harvennettaisiin. Ymmärrän kyllä, että sieltä kaupungin kerrostalosta on helppo huudella ja antaa ohjeita.

Ei tarvii. Riistaverkkoaita ja siihen päälle yksi lanka. Molemmille puolille vielä langat. Toinen estämään elukoidesi nojailua aitaan ja toinen suden nenänkorkeudelle. Täällä meilläpäin näitä aitauksia on monilla, eikä kenelläkään ole tullut aidan rakentamisen jälkeen tappioita. Kustannuksiin on saanut korvausta valtiolta ja talkoolaisia on ollut susiaitoja rakentamassa.

Ei koiria ulkohäkkeihin tai juoksulankaan ulkona asumaan. Ei susialueilla eikä muuallakaan. Pitäkää lemmikit sisällä asumassa tai turha vouhkata kun sudensyötiksi itse on asettanut.

Metsästyskoirat metsästävät aivan yhtä hyvin sisällä turvassa asuneina. Paksuturkkisten koirien karva sopeutuu lämpimässä asumiseen aivan samalla lailla kuin kylmässä asumiseen. Kyse on turvallisuudesta, nin lemmikkien kuin susienkin.

Pointti olikin se, kun säännöllisesti uutisissa susialueeen ihmiset itkee kun koiraa ja lapsia ei voi pitää pihalla ja susi tulee tappamaan pihalta lapset, koirat ja kotieläimet. Jos te asutte susialueella, niin tehkää asialle jotain älkääkä itkekö.

En ole eläissäni nähnyt yhden yhtä niin suurta kotieläinaitausta, etteikö köyhemmälläkin olisi sellaiseen rahaa kunnon aita laittaa.

Koirien juoksuvaijeritkin on sen hurjan muutaman metrin pituisia monesti. Rakenna siihen aita, tai saat ihan itse syyttää itseäsi kun joku syö koirasi helppona yöpalana.

Taajama-alueilla on monellakin lapsiperheellä sellainen about 1000 neliön tontti missä leikkiä, paljon pienempiäkin on. Aidatkaa niille lapsillenne sinne pihalle joku kiva pikku aitaus, niin ei tarvitse itkeä että lasta ei voi sekunnin sadasosaksikaan ulos laskea ilman että hukka vie.

Aika paksua settiä täällä kun pidätte sutta niin ihme-otuksena, että susi kiipeää 2 metrin aidan yli tuosta noin vaan, tai kaivautuu ali alta aika yksikön. Lisäksi häkistä läpikin tulee ihan vaan häkkiä puhltamalla. Joo ja tottakai susi avaa aidan säpinkin jos ei kunnon munalukkoa laita. Herätkää nyt pahvit!

Jos sä olet pitänyt omaa koiraasi joskus jossain parin neliön surullisessa häkissä ja se on sieltä turhautuneena karannut kun ei ole enää kestänyt elämäänsä siinä häkissä, niin ei se nyt tarkoita että susi haluaa sinun aidatulle pihalle tulla. Oletteko muuten tietoisia minkälaisia aitauksia susilla on eläintarhoissa? Ottakaa selvää ja ihmetelkää miksei ne kaikki ole lähtenyt jo Siperiaan.

Kumpi on ihmiselle vaarallisempi metsässä, susi vai metsästäjä?

Kumpi on ihmiselle vaarallisempi, koira vai susi?

Kumpi tappaa enemmän vapaana olevia koiria, autot vai susi?

Kumpi on lapselle turvallisempi paikka yksin pimeällä, tihein susialue Suomessa vai pääkaupunkiseutu?

Vierailija kirjoitti:

Enemmän kotikoirat ovat raadelleet ja purreet lapsia kuin sudet.

Viimeksi susi tappanut tosiaankin ihmisen 1800-luvulla Nousiaisten kunnassa. Voi googlettaa viimeisen 200 vuoden aikana sekä nämä koirien raatelut että tämän yhden ainoan suden, niin saa vähän realiteettejä.

Miksi ei ole tappanut sataan vuoteen?

Kuule ap, maaseudulla on laajat alueet ja pihat.

Tulisi todella kalliiksi tehdä aidat koko alueen ympärille ja mitä elämää se sellainen olisi, pitäisi asua aitauksein keskellä.

Maalla pitää päästä liikkumaan erilaisilla isoilla työkoneilla päivittäin.

Kuten omilla lumiauroilla, traktoreilla, puimakoneilla jne.

Ja mitä ne aidat auttaa siihen, kun lapset lähtevät kouluun.  Lapset kulkevat täysin suojattomina teitä pitkin.

Helppo se on sivusta huudella neuvoja, olen varma että nuo arvostelijat pelkäisivät itse kusi sukassa jos asuisivat seuduilla, joissa susia liikkuu paljon talojen lähettyvillä.

Susi on petoeläin, sanottakoon mitä tahansa.

Samoin on koira.

Tietyssä tilanteessa ne tappavat aina ja ihminen ei voi koskaan luottaa täysin noihin eläimiin.

Vierailija kirjoitti:

Susi on petoeläin, sanottakoon mitä tahansa.

Samoin on koira.

Tietyssä tilanteessa ne tappavat aina ja ihminen ei voi koskaan luottaa täysin noihin eläimiin.

Juuri näin ja täälläpäin molemmat saa maistaa lyijyä jos tontille eksyvät.

Vierailija kirjoitti:

Kuule ap, maaseudulla on laajat alueet ja pihat.

Tulisi todella kalliiksi tehdä aidat koko alueen ympärille ja mitä elämää se sellainen olisi, pitäisi asua aitauksein keskellä.

Maalla pitää päästä liikkumaan erilaisilla isoilla työkoneilla päivittäin.

Kuten omilla lumiauroilla, traktoreilla, puimakoneilla jne.

Ja mitä ne aidat auttaa siihen, kun lapset lähtevät kouluun.  Lapset kulkevat täysin suojattomina teitä pitkin.

Helppo se on sivusta huudella neuvoja, olen varma että nuo arvostelijat pelkäisivät itse kusi sukassa jos asuisivat seuduilla, joissa susia liikkuu paljon talojen lähettyvillä.

Pointti olikin että jos itketään kun lapsia ei voi sekunniksikaan päästää yksin ulos leikkimään, niin ei siitä tarvitse alkaa lehtiin itkemään. Rakentaisivat sen aidan, niin saisi lapset leikkiä siellä pihalla turvallisesti. Sama juttu niiden elukoiden kanssa. Ei sitä tietenkään voi kaikkia alueita aidatakaan, eikä niin kuulukaan tehdä. Mutta järjenkäyttö on sallittua.

Ironista sinänsä miten paljon metsästäjät ovat ihmisiä tässä tappaneet vuosien saatossa, muttei heitä kukaan ole kieltämässä.

Kumpi tulee tapahtumaan ensin Suomessa: susi tappaa lapsen vai metsästäjä ampuu lapsen "vahingossa"? Toivon että ei kumpikaan, mutta jälkimmäinen taitaa olla todennäköisempi vaihtoehto.

Aidatut talouspihat vain sitten punavihreille voi antaa paheksutun nimby vaikutelman?

Te jotka puhutte susia vastaan, ihan mielenkiinnosta kysyn että missä päin te asutte? Ei ole pakko sen kyläpahasen tarkkaa nimeä sanoa jos ette uskalla. Mutta maakunta tai edes että itä- vai länsirajan suunnilla?

Vierailija kirjoitti:

Aidatut talouspihat vain sitten punavihreille voi antaa paheksutun nimby vaikutelman?

No sinuako kiinnostaa noin paljon punavihreiden mielipide?

Aki Manninen ja pitbull pihalle vartioon.

Vierailija kirjoitti:

Aita pitäisi olla 10000 voltin jännitteellä, vähintään 140 korkea ja 7 lankainen, jotta susi pysyy pois aitauksesta. Kyllä aika isosta kustannuksesta ja työn määrästä puhutaan, jos meilläkin pitäisi pihaa ja hevosaitauksia alkaa siten aitaamaan, kun hehtaareita on muutama. Kesällä enemmän, kun hevoset menee laitumelle.

Joku susihalaaja voi tulla omalla kustannuksellaan tekemään maalle aitoja. Ota samalla omat lapset mukaan niin ehkä samalla opit miltä tuntuu, kun susilauma nuohoaa leikkimökin nurkalla ja lapsesi on siinä juuri hetki aiemmin ollut leikkimässä. Tai kun taksikuski soittaa, että kouluun pyöräilevää lastasi on kaksi sutta seurannut. Sori, mutta ei riitä susille yhtään sympatiaa, enkä jää kaipaamaan vaikka niitä rajulla kädellä harvennettaisiin. Ymmärrän kyllä, että sieltä kaupungin kerrostalosta on helppo huudella ja antaa ohjeita.

Hevonen on piiikkusen liian iso saalis sudelle. Toki jos iso lauma sattuu paikalle niin sitten saattaa hevoselle käydä kalpaten. Jos hevosia on useampi niin ei susi uskalla käydä kimppuun. Tietää saavansa kaviosta. Meillä on kolme hevosta ja susia havaitaan alle kilometrin päässä joka vuosi. Ei ole hevosille mitään laitumella koskaan tapahtunut. Koira pidetään sisällä ja kissat öisin myös niin säilyvät tallella.