Miksei susialueen ihmiset aitaa pihojaan?

Vierailija kirjoitti:

Koska susi kyllä pääsee aitaukseen (2m max korkeus saa olla). Pois ei välttämättä pääse: hyvä.

T. Se susialueen asukas

Laita sähköpaimen sinne päällimmäiseksi. Ei varmana tule sudet yli.

V-ttu miten avuttomia maalaiset on nykyään, vai esittääkö ne vaan jotta sais lisää korvauksia ja pääsis ampumaan?

Vierailija kirjoitti:

Sitten voisi ottaa oppia Kaukasian suunnilta ja hankkia muutama laumanvartijakoira. Ne antaa susille päihin mennen tullen. Hommaa niille vaan susitaljan makuualustaksi niin ne tottuvat suden hajuun.

Kieltämättä olisi hyvä olla meillä kaikilla maalaisilla, niin kestäisi jokamiehenoikeudella liikkuvat marjastajat ja sienestäjät kaukana.

On kokemusta sen verran laumanvartijoista, että useimmat vieraatkin jättävät tulematta kylään pelkonsa takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei maalaiset pidä isoja laumanvartijakoiria elukoittensa suojana? Ne kyllä pitää sudet loitolla.

kyllä ne sudet ne koiratkin syö

Onks pakko hommata sinne maalle jotain mopseja? 80 - 90 kiloinen kaukkari on vähän toista maata ja sitä paitsi täysin peloton.

Kyllä vaan mm. Puolassa, Italiassa ja Espanjassa elävät sovussa susien kanssa. Suomessa ongelma on että uskotaan liikaa propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Sitten voisi ottaa oppia Kaukasian suunnilta ja hankkia muutama laumanvartijakoira. Ne antaa susille päihin mennen tullen. Hommaa niille vaan susitaljan makuualustaksi niin ne tottuvat suden hajuun.

Mistäs niitä susitaljoja saa, kun ei saa niitä susia tappaa?

Susi kaivaisi todennäköisesti itsensä aidan ali. Koiraeläimet kun usein ovat kovia kaivamaan. Ja kyllä ne hyppää myös aika korkean aidan yli. Sudella on pitkät jalat. Aika Kiinan muurin saisi rakentaa, että se sudet pidättelisi.

Vierailija kirjoitti:

Susi kaivaisi todennäköisesti itsensä aidan ali. Koiraeläimet kun usein ovat kovia kaivamaan. Ja kyllä ne hyppää myös aika korkean aidan yli. Sudella on pitkät jalat. Aika Kiinan muurin saisi rakentaa, että se sudet pidättelisi.

Ne voi myös repiä aidan rikki niin halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten voisi ottaa oppia Kaukasian suunnilta ja hankkia muutama laumanvartijakoira. Ne antaa susille päihin mennen tullen. Hommaa niille vaan susitaljan makuualustaksi niin ne tottuvat suden hajuun.

Mistäs niitä susitaljoja saa, kun ei saa niitä susia tappaa?

Tilaat netistä Toope. Jos sä oot noin s-tanan avuton niin tuu pois sieltä maalta kunnet kerran pärjää.

Tai oikeastaan jää sinne.

Susi myös kiipeää tarvittaessa aidan yli.

Sähköpaimen taas toimii vain jos se osuu suden kuonoon.Jos menee vauhdilla ruuankiilto silmissä läpi niin ei paksunturkin ansiosta tunne mitään.

Kaukkari ois kyl kiva lampaita suojaamaan mutta omat taitoni ei semmoiseen koiraan riitä.

Kaukkari tai muu laumis olis hyvä, mutta siiten tulee joku jokamies nillittämään oikeuksistaan ja vaatii pitämään koiran narussa. Joten ei sekään oikein toimi. Ja laki muutenkin vaatii pitämään koirat kytkettynä maaliskuun alusta syyskuun puoleen väliin, eli just parhaan laidunajan.

Vierailija kirjoitti:

Miksei maalaiset pidä isoja laumanvartijakoiria elukoittensa suojana? Ne kyllä pitää sudet loitolla.

Miksi sutta jolla ei ole mitään ekologista lokeroa ei hävitetä Suomesta. Riittää että noita tuhoeläimiä on eläintarhoissa ja jossain Siperian sekä Kanadan erämaissa. Kanadan intiaanit ovat rajanneet susikantaa perinteisesti etsimällä pesät ja tappamalla pennut.

Eivät he halua jakaa karibuja noinen petojen kanssa. Tämä suden palvonta on länsimainen ilmiö. Maa kuuluu ihmisille ja ihmisten kuuluu saada nauttia siitä ilman pelkoa tuon petoeläimen vahingoista. Myös vihreäliike on ymmärrettävä vahingolliseksi utopiaksi. Mitään annettavaa sillä ei ole kuin apokalyptysia houreita ja niiden varjolla kansan kurjistamista

Liikkeen sankari on Pentti Linkola. Mielisairaalassa masennuksen ollut aivan tavallinen kylähullu. Tuijotti myös joskus katatonisessa tilassa maahan pudonnutta linnun pesää. Josta oma äiti sanoi morsiamelle "ota sinä nyt tämä taakka". Linkola sai julkisuutta herrasoerheen lapsena mutta näitä takkytukkaisia, pulla poskisia utopistisia visioitaan höpöttäviä on joka kylässä.

No ainahan itseään intelligentsijana pitäneet ovat nostaneet kotijumalakseen näitä origunellejä. Taistolaiset palvoivat Stalinia ja Mao.

Vihreät ja muut susien suojelijat pitää siivota Suomessa niin eduskunnasta kuin ministeriöistä. Susista käyttöön tapporaha.

Vierailija kirjoitti:

Susi kaivaisi todennäköisesti itsensä aidan ali. Koiraeläimet kun usein ovat kovia kaivamaan. Ja kyllä ne hyppää myös aika korkean aidan yli. Sudella on pitkät jalat. Aika Kiinan muurin saisi rakentaa, että se sudet pidättelisi.

Meidän koira kaivoi pihaan jotain 2-3 metriä syviä koloja. Sinne mahtui aikuinen ihminen kokonaan. Eli uskon, että susi menisi hetkessä aidan ali. Sitten hommattiin sille meidän koiralle koiratarha, jonka pohja oli sementtilaattaa. Susien takia se hommattiin. Koira avasi tarhan salvan hampailla. Osasi avata myös meidän lukollisen ulko-oven. Porukat joutu lopulta laittaan munalukon siihen koiratarhaan. Eli niiden susiporttienkin pitäisi olla sitten lukollisia.

Totuus on, että susiviha on keinotekoisesti ruokittu asenne, joka peritään yhteisöstä ja josta ei olla valmis luopumaan. Samat ihmiset, jotka valittavat susien syömistä koirista, jättävät koiran kytkettynä yöksi pihaan ja kun koira on vanha, niitä viedään metsään ja sidotaan puuhun syötiksi, jotta päästään valittamaan susivahingosta. 

Nämä asiat olen kuullut metsästystä valvovilta tahoilta, joiden on hyvin vaikea puuttua kys. käytökseen, koska ovat osa yhteisöä, jota valvovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei maalaiset pidä isoja laumanvartijakoiria elukoittensa suojana? Ne kyllä pitää sudet loitolla.

Miksi sutta jolla ei ole mitään ekologista lokeroa ei hävitetä Suomesta. Riittää että noita tuhoeläimiä on eläintarhoissa ja jossain Siperian sekä Kanadan erämaissa. Kanadan intiaanit ovat rajanneet susikantaa perinteisesti etsimällä pesät ja tappamalla pennut.

Eivät he halua jakaa karibuja noinen petojen kanssa. Tämä suden palvonta on länsimainen ilmiö. Maa kuuluu ihmisille ja ihmisten kuuluu saada nauttia siitä ilman pelkoa tuon petoeläimen vahingoista. Myös vihreäliike on ymmärrettävä vahingolliseksi utopiaksi. Mitään annettavaa sillä ei ole kuin apokalyptysia houreita ja niiden varjolla kansan kurjistamista

Liikkeen sankari on Pentti Linkola. Mielisairaalassa masennuksen ollut aivan tavallinen kylähullu. Tuijotti myös joskus katatonisessa tilassa maahan pudonnutta linnun pesää. Josta oma äiti sanoi morsiamelle "ota sinä nyt tämä taakka". Linkola sai julkisuutta herrasoerheen lapsena mutta näitä takkytukkaisia, pulla poskisia utopistisia visioitaan höpöttäviä on joka kylässä.

No ainahan itseään intelligentsijana pitäneet ovat nostaneet kotijumalakseen näitä origunellejä. Taistolaiset palvoivat Stalinia ja Mao.

Vihreät ja muut susien suojelijat pitää siivota Suomessa niin eduskunnasta kuin ministeriöistä. Susista käyttöön tapporaha.

Perusongelma on se, että ihmisiä on liikaa, joten eläimille ei jää enää tilaa rajallisella planeetalla. On moraalisesti oikein rajoittaa ihmisten asumista ja toimintaa, koska ihminen ei kerran kykene hyväksymään lisääntymisensä rajoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Kaukkari tai muu laumis olis hyvä, mutta siiten tulee joku jokamies nillittämään oikeuksistaan ja vaatii pitämään koiran narussa. Joten ei sekään oikein toimi. Ja laki muutenkin vaatii pitämään koirat kytkettynä maaliskuun alusta syyskuun puoleen väliin, eli just parhaan laidunajan.

Laumanvartijat ovat kyllä vapaina niillä alueilla, jossa oikeasti on susiongelma eli ovat hyvin syrjässä.

On laumanvartija aidatulla pihalla, susi tulisi kyllä aidan yli tai ali mutta ei tule kun on tuo koira, ei tule myöskään kulkukauppiaat tai muut epämääräiset kulkijat, tai jos tulee niin omalla vastuulla, varoituskyltti löytyy.

Laumanvartijakoirat ovat hyviä, mutta vaativia sudenkarkottimia. Eivät ihan jokaisen koiria, meillä 5 koiraa mutta en koe olevani riittävän kokenut laumanvartijan omistajaksi. Ne eivät myöskään tunne reviiriä, joten vaeltavat sitten myös mökkiläisten pihamailla, joita täällä päin riittää. ollaan ainoita vakituisia asukkaita tämän tien varrella. Jotta laumikset voisivat vartioida laumaansa, niiden täytyisi ymmärtääkseni olla vapaana vartioitaviensa parissa.

Susi on peto, voimakas ja iso sekä liikkuu laumassa. Ne tekee aidasta selvää hetkessä. Meidän naapurissa oli sekarotuinen saksanpaimenkoiralta näyttävä elukka, joka söi ison aukon lauta-aitaan ja kaivoi pihalle isoja kuoppia. Siis ihan tavallinen koira. Ennen mummolassa oli laitumilla sähköpaimenet eikä niistä kovin kummoista nipsaisua saanut sormille, joten ihan huvikseen me alle kouluikäisinä aitaa härpittiin sormillamme. Susi vaatinee sen verran kovan tällin, että se on ihmiselle kuolettava. Ei sellaisia saa omaan pihaan laittaa, siinä joutuu raastupaan, jos joku luvaton kulkija sellaiseen osuu.

koska siihen ei ole syytä, susipelko on mielenvika ja susi on viimeksi tappanut ihmisen 200 vuotta sitten. Suhteessa enemmän kuolemia tapahtuu sängystä putoamiseen

Suden pysäyttävä aita on kallis rakentaa. Pari metriä korkea metalliverkkoaita. Pitää olla myös vähintään puolen metrin syvyydelle maahan kaivettu. Nälkäinen susi menee sellaisesta tavallisesta lauta-aidasta ylitse vaivattomasti. Eikä aidan alitse kaivaminen montaa minuuttia kestä.

Koko Suomessa on vain noin 200 yksilöä susia. Joten tarpeetonta hysteriaa on rakentaa niiden pelossa kymmenien tuhansien eurojen hintaisia aitoja joka taloon.