Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä Martinan mielipiteestä lihavuudesta?

Vierailija
10.01.2021 |

Kommentit (1236)

Vierailija
941/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime vuosina sosiaalisessa ja perinteisessä mediassa on puhuttu runsaasti myös kehopositiivisuudesta, mitä kohtaan Martinalla on ristiriitaiset ajatukset.

– Kehopositiivisuus on alun perin ollut hyvä juttu. Viesti siitä, että kunnioittaa ja rakastaa omaa kehoaan on se sitten, millainen tahansa, on tärkeä. Kyllähän fakta kuitenkin on se, että lihavuus on monien sairauksien aiheuttaja, Martina sanoo ja jatkaa:

– Mielestäni se, että sanotaan, että on ok olla lihava, niin se ei ole ok. Tuossa kohtaa kehopositiivisuusviesti on mennyt metsään.

-

Koska et ymmärrä lukemaasi, väännän rautalangasta: Lihavuus on monien sairauksien aiheuttaja ja siksi ei ole ok sanoa että on ok olla lihava. 

Aivan samalla tavalla kuin ei ole ok sanoa että on ihan ok juoda viinaa tai polttaa tupakkaa.

Alkaako hahmottua?

Vierailija
942/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa on. Lihavuuden vääränlainen hyväksyntä kehopositiivisuuden kautta on aivan väärin. On tärkeää tuoda esiin yleisestikin se ettei ole sama asia olla sinut kroppansa kanssa kuin se että lihavuus olisi ok. Se on aina epäterveellistä, siitä ei pääse mihinkään. Kun katsoo ympärilleen niin onhan tuo lihavuus melkoinen ongelma yhteiskunnassa. Nyt vaikuttaa siltä että moni lihava on "tarttunut" mahdollisuuteen käyttää tätä muodikkaan kehopositiivisuuden kautta mahdollistavaa "oikeutusta " omalle lihavuudelleen. 

Ja kuinka moni näistä lihavuutensa puolustelijoista on ihan todella sinut itsensä kanssa ja viihtyy nahoissaan ja kuinka moni vaan käyttää kehopositiivisuus-termiä puolustellakseen itseään? Kuinka moni oikeasti nauttii siitä että huohottaa parin rappusen kiipeämisen jälkeen tai ei taivu edes kengännauhoja sitomaan? Että polvia alkaa kolottaa vähänkin pidemmän kävelyn jälkeen? Että närästää, vatsa ei toimi, on tukala olo kaiken aikaa? Sitten vaan vedetään pirtsakka väri päähän, iloisia vaatteita päälle ja näytellään että on onnellinen ja hyvinvoiva?

Ei ole välttämättä näyteltyä iloa. Miks ei saisi värjätä hiuksia tms? Pitäiskö lihavien olla laittamatta itseään. Ei värejä, meikkiä tms. Itse olen vahvasti ylipainoinen enkä ole tyytyväinen painooni. Se ahdistaa. Silti olen tyytyväinen moneen asiaan elämässäni. Ja käytän meikkiä, hajuvettä. Värejä vaatteissa.

Pointti ei nyt ollut väreissä vaan siinä että uskotellaan jopa itselleen voivansa hyvin ja olevansa onnellinen. Tiedän omasta kokemuksesta. Siitä tuli niin osa arkipäivää ettei enää kiinnittänyt huomiota miten oli vaikeaa kävellä ylämäkeen, nousta portaita, päästä jopa sohvasta ylös. Peilikuvaa vältteli edes huomaamatta sitä ja vaatekaupasta osti sovittamatta isoimman puolijoukkueteltan mekoksi peittämään mahdollisimman paljon.

Olin leppoisa läski ja kuvittelin olevani ihan hyvässä kunnossa ja terve. Nyt puistattaa ajatuskin siitä että pitäisi jälkeen raahata niitä 30 kiloa mukana. Ja en tarvinnut mitään ihmedieettejä, järkeistin vain syömistä. En Martinan ohjeiden mukaan mutta samantapaisia ne kaikki on. Monta pientä ateriaa päivässä, aloin lisäämään kasviksia (esim jauhelihakastikkeeseen raastoin porkkanaa tai palsternakkaa sekaan) ja kas, hitaasti alkoi olo olla parempi, energisempi ja vaatteet löysempiä. Missään mallimitoissa en ole vieläkään mutta 105kg -> 72kg on minulle ihan riittävä pudotus, onhan tässä ikääkin +50

Kuvauksesta päätellen olit huonokuntoinen ja liikkumaton. Ei pidä yleistää, että kaikki lihavat makaavat sohvalla 24 h.

En ollut. Liikuin kyllä, mutta söin ihan päin sitä itseään. Ei aamupalaa, lounaaksi ehkä jotain kevyttä ja illalla sitten kaksin käsin vaikkakin useimmiten kotiruokaa. Mutta onhan tuollainen paino pidemmän päälle nivelille ja koko kropalle todella kuormittavaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
943/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että hän myy erilaisia ohjelmia ilmeisesti ravintoineen (vai tekeekö ne ohjelmat hänen puolestaan joku muu?), koska jos ajattelee kalan kuuluvan kasvisruokavalioon. Samoin toi riisikakkujen suuri osuus ruokavaliosta, eikö esimerkiksi ruisleipä olisi paljon parempi vaihtoehto? Riisikakuissa on kyllä vähän energiaa, mutta ei sitten oikeastaan paljon muuta, paitsi ehkä suolaa todella paljon.

Mitä helvetinpaskaa tämä on`? Kenellä voi olla Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa ja ilmaisen peruskoulun mallimaana maailmalle näin heikko luetunymmärtäminen??

Martina kertoi jättäneensä punaisen lihan pois, lisänneensä kasviksia ja syövänsä edelleen kalaa, kananmunia ja juustoa.

Martinalla on syynsä, miksi ei voi käyttää ruista ja syö mieluummin riisikakkuja - Tuohan ei ollut mikään ruokavalio-ohje kellekään muulle vaan esimerkki hänen päivästään. Martinan riokavaliovalmennuksissa ei muuten ole kohtaa, jossa käskettäisiin syödä tätä tai tätä. vaan siellä on vaihtoehtoja, joista valitaan itselle sopivat.

Vierailija
944/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen ihmisen pitäisi olla tyytyväinen itseensä sellaisena kuin on ja rakastaa itseään. Itseinho ei auta ketään. Sen jälkeen kun hyväksyy itsensä sellaisena kuin on, voi alkaa muutos kohti terveellisempää.

Nähdäkseni kehopositiivisuus tähtää tähän. Mitä se auttaa, jos lihavat ihmiset inhoavat omaa kroppaansa? Muutoksen pitäisi tulla hyvän kautta.[/quote

Jos lukee lehtijutun, niin näinhän Martinakin ajattelee asiasta. Tuon klikkiotsikon perusteella voisi päätellä muuta.

Martinalla on itsellään rankka syömishäiriötausta, josta on myös aikoinaan puhunut paljon.

Se ei tunnu kuitenkaan tehneen hänestä yhtään empaattisempaa muita syömishäiriöisiä kohtaan. Yleensähän tunnesyöminen on lihavuuden taustalla. Tuomitseminen on typerä tapa suhtautua asiaan.

Minusta tuntuu ettei osaan lempeys pure. Kyllä mulle lääkäri sanoi, että sun pitää tehdä jotain painollesi. Tarjosi ravintoterapeuttia ja itselläni liikaa oli 12 kg. Ei minulle lempeä viesti olisi mennyt perille. Puoliso yritti lempeästi vihjailla. Lääkärin jälkeen sisuunnuin ja lähdin Martinan haasteeseen. Siitä päivästä elämä onkin liikunnan ja terveyden osalta muuttunut totaalisesti 👍

Moi Martina. Kuule, et sinä täältä saa lisää asiakkaita.

Kuule ihan lääkäriasemalla Kampissa kävin. Martinan ohjelma sattui just eteen ja firman E-passi sopi. Hieno juttu oli ja siitä se sitten lähti 👍

Juu niin varmaan, Martina. Vähän liian läpinäkyvää. Ei tämän naisen ohjelmia lääkäriasemalla jaeta.

Sanoinko jossain niin?? Itse hain netistä kun en jaksanut lähteä muualle. Lääkäri katsoi läpi ja sanoi, että järkevältä vaikuttaa. Painoa lähti 6,5 ja sen jälkeen kaiken kaikkiaan 10 kg. Voidaan vääntää tästä vaikka koko päivä. Mulle on ihan sama mitä olet mieltä - oma mielipiteeni perustuu kokemukseen.

Perusohjeita on niin paljon ilmaiseksi netissä, ja appeja, että ihan turha laittaa rahaa nettivalmennuksiin. Esimerkiksi jos osaa englantia, lose it-app on erittäin hyvä. Ilmainen perusasetuksilla. Jos taas ottaa paremmilla asetuksilla, niin sekin maksaa vain neljäkymppiä. Itse olen käyttänyt ihan sitä ilmaista. Siinä on oma yhteisö, ja ihan ilmainen sekin.

En halua. Haluan treenivideot, jossa näytetään mitä tehdään ja päiväihjelma on valmiiksi määritetty. Ei tarvitse itse maksaa. Firmalta saa rahaa E-passin kautta, joten ei oma kukkaro köyhdy yhtään.

Niitä juuri löytyy paljon ilmaiseksi netissä. Tiedoksi niille joilla ei ole passeja.

Komppaan, esimerkiksi youtubessa on vaikka millä mitalla. Itselläkin epassi, mutta käytän sen mieluummin hierontoihin.

Haluan valmiit ohjeet joka päivälle niin ruuasta kuin treenistä, en joka päivä viitsi miettiä mitä seuraavaksi tai etsiä jostain. Haluan ohjelmoitua tekemistä. Minusta on hienoa kun joku on miettinyt mun puolesta. Ei tarvii käyttää omia aivoja. Tekee vaan mitä käsketään ja on helppoa! En halua lamaannuttaa itseäni miettimisellä. Tähän mennessä toimineet tosi hyvin. Sopii just mulle!

Vierailija
945/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen ihmisen pitäisi olla tyytyväinen itseensä sellaisena kuin on ja rakastaa itseään. Itseinho ei auta ketään. Sen jälkeen kun hyväksyy itsensä sellaisena kuin on, voi alkaa muutos kohti terveellisempää.

Nähdäkseni kehopositiivisuus tähtää tähän. Mitä se auttaa, jos lihavat ihmiset inhoavat omaa kroppaansa? Muutoksen pitäisi tulla hyvän kautta.

Ylipainoisia ihmisiä Martina kannustaa laihduttamaan myönteisen ajatusmaailman kautta.

– Ei laihdutusta tietenkään pidä tehdä sitä kautta, että inhoaa itseään ja omaa kehoaan. Ei tarvitse myöskään olla langanlaiha ja sixpack näkyvissä, mutta tietyt terveysnormit on hyvä olla olemassa.

Martina muistuttaa, että liikuntaakin tärkeämpää on noudattaa tasapainoista ruokavaliota.

– Suhteen ruokaan pitäisi olla mahdollisimman terve. Syömisen jälkeen ei saisi soimata itseään siitä, että on syönyt. Eihän ihminen soimaa itseään senkään jälkeen, kun on nukkunut. Kyse on kuitenkin ihmisen perustarpeista.

Kuten tässäkin elämänmuutoksessa, niin muissakin Martinasta tärkeintä on sitoutuminen.

– Ilman sitoutumista mistään ei tule mitään. Ratkaiseva asia on, millä asenteella asioita tekee. Asioita ei tarvitse tehdä hampaat irvessä, mutta pitää tietää omat tavoitteensa ja sitoutua niihin.

Vierailija
946/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen haluaa olla lihava, ei pidä sitä terveydellisenä ongelmana ja voi hyvin, niin ihan rauhassa. Miksi siihen täytyy tuoda jotain kekopositiivisuustermejä mukaan? Ihan kuin jotain tsemppausta herkutteluun

Kukaan ei halua olla lihava eikä se ole omasta pitämisestä kiinni onko se epäterveellistä vai ei. Se on epäterveellistä ja tappavaa. Aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
947/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen ihmisen pitäisi olla tyytyväinen itseensä sellaisena kuin on ja rakastaa itseään. Itseinho ei auta ketään. Sen jälkeen kun hyväksyy itsensä sellaisena kuin on, voi alkaa muutos kohti terveellisempää.

Nähdäkseni kehopositiivisuus tähtää tähän. Mitä se auttaa, jos lihavat ihmiset inhoavat omaa kroppaansa? Muutoksen pitäisi tulla hyvän kautta.

Jos lukee lehtijutun, niin näinhän Martinakin ajattelee asiasta. Tuon klikkiotsikon perusteella voisi päätellä muuta.

Vierailija
948/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Martinan on helppo jauhaa paskaa, kun omaa geenit, joilla ei liho vaikka mitä söisi. Sama kun hokisi vakavasti masentuneelle, että sinulla vain on väärä ja luuseriasenne.

Tällä palstalla hyvin korostuu aina kaiken muun syyttäminen paitsi oman syömisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
949/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen haluaa olla lihava, ei pidä sitä terveydellisenä ongelmana ja voi hyvin, niin ihan rauhassa. Miksi siihen täytyy tuoda jotain kekopositiivisuustermejä mukaan? Ihan kuin jotain tsemppausta herkutteluun

Kukaan ei halua olla lihava eikä se ole omasta pitämisestä kiinni onko se epäterveellistä vai ei. Se on epäterveellistä ja tappavaa. Aina.

Se on juuri näin.

Vierailija
950/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei mielestäni ole siitä, että kritisoidaan toisen ulkonäköä, vaan siitä, että ylipaino ja huonot elämäntavat tuovat myös kovasti kustannuksia ja ongelmia yksilölle sekä yhteiskuntaamme. Jos ylipainoiset (ja myös normaalipainoiset!) alkaisivat liikkumaan ja saamaan painoaan normaaliksi, paranisi kys. yksilön hyvinvointi ja sitä kautta kansanterveys - ja talous. 

Reippailijoille pitäisi tarjota veroetuja.

Jokainen lihavuudesta "huolestunut" ihminen tietää, että pysyvän painonpudotuksen saavuttamisen todennäköisyys on 5 prosentin luokkaa. Oikeastaan ainut keino nousta tähän luokkaan on joko pelätä kuolemaa tai itsensä hyväksymisen kautta. Miksi jälkimmäinen? Siksi, että usein lihavuus liittyy johonkin mielenterveyden ongelmaan milloin ongelma ei katoa mikäli itseinho kummittelee taustalla. Muutokselle antaa mahdollisuuden vasta, kun on ymmärtänyt olevansa ihmisenä arvokas ja ansaitsevansa parasta, milloin ihminen myös alkaa automaattisesti tekemään itselleen parempia tekoja. Haukkumalla ja syyllistämällä läskejä vain pidätte huolen siitä, että he säilyvät jatkossakin läskeinä, mutta sitähän te oikeasti vain haluatte. Ketä te muuten sitten pilkkaisitte ja katsoisitte alaspäin.

Tätä kuulee usein, että kehopositiiviset alkavat pitää parempaa huolta itsestään, kun he oppivat rakastamaan itseään. Kuulostaa ihan loogiselta sinäänsä, mutta onko sulla linkata ketään kehopositiivista, joka olisi laihtunut? Monta vuotta sitten katsoin sitä Jenny Lehtisen ohjelmaa, jossa puhuttiin kehopositiivisuudesta ja miten se johtaa terveempään elämään. Kävin juuri katsomassa hänen instaansa ja hän on vähintään yhtä lihava kuin silloin. Missä se positiivinen ulkonäkön muutos on, jos hän kerran itseään rakastavana liikkuu enemmän eikä syö jatkuvasti epäterveellistä paskaa? Vai onko kehopositiivisuus vaan tyhjää lätinää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
951/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika vaarallista, kun laikenmaailman instapimut antavat ohjeita syömiseen ilman minkäänlaista alan koulutusta. Jonkinlainen tieteellinen asiantuntemus pitäisi olla. Sama koskee liikuntaohjeita, olisi parempi, jos oikeasti olisi koulutustaustaa, aika moni meistä harrastaa tavoitteellisesti ja valmentajan ohjauksessa, mutta ei se meistä asiantuntijaa tee, vain harrastelijan tietämys on. Vaikka hän ei kai henkilökohtaisena valmentajana toimi.

Jännä tämä ilmiö, että viime aikoina on ilmestynyt näitä liikunta-, ravinto- ja hyvinvointivalmentajia, joilla ei ole oikeaaalan koulutusta. En ottaisi kotiini sähkötöitä tekemään kouluttamatonta harrastelijaa, vaan ammattilaisen.

Täysin samaa mieltä kanssasi. Senpä takia minäkin valitsin valmentajakseni Martinan joka on ollut alalla jo 20 vuotta, suorittanut useammankin valmentajakoulutuksen ja jolla on valtava määrä tyytyväisiä asiakkaita. Enkä ole joutunut pettymään.

Vierailija
952/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martinan on helppo jauhaa paskaa, kun omaa geenit, joilla ei liho vaikka mitä söisi. Sama kun hokisi vakavasti masentuneelle, että sinulla vain on väärä ja luuseriasenne.

Tällä palstalla hyvin korostuu aina kaiken muun syyttäminen paitsi oman syömisen.

Pointti on siinä, että joillekin painonhallinta on helppoa, koska he voivat oikeasti syödä kuinka paljon vain ja eivät liho, vaikka eivät juuri edes liikuntaa harrastaisi. Minä tiedän paljon tällaisia ihmisiä. Joku muu taasen lihoo vastaavilla elintavoilla sairaanloisen ylipainoiseksi. Toinen voi tehdä mitä haluaa ja toinen joutuu kärvistelemään ikänsä nälässä, jotta olisi samassa lopputuloksessa. Tässä on se pointti, kun sanotaan että kaikille se on yhtä helppoa, ei vain pidä syödä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
953/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei mielestäni ole siitä, että kritisoidaan toisen ulkonäköä, vaan siitä, että ylipaino ja huonot elämäntavat tuovat myös kovasti kustannuksia ja ongelmia yksilölle sekä yhteiskuntaamme. Jos ylipainoiset (ja myös normaalipainoiset!) alkaisivat liikkumaan ja saamaan painoaan normaaliksi, paranisi kys. yksilön hyvinvointi ja sitä kautta kansanterveys - ja talous. 

Reippailijoille pitäisi tarjota veroetuja.

Jokainen lihavuudesta "huolestunut" ihminen tietää, että pysyvän painonpudotuksen saavuttamisen todennäköisyys on 5 prosentin luokkaa. Oikeastaan ainut keino nousta tähän luokkaan on joko pelätä kuolemaa tai itsensä hyväksymisen kautta. Miksi jälkimmäinen? Siksi, että usein lihavuus liittyy johonkin mielenterveyden ongelmaan milloin ongelma ei katoa mikäli itseinho kummittelee taustalla. Muutokselle antaa mahdollisuuden vasta, kun on ymmärtänyt olevansa ihmisenä arvokas ja ansaitsevansa parasta, milloin ihminen myös alkaa automaattisesti tekemään itselleen parempia tekoja. Haukkumalla ja syyllistämällä läskejä vain pidätte huolen siitä, että he säilyvät jatkossakin läskeinä, mutta sitähän te oikeasti vain haluatte. Ketä te muuten sitten pilkkaisitte ja katsoisitte alaspäin.

Tätä kuulee usein, että kehopositiiviset alkavat pitää parempaa huolta itsestään, kun he oppivat rakastamaan itseään. Kuulostaa ihan loogiselta sinäänsä, mutta onko sulla linkata ketään kehopositiivista, joka olisi laihtunut? Monta vuotta sitten katsoin sitä Jenny Lehtisen ohjelmaa, jossa puhuttiin kehopositiivisuudesta ja miten se johtaa terveempään elämään. Kävin juuri katsomassa hänen instaansa ja hän on vähintään yhtä lihava kuin silloin. Missä se positiivinen ulkonäkön muutos on, jos hän kerran itseään rakastavana liikkuu enemmän eikä syö jatkuvasti epäterveellistä paskaa? Vai onko kehopositiivisuus vaan tyhjää lätinää?

Tyhjää lätinää on. Herkuttelun ja itsehillinnän puutteen peittelyä. 

Vierailija
954/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että hän myy erilaisia ohjelmia ilmeisesti ravintoineen (vai tekeekö ne ohjelmat hänen puolestaan joku muu?), koska jos ajattelee kalan kuuluvan kasvisruokavalioon. Samoin toi riisikakkujen suuri osuus ruokavaliosta, eikö esimerkiksi ruisleipä olisi paljon parempi vaihtoehto? Riisikakuissa on kyllä vähän energiaa, mutta ei sitten oikeastaan paljon muuta, paitsi ehkä suolaa todella paljon.

Mitä helvetinpaskaa tämä on`? Kenellä voi olla Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa ja ilmaisen peruskoulun mallimaana maailmalle näin heikko luetunymmärtäminen??

Martina kertoi jättäneensä punaisen lihan pois, lisänneensä kasviksia ja syövänsä edelleen kalaa, kananmunia ja juustoa.

Martinalla on syynsä, miksi ei voi käyttää ruista ja syö mieluummin riisikakkuja - Tuohan ei ollut mikään ruokavalio-ohje kellekään muulle vaan esimerkki hänen päivästään. Martinan riokavaliovalmennuksissa ei muuten ole kohtaa, jossa käskettäisiin syödä tätä tai tätä. vaan siellä on vaihtoehtoja, joista valitaan itselle sopivat.

Sama kokemus hänen ruokaohjeisiin. Tulostin ja välillä vieläkin muistutan niillä itseäni. Nyt tajuan, että proteiinia olen taas syönyt ihan liian vähän, koska nälkä koko ajan. En ymmärrä tätä riisikakkuhysteriaa kun ei sitä edes missään tyrkytetä. Kun johonkin pitää takertua niin tällä kertaa riisikakkuun. Kyllä ihmiset ovat tyhmiä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
955/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On OK olla alipainoinen, normaalipainoinen tai ylipainoinen. On OK olla terve tai sairas. Martina tai kukaan muukaan ei voi tulla kertomaan, että kenen keho ja paino on OK ja kenen ei. Se EI ole OK.

Jokainen keho on yhtä arvokas,

Martina ei ole sanonut kenenkään kehosta mitään.

Martina sanoi lihavuus aiheuttaa sairauksia. Lääketieteellinen tosiasia.

Jatkuva saman asian jankuttaminen EI ole OK

Martinan lasten haukkuminen EI ole OK

Paskanjauhaminen EI ole OK

Hakeutukaa hoitoon - SE ON ERITTÄIN OK

Martina sanoi, että ei ole OK olla lihava.

Se ei kuitenkaan ole Martinan asia, on ihan OK olla alipainoinen, normaalipainoinen tai ylipainoinen.

Vierailija
956/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei mielestäni ole siitä, että kritisoidaan toisen ulkonäköä, vaan siitä, että ylipaino ja huonot elämäntavat tuovat myös kovasti kustannuksia ja ongelmia yksilölle sekä yhteiskuntaamme. Jos ylipainoiset (ja myös normaalipainoiset!) alkaisivat liikkumaan ja saamaan painoaan normaaliksi, paranisi kys. yksilön hyvinvointi ja sitä kautta kansanterveys - ja talous. 

Reippailijoille pitäisi tarjota veroetuja.

Jokainen lihavuudesta "huolestunut" ihminen tietää, että pysyvän painonpudotuksen saavuttamisen todennäköisyys on 5 prosentin luokkaa. Oikeastaan ainut keino nousta tähän luokkaan on joko pelätä kuolemaa tai itsensä hyväksymisen kautta. Miksi jälkimmäinen? Siksi, että usein lihavuus liittyy johonkin mielenterveyden ongelmaan milloin ongelma ei katoa mikäli itseinho kummittelee taustalla. Muutokselle antaa mahdollisuuden vasta, kun on ymmärtänyt olevansa ihmisenä arvokas ja ansaitsevansa parasta, milloin ihminen myös alkaa automaattisesti tekemään itselleen parempia tekoja. Haukkumalla ja syyllistämällä läskejä vain pidätte huolen siitä, että he säilyvät jatkossakin läskeinä, mutta sitähän te oikeasti vain haluatte. Ketä te muuten sitten pilkkaisitte ja katsoisitte alaspäin.

Tätä kuulee usein, että kehopositiiviset alkavat pitää parempaa huolta itsestään, kun he oppivat rakastamaan itseään. Kuulostaa ihan loogiselta sinäänsä, mutta onko sulla linkata ketään kehopositiivista, joka olisi laihtunut? Monta vuotta sitten katsoin sitä Jenny Lehtisen ohjelmaa, jossa puhuttiin kehopositiivisuudesta ja miten se johtaa terveempään elämään. Kävin juuri katsomassa hänen instaansa ja hän on vähintään yhtä lihava kuin silloin. Missä se positiivinen ulkonäkön muutos on, jos hän kerran itseään rakastavana liikkuu enemmän eikä syö jatkuvasti epäterveellistä paskaa? Vai onko kehopositiivisuus vaan tyhjää lätinää?

Tyhjää lätinää on. Herkuttelun ja itsehillinnän puutteen peittelyä. 

Samaa mieltä !

Vierailija
957/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martinan mielipiteellä tai koko Martinalla ei ole mitään merkitystä elämässäni, joten ei mitään mieltä jonkun nobodyn mielipiteestä.

Ei ole Martina  mielipide vaan raaka totuus että lihavuus on terveysongelma.

Samaa mieltä. Itselläni oli vaikka mitä terveysongelmia ja otin itseäni niskasta kiinni. Nyt treenaan viisi kertaa viikossa, syön terveellisesti ja jätin alkoholin kokonaan pois elämästäni. Kaikki arvot kohdillaan ja energiaa on vaikka muille jakaa. Aloitin koko homman Martinan 21 päivän haasteella ja siitä lähti. En halua entiseen enää ikinä. Puuskuttaminen, huono olo ja väsymys on aivan hirveää. Kun tietää noiden kahden olotilan muodot niin ottakaa ihmiset itseänne niskasta kiinni. Kiva kun vaatteetkin näyttää mukavalta ja palautteet ovat, että olen nuorentunut silmissä. Työmarkkinoillakin menee paremmin kun jaksaa painaa duunia ja pää toimii. Minäkin paasasin kehopositiivisuudesta ja pyh sentään sille.

Aika sama tarina itsellä, paitsi etten kyllä ollut kehopositiivinen enkä itseeni tyytväinen vaan huono omatunto saamattouudesta vaivasi ja hävetti liikkua ihmisten ilmoilla. 

Vierailija
958/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Martina olisi tutustunut kehopositiivisuuteen, hän ymmärtästäsi että kehopositiibisyydessä sanotaan, minä olen ok, se mitä minä olen sisältä on ok ja ja kenelläkään Marttiinalla ei ole oikeutta tulla sanomaan yhtään mitään minun kropastani, niinkuin minulla ei ole oikeutta sanoa mitään Martinan kropasta.

Jutussa tuli esille, että hän on hyvinkin tietoinen asian alkuperäisestä tarkoituksesta, mutta idea ei ole enää se mikä alunperin oli.

Nimenomaan. Vaikuttaa ettei suurin osa tänne kommentoivista ole perillä kehopositiivisuuden alkuperäisestä merkityksestä, siinä ei nimittäin missään vaiheessa ole pidetty oman terveyden vaarantamista positiivisena asiana.

No tämä. Onkohan tää pelkästään Suomessa kääntynyt tekosyyksi mässäilylle ja huonon oman tunnon rauhoittelijaksi?

Vierailija
959/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaja on aina kiusaaja.

Kiitos tästäkin Martina.

Ja joo, en ole kokoa 36-38, eli Martinan - ja suomalaisen käsityksen - mukaan olen lihava.

Ja siitä olen kärsinyt Suomessa koko ikäni. Asuessani muualla minut hyväksyttiin sellaisena kuin olen.

Aika lennokasta tulkintaa, kun koko jutussa Martina ei puhu mitään ulkonäöstä tai vaatekokojen liittymisestä vaan vain liikalihavuuden aiheuttamista terveyshaitoista. 

Oma tulkinta paras tulkinta, saa kääntää ja vääntää oman agendan mukaiseksi ja uhriutua huolella.

Vierailija
960/1236 |
11.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riisikakuissa liikaa arseenia kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-8339809

Ota nyt ne riisikakkus ja pakene vuorille! Niitä ei missään tyrkytetä ohjeissa. Joku kun ei voi syödä kuin gluteinitonta, joten riisikakku on hyvä välipala. Osta riisikakkuja ja polta ne vaikka roviolla!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä neljä