Hpv-rokote pojalle vai ei?

IG-video tässä: https://www.instagram.com/p/CIaXclohUWU/

.

Tuolla kommenteissa sanotaan näin:

"Kolposkopiahoitaja kiittää tästä videosta! ❤️ Päivittäin kohtaan potilaita, joille HPV-positiivisuus aiheuttaa suunnatonta ahdistusta. Viikoittain meillä käy lähes 100 potilasta kolposkopiassa eli kohdunsuun tähystyksessä, jossa intiimialueen limakalvoille ruiskutetaan etikkaa ja/tai jodia, napsitaan biopsiapihdillä näytteitä tai poistetaan sähkösilmukalla kohdunkaulalta sormenpään kokoinen pala pois. Ihan vaan siksi, että meillä ei ole lääkettä HP-virukseen, vaan voimme ainoastaan ottaa seurantanäytteitä tai poistaa alueen, johon krooninen virusinfektio on päässyt tekemään kudostason muutoksia. Meillä on potilaita jotka ovat joutuneet käymään tähystyksissä yli 10 vuoden ajan. Meillä on myös potilaita, jotka ovat menettäneet kohtunsa, ennen kuin ovat ehtineet saada ainuttakaan lasta. Meillä on lisäksi potilaita, joilta on poistettu jo kohtu, mutta jotka joutuvat käymään toistuvissa laserhoidoissa siksi, että viheliäinen HPV tekee esiastemuutoksia emättimen limakalvoille. Hurjia kohtaloita ovat myös ne, kun pitää resekoida HPV-muutoksia ulkosynnyttimistä, kunnes niistä ei ole enää juuri mitään jäljellä. Kaikkein surullisinta on tietysti se, kun nuori nainen menettää kohdunkaulansyövän vuoksi henkensä ja pienet lapset jäävät ilman äitiä. Nämä potilaat eivät unohdu mielestä koskaan. Toivon todella, että HPV-rokotteen myötä kaikki tämä edellä mainittu (ja myös mainitsematta jäänyt; tässähän oli vain tämä gynekologinen näkökulma asiaan!) inhimillinen tuska jää aivan minimiin, ja joskus tulevaisuudessa voidaan historiankirjoissa kertoa, minkälaista jälkeä HPV teki ennenkuin keksittiin sitä vastaan rokote."

.

Tuo kommentti ei ole minun kirjoittamani, mutta tuo herättää ymmärtämään, ettei HPV tai sen aiheuttamat haitat ole mitään pikkujuttuja.

.

Käyttäkää ehkäisyä, olkaa huolellisia, ja hankkikaa rokote jos kykenette ja rokotuttakaa lapsenne, että saadaan HPV:n aiheuttamat haitat vähemmäksi. Nimenomaan ne, jotka työllistävät kolposkopiahoitajia ja gynekologisiin syöpiin erikoistuneita lääkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis toi rokotehan on umpisurkea ehkäisemään syöpää. Kysy siltä pojalta, haluaako hän halvaantumisen riskillä rokotteen. Ja kysy itseltäsi, kumpi on pienempi paha - halvaantuminen vai syöpä. 

Laitapa nyt niitä lahteitä tänne siitä, kuinka yleisiä ne halvaantumiset ovat HPV-rokotteen seurauksena?

t. äiti, jonka 3 tyttöä on jo rokotettu, eikä kellään mitään ongelmia. Nyt on poika vuorossa.

Laitapa itse tänne lähteitä siitä miten yleisiä HPVn aiheuttamat syövät on.

Googlettamalla löytää aika hyvin tietoa, esim. "cervical cancer fatality rate".

Esim. tämä: https://www.who.int/health-topics/cervical-cancer#tab=tab_1

jossa lukee näin:

"Cervical cancer is the fourth most common cancer in women. In 2018, an estimated 570 000 women were diagnosed with cervical cancer worldwide and about 311 000 women died from the disease."

Eli nykyisin päälle 300 000 naista kuolee maailmassa vuosittain kohdunkaulan syöpään.

"Cervical cancer is the fourth most common cancer in women. In 2018, an estimated 570 000 women were diagnosed with cervical cancer worldwide and about 311 000 women died from the disease."

Suomeksi tuo siis tarkoittaa:

"Kohdunkaulan syöpä on naisten neljänneksi yleisin syöpä. Vuonna 2018 noin 570 000 naista koko maailmassa sai kohdunkaulansyöpädiagnoosin ja noin 311 00 naista kuoli tuona vuonna siihen."

Vierailija kirjoitti:

"Cervical cancer is the fourth most common cancer in women. In 2018, an estimated 570 000 women were diagnosed with cervical cancer worldwide and about 311 000 women died from the disease."

Suomeksi tuo siis tarkoittaa:
"Kohdunkaulan syöpä on naisten neljänneksi yleisin syöpä. Vuonna 2018 noin 570 000 naista koko maailmassa sai kohdunkaulansyöpädiagnoosin ja noin 311 00 naista kuoli tuona vuonna siihen."

Ikävä kyllä juuri näin. Lisäksi kohdunkaulansyöpä on siitä ikävä, että muihin syöpiin verrattuna sitä diagnosoidaan paljon jo 30-40-vuotiailla ja sitäkin nuoremmilla.

Aloittajan kannattaa rokotuttaa poikansa. Ihan kuten jokaisen muunkin.

Vaikka nuo rokote halvaukset pitäisivätkin paikkaansa niin ihan matematiikalla tämä kysymys on ratkaistavissa. Suomessa vakavia haittoja rokotteesta on ilmoitettu ehkä kymmenissä laskettava määrä. HPV- virukseen sairastuneita on joka kolmas 20-vuotiaista. Eli siitä viisas ihminen laskee todennäköisyydet MAHDOLLISEEN haittaan ja mahdolliseen sairastumiseen. Kumman kanssa pelaat lapsesi tulevaisuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut koko aikuisikäni hpv viruksen aiheuttamia solumuutoksia. Vain pari puhdasta näytettä 10 vuoden aikana, vuosittain otettu ja nykyisin olen riskiryhmä seurannassa.

Sen verran on ollut vaivaa ja vähän huoltakin, että ottaisin itse rokotteen, jos sellaisen silloin olisi saanut ja olisin tästä osannut mitään arvata.

Jaa. Minä taas olen jo 46-vuotias ja joka ikinen elämäni aikana otettu papakoe on ollut puhdas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Cervical cancer is the fourth most common cancer in women. In 2018, an estimated 570 000 women were diagnosed with cervical cancer worldwide and about 311 000 women died from the disease."

Suomeksi tuo siis tarkoittaa:
"Kohdunkaulan syöpä on naisten neljänneksi yleisin syöpä. Vuonna 2018 noin 570 000 naista koko maailmassa sai kohdunkaulansyöpädiagnoosin ja noin 311 00 naista kuoli tuona vuonna siihen."

Ikävä kyllä juuri näin. Lisäksi kohdunkaulansyöpä on siitä ikävä, että muihin syöpiin verrattuna sitä diagnosoidaan paljon jo 30-40-vuotiailla ja sitäkin nuoremmilla.

No jos on tuon verran koko MAAILMASSA, niin eipä paljon ole. Maapallolla on 7 miljardia ihmistä.

Tuo rokote suojaa vain virustyypeiltä HPV16 ja HPV18.

Papilloomaviruksia on olemassa ainakin 200 tyyppiä.

Japanissa tuo rokote on kielletty, samoin Uudessa Seelannissa. Ei kai sellaista ihan tyhjän takia kielletä noinkin fiksuissa maissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis toi rokotehan on umpisurkea ehkäisemään syöpää. Kysy siltä pojalta, haluaako hän halvaantumisen riskillä rokotteen. Ja kysy itseltäsi, kumpi on pienempi paha - halvaantuminen vai syöpä. 

Tuo rokote ehkäisee yli 90 prosenttia papilloomaviruksen aiheuttamista syövistä. Älä tule puhumaan pas.. tänne. Olen tehnyt tästä rokotteesta lopputyöni ja ketuttaa tällaiset jotka levittävät muka oikeaa tietoa täällä. En jaksa alkaa täällä kirjoittamaan asiasta. Hakekaa oikeaa tietoa.

Juuri hoidin teholla parikymppistä jolla levinnyt kohdunkaulan syöpä. Ei ollut rokotettu.

Voi itku, mitä valehtelua. Miten joku kehtaa? Ei viitsi edes oikoa tuota kakkaa. Etsikää nyt hyvät ihmiset oikeaa tietoa, älkää luottako yhteenkään rokotetehtaan tekemään huuhaa-tutkimukseen, älkääkä missään tapauksessa uskoko mitä thl löpisee. Lääkärit on pääasiassa aivopestyjä lausuntoautomaatteja.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka nuo rokote halvaukset pitäisivätkin paikkaansa niin ihan matematiikalla tämä kysymys on ratkaistavissa. Suomessa vakavia haittoja rokotteesta on ilmoitettu ehkä kymmenissä laskettava määrä. HPV- virukseen sairastuneita on joka kolmas 20-vuotiaista. Eli siitä viisas ihminen laskee todennäköisyydet MAHDOLLISEEN haittaan ja mahdolliseen sairastumiseen. Kumman kanssa pelaat lapsesi tulevaisuudesta?

Ja moniko saa syövän Suomessa? Moniko siihen menehtyy? Montako kuolemaa siis per ikäluokka EHKÄ ehkäistään? Ota huomioon myös, että näitä viruksia on paljon muitakin, ei vaan nämä, joita vastaan nyt rokotetaan.

Gardasil 9 on kattavampi, mutta täytyy ostaa omin rahoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis toi rokotehan on umpisurkea ehkäisemään syöpää. Kysy siltä pojalta, haluaako hän halvaantumisen riskillä rokotteen. Ja kysy itseltäsi, kumpi on pienempi paha - halvaantuminen vai syöpä. 

Laitapa nyt niitä lahteitä tänne siitä, kuinka yleisiä ne halvaantumiset ovat HPV-rokotteen seurauksena?

t. äiti, jonka 3 tyttöä on jo rokotettu, eikä kellään mitään ongelmia. Nyt on poika vuorossa.

Laitapa itse tänne lähteitä siitä miten yleisiä HPVn aiheuttamat syövät on.

Minulla on ollut kohdunkaulan syövän esiaste, HPV aiheuttama. Sitä ikäpolvea ettei rokoitetta vielä ollut.

Yllättävän yleisiä on HPV aiheuttamat solumuutokset. Ja aika yleisiä että on syövän esiasteiksi asti edennyt myös. Ilman että käy säännöllisessä pahassa omaa syövän esiastetta ei olisi huomattu ollenkaan. Kuinka moni käy säännöllisessä papassa?

Poikani sai syksyllä HPV-rokotteen.

Tunnen miehen, jolta on poistettu osa peniksestä HPV-viruksesta johtuvan syövän vuoksi. Nielun alueen syövät eivät ole mitenkään epätavallisia HPV-viruksen kantajilla. Naisten kohdunkaulansyövistä puhumattakaan.

No minä en rokotuttaisi poikaa. HPV :tä ei rokotteilla pois saada!

Meillä tytär saa rokotteen, koska isänsä tahtoo suositeltavat. En tiedä, mikä on edes teoreettinen hyöty... Vähän hassuja aina nämä massatoimenpiteet muutaman takia, sillä ei mikään rokote ole täysin vaaraton. Pelkään, että vaihdetaan vain ongelman laatua.

Uskon, että kondomi ja seulonnat ovat riittävä turva - jos niitä käyttää. (Ei tyyliin "Käytin kondomia enimmäkseen.") Testeihin mennään jne. Mulla kavereita 30 v jotka hakivat heti pilsut kun kiinnostava poika, ja tautejahan näillä kavereilla sitten olikin. 

Jos minulla olisi poika, ajattelisin että seurustelkoot tyttöjen kanssa, jotka eivät harrasta suojaamatonta seksiä kenen tahansa kanssa. Pojilla vaara saada kurkkusyöpä, kun HPV-virus aiheuttaa kurkussa kroonisen infektion?

Vierailija kirjoitti:

Poikani sai syksyllä HPV-rokotteen.

Tunnen miehen, jolta on poistettu osa peniksestä HPV-viruksesta johtuvan syövän vuoksi. Nielun alueen syövät eivät ole mitenkään epätavallisia HPV-viruksen kantajilla. Naisten kohdunkaulansyövistä puhumattakaan.

No jos ei oireitaan hoida, eikä käy säännöllisesti tarkastuksissa, voi käydä huonosti mutta harvoin pahalaatuista. On myös tapauksia, jossa käyty gynellä mutta ei ole ottanut näytettä oikein, ja missannut syövän, jolloin potilaan kohtu poistettiin myöhäisen diagnoosin takia. Yksittäistapauksia tietysti. Ja täytyy muistaa, että rokote ei täysin suojaa ko. syöviltä!! Eikä rokotteen tehon kestosta ole tietoa... Seurantaa ei sen takia voi jättää väliin.

Syöpä tulee joka tapauksessa viruksen aiheuttamasta kroonisesta infektiosta. Eli kun jotain ei hoida, vaikka aikaa on. Kyllä infektioista aina merkkejä on, eikä muutoksiin pidä liiaksi tottua, koska ne voi olla oire jostain.

Periaatteessa mikä tahansa krooninen infektio lisää syöpäriskiä - jopa ientulehdus.

Vierailija kirjoitti:

Tää on just niin vaikeaa, kun on ristiriitaista tietoa hirveästi. Ja vakuuttavaa kummaltakin puolelta (ainakin osa). Mistä tavallinen pulliainen voi tietää kun jopa lääkärit erimielisiä?

Ap

Lääkärit eivät ole asiasta eri mieltä. On yksittäisiä rokotevastaisia lääkäreitä ja somesta löytyy rokotevastustajien juttuja, mutta yleinen näkemys on rokotemyönteinen ja jokainen asiasta oikeasti tietävä takuulla suosittelee tätä rokotetta.

HPV-rokotetta on annettu satoja miljoonia annoksia ympäri maailman ongelmitta. Sitä on tutkittu paljon. Mm. Eräässä pohjoismaisessa, satoja tuhansia nuoria kattaneessa tutkimuksissa seurattiin rokotettuja nuoria vuosia ja verrattiin heitä rokottamattomiin ikätovereihinsa. Rokotetuilla ei ilmennyt yhtään enempää mitään terveysongelmia.

Tätä rokotetta vastustetaan, koska etenkin uskovaisissa piireissä ajatus lapsen/nuoren seksuaalisuudesta on niin vaikea. Valtaosa noista halvaantumistarinoista on näiden ”minun lapseni säästää itseään avioliittoon” -tyyppien alulle laittamia. Kannattaa raaputtaa vähän pintaa ja huomaat tämän itsekin.

Toki jokaiseen lääkkeeseen ja rokotteeseen liittyy haittavaikutusten riski, mutta n. 80 % suomalaisista saa HPV-tartunnan elämänsä aikana ja sen voi saada jo ihan siltä ekalta seksikumppanilta. Ja huonolla tuurilla tartunta johtaa syöpään. Eli HPV:n aiheuttamien ongelmien riski on moninkertainen rokotteen riskeihin verrattuna.

Meillä nuoret on rokotettu enkä keksi mitään syytä, miksi olisin jättänyt rokottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Gardasil 9 on kattavampi, mutta täytyy ostaa omin rahoin. 

Suosittelen vain koulun tarjoamaa rokotetta, joka EI ole Gardasil.

Gardasil on aiheuttanut huomattavan määrän vakavia ongelmia. Japanissa sen käyttö aikoinaan poistettiin kokonaan, Ranskassa ja Espanjassa oli oikeusjuttuja tuon rokotteen aiheuttamista ongelmista.