Lue keskustelun säännöt.
Mies perustatko perheen naisen mieliksi?
08.01.2021 |
Näitä löytyy tuttavapiiristä.
Mies ei tunne tarvetta lapsiin, mutta suostuu miellyttääkseen naista.
Tietty nainen lähtis, jos ei lasta sais...
Kommentit (70)
Ei ole herkkua näillä naisilla suhteessa, kun mies katkeroituu omiin valintoihinsa ja syyllistää naista. Terv. Tälläisessä tilanteessa oleva nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Mulla on noi työpaikan naiset. Kauhee duuni hoitaa tuo naislauma. Miten tässä ehtis perhettä ja vakinaista!!!!!!!!!!!!111
Perustin vaimo halusi lapsen
Minä en 2 vuotta kesti
Onnea Vaimo otti eron Jouduin maksumieheksi Elatusmaksuja maksoin 15vuotta Onneksi tytär on rakas minulle Tunsin itseni huijatuksi
Kyllä siinä näin alkujaan kävi, kuten ap kuvaa.
Karmea virhe tietenkin näin jälkiviisaasti ajatellen, mutta olin olevinaan kovin rakastunut ja hätäännyin kun tajusin että "se oikea" vaihtaa maisemaa jos ei saa ulisevaa kohtuaan tyydytettyä.
Nyt tietty sitten vituttaa aika lailla leikkiä näitä kotileikkejä joihin ei ollut alkujaankaan mitään hinkua.
No, pari vuotta vielä ja lapset ovat omillaan. Eiköhän tämä sitten ala riittää molemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä haluaisi, mutta kun niitä veloja ei riitä kaikille ja seksiä on saatava :(
Kaikille hyvin tienaaville miehille ei myöskään riitä hyvin tienaavaa naista.
Ja sitten uhriutumaan kuinka raskaus ja synnyttäminen on niiiin rankkaa ja mies ei ikinä sellaista kestäisi mutta nainen kestää koska osaa "ottaa vastuuta" (vastuuta esim. siitä ettei synnytä lasta huonoihin oloihin liikakansoituksen keskelle väkisin ilman isän vilpitöntä halua ja mahdollisesti vasten lapsen tahtoa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmat kunnon miehet kyllä sitä oikeasti haluavat ja lapsena leikkivät nimenomaan kotileikkiä ja nuken pukemista eikä muu ole tietenkään sen mukavampaa. Pitäähän tehdä veronmaksajia! Tekoäly vie työt!
En naisen takia, mutten erityisemmin lapsia halunnut. Enemmän kyseessä oli opittu tapa toimia. Ihmisen tavallaan kuuluu lisääntyä. En kuitenkaan kadu lapsiani. Kaksi mahtavaa tyyppiä ja elämäni olisi paljon köyhempää ilman heitä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkohan se tuntui olevan tai muija lähtee. Tietenkin esitin tosi kiinnostunutta vaikkei yhdessä edes sovittu lapsesta vaan: "Kultaaaaaa, meitä on kohta kolmeeeee tääällääääää hihihih!!!!!!!!!"
Miksi ihmeessä kukaan mies perustaisi perhettä "naisen mieliksi"? Ei voi pitää paikkaansa... Miksi kukaan mies tekisi niin suuren ja ennen kaikkea kalliin ja elämänmullistavasn päätöksen vain naisen takia? En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu olevan kovinkin yleistä. Harmi sitten kun lapsen synnyttyä se perheen leikkiminen ei niin innostakaan kun totuus sen raskaudesta valkenee.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä kukaan mies perustaisi perhettä "naisen mieliksi"? Ei voi pitää paikkaansa... Miksi kukaan mies tekisi niin suuren ja ennen kaikkea kalliin ja elämänmullistavasn päätöksen vain naisen takia? En ymmärrä.
Kyllä meitä hölmöjä on, usko pois.
En tiedä mikä mielenhäiriö se oli aikoinaan lähteä tähän sirkukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä kukaan mies perustaisi perhettä "naisen mieliksi"? Ei voi pitää paikkaansa... Miksi kukaan mies tekisi niin suuren ja ennen kaikkea kalliin ja elämänmullistavasn päätöksen vain naisen takia? En ymmärrä.
Et tajua, koska olet oletettavasti nainen. Nainen ei ymmärrä, että mies on riippuvainen naisesta. Nainen ei ole yleensä riippuvainen miehestä, joten tätä on vaikea käsittää.
Mies ei voi olla ilman naista, joten hän on valmis tekemään peruuttamattoman elämänmuutoksen, jota ei edes halua, vain siksi, että saisi pitää naisen elämässään.
Miettikää naiset miten korvaamattomia te miehillenne olette.
En perustaisi. Mielelläni kuitenkin jakaisin elämääni mukavan naisen kanssa, joka ei myöskään lapsia haluaisi.
Ei ole löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä kukaan mies perustaisi perhettä "naisen mieliksi"? Ei voi pitää paikkaansa... Miksi kukaan mies tekisi niin suuren ja ennen kaikkea kalliin ja elämänmullistavasn päätöksen vain naisen takia? En ymmärrä.
Et tajua, koska olet oletettavasti nainen. Nainen ei ymmärrä, että mies on riippuvainen naisesta. Nainen ei ole yleensä riippuvainen miehestä, joten tätä on vaikea käsittää.
Mies ei voi olla ilman naista, joten hän on valmis tekemään peruuttamattoman elämänmuutoksen, jota ei edes halua, vain siksi, että saisi pitää naisen elämässään.
Miettikää naiset miten korvaamattomia te miehillenne olette.
Mitä tarkoitat? Millä tavalla mies on riippuvainen naisesta, eikä voi olla ilman? Ja jos näin on, niin miksi nimenomaan miehet ovat usein uskottomia?
Vierailija kirjoitti:
En naisen takia, mutten erityisemmin lapsia halunnut. Enemmän kyseessä oli opittu tapa toimia. Ihmisen tavallaan kuuluu lisääntyä. En kuitenkaan kadu lapsiani. Kaksi mahtavaa tyyppiä ja elämäni olisi paljon köyhempää ilman heitä,
Todella surullista näköalattomuutta, ajattelemattomuutta ja ties mitä kaikkea.
Ei vaan ole pakko tehdä, kun "kaikki" muutkin. Voi huokaus.
Voi hyvinkin olla, että elämäsi ei olisi köyhempää ilman lapsiasi. Siellä vaan olisi jotain muuta, mitä et nyt tiedä. Intohimoinen harrastaminen, opiskelu, vapaaehtoistöitä, omia rauhallisia iltoja, extempore-juttuja, ties mitä, ei voi tietää.
T. N38, ei lapsia eikä halua moiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä kukaan mies perustaisi perhettä "naisen mieliksi"? Ei voi pitää paikkaansa... Miksi kukaan mies tekisi niin suuren ja ennen kaikkea kalliin ja elämänmullistavasn päätöksen vain naisen takia? En ymmärrä.
Et tajua, koska olet oletettavasti nainen. Nainen ei ymmärrä, että mies on riippuvainen naisesta. Nainen ei ole yleensä riippuvainen miehestä, joten tätä on vaikea käsittää.
Mies ei voi olla ilman naista, joten hän on valmis tekemään peruuttamattoman elämänmuutoksen, jota ei edes halua, vain siksi, että saisi pitää naisen elämässään.
Miettikää naiset miten korvaamattomia te miehillenne olette.
Mitä tarkoitat? Millä tavalla mies on riippuvainen naisesta, eikä voi olla ilman? Ja jos näin on, niin miksi nimenomaan miehet ovat usein uskottomia?
Kun sanon mies, tarkoitan normimiestä, ymmärtäen, että on myös toisenlaisia.
Miehelle on tärkeää olla suhteessa. Se on hänelle tärkeää sekä statuksen, talouden että oman hyvinvoinnin kannalta. Tämä näkyy selvimmin siinä, kun ero koittaa. Kumpi luovuttaa ja juopottelee, ja kumpi taas hoitaa lapset ja jatkaa tervehenkistä elämää?
Kun nainen ei löydä parisuhdetta, hän panostaa töihin, harrastuksiin ja ystäviin. Kun mies ei löydä parisuhdetta, hän panostaa viinaan, peleihin ja masennukseen.
Se, että mies tarvitsee naista, ei useinkaan näy hänen käytöksessään kun hän lopulta pääsee parisuhteeseen. Hän ei välttämättä itse ymmärrä, että hänen tulee panostaa naisen hyvinvointiin, jotta suhde jatkuisi, ja jotta hän itse saisi sitä mitä tarvitsee, eli pitkän parisuhteen. Siksi hän saattaa pettää tai jättää omat velvollisuutensa naisen hoidettavaksi, eikä ymmärrä, että silloin itse asiassa toimii omaa etuaan vastaan.
Tämä ei siis toki koske kaikkia miehiä, puhun nyt yleisestä tilanteesta. Jos tämä ei koske sinua, älä toki provosoidu turhaan.
Diili oli ettei lapsia tulisi. Kun ns nipsaisupäiväni lähestyi, hän teki ihan ikioman peliliikkeen eli lopetti pillerit vasten yhteistä sopimustamme.
Olen katkera. Lapsi on vuoden kuluttua täysi-ikäinen ja lähtee pian opiskelemaan. Ja itse lähden omilleni samalla ovenavauksella.
En..jätän kun on raskaana...