Lue keskustelun säännöt.
Ero tuli miehelle "ihan puskista"
06.01.2021 |
Olin vasta vuoden etukäteen puhunut siitä. Ja kertonut mitkä on ne ongelmakohdat, mm. että vastuun on vaan jakauduttava tasaisemmin tai mä en jaksa enää. Ehdottanut pariterapiaa josta se ehdottomasti kieltäytyi lähtemästä jne. Ja silti se pääs yllättämään täysin, yhtään ei osannut aavistaa kun meillähän meni niin hyvin. Ainoa ongelma meillä kuulemma oli että mä nalkutin liikaa, mutta jos mä vaan oisin lopettanut nalkutuksen ni ei ois ollut mitään ongelmia.
Kommentit (1475)
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Ei me miehiä vihata, säälimme vain tyhmyyttänne ja osaamattomuuttanne. Olette yhtä naurettavia kuin kuvottavat kulkusenne.
ok jonne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin naimisissa 16 vuotta. Mies uhkaili erolla 15 vuoden ajan saadessaan raivokohtauksia milloin mistäkin - käytös kun oli jäänyt 5 v. tasolle. Mitään kotihommia ei olisi huvittanut tehdä, mutta omiin harrastuksiin riitti loputtomasti aikaa.
Ihan liian pitkään siedin sitä huonoa käytöstä, yritin neuvotella, hoitaa kaiken itse ja lopulta äärimmäisen uupuneena erosin. Tein siinäkin kaiken valmiiksi, kun mies (ensin itse uhattuaan erolla) huusi, ettei häntä ajeta kotoaan. No, en ajanut - lähdin itse yhden viikonloppureissun aikana vaatteet ja omat tavarat mukanani. Ajattelin, etten halua muuttua tilastoksi naisesta, joka tapetaan eron tullen.
Joo, ero tuli yllätyksenä, vaikka oli sillä itse uhkaillut sen 15 vuotta. Ei tainnut tajuta, että mä en puhunut lämpimikseni, vaan tarkoitin mitä sanoin, että tämä on nyt tässä. Nyt olen onnellinen yksinäni, enkä ikinä ota enää miestä riesakseni.
Sori mutta kuinka tyhmä pitää olla että sietää tuollaista 15 vuotta?
Kukahan se tuolla itkikään sen pyyteettömän rakkauden perään ja haukkui naisia ehdollisesta rakkaudesta..
Ei itkenyt eikä haukkunut.
Totesi tosiasioita kun mammat taas yritti esittää parempia kuin ovatkaan.
Ja sitten pilkkaat ja haukut tyhmäksi, kun toinen on pyyteettömästi rakastanut. Olet aika ikävä ihminen.
Tuskin oli. Varmaan raha ja porsiminen oli vain tärkeämpää. Tiesi ettei saa parempaa, ja nyt nakkelee niskojaan kertoen ettei miehet hänelle kelpaiskaan.
Lisäksi miesvihassaan niputtaa kaikki samaan kastiin tuon "saaliin" kanssa.
Miksi haukut täällä muiden miesten vaimoja ja keksit heistä päässäsi iljettäviä juttuja? Koetko olevasi kovinkin kiva ja fiksu ihminen, paljon parempi kuin parjaamasi palstamammat?
Laskeudun välillä tasollenne.
Miksi? Ansaitseeko vaimosi sen? Koska on hedelmätön, niin häntä voi haukkua pitkin nettiä? Varsinainen kultamuna olet mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä minä minä minä ja minä. Entäs jos palvelis puolisoaan ja korostais ne hyvät puolet ?
Puolisoa kotitalouskoneena hyväksikäyttävä minäminämies projisoi itsekkyytensä siihen häntä palvelevaan puolisoon. Kuinka alas ihmisenä voi vajota puolisonsa hyväksikäytössä?
Siitähän mies maksaa.
Mitäs muuta nainen tarjoaa vastineeksi saamalleen taloudelliselle hyödylle?
Rakkautta ja kunnioitusta? Tätä palstaa kun lukee niin tietää tuon valheeksi.
Mies maksaa mistä? Tuntemani miehet säästävät asumalla naisen kanssa, onko siis negatiivinen maksaminen eli säästäminen sinulle myösmaksamista?
Eivät säästä. Naisen vuoksi kulut ovat suuremmat kuin yksin, ja nainen vain hyötyy asiasta.
Avaisitko tätä? Oletko kenties sufar daddy, vai miten on mahdollista Suomen oloissa? Toki, jos lasket yhteiset lapset naisen aiheuttamaksi kuluksi kieltäen oman osuutesi omiin lapsiisi, niin sitten ehkä. Mutta eihän sinua kukaan paljaalla pakottanut panemaan...
Mies tekee enemmän töitä (kokonaistyöaika). Tämän lisäksi mies maksaa "yhteisistä menoista" enemmän koska ne jaetaan tulojen mukaan. 51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi naista enemmän. Tämä siis jo ennen lapsia, Ero kasvaa tietysti kun lapset tulevat mukaan kuvioihin.
Mies siis käyttää rahansa ja aikansa naisen hyväksi, ja saa takaisin toisen tekemät lapset.
Nyt on kyllä tosi harhaista settiä, mitkä toisen tekemät lapset? Tarkoitatko sitä, että nainen kärsii yhteisistä lapsista raskauden ja synnytyksen vaivat (eli tekee lapset) sekä tulonmenetykset yksin ja se on miehelle jostain syystä hirveä taakka?
Lapsen ovat todella harvoin sen miehen, jonka kanssa nainen on avioliitossa.
Onko termi käenpoikaset tuttu?
Niin sinunkin lapsia hoitaa ja maksaa joku toinen mies, senkin käki.
En sekaantuisi naiseen joka on valmis pettämään miestään.
Kun uskot kaikkien naisten pettävän, siitä seuraa että olet naiseton. Tuo *naimisissa oleva* ulisija lienee sitten sivupersoonasi.
Olen lapseton, en naiseton. Vaimoni on maho.
Vai maho emakko. Eipä ihme että olet noin vihainen, ei ole emakkosi porsinut sinulle, isällesi, sekullesi eikä edes naapurin Pertille. Surullista.
En ole vihainen, minähän vain nostan teidän miesvihan näkyville.
Tiesitkö että tätäkin palstaa on käytetty useissa lopputöissä lähteenä?
Sinä olet sitten ilmeisesti vihaviesteinesi päätynyt useampaankin työhön tutkimusmateriaaliksi. Siksikö täällä notkut ja räyhäät? Oma 15 minuuttiasi (anteeksi, vuottasi) julkisuudessa?
Sun vihaviestiin vastataan vihaviestillä, voi kyynel.
Ja vaikka sä olet ollut täällä 15 vuotta, ehkä pidempäänkin, se ei tarkoita että minä olisin :)
Olet sinä. Sitä ennen räksytit vissiin heppapalstalla? :D
Sinä olet vihannut miehiä jo siellä, minä en :D
En ole ikinä käynyt sillä palstalla. Mutta Spessu on. Se seuranhakuilmoitus on legenda, josta olen kuullut useampaan otteeseen. :D :D :D
Kas kun en ole "spessu"
Sinä taas saatatkin olla.
No sitten sinulle löytyy vertaistukea jostain toisesta miehestä, joka ajattelee kuin sinä, kirjoittaa kuin sinä, jolla on ulkomainen lapseton vaimo, jota mies ei koskaan huomioi, vaan viettää tuntikausia palstalla haukkuen suomalaisia naisia samoin termein kuin sinä. Aika mahtavaa, vai mitä? :D
Vaimoni on ihan länsirannikolta. Lasketaanko se nykyään ulkomaaksi? Enkä hauku suomalaisia naisia :)
Niin. Et. Mutta minua surettaa aivan kamalasti niiden teidän sikojen puolesta, kauhean ikävään sävyyn niistä täällä kirjoittelet. Toivottavasti vihasi ei kuitenkaan ulotu viattomien luontokappaleiden kohteluun. :( Mikä trauma sulla muuten on, nehän ovat aivan äärettömän sympaattisia eläimiä? Toivottavasti se teidän sikala ei kuitenkaan ole sellainen tehokidutuskammio jollaisia useat nykysikatilat tahtovat olla.
Mikä sinua sun exässä surettaa? Sinua käskettiin jättämään se sika, toimit sen mukaanja käskit muitakin jättämään omansa.
Te naiset meitä sioiksi nimittelette. Mikäs nyt niin harmittaa kun hyväksyn sen totuudeksi?
Sioista puhut sinä pelkästään. Naisilla on kotona ihan ihmismiehet, kaikilla ei ole puolisona tehotuotantoeläin, vaikka sulla se maho emakko siellä onkin.
Älä nyt viitsi oikeasti. Te olette vuosia jauhaneet "jätä se sika" teemaa. Vanha, hauska vitsi kuten jou tässäkin ketjussa perusteli.
ikäväksi se muuttui kun teitäkin nimitellään. Ettekö kestäkään samaa leikkiä mitä olette itse harrastaneet vuosien ajan?
Et siis oikeasti ole kuullut että naisia nimitellään lehmiksi? Mä kuulin ekan kerran jo alakoulussa, yli 30 vuotta sitten. Luuletko oikeasti että sinä nyt ihan ekaa kertaa keksit että alanpa nimitellä naisia eläimeksi ja katsotaan mitä ne tykkää? Ihan auttamatta oot myöhässä, me ollaan kuunneltu lehmäksi ja valaaksi haukkumista jo niin kauan ettei joku emakko nyt kauheasti hetkauta.
Silti tuo porsiva emakko tuntuu olevan monella sellainen että jostain syystä just se häiritsee.
Luuletko että minua häiritsee henkilökohtaisella tasolle se, että muutama raivohullu nainen haukkuu minua? Älä viitsi, se vain todistaa mitä kirjoitan.
Itse nimität vaimoasi mahoksi. Tietääkö hän, että haukut häntä tällä palstalla?
Haukunko? Hän tietää asian minua paremmin.
maho – Wikisanakirja (wiktionary.org)
hedelmätön, erit. lisääntymiskyvytön eläin, vars. tuotantoelän, arkikielessä m. nainen
Kielitoimiston sanakirja ei mainitse tuota halventavaa merkitystä. Mutta ei sulla sen mukaan olekaan kotonasi emakko vaan lehmä:
lehmästä: hedelmätön, lisääntymiskyvytön
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/Maho?searchMode=allKerro sille vaimoraukallesi sellaiset terveiset, että tänne voi tulla purkamaan mieltään kun alkaa vtuttaa tuo sinun harrastamasi halventaminen ja ilkeily. Täältä löytyy vertaistukea räkyttävien rakkikoirien vaimoille. <3
Voi kuule, olen kysellyt samaa teiltä naisilta...
Tietääkö miehenne kuinka niistä puhutte täällä?
En kysynyt tietääkö vaimosi, sinähän kerroit hänen tietävän varsin hyvin miten häntä nimittelet. Sanoin, että täältä löytyy myötätuntoa ja tukea, kun alkaa kyrsiä kaltaisesi kuolasuisen rakkikoiran räkytystä ja mahoksi haukkumista.
Kerron hänen olevan tietoinen hedelmällisyydestään.
Tai no, sen puutteesta.
Uskoisin hänen tietävän että palsta on täynnä miesvihaa joten "vertaistukea" hän saa varmasti sitä kaivatessaan, teitä mieshiä vihaavia narttuja kuitenkin riittää moneen vuoroon.
Sinäkö et siis ole kertonut vaimollesi, että nimittelet häntä avoimilla nettipalstoilla mahoksi emakoksi? Vai lehmäksi? Vaiko molemmiksi? Ja silti katsot olevasi oikeutettu arvostelemaan ja haukkumaan naisia, jotka avautuvat anonyymisti miehensä käytöksestä?
En arvosta kaltaistasi rottaa.
Kultaseni, ette te hauku pelkästään miestänne, vaan miehiä. Se pieni ero meissä on.
No, sen lisäksi etten tehtaile tänne ketjuja joissa haukutaan naisia. Sellaiset muutenkin poistetaan nopeasti joten se olisi aika turhaa ajanhaaskausta.
Vain nämä miesvihaketjut saavat elää tällä palstalla vuosien ajan.
Saatan vain kuvitella, miten olet pää punaisena tuutannut palstalle naisviha-avauksia ja sitten turhautuneena syljeskelet pettymystäsi muihin ketjuihin, kun vihaoksennuksesi poistetaan ennen kuin ne pääsevät kunnolla vauhtiin.
Kokeile uliksella, siellä on leväperäinen moderointi ja otollinen kuulijakunta.
Tietysti sä saatat kuvitella jotain tuollaista. Vihaathan miehiä joten kaiken paskan kuvittelu on sulle arkea.
Älä imartele itseäsi. En laske kaltaistasi rottaa mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin naimisissa 16 vuotta. Mies uhkaili erolla 15 vuoden ajan saadessaan raivokohtauksia milloin mistäkin - käytös kun oli jäänyt 5 v. tasolle. Mitään kotihommia ei olisi huvittanut tehdä, mutta omiin harrastuksiin riitti loputtomasti aikaa.
Ihan liian pitkään siedin sitä huonoa käytöstä, yritin neuvotella, hoitaa kaiken itse ja lopulta äärimmäisen uupuneena erosin. Tein siinäkin kaiken valmiiksi, kun mies (ensin itse uhattuaan erolla) huusi, ettei häntä ajeta kotoaan. No, en ajanut - lähdin itse yhden viikonloppureissun aikana vaatteet ja omat tavarat mukanani. Ajattelin, etten halua muuttua tilastoksi naisesta, joka tapetaan eron tullen.
Joo, ero tuli yllätyksenä, vaikka oli sillä itse uhkaillut sen 15 vuotta. Ei tainnut tajuta, että mä en puhunut lämpimikseni, vaan tarkoitin mitä sanoin, että tämä on nyt tässä. Nyt olen onnellinen yksinäni, enkä ikinä ota enää miestä riesakseni.
Sori mutta kuinka tyhmä pitää olla että sietää tuollaista 15 vuotta?
Kukahan se tuolla itkikään sen pyyteettömän rakkauden perään ja haukkui naisia ehdollisesta rakkaudesta..
Ei itkenyt eikä haukkunut.
Totesi tosiasioita kun mammat taas yritti esittää parempia kuin ovatkaan.
Ja sitten pilkkaat ja haukut tyhmäksi, kun toinen on pyyteettömästi rakastanut. Olet aika ikävä ihminen.
Tuskin oli. Varmaan raha ja porsiminen oli vain tärkeämpää. Tiesi ettei saa parempaa, ja nyt nakkelee niskojaan kertoen ettei miehet hänelle kelpaiskaan.
Lisäksi miesvihassaan niputtaa kaikki samaan kastiin tuon "saaliin" kanssa.
Miksi haukut täällä muiden miesten vaimoja ja keksit heistä päässäsi iljettäviä juttuja? Koetko olevasi kovinkin kiva ja fiksu ihminen, paljon parempi kuin parjaamasi palstamammat?
Laskeudun välillä tasollenne.
Miksi? Ansaitseeko vaimosi sen? Koska on hedelmätön, niin häntä voi haukkua pitkin nettiä? Varsinainen kultamuna olet mieheksi.
En tuossa kommentissa kirjoittanut vaimostani. Mitenkäs te asian aina ilmaisette... kerroin millaiseksi olen lähipiirin naiset havainnut. Sehän on sallittua palstalla :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä minä minä minä ja minä. Entäs jos palvelis puolisoaan ja korostais ne hyvät puolet ?
Puolisoa kotitalouskoneena hyväksikäyttävä minäminämies projisoi itsekkyytensä siihen häntä palvelevaan puolisoon. Kuinka alas ihmisenä voi vajota puolisonsa hyväksikäytössä?
Siitähän mies maksaa.
Mitäs muuta nainen tarjoaa vastineeksi saamalleen taloudelliselle hyödylle?
Rakkautta ja kunnioitusta? Tätä palstaa kun lukee niin tietää tuon valheeksi.
Mies maksaa mistä? Tuntemani miehet säästävät asumalla naisen kanssa, onko siis negatiivinen maksaminen eli säästäminen sinulle myösmaksamista?
Eivät säästä. Naisen vuoksi kulut ovat suuremmat kuin yksin, ja nainen vain hyötyy asiasta.
Avaisitko tätä? Oletko kenties sufar daddy, vai miten on mahdollista Suomen oloissa? Toki, jos lasket yhteiset lapset naisen aiheuttamaksi kuluksi kieltäen oman osuutesi omiin lapsiisi, niin sitten ehkä. Mutta eihän sinua kukaan paljaalla pakottanut panemaan...
Mies tekee enemmän töitä (kokonaistyöaika). Tämän lisäksi mies maksaa "yhteisistä menoista" enemmän koska ne jaetaan tulojen mukaan. 51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi naista enemmän. Tämä siis jo ennen lapsia, Ero kasvaa tietysti kun lapset tulevat mukaan kuvioihin.
Mies siis käyttää rahansa ja aikansa naisen hyväksi, ja saa takaisin toisen tekemät lapset.
Nyt on kyllä tosi harhaista settiä, mitkä toisen tekemät lapset? Tarkoitatko sitä, että nainen kärsii yhteisistä lapsista raskauden ja synnytyksen vaivat (eli tekee lapset) sekä tulonmenetykset yksin ja se on miehelle jostain syystä hirveä taakka?
Lapsen ovat todella harvoin sen miehen, jonka kanssa nainen on avioliitossa.
Onko termi käenpoikaset tuttu?
Niin sinunkin lapsia hoitaa ja maksaa joku toinen mies, senkin käki.
En sekaantuisi naiseen joka on valmis pettämään miestään.
Kun uskot kaikkien naisten pettävän, siitä seuraa että olet naiseton. Tuo *naimisissa oleva* ulisija lienee sitten sivupersoonasi.
Olen lapseton, en naiseton. Vaimoni on maho.
Vai maho emakko. Eipä ihme että olet noin vihainen, ei ole emakkosi porsinut sinulle, isällesi, sekullesi eikä edes naapurin Pertille. Surullista.
En ole vihainen, minähän vain nostan teidän miesvihan näkyville.
Tiesitkö että tätäkin palstaa on käytetty useissa lopputöissä lähteenä?
Sinä olet sitten ilmeisesti vihaviesteinesi päätynyt useampaankin työhön tutkimusmateriaaliksi. Siksikö täällä notkut ja räyhäät? Oma 15 minuuttiasi (anteeksi, vuottasi) julkisuudessa?
Sun vihaviestiin vastataan vihaviestillä, voi kyynel.
Ja vaikka sä olet ollut täällä 15 vuotta, ehkä pidempäänkin, se ei tarkoita että minä olisin :)
Olet sinä. Sitä ennen räksytit vissiin heppapalstalla? :D
Sinä olet vihannut miehiä jo siellä, minä en :D
En ole ikinä käynyt sillä palstalla. Mutta Spessu on. Se seuranhakuilmoitus on legenda, josta olen kuullut useampaan otteeseen. :D :D :D
Kas kun en ole "spessu"
Sinä taas saatatkin olla.
No sitten sinulle löytyy vertaistukea jostain toisesta miehestä, joka ajattelee kuin sinä, kirjoittaa kuin sinä, jolla on ulkomainen lapseton vaimo, jota mies ei koskaan huomioi, vaan viettää tuntikausia palstalla haukkuen suomalaisia naisia samoin termein kuin sinä. Aika mahtavaa, vai mitä? :D
Vaimoni on ihan länsirannikolta. Lasketaanko se nykyään ulkomaaksi? Enkä hauku suomalaisia naisia :)
Niin. Et. Mutta minua surettaa aivan kamalasti niiden teidän sikojen puolesta, kauhean ikävään sävyyn niistä täällä kirjoittelet. Toivottavasti vihasi ei kuitenkaan ulotu viattomien luontokappaleiden kohteluun. :( Mikä trauma sulla muuten on, nehän ovat aivan äärettömän sympaattisia eläimiä? Toivottavasti se teidän sikala ei kuitenkaan ole sellainen tehokidutuskammio jollaisia useat nykysikatilat tahtovat olla.
Mikä sinua sun exässä surettaa? Sinua käskettiin jättämään se sika, toimit sen mukaanja käskit muitakin jättämään omansa.
Te naiset meitä sioiksi nimittelette. Mikäs nyt niin harmittaa kun hyväksyn sen totuudeksi?
Sioista puhut sinä pelkästään. Naisilla on kotona ihan ihmismiehet, kaikilla ei ole puolisona tehotuotantoeläin, vaikka sulla se maho emakko siellä onkin.
Älä nyt viitsi oikeasti. Te olette vuosia jauhaneet "jätä se sika" teemaa. Vanha, hauska vitsi kuten jou tässäkin ketjussa perusteli.
ikäväksi se muuttui kun teitäkin nimitellään. Ettekö kestäkään samaa leikkiä mitä olette itse harrastaneet vuosien ajan?
Et siis oikeasti ole kuullut että naisia nimitellään lehmiksi? Mä kuulin ekan kerran jo alakoulussa, yli 30 vuotta sitten. Luuletko oikeasti että sinä nyt ihan ekaa kertaa keksit että alanpa nimitellä naisia eläimeksi ja katsotaan mitä ne tykkää? Ihan auttamatta oot myöhässä, me ollaan kuunneltu lehmäksi ja valaaksi haukkumista jo niin kauan ettei joku emakko nyt kauheasti hetkauta.
Silti tuo porsiva emakko tuntuu olevan monella sellainen että jostain syystä just se häiritsee.
Luuletko että minua häiritsee henkilökohtaisella tasolle se, että muutama raivohullu nainen haukkuu minua? Älä viitsi, se vain todistaa mitä kirjoitan.
Itse nimität vaimoasi mahoksi. Tietääkö hän, että haukut häntä tällä palstalla?
Haukunko? Hän tietää asian minua paremmin.
maho – Wikisanakirja (wiktionary.org)
hedelmätön, erit. lisääntymiskyvytön eläin, vars. tuotantoelän, arkikielessä m. nainen
Kielitoimiston sanakirja ei mainitse tuota halventavaa merkitystä. Mutta ei sulla sen mukaan olekaan kotonasi emakko vaan lehmä:
lehmästä: hedelmätön, lisääntymiskyvytön
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/Maho?searchMode=allKerro sille vaimoraukallesi sellaiset terveiset, että tänne voi tulla purkamaan mieltään kun alkaa vtuttaa tuo sinun harrastamasi halventaminen ja ilkeily. Täältä löytyy vertaistukea räkyttävien rakkikoirien vaimoille. <3
Voi kuule, olen kysellyt samaa teiltä naisilta...
Tietääkö miehenne kuinka niistä puhutte täällä?
En kysynyt tietääkö vaimosi, sinähän kerroit hänen tietävän varsin hyvin miten häntä nimittelet. Sanoin, että täältä löytyy myötätuntoa ja tukea, kun alkaa kyrsiä kaltaisesi kuolasuisen rakkikoiran räkytystä ja mahoksi haukkumista.
Kerron hänen olevan tietoinen hedelmällisyydestään.
Tai no, sen puutteesta.
Uskoisin hänen tietävän että palsta on täynnä miesvihaa joten "vertaistukea" hän saa varmasti sitä kaivatessaan, teitä mieshiä vihaavia narttuja kuitenkin riittää moneen vuoroon.
Sinäkö et siis ole kertonut vaimollesi, että nimittelet häntä avoimilla nettipalstoilla mahoksi emakoksi? Vai lehmäksi? Vaiko molemmiksi? Ja silti katsot olevasi oikeutettu arvostelemaan ja haukkumaan naisia, jotka avautuvat anonyymisti miehensä käytöksestä?
En arvosta kaltaistasi rottaa.
Kultaseni, ette te hauku pelkästään miestänne, vaan miehiä. Se pieni ero meissä on.
No, sen lisäksi etten tehtaile tänne ketjuja joissa haukutaan naisia. Sellaiset muutenkin poistetaan nopeasti joten se olisi aika turhaa ajanhaaskausta.
Vain nämä miesvihaketjut saavat elää tällä palstalla vuosien ajan.
Saatan vain kuvitella, miten olet pää punaisena tuutannut palstalle naisviha-avauksia ja sitten turhautuneena syljeskelet pettymystäsi muihin ketjuihin, kun vihaoksennuksesi poistetaan ennen kuin ne pääsevät kunnolla vauhtiin.
Kokeile uliksella, siellä on leväperäinen moderointi ja otollinen kuulijakunta.
Tietysti sä saatat kuvitella jotain tuollaista. Vihaathan miehiä joten kaiken paskan kuvittelu on sulle arkea.
Älä imartele itseäsi. En laske kaltaistasi rottaa mieheksi.
Sika, rotta, rakki... anna tulla vaan. Nuo kaikki todistaa miten te kirjoitatte miehistä, myös omistanne.
Se antaa lisää virtaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin naimisissa 16 vuotta. Mies uhkaili erolla 15 vuoden ajan saadessaan raivokohtauksia milloin mistäkin - käytös kun oli jäänyt 5 v. tasolle. Mitään kotihommia ei olisi huvittanut tehdä, mutta omiin harrastuksiin riitti loputtomasti aikaa.
Ihan liian pitkään siedin sitä huonoa käytöstä, yritin neuvotella, hoitaa kaiken itse ja lopulta äärimmäisen uupuneena erosin. Tein siinäkin kaiken valmiiksi, kun mies (ensin itse uhattuaan erolla) huusi, ettei häntä ajeta kotoaan. No, en ajanut - lähdin itse yhden viikonloppureissun aikana vaatteet ja omat tavarat mukanani. Ajattelin, etten halua muuttua tilastoksi naisesta, joka tapetaan eron tullen.
Joo, ero tuli yllätyksenä, vaikka oli sillä itse uhkaillut sen 15 vuotta. Ei tainnut tajuta, että mä en puhunut lämpimikseni, vaan tarkoitin mitä sanoin, että tämä on nyt tässä. Nyt olen onnellinen yksinäni, enkä ikinä ota enää miestä riesakseni.
Sori mutta kuinka tyhmä pitää olla että sietää tuollaista 15 vuotta?
Kukahan se tuolla itkikään sen pyyteettömän rakkauden perään ja haukkui naisia ehdollisesta rakkaudesta..
Ei itkenyt eikä haukkunut.
Totesi tosiasioita kun mammat taas yritti esittää parempia kuin ovatkaan.
Ja sitten pilkkaat ja haukut tyhmäksi, kun toinen on pyyteettömästi rakastanut. Olet aika ikävä ihminen.
Tuskin oli. Varmaan raha ja porsiminen oli vain tärkeämpää. Tiesi ettei saa parempaa, ja nyt nakkelee niskojaan kertoen ettei miehet hänelle kelpaiskaan.
Lisäksi miesvihassaan niputtaa kaikki samaan kastiin tuon "saaliin" kanssa.
Miksi haukut täällä muiden miesten vaimoja ja keksit heistä päässäsi iljettäviä juttuja? Koetko olevasi kovinkin kiva ja fiksu ihminen, paljon parempi kuin parjaamasi palstamammat?
Laskeudun välillä tasollenne.
Miksi? Ansaitseeko vaimosi sen? Koska on hedelmätön, niin häntä voi haukkua pitkin nettiä?
Tämä paljastaa tuosta rakkikoirasta kaiken olennaisen:
Nainen avautuu miehensä huonosta käytöksestä, ja rakki ilmestyy ketjuun räkyttämään ja haukkumaan naisia.
Rakin vaimo on hedelmätön, ja rakki ilmestyy palstalle haukkumaan vaimoaan mahoksi emakoksi.
Ja sitten tuo rakki kuvittelee, että voisi jotenkin vielä laskeutua alemmaksi. Ei, alempana ei voi enää ryömiä kuin missä hän möyrii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin naimisissa 16 vuotta. Mies uhkaili erolla 15 vuoden ajan saadessaan raivokohtauksia milloin mistäkin - käytös kun oli jäänyt 5 v. tasolle. Mitään kotihommia ei olisi huvittanut tehdä, mutta omiin harrastuksiin riitti loputtomasti aikaa.
Ihan liian pitkään siedin sitä huonoa käytöstä, yritin neuvotella, hoitaa kaiken itse ja lopulta äärimmäisen uupuneena erosin. Tein siinäkin kaiken valmiiksi, kun mies (ensin itse uhattuaan erolla) huusi, ettei häntä ajeta kotoaan. No, en ajanut - lähdin itse yhden viikonloppureissun aikana vaatteet ja omat tavarat mukanani. Ajattelin, etten halua muuttua tilastoksi naisesta, joka tapetaan eron tullen.
Joo, ero tuli yllätyksenä, vaikka oli sillä itse uhkaillut sen 15 vuotta. Ei tainnut tajuta, että mä en puhunut lämpimikseni, vaan tarkoitin mitä sanoin, että tämä on nyt tässä. Nyt olen onnellinen yksinäni, enkä ikinä ota enää miestä riesakseni.
Sori mutta kuinka tyhmä pitää olla että sietää tuollaista 15 vuotta?
Kukahan se tuolla itkikään sen pyyteettömän rakkauden perään ja haukkui naisia ehdollisesta rakkaudesta..
Ei itkenyt eikä haukkunut.
Totesi tosiasioita kun mammat taas yritti esittää parempia kuin ovatkaan.
Ja sitten pilkkaat ja haukut tyhmäksi, kun toinen on pyyteettömästi rakastanut. Olet aika ikävä ihminen.
Tuskin oli. Varmaan raha ja porsiminen oli vain tärkeämpää. Tiesi ettei saa parempaa, ja nyt nakkelee niskojaan kertoen ettei miehet hänelle kelpaiskaan.
Lisäksi miesvihassaan niputtaa kaikki samaan kastiin tuon "saaliin" kanssa.
Miksi haukut täällä muiden miesten vaimoja ja keksit heistä päässäsi iljettäviä juttuja? Koetko olevasi kovinkin kiva ja fiksu ihminen, paljon parempi kuin parjaamasi palstamammat?
Laskeudun välillä tasollenne.
Miksi? Ansaitseeko vaimosi sen? Koska on hedelmätön, niin häntä voi haukkua pitkin nettiä? Varsinainen kultamuna olet mieheksi.
En tuossa kommentissa kirjoittanut vaimostani. Mitenkäs te asian aina ilmaisette... kerroin millaiseksi olen lähipiirin naiset havainnut. Sehän on sallittua palstalla :)
Älä valehtele. Kerroit ettei vaimosi voi porsia, koska hän on maho. Nytkö hävettää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhottavaa, että tämäkin ketju menee poistoon tiettyjen kommentoijien vuoksi.771
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin naimisissa 16 vuotta. Mies uhkaili erolla 15 vuoden ajan saadessaan raivokohtauksia milloin mistäkin - käytös kun oli jäänyt 5 v. tasolle. Mitään kotihommia ei olisi huvittanut tehdä, mutta omiin harrastuksiin riitti loputtomasti aikaa.
Ihan liian pitkään siedin sitä huonoa käytöstä, yritin neuvotella, hoitaa kaiken itse ja lopulta äärimmäisen uupuneena erosin. Tein siinäkin kaiken valmiiksi, kun mies (ensin itse uhattuaan erolla) huusi, ettei häntä ajeta kotoaan. No, en ajanut - lähdin itse yhden viikonloppureissun aikana vaatteet ja omat tavarat mukanani. Ajattelin, etten halua muuttua tilastoksi naisesta, joka tapetaan eron tullen.
Joo, ero tuli yllätyksenä, vaikka oli sillä itse uhkaillut sen 15 vuotta. Ei tainnut tajuta, että mä en puhunut lämpimikseni, vaan tarkoitin mitä sanoin, että tämä on nyt tässä. Nyt olen onnellinen yksinäni, enkä ikinä ota enää miestä riesakseni.
Sori mutta kuinka tyhmä pitää olla että sietää tuollaista 15 vuotta?
Kukahan se tuolla itkikään sen pyyteettömän rakkauden perään ja haukkui naisia ehdollisesta rakkaudesta..
Ei itkenyt eikä haukkunut.
Totesi tosiasioita kun mammat taas yritti esittää parempia kuin ovatkaan.
Ja sitten pilkkaat ja haukut tyhmäksi, kun toinen on pyyteettömästi rakastanut. Olet aika ikävä ihminen.
Tuskin oli. Varmaan raha ja porsiminen oli vain tärkeämpää. Tiesi ettei saa parempaa, ja nyt nakkelee niskojaan kertoen ettei miehet hänelle kelpaiskaan.
Lisäksi miesvihassaan niputtaa kaikki samaan kastiin tuon "saaliin" kanssa.
Miksi haukut täällä muiden miesten vaimoja ja keksit heistä päässäsi iljettäviä juttuja? Koetko olevasi kovinkin kiva ja fiksu ihminen, paljon parempi kuin parjaamasi palstamammat?
Laskeudun välillä tasollenne.
Miksi? Ansaitseeko vaimosi sen? Koska on hedelmätön, niin häntä voi haukkua pitkin nettiä?
Tämä paljastaa tuosta rakkikoirasta kaiken olennaisen:
Nainen avautuu miehensä huonosta käytöksestä, ja rakki ilmestyy ketjuun räkyttämään ja haukkumaan naisia.
Rakin vaimo on hedelmätön, ja rakki ilmestyy palstalle haukkumaan vaimoaan mahoksi emakoksi.
Ja sitten tuo rakki kuvittelee, että voisi jotenkin vielä laskeutua alemmaksi. Ei, alempana ei voi enää ryömiä kuin missä hän möyrii.
No nyt ollaan taas asialinjalla. Anna tyttö palaa kunnolla.
Mutta asiavirhe: minua ei häiritse se, että haukutte miestänne. Minä kerron että vihaatte miehiä ja yleistätte. Ette vain malta olla näyttämättä sitä lähes jokaisessa ketjussa :)
Ja aina pääsee alemmas, en ole vieläkään sun tasollas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin naimisissa 16 vuotta. Mies uhkaili erolla 15 vuoden ajan saadessaan raivokohtauksia milloin mistäkin - käytös kun oli jäänyt 5 v. tasolle. Mitään kotihommia ei olisi huvittanut tehdä, mutta omiin harrastuksiin riitti loputtomasti aikaa.
Ihan liian pitkään siedin sitä huonoa käytöstä, yritin neuvotella, hoitaa kaiken itse ja lopulta äärimmäisen uupuneena erosin. Tein siinäkin kaiken valmiiksi, kun mies (ensin itse uhattuaan erolla) huusi, ettei häntä ajeta kotoaan. No, en ajanut - lähdin itse yhden viikonloppureissun aikana vaatteet ja omat tavarat mukanani. Ajattelin, etten halua muuttua tilastoksi naisesta, joka tapetaan eron tullen.
Joo, ero tuli yllätyksenä, vaikka oli sillä itse uhkaillut sen 15 vuotta. Ei tainnut tajuta, että mä en puhunut lämpimikseni, vaan tarkoitin mitä sanoin, että tämä on nyt tässä. Nyt olen onnellinen yksinäni, enkä ikinä ota enää miestä riesakseni.
Sori mutta kuinka tyhmä pitää olla että sietää tuollaista 15 vuotta?
Kukahan se tuolla itkikään sen pyyteettömän rakkauden perään ja haukkui naisia ehdollisesta rakkaudesta..
Ei itkenyt eikä haukkunut.
Totesi tosiasioita kun mammat taas yritti esittää parempia kuin ovatkaan.
Ja sitten pilkkaat ja haukut tyhmäksi, kun toinen on pyyteettömästi rakastanut. Olet aika ikävä ihminen.
Tuskin oli. Varmaan raha ja porsiminen oli vain tärkeämpää. Tiesi ettei saa parempaa, ja nyt nakkelee niskojaan kertoen ettei miehet hänelle kelpaiskaan.
Lisäksi miesvihassaan niputtaa kaikki samaan kastiin tuon "saaliin" kanssa.
Miksi haukut täällä muiden miesten vaimoja ja keksit heistä päässäsi iljettäviä juttuja? Koetko olevasi kovinkin kiva ja fiksu ihminen, paljon parempi kuin parjaamasi palstamammat?
Laskeudun välillä tasollenne.
Miksi? Ansaitseeko vaimosi sen? Koska on hedelmätön, niin häntä voi haukkua pitkin nettiä? Varsinainen kultamuna olet mieheksi.
En tuossa kommentissa kirjoittanut vaimostani. Mitenkäs te asian aina ilmaisette... kerroin millaiseksi olen lähipiirin naiset havainnut. Sehän on sallittua palstalla :)
Älä valehtele. Kerroit ettei vaimosi voi porsia, koska hän on maho. Nytkö hävettää?
Tarkasta narttu missä langassa olet. Taidat itsekkin olla maho. Pelkkä naisen kuori joka ei koskaan kykene siihen ainoaan asiaan minkä kaikki oikeat naiset tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä minä minä minä ja minä. Entäs jos palvelis puolisoaan ja korostais ne hyvät puolet ?
Puolisoa kotitalouskoneena hyväksikäyttävä minäminämies projisoi itsekkyytensä siihen häntä palvelevaan puolisoon. Kuinka alas ihmisenä voi vajota puolisonsa hyväksikäytössä?
Siitähän mies maksaa.
Mitäs muuta nainen tarjoaa vastineeksi saamalleen taloudelliselle hyödylle?
Rakkautta ja kunnioitusta? Tätä palstaa kun lukee niin tietää tuon valheeksi.
Mies maksaa mistä? Tuntemani miehet säästävät asumalla naisen kanssa, onko siis negatiivinen maksaminen eli säästäminen sinulle myösmaksamista?
Eivät säästä. Naisen vuoksi kulut ovat suuremmat kuin yksin, ja nainen vain hyötyy asiasta.
Avaisitko tätä? Oletko kenties sufar daddy, vai miten on mahdollista Suomen oloissa? Toki, jos lasket yhteiset lapset naisen aiheuttamaksi kuluksi kieltäen oman osuutesi omiin lapsiisi, niin sitten ehkä. Mutta eihän sinua kukaan paljaalla pakottanut panemaan...
Mies tekee enemmän töitä (kokonaistyöaika). Tämän lisäksi mies maksaa "yhteisistä menoista" enemmän koska ne jaetaan tulojen mukaan. 51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi naista enemmän. Tämä siis jo ennen lapsia, Ero kasvaa tietysti kun lapset tulevat mukaan kuvioihin.
Mies siis käyttää rahansa ja aikansa naisen hyväksi, ja saa takaisin toisen tekemät lapset.
Nyt on kyllä tosi harhaista settiä, mitkä toisen tekemät lapset? Tarkoitatko sitä, että nainen kärsii yhteisistä lapsista raskauden ja synnytyksen vaivat (eli tekee lapset) sekä tulonmenetykset yksin ja se on miehelle jostain syystä hirveä taakka?
Lapsen ovat todella harvoin sen miehen, jonka kanssa nainen on avioliitossa.
Onko termi käenpoikaset tuttu?
Niin sinunkin lapsia hoitaa ja maksaa joku toinen mies, senkin käki.
En sekaantuisi naiseen joka on valmis pettämään miestään.
Kun uskot kaikkien naisten pettävän, siitä seuraa että olet naiseton. Tuo *naimisissa oleva* ulisija lienee sitten sivupersoonasi.
Olen lapseton, en naiseton. Vaimoni on maho.
Vai maho emakko. Eipä ihme että olet noin vihainen, ei ole emakkosi porsinut sinulle, isällesi, sekullesi eikä edes naapurin Pertille. Surullista.
En ole vihainen, minähän vain nostan teidän miesvihan näkyville.
Tiesitkö että tätäkin palstaa on käytetty useissa lopputöissä lähteenä?
Sinä olet sitten ilmeisesti vihaviesteinesi päätynyt useampaankin työhön tutkimusmateriaaliksi. Siksikö täällä notkut ja räyhäät? Oma 15 minuuttiasi (anteeksi, vuottasi) julkisuudessa?
Sun vihaviestiin vastataan vihaviestillä, voi kyynel.
Ja vaikka sä olet ollut täällä 15 vuotta, ehkä pidempäänkin, se ei tarkoita että minä olisin :)
Olet sinä. Sitä ennen räksytit vissiin heppapalstalla? :D
Sinä olet vihannut miehiä jo siellä, minä en :D
En ole ikinä käynyt sillä palstalla. Mutta Spessu on. Se seuranhakuilmoitus on legenda, josta olen kuullut useampaan otteeseen. :D :D :D
Kas kun en ole "spessu"
Sinä taas saatatkin olla.
No sitten sinulle löytyy vertaistukea jostain toisesta miehestä, joka ajattelee kuin sinä, kirjoittaa kuin sinä, jolla on ulkomainen lapseton vaimo, jota mies ei koskaan huomioi, vaan viettää tuntikausia palstalla haukkuen suomalaisia naisia samoin termein kuin sinä. Aika mahtavaa, vai mitä? :D
Vaimoni on ihan länsirannikolta. Lasketaanko se nykyään ulkomaaksi? Enkä hauku suomalaisia naisia :)
Niin. Et. Mutta minua surettaa aivan kamalasti niiden teidän sikojen puolesta, kauhean ikävään sävyyn niistä täällä kirjoittelet. Toivottavasti vihasi ei kuitenkaan ulotu viattomien luontokappaleiden kohteluun. :( Mikä trauma sulla muuten on, nehän ovat aivan äärettömän sympaattisia eläimiä? Toivottavasti se teidän sikala ei kuitenkaan ole sellainen tehokidutuskammio jollaisia useat nykysikatilat tahtovat olla.
Mikä sinua sun exässä surettaa? Sinua käskettiin jättämään se sika, toimit sen mukaanja käskit muitakin jättämään omansa.
Te naiset meitä sioiksi nimittelette. Mikäs nyt niin harmittaa kun hyväksyn sen totuudeksi?
Sioista puhut sinä pelkästään. Naisilla on kotona ihan ihmismiehet, kaikilla ei ole puolisona tehotuotantoeläin, vaikka sulla se maho emakko siellä onkin.
Älä nyt viitsi oikeasti. Te olette vuosia jauhaneet "jätä se sika" teemaa. Vanha, hauska vitsi kuten jou tässäkin ketjussa perusteli.
ikäväksi se muuttui kun teitäkin nimitellään. Ettekö kestäkään samaa leikkiä mitä olette itse harrastaneet vuosien ajan?
Et siis oikeasti ole kuullut että naisia nimitellään lehmiksi? Mä kuulin ekan kerran jo alakoulussa, yli 30 vuotta sitten. Luuletko oikeasti että sinä nyt ihan ekaa kertaa keksit että alanpa nimitellä naisia eläimeksi ja katsotaan mitä ne tykkää? Ihan auttamatta oot myöhässä, me ollaan kuunneltu lehmäksi ja valaaksi haukkumista jo niin kauan ettei joku emakko nyt kauheasti hetkauta.
Silti tuo porsiva emakko tuntuu olevan monella sellainen että jostain syystä just se häiritsee.
Luuletko että minua häiritsee henkilökohtaisella tasolle se, että muutama raivohullu nainen haukkuu minua? Älä viitsi, se vain todistaa mitä kirjoitan.
Itse nimität vaimoasi mahoksi. Tietääkö hän, että haukut häntä tällä palstalla?
Haukunko? Hän tietää asian minua paremmin.
maho – Wikisanakirja (wiktionary.org)
hedelmätön, erit. lisääntymiskyvytön eläin, vars. tuotantoelän, arkikielessä m. nainen
Kielitoimiston sanakirja ei mainitse tuota halventavaa merkitystä. Mutta ei sulla sen mukaan olekaan kotonasi emakko vaan lehmä:
lehmästä: hedelmätön, lisääntymiskyvytön
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/Maho?searchMode=allKerro sille vaimoraukallesi sellaiset terveiset, että tänne voi tulla purkamaan mieltään kun alkaa vtuttaa tuo sinun harrastamasi halventaminen ja ilkeily. Täältä löytyy vertaistukea räkyttävien rakkikoirien vaimoille. <3
Voi kuule, olen kysellyt samaa teiltä naisilta...
Tietääkö miehenne kuinka niistä puhutte täällä?
En kysynyt tietääkö vaimosi, sinähän kerroit hänen tietävän varsin hyvin miten häntä nimittelet. Sanoin, että täältä löytyy myötätuntoa ja tukea, kun alkaa kyrsiä kaltaisesi kuolasuisen rakkikoiran räkytystä ja mahoksi haukkumista.
Kerron hänen olevan tietoinen hedelmällisyydestään.
Tai no, sen puutteesta.
Uskoisin hänen tietävän että palsta on täynnä miesvihaa joten "vertaistukea" hän saa varmasti sitä kaivatessaan, teitä mieshiä vihaavia narttuja kuitenkin riittää moneen vuoroon.
Sinäkö et siis ole kertonut vaimollesi, että nimittelet häntä avoimilla nettipalstoilla mahoksi emakoksi? Vai lehmäksi? Vaiko molemmiksi? Ja silti katsot olevasi oikeutettu arvostelemaan ja haukkumaan naisia, jotka avautuvat anonyymisti miehensä käytöksestä?
En arvosta kaltaistasi rottaa.
Kultaseni, ette te hauku pelkästään miestänne, vaan miehiä. Se pieni ero meissä on.
No, sen lisäksi etten tehtaile tänne ketjuja joissa haukutaan naisia. Sellaiset muutenkin poistetaan nopeasti joten se olisi aika turhaa ajanhaaskausta.
Vain nämä miesvihaketjut saavat elää tällä palstalla vuosien ajan.
Saatan vain kuvitella, miten olet pää punaisena tuutannut palstalle naisviha-avauksia ja sitten turhautuneena syljeskelet pettymystäsi muihin ketjuihin, kun vihaoksennuksesi poistetaan ennen kuin ne pääsevät kunnolla vauhtiin.
Kokeile uliksella, siellä on leväperäinen moderointi ja otollinen kuulijakunta.
Tietysti sä saatat kuvitella jotain tuollaista. Vihaathan miehiä joten kaiken paskan kuvittelu on sulle arkea.
Älä imartele itseäsi. En laske kaltaistasi rottaa mieheksi.
Sika, rotta, rakki... anna tulla vaan. Nuo kaikki todistaa miten te kirjoitatte miehistä, myös omistanne.
Se antaa lisää virtaa :)
Mitä? Itkettäkö, kun saat vähän takaisin niistä emakoista, kaskeloteista ja nartuista?
Olen kyllä sitä mieltä, että ei sinua pitäisi nimittää millään noista nimistä. Se on loukkaus sikaa, rottaa ja koiraa kohtaan, ne kun ovat kuitenkin kaikki omalla tavallaan ihan paikallaan tässä luomakunnassa. Eivät tahallaan ja silkkaa pahuuttaan pyri vahingoittamaan ketään, niin kuin sinä teet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inhottavaa, että tämäkin ketju menee poistoon tiettyjen kommentoijien vuoksi.771
Nautitko miesvihasta noin paljon, ettei niitä ketjuja saisi poistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin naimisissa 16 vuotta. Mies uhkaili erolla 15 vuoden ajan saadessaan raivokohtauksia milloin mistäkin - käytös kun oli jäänyt 5 v. tasolle. Mitään kotihommia ei olisi huvittanut tehdä, mutta omiin harrastuksiin riitti loputtomasti aikaa.
Ihan liian pitkään siedin sitä huonoa käytöstä, yritin neuvotella, hoitaa kaiken itse ja lopulta äärimmäisen uupuneena erosin. Tein siinäkin kaiken valmiiksi, kun mies (ensin itse uhattuaan erolla) huusi, ettei häntä ajeta kotoaan. No, en ajanut - lähdin itse yhden viikonloppureissun aikana vaatteet ja omat tavarat mukanani. Ajattelin, etten halua muuttua tilastoksi naisesta, joka tapetaan eron tullen.
Joo, ero tuli yllätyksenä, vaikka oli sillä itse uhkaillut sen 15 vuotta. Ei tainnut tajuta, että mä en puhunut lämpimikseni, vaan tarkoitin mitä sanoin, että tämä on nyt tässä. Nyt olen onnellinen yksinäni, enkä ikinä ota enää miestä riesakseni.
Sori mutta kuinka tyhmä pitää olla että sietää tuollaista 15 vuotta?
Kukahan se tuolla itkikään sen pyyteettömän rakkauden perään ja haukkui naisia ehdollisesta rakkaudesta..
Ei itkenyt eikä haukkunut.
Totesi tosiasioita kun mammat taas yritti esittää parempia kuin ovatkaan.
Ja sitten pilkkaat ja haukut tyhmäksi, kun toinen on pyyteettömästi rakastanut. Olet aika ikävä ihminen.
Tuskin oli. Varmaan raha ja porsiminen oli vain tärkeämpää. Tiesi ettei saa parempaa, ja nyt nakkelee niskojaan kertoen ettei miehet hänelle kelpaiskaan.
Lisäksi miesvihassaan niputtaa kaikki samaan kastiin tuon "saaliin" kanssa.
Miksi haukut täällä muiden miesten vaimoja ja keksit heistä päässäsi iljettäviä juttuja? Koetko olevasi kovinkin kiva ja fiksu ihminen, paljon parempi kuin parjaamasi palstamammat?
Laskeudun välillä tasollenne.
Miksi? Ansaitseeko vaimosi sen? Koska on hedelmätön, niin häntä voi haukkua pitkin nettiä? Varsinainen kultamuna olet mieheksi.
En tuossa kommentissa kirjoittanut vaimostani. Mitenkäs te asian aina ilmaisette... kerroin millaiseksi olen lähipiirin naiset havainnut. Sehän on sallittua palstalla :)
Ai se "maho länsisuomalainen" ei tarkoittanutkaan vaimoasi. Ketä tarkoitit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä minä minä minä ja minä. Entäs jos palvelis puolisoaan ja korostais ne hyvät puolet ?
Puolisoa kotitalouskoneena hyväksikäyttävä minäminämies projisoi itsekkyytensä siihen häntä palvelevaan puolisoon. Kuinka alas ihmisenä voi vajota puolisonsa hyväksikäytössä?
Siitähän mies maksaa.
Mitäs muuta nainen tarjoaa vastineeksi saamalleen taloudelliselle hyödylle?
Rakkautta ja kunnioitusta? Tätä palstaa kun lukee niin tietää tuon valheeksi.
Mies maksaa mistä? Tuntemani miehet säästävät asumalla naisen kanssa, onko siis negatiivinen maksaminen eli säästäminen sinulle myösmaksamista?
Eivät säästä. Naisen vuoksi kulut ovat suuremmat kuin yksin, ja nainen vain hyötyy asiasta.
Avaisitko tätä? Oletko kenties sufar daddy, vai miten on mahdollista Suomen oloissa? Toki, jos lasket yhteiset lapset naisen aiheuttamaksi kuluksi kieltäen oman osuutesi omiin lapsiisi, niin sitten ehkä. Mutta eihän sinua kukaan paljaalla pakottanut panemaan...
Mies tekee enemmän töitä (kokonaistyöaika). Tämän lisäksi mies maksaa "yhteisistä menoista" enemmän koska ne jaetaan tulojen mukaan. 51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi naista enemmän. Tämä siis jo ennen lapsia, Ero kasvaa tietysti kun lapset tulevat mukaan kuvioihin.
Mies siis käyttää rahansa ja aikansa naisen hyväksi, ja saa takaisin toisen tekemät lapset.
Nyt on kyllä tosi harhaista settiä, mitkä toisen tekemät lapset? Tarkoitatko sitä, että nainen kärsii yhteisistä lapsista raskauden ja synnytyksen vaivat (eli tekee lapset) sekä tulonmenetykset yksin ja se on miehelle jostain syystä hirveä taakka?
Lapsen ovat todella harvoin sen miehen, jonka kanssa nainen on avioliitossa.
Onko termi käenpoikaset tuttu?
Niin sinunkin lapsia hoitaa ja maksaa joku toinen mies, senkin käki.
En sekaantuisi naiseen joka on valmis pettämään miestään.
Kun uskot kaikkien naisten pettävän, siitä seuraa että olet naiseton. Tuo *naimisissa oleva* ulisija lienee sitten sivupersoonasi.
Olen lapseton, en naiseton. Vaimoni on maho.
Vai maho emakko. Eipä ihme että olet noin vihainen, ei ole emakkosi porsinut sinulle, isällesi, sekullesi eikä edes naapurin Pertille. Surullista.
En ole vihainen, minähän vain nostan teidän miesvihan näkyville.
Tiesitkö että tätäkin palstaa on käytetty useissa lopputöissä lähteenä?
Sinä olet sitten ilmeisesti vihaviesteinesi päätynyt useampaankin työhön tutkimusmateriaaliksi. Siksikö täällä notkut ja räyhäät? Oma 15 minuuttiasi (anteeksi, vuottasi) julkisuudessa?
Sun vihaviestiin vastataan vihaviestillä, voi kyynel.
Ja vaikka sä olet ollut täällä 15 vuotta, ehkä pidempäänkin, se ei tarkoita että minä olisin :)
Olet sinä. Sitä ennen räksytit vissiin heppapalstalla? :D
Sinä olet vihannut miehiä jo siellä, minä en :D
En ole ikinä käynyt sillä palstalla. Mutta Spessu on. Se seuranhakuilmoitus on legenda, josta olen kuullut useampaan otteeseen. :D :D :D
Kas kun en ole "spessu"
Sinä taas saatatkin olla.
No sitten sinulle löytyy vertaistukea jostain toisesta miehestä, joka ajattelee kuin sinä, kirjoittaa kuin sinä, jolla on ulkomainen lapseton vaimo, jota mies ei koskaan huomioi, vaan viettää tuntikausia palstalla haukkuen suomalaisia naisia samoin termein kuin sinä. Aika mahtavaa, vai mitä? :D
Vaimoni on ihan länsirannikolta. Lasketaanko se nykyään ulkomaaksi? Enkä hauku suomalaisia naisia :)
Niin. Et. Mutta minua surettaa aivan kamalasti niiden teidän sikojen puolesta, kauhean ikävään sävyyn niistä täällä kirjoittelet. Toivottavasti vihasi ei kuitenkaan ulotu viattomien luontokappaleiden kohteluun. :( Mikä trauma sulla muuten on, nehän ovat aivan äärettömän sympaattisia eläimiä? Toivottavasti se teidän sikala ei kuitenkaan ole sellainen tehokidutuskammio jollaisia useat nykysikatilat tahtovat olla.
Mikä sinua sun exässä surettaa? Sinua käskettiin jättämään se sika, toimit sen mukaanja käskit muitakin jättämään omansa.
Te naiset meitä sioiksi nimittelette. Mikäs nyt niin harmittaa kun hyväksyn sen totuudeksi?
Sioista puhut sinä pelkästään. Naisilla on kotona ihan ihmismiehet, kaikilla ei ole puolisona tehotuotantoeläin, vaikka sulla se maho emakko siellä onkin.
Älä nyt viitsi oikeasti. Te olette vuosia jauhaneet "jätä se sika" teemaa. Vanha, hauska vitsi kuten jou tässäkin ketjussa perusteli.
ikäväksi se muuttui kun teitäkin nimitellään. Ettekö kestäkään samaa leikkiä mitä olette itse harrastaneet vuosien ajan?
Et siis oikeasti ole kuullut että naisia nimitellään lehmiksi? Mä kuulin ekan kerran jo alakoulussa, yli 30 vuotta sitten. Luuletko oikeasti että sinä nyt ihan ekaa kertaa keksit että alanpa nimitellä naisia eläimeksi ja katsotaan mitä ne tykkää? Ihan auttamatta oot myöhässä, me ollaan kuunneltu lehmäksi ja valaaksi haukkumista jo niin kauan ettei joku emakko nyt kauheasti hetkauta.
Silti tuo porsiva emakko tuntuu olevan monella sellainen että jostain syystä just se häiritsee.
Luuletko että minua häiritsee henkilökohtaisella tasolle se, että muutama raivohullu nainen haukkuu minua? Älä viitsi, se vain todistaa mitä kirjoitan.
Itse nimität vaimoasi mahoksi. Tietääkö hän, että haukut häntä tällä palstalla?
Haukunko? Hän tietää asian minua paremmin.
maho – Wikisanakirja (wiktionary.org)
hedelmätön, erit. lisääntymiskyvytön eläin, vars. tuotantoelän, arkikielessä m. nainen
Kielitoimiston sanakirja ei mainitse tuota halventavaa merkitystä. Mutta ei sulla sen mukaan olekaan kotonasi emakko vaan lehmä:
lehmästä: hedelmätön, lisääntymiskyvytön
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/Maho?searchMode=allKerro sille vaimoraukallesi sellaiset terveiset, että tänne voi tulla purkamaan mieltään kun alkaa vtuttaa tuo sinun harrastamasi halventaminen ja ilkeily. Täältä löytyy vertaistukea räkyttävien rakkikoirien vaimoille. <3
Voi kuule, olen kysellyt samaa teiltä naisilta...
Tietääkö miehenne kuinka niistä puhutte täällä?
En kysynyt tietääkö vaimosi, sinähän kerroit hänen tietävän varsin hyvin miten häntä nimittelet. Sanoin, että täältä löytyy myötätuntoa ja tukea, kun alkaa kyrsiä kaltaisesi kuolasuisen rakkikoiran räkytystä ja mahoksi haukkumista.
Kerron hänen olevan tietoinen hedelmällisyydestään.
Tai no, sen puutteesta.
Uskoisin hänen tietävän että palsta on täynnä miesvihaa joten "vertaistukea" hän saa varmasti sitä kaivatessaan, teitä mieshiä vihaavia narttuja kuitenkin riittää moneen vuoroon.
Sinäkö et siis ole kertonut vaimollesi, että nimittelet häntä avoimilla nettipalstoilla mahoksi emakoksi? Vai lehmäksi? Vaiko molemmiksi? Ja silti katsot olevasi oikeutettu arvostelemaan ja haukkumaan naisia, jotka avautuvat anonyymisti miehensä käytöksestä?
En arvosta kaltaistasi rottaa.
Kultaseni, ette te hauku pelkästään miestänne, vaan miehiä. Se pieni ero meissä on.
No, sen lisäksi etten tehtaile tänne ketjuja joissa haukutaan naisia. Sellaiset muutenkin poistetaan nopeasti joten se olisi aika turhaa ajanhaaskausta.
Vain nämä miesvihaketjut saavat elää tällä palstalla vuosien ajan.
Saatan vain kuvitella, miten olet pää punaisena tuutannut palstalle naisviha-avauksia ja sitten turhautuneena syljeskelet pettymystäsi muihin ketjuihin, kun vihaoksennuksesi poistetaan ennen kuin ne pääsevät kunnolla vauhtiin.
Kokeile uliksella, siellä on leväperäinen moderointi ja otollinen kuulijakunta.
Tietysti sä saatat kuvitella jotain tuollaista. Vihaathan miehiä joten kaiken paskan kuvittelu on sulle arkea.
Älä imartele itseäsi. En laske kaltaistasi rottaa mieheksi.
Sika, rotta, rakki... anna tulla vaan. Nuo kaikki todistaa miten te kirjoitatte miehistä, myös omistanne.
Se antaa lisää virtaa :)
Mitä? Itkettäkö, kun saat vähän takaisin niistä emakoista, kaskeloteista ja nartuista?
Olen kyllä sitä mieltä, että ei sinua pitäisi nimittää millään noista nimistä. Se on loukkaus sikaa, rottaa ja koiraa kohtaan, ne kun ovat kuitenkin kaikki omalla tavallaan ihan paikallaan tässä luomakunnassa. Eivät tahallaan ja silkkaa pahuuttaan pyri vahingoittamaan ketään, niin kuin sinä teet.
Ei itketä sun pahantahtoisuus, kuten sanottu, sä todistat mun viestit oikeiksi jokaisella omalla viestilläs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin naimisissa 16 vuotta. Mies uhkaili erolla 15 vuoden ajan saadessaan raivokohtauksia milloin mistäkin - käytös kun oli jäänyt 5 v. tasolle. Mitään kotihommia ei olisi huvittanut tehdä, mutta omiin harrastuksiin riitti loputtomasti aikaa.
Ihan liian pitkään siedin sitä huonoa käytöstä, yritin neuvotella, hoitaa kaiken itse ja lopulta äärimmäisen uupuneena erosin. Tein siinäkin kaiken valmiiksi, kun mies (ensin itse uhattuaan erolla) huusi, ettei häntä ajeta kotoaan. No, en ajanut - lähdin itse yhden viikonloppureissun aikana vaatteet ja omat tavarat mukanani. Ajattelin, etten halua muuttua tilastoksi naisesta, joka tapetaan eron tullen.
Joo, ero tuli yllätyksenä, vaikka oli sillä itse uhkaillut sen 15 vuotta. Ei tainnut tajuta, että mä en puhunut lämpimikseni, vaan tarkoitin mitä sanoin, että tämä on nyt tässä. Nyt olen onnellinen yksinäni, enkä ikinä ota enää miestä riesakseni.
Sori mutta kuinka tyhmä pitää olla että sietää tuollaista 15 vuotta?
Kukahan se tuolla itkikään sen pyyteettömän rakkauden perään ja haukkui naisia ehdollisesta rakkaudesta..
Ei itkenyt eikä haukkunut.
Totesi tosiasioita kun mammat taas yritti esittää parempia kuin ovatkaan.
Ja sitten pilkkaat ja haukut tyhmäksi, kun toinen on pyyteettömästi rakastanut. Olet aika ikävä ihminen.
Tuskin oli. Varmaan raha ja porsiminen oli vain tärkeämpää. Tiesi ettei saa parempaa, ja nyt nakkelee niskojaan kertoen ettei miehet hänelle kelpaiskaan.
Lisäksi miesvihassaan niputtaa kaikki samaan kastiin tuon "saaliin" kanssa.
Miksi haukut täällä muiden miesten vaimoja ja keksit heistä päässäsi iljettäviä juttuja? Koetko olevasi kovinkin kiva ja fiksu ihminen, paljon parempi kuin parjaamasi palstamammat?
Laskeudun välillä tasollenne.
Miksi? Ansaitseeko vaimosi sen? Koska on hedelmätön, niin häntä voi haukkua pitkin nettiä? Varsinainen kultamuna olet mieheksi.
En tuossa kommentissa kirjoittanut vaimostani. Mitenkäs te asian aina ilmaisette... kerroin millaiseksi olen lähipiirin naiset havainnut. Sehän on sallittua palstalla :)
Ai se "maho länsisuomalainen" ei tarkoittanutkaan vaimoasi. Ketä tarkoitit?
Missä olet tässä langassa (viestiketju johon vastaat) kutsunut ketään mahoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin naimisissa 16 vuotta. Mies uhkaili erolla 15 vuoden ajan saadessaan raivokohtauksia milloin mistäkin - käytös kun oli jäänyt 5 v. tasolle. Mitään kotihommia ei olisi huvittanut tehdä, mutta omiin harrastuksiin riitti loputtomasti aikaa.
Ihan liian pitkään siedin sitä huonoa käytöstä, yritin neuvotella, hoitaa kaiken itse ja lopulta äärimmäisen uupuneena erosin. Tein siinäkin kaiken valmiiksi, kun mies (ensin itse uhattuaan erolla) huusi, ettei häntä ajeta kotoaan. No, en ajanut - lähdin itse yhden viikonloppureissun aikana vaatteet ja omat tavarat mukanani. Ajattelin, etten halua muuttua tilastoksi naisesta, joka tapetaan eron tullen.
Joo, ero tuli yllätyksenä, vaikka oli sillä itse uhkaillut sen 15 vuotta. Ei tainnut tajuta, että mä en puhunut lämpimikseni, vaan tarkoitin mitä sanoin, että tämä on nyt tässä. Nyt olen onnellinen yksinäni, enkä ikinä ota enää miestä riesakseni.
Sori mutta kuinka tyhmä pitää olla että sietää tuollaista 15 vuotta?
Kukahan se tuolla itkikään sen pyyteettömän rakkauden perään ja haukkui naisia ehdollisesta rakkaudesta..
Ei itkenyt eikä haukkunut.
Totesi tosiasioita kun mammat taas yritti esittää parempia kuin ovatkaan.
Ja sitten pilkkaat ja haukut tyhmäksi, kun toinen on pyyteettömästi rakastanut. Olet aika ikävä ihminen.
Tuskin oli. Varmaan raha ja porsiminen oli vain tärkeämpää. Tiesi ettei saa parempaa, ja nyt nakkelee niskojaan kertoen ettei miehet hänelle kelpaiskaan.
Lisäksi miesvihassaan niputtaa kaikki samaan kastiin tuon "saaliin" kanssa.
Miksi haukut täällä muiden miesten vaimoja ja keksit heistä päässäsi iljettäviä juttuja? Koetko olevasi kovinkin kiva ja fiksu ihminen, paljon parempi kuin parjaamasi palstamammat?
Laskeudun välillä tasollenne.
Miksi? Ansaitseeko vaimosi sen? Koska on hedelmätön, niin häntä voi haukkua pitkin nettiä? Varsinainen kultamuna olet mieheksi.
En tuossa kommentissa kirjoittanut vaimostani. Mitenkäs te asian aina ilmaisette... kerroin millaiseksi olen lähipiirin naiset havainnut. Sehän on sallittua palstalla :)
Älä valehtele. Kerroit ettei vaimosi voi porsia, koska hän on maho. Nytkö hävettää?
Tarkasta narttu missä langassa olet. Taidat itsekkin olla maho. Pelkkä naisen kuori joka ei koskaan kykene siihen ainoaan asiaan minkä kaikki oikeat naiset tekee.
Oho, oletpa katkera. Lapsettomuus taitaa olla sinulle kova pala. Etkö eroa harkinnut, kun vaimon kyvyttömyys saada lapsia selvisi tutkimuksissa? Taidat halveksia vaimoasi todella paljon. Säälin häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin naimisissa 16 vuotta. Mies uhkaili erolla 15 vuoden ajan saadessaan raivokohtauksia milloin mistäkin - käytös kun oli jäänyt 5 v. tasolle. Mitään kotihommia ei olisi huvittanut tehdä, mutta omiin harrastuksiin riitti loputtomasti aikaa.
Ihan liian pitkään siedin sitä huonoa käytöstä, yritin neuvotella, hoitaa kaiken itse ja lopulta äärimmäisen uupuneena erosin. Tein siinäkin kaiken valmiiksi, kun mies (ensin itse uhattuaan erolla) huusi, ettei häntä ajeta kotoaan. No, en ajanut - lähdin itse yhden viikonloppureissun aikana vaatteet ja omat tavarat mukanani. Ajattelin, etten halua muuttua tilastoksi naisesta, joka tapetaan eron tullen.
Joo, ero tuli yllätyksenä, vaikka oli sillä itse uhkaillut sen 15 vuotta. Ei tainnut tajuta, että mä en puhunut lämpimikseni, vaan tarkoitin mitä sanoin, että tämä on nyt tässä. Nyt olen onnellinen yksinäni, enkä ikinä ota enää miestä riesakseni.
Sori mutta kuinka tyhmä pitää olla että sietää tuollaista 15 vuotta?
Kukahan se tuolla itkikään sen pyyteettömän rakkauden perään ja haukkui naisia ehdollisesta rakkaudesta..
Ei itkenyt eikä haukkunut.
Totesi tosiasioita kun mammat taas yritti esittää parempia kuin ovatkaan.
Ja sitten pilkkaat ja haukut tyhmäksi, kun toinen on pyyteettömästi rakastanut. Olet aika ikävä ihminen.
Tuskin oli. Varmaan raha ja porsiminen oli vain tärkeämpää. Tiesi ettei saa parempaa, ja nyt nakkelee niskojaan kertoen ettei miehet hänelle kelpaiskaan.
Lisäksi miesvihassaan niputtaa kaikki samaan kastiin tuon "saaliin" kanssa.
Miksi haukut täällä muiden miesten vaimoja ja keksit heistä päässäsi iljettäviä juttuja? Koetko olevasi kovinkin kiva ja fiksu ihminen, paljon parempi kuin parjaamasi palstamammat?
Laskeudun välillä tasollenne.
Miksi? Ansaitseeko vaimosi sen? Koska on hedelmätön, niin häntä voi haukkua pitkin nettiä? Varsinainen kultamuna olet mieheksi.
En tuossa kommentissa kirjoittanut vaimostani. Mitenkäs te asian aina ilmaisette... kerroin millaiseksi olen lähipiirin naiset havainnut. Sehän on sallittua palstalla :)
Älä valehtele. Kerroit ettei vaimosi voi porsia, koska hän on maho. Nytkö hävettää?
Tarkasta narttu missä langassa olet. Taidat itsekkin olla maho. Pelkkä naisen kuori joka ei koskaan kykene siihen ainoaan asiaan minkä kaikki oikeat naiset tekee.
Oho, oletpa katkera. Lapsettomuus taitaa olla sinulle kova pala. Etkö eroa harkinnut, kun vaimon kyvyttömyys saada lapsia selvisi tutkimuksissa? Taidat halveksia vaimoasi todella paljon. Säälin häntä.
En tietenkään, hän ei vihaa miehiä toisin kuin te.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin naimisissa 16 vuotta. Mies uhkaili erolla 15 vuoden ajan saadessaan raivokohtauksia milloin mistäkin - käytös kun oli jäänyt 5 v. tasolle. Mitään kotihommia ei olisi huvittanut tehdä, mutta omiin harrastuksiin riitti loputtomasti aikaa.
Ihan liian pitkään siedin sitä huonoa käytöstä, yritin neuvotella, hoitaa kaiken itse ja lopulta äärimmäisen uupuneena erosin. Tein siinäkin kaiken valmiiksi, kun mies (ensin itse uhattuaan erolla) huusi, ettei häntä ajeta kotoaan. No, en ajanut - lähdin itse yhden viikonloppureissun aikana vaatteet ja omat tavarat mukanani. Ajattelin, etten halua muuttua tilastoksi naisesta, joka tapetaan eron tullen.
Joo, ero tuli yllätyksenä, vaikka oli sillä itse uhkaillut sen 15 vuotta. Ei tainnut tajuta, että mä en puhunut lämpimikseni, vaan tarkoitin mitä sanoin, että tämä on nyt tässä. Nyt olen onnellinen yksinäni, enkä ikinä ota enää miestä riesakseni.
Sori mutta kuinka tyhmä pitää olla että sietää tuollaista 15 vuotta?
Kukahan se tuolla itkikään sen pyyteettömän rakkauden perään ja haukkui naisia ehdollisesta rakkaudesta..
Ei itkenyt eikä haukkunut.
Totesi tosiasioita kun mammat taas yritti esittää parempia kuin ovatkaan.
Ja sitten pilkkaat ja haukut tyhmäksi, kun toinen on pyyteettömästi rakastanut. Olet aika ikävä ihminen.
Tuskin oli. Varmaan raha ja porsiminen oli vain tärkeämpää. Tiesi ettei saa parempaa, ja nyt nakkelee niskojaan kertoen ettei miehet hänelle kelpaiskaan.
Lisäksi miesvihassaan niputtaa kaikki samaan kastiin tuon "saaliin" kanssa.
Miksi haukut täällä muiden miesten vaimoja ja keksit heistä päässäsi iljettäviä juttuja? Koetko olevasi kovinkin kiva ja fiksu ihminen, paljon parempi kuin parjaamasi palstamammat?
Laskeudun välillä tasollenne.
Miksi? Ansaitseeko vaimosi sen? Koska on hedelmätön, niin häntä voi haukkua pitkin nettiä? Varsinainen kultamuna olet mieheksi.
En tuossa kommentissa kirjoittanut vaimostani. Mitenkäs te asian aina ilmaisette... kerroin millaiseksi olen lähipiirin naiset havainnut. Sehän on sallittua palstalla :)
Älä valehtele. Kerroit ettei vaimosi voi porsia, koska hän on maho. Nytkö hävettää?
Tarkasta narttu missä langassa olet. Taidat itsekkin olla maho. Pelkkä naisen kuori joka ei koskaan kykene siihen ainoaan asiaan minkä kaikki oikeat naiset tekee.
Eihän kaikki naiset tee. Esimerkiksi se sinun maho emakkosi ei tee. Ellei se sitten ole valehdellut sinulle, jottei tarvitsisi porsia sinulle vajaapäisiä nasuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin naimisissa 16 vuotta. Mies uhkaili erolla 15 vuoden ajan saadessaan raivokohtauksia milloin mistäkin - käytös kun oli jäänyt 5 v. tasolle. Mitään kotihommia ei olisi huvittanut tehdä, mutta omiin harrastuksiin riitti loputtomasti aikaa.
Ihan liian pitkään siedin sitä huonoa käytöstä, yritin neuvotella, hoitaa kaiken itse ja lopulta äärimmäisen uupuneena erosin. Tein siinäkin kaiken valmiiksi, kun mies (ensin itse uhattuaan erolla) huusi, ettei häntä ajeta kotoaan. No, en ajanut - lähdin itse yhden viikonloppureissun aikana vaatteet ja omat tavarat mukanani. Ajattelin, etten halua muuttua tilastoksi naisesta, joka tapetaan eron tullen.
Joo, ero tuli yllätyksenä, vaikka oli sillä itse uhkaillut sen 15 vuotta. Ei tainnut tajuta, että mä en puhunut lämpimikseni, vaan tarkoitin mitä sanoin, että tämä on nyt tässä. Nyt olen onnellinen yksinäni, enkä ikinä ota enää miestä riesakseni.
Sori mutta kuinka tyhmä pitää olla että sietää tuollaista 15 vuotta?
Kukahan se tuolla itkikään sen pyyteettömän rakkauden perään ja haukkui naisia ehdollisesta rakkaudesta..
Ei itkenyt eikä haukkunut.
Totesi tosiasioita kun mammat taas yritti esittää parempia kuin ovatkaan.
Ja sitten pilkkaat ja haukut tyhmäksi, kun toinen on pyyteettömästi rakastanut. Olet aika ikävä ihminen.
Tuskin oli. Varmaan raha ja porsiminen oli vain tärkeämpää. Tiesi ettei saa parempaa, ja nyt nakkelee niskojaan kertoen ettei miehet hänelle kelpaiskaan.
Lisäksi miesvihassaan niputtaa kaikki samaan kastiin tuon "saaliin" kanssa.
Miksi haukut täällä muiden miesten vaimoja ja keksit heistä päässäsi iljettäviä juttuja? Koetko olevasi kovinkin kiva ja fiksu ihminen, paljon parempi kuin parjaamasi palstamammat?
Laskeudun välillä tasollenne.
Miksi? Ansaitseeko vaimosi sen? Koska on hedelmätön, niin häntä voi haukkua pitkin nettiä? Varsinainen kultamuna olet mieheksi.
En tuossa kommentissa kirjoittanut vaimostani. Mitenkäs te asian aina ilmaisette... kerroin millaiseksi olen lähipiirin naiset havainnut. Sehän on sallittua palstalla :)
Älä valehtele. Kerroit ettei vaimosi voi porsia, koska hän on maho. Nytkö hävettää?
Tarkasta narttu missä langassa olet. Taidat itsekkin olla maho. Pelkkä naisen kuori joka ei koskaan kykene siihen ainoaan asiaan minkä kaikki oikeat naiset tekee.
Oho, oletpa katkera. Lapsettomuus taitaa olla sinulle kova pala. Etkö eroa harkinnut, kun vaimon kyvyttömyys saada lapsia selvisi tutkimuksissa? Taidat halveksia vaimoasi todella paljon. Säälin häntä.
En tietenkään, hän ei vihaa miehiä toisin kuin te.
Mutta sinä halveksit häntä, koska hän mahona ei kykene tekemään sitä mitä kaikki naiset tekee vaan on pelkkä naisen kuori. :(
Tietysti sä saatat kuvitella jotain tuollaista. Vihaathan miehiä joten kaiken paskan kuvittelu on sulle arkea.