Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

UMK 2021

Vierailija
06.01.2021 |

Tähän keskustelua ja spekulointia Uuden musiikin kilpailusta 2021. Suomen euroviisu edustaja toukokuuksi valitaan Uuden musiikin kilpailun finaalissa helmikuussa. Finaalin kilpailijat julkaistaan ensi viikon keskiviikkona.
Uuden musiikin kilpailun Instagram-tilillä on jo julkaistu vihje ensimmäisestä kilpailijasta: Hän on turkulainen, joka on tehnyt musiikkia sekä suomeksi että englanniksi.
Mukana siis yhteensä 7 kilpailijaa.

Kommentit (3410)

Vierailija
961/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"tissejä" rajan takkaa?

Vierailija
962/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Blind Channelilla on yksi haaste jos finaaliin pääsevät. Nimittäin miten saada kansainvälisen median huomio heti kättelyssä. Pelkällä biisillä sitä ei saada. Viisufanit varmaan muistavat esim. ne Venäjän mummot joskus vuosia sitten. Biisihän taisi olla ihan p*ska, mutta mummojen joukko viisulavalla oli jotain sen verran erikoista, että huomio oli taattu. Kyllähän sitä joka vuosi itsekin seuraa niitä muiden maiden kokoonpanoja, joista kotimainen media kirjoittaa. Onko nuorilla sälleillä riittävästi pokkaa ottaa ns. tila haltuun jos Rotterdamiin asti päästään?

Kansainvälisen median huomion saamisella ei ole juurikaan merkitystä. Krista Siegfrids kohautti aikoinaan tyttöpusulla ja Pertti Kurikan nimipäivät oli ensimmäinnen kehitysvammainen edustaja viisuissa. Huomiota tuli valtavasti, varsinkin PKN:lle, mutta ei menestystä. 

Jos lähdetään menestymään, niin eiköhän se mitä nähdään viisulavalla ole suurin merkitys. Biisi/sävellys/laulu/stailaus/esitys /show/kokonaisuus/karisma/ammattitaito/erottuminen jne.

Kun kaikki osa-alueet on kunnossa, niin silloin alkaa pisteitä ropisemaan sekä raadeilta, että yleisöltä ympäri Eurooppaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
963/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden Mari Pudas jakoi tällä viikolla leijonat ja lampaat UMK-ehdokkaille. Blind Channel sai kaksi lammasta ja Teflarit + Pandora parhaan eli kolme leijonaa. Voihan nyt hemmetti.

Rehellisesti: jos tuo "I love you, baby baby love you" olisi viisuissa vaikkapa Slovenian biisi, jäisikö se teille erityisen hyvin mieleen ja äänestäisitte Sloveniaa? Mulle ei ainakaan sen kummosemmin. Sen sijaan Dark side kiinnittäisi huomioni myös Slovenian biisinä.

https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/100be991-a6ef-4a1a-9f3d-18086f385763

Leijonia ja lampaita :D. Ja vielä "euroviisuasiantuntija". Blind Channellista kirjoittaa näin:

"Dark Sidelle voisi antaa kolme leijonaa ihan siitä hyvästä, että kappale on erottuva, tälle voi povata menestystä Rotterdamissa eikä tämä ole perusvarma ja riskitön kuten vaikka Aksel."

Mutta sitten kuitenkin antaa 2 lammasta Blind Channelille. . Onkohan tällä nyt mennyt lampaat ja leijonat sekaisin? Tää Pudas on muutenkin vusoi toisensa jälkeen ihan pihalla näistä Viisuista. 

Tuosta näkee täysin, miten epärehellisen puolueellisesti jotkut näistä ”asiantuntijoista” toimii. Pudas noudattanut samaa taktiikkaa myös ihan käytännössä ollessaan asiantuntijaraatilaisena vaikuttamassa kilpailun lopputulokseen.

Vierailija
964/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tuo Pudas tarkoittaa noilla leijonilla ja lampailla :D  Jos saa monta lammasta onko se hyvä vai huono :D 

Olis antanut Euroviisupisteitä 0,1,2,3,4,5,6,7,8,10 tai 12. 

Vierailija
965/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden Mari Pudas jakoi tällä viikolla leijonat ja lampaat UMK-ehdokkaille. Blind Channel sai kaksi lammasta ja Teflarit + Pandora parhaan eli kolme leijonaa. Voihan nyt hemmetti.

Rehellisesti: jos tuo "I love you, baby baby love you" olisi viisuissa vaikkapa Slovenian biisi, jäisikö se teille erityisen hyvin mieleen ja äänestäisitte Sloveniaa? Mulle ei ainakaan sen kummosemmin. Sen sijaan Dark side kiinnittäisi huomioni myös Slovenian biisinä.

https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/100be991-a6ef-4a1a-9f3d-18086f385763

Leijonia ja lampaita :D. Ja vielä "euroviisuasiantuntija". Blind Channellista kirjoittaa näin:

"Dark Sidelle voisi antaa kolme leijonaa ihan siitä hyvästä, että kappale on erottuva, tälle voi povata menestystä Rotterdamissa eikä tämä ole perusvarma ja riskitön kuten vaikka Aksel."

Mutta sitten kuitenkin antaa 2 lammasta Blind Channelille. . Onkohan tällä nyt mennyt lampaat ja leijonat sekaisin? Tää Pudas on muutenkin vusoi toisensa jälkeen ihan pihalla näistä Viisuista. 

Pudas tuntuu olevan Teflareiden kova fani. Ehkä tuo kaksi lammasta on joku selviytymismekanismi sille, että Teflarit oli yleisön suosikki ennen Dark Siden julkaisua, mutta nyt tilanne käyttää kallistuvan toiseen suuntaan.

Vierailija
966/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä viisujen voittaja, parissa päivässä yli miljoona katsojaa. Kolmen kärki The Roop, Islannin se jota en osaa edes kirjoittaa ja kolmantena BC tai Teflon. 

Eihän tätä ole vielä valittu edes oman maansa edustajaksi....

Saa ihme tapahtua, että tätä ei kaiken hypetyksen jälkeen valita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
967/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden Mari Pudas jakoi tällä viikolla leijonat ja lampaat UMK-ehdokkaille. Blind Channel sai kaksi lammasta ja Teflarit + Pandora parhaan eli kolme leijonaa. Voihan nyt hemmetti.

Rehellisesti: jos tuo "I love you, baby baby love you" olisi viisuissa vaikkapa Slovenian biisi, jäisikö se teille erityisen hyvin mieleen ja äänestäisitte Sloveniaa? Mulle ei ainakaan sen kummosemmin. Sen sijaan Dark side kiinnittäisi huomioni myös Slovenian biisinä.

https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/100be991-a6ef-4a1a-9f3d-18086f385763

Leijonia ja lampaita :D. Ja vielä "euroviisuasiantuntija". Blind Channellista kirjoittaa näin:

"Dark Sidelle voisi antaa kolme leijonaa ihan siitä hyvästä, että kappale on erottuva, tälle voi povata menestystä Rotterdamissa eikä tämä ole perusvarma ja riskitön kuten vaikka Aksel."

Mutta sitten kuitenkin antaa 2 lammasta Blind Channelille. . Onkohan tällä nyt mennyt lampaat ja leijonat sekaisin? Tää Pudas on muutenkin vusoi toisensa jälkeen ihan pihalla näistä Viisuista. 

Tuosta näkee täysin, miten epärehellisen puolueellisesti jotkut näistä ”asiantuntijoista” toimii. Pudas noudattanut samaa taktiikkaa myös ihan käytännössä ollessaan asiantuntijaraatilaisena vaikuttamassa kilpailun lopputulokseen.

Viime vuonna Pudaksen jutuissa pedattiin Cicciolinalle paikkaa, oli video upotettuna juttuun, useita juttuja Erikasta yms., mutta muilta artisteilta piti ite käydä kaivaa videot googlesta.

Kuuntelin vasta nyt tuon Cicciolinan, biisinä oli oikein hyvä ja en ihmettele, miksi viisukansa sitä kehu. Mutta sitten katsoin livevedon ja oli aivan kaameata kuraa kaikkine karhuineen ja Erikan äänineen.

Vierailija
968/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestäkaa blind channel voittoon

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
969/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo Pudas tarkoittaa noilla leijonilla ja lampailla :D  Jos saa monta lammasta onko se hyvä vai huono :D 

Olis antanut Euroviisupisteitä 0,1,2,3,4,5,6,7,8,10 tai 12. 

Pisteissä sitä, että Pudaksen suosikki saa täydet pisteet ja sen suosikin pahin kilpailija ihan vaan näön vuoksi yhden pisteen julkisesti, mutta jos oikeasti pääsisi vaikuttamaan kilpailun tulokseen, niin jättäisi kokonaan pisteittä, jotta oman suosikin mahdollisuudet voittoon paranee.

Vierailija
970/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://netti-tv.fi/katso/mtv-uutiset-live-mik%C3%A4-sai-rockb%C3%A4ndi…

BC lähtee voittamaan! Oikea asenne.

Ovat mukana kisassa koronan takia. Koronasta jotain hyvääkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
971/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Blind Channelilla on yksi haaste jos finaaliin pääsevät. Nimittäin miten saada kansainvälisen median huomio heti kättelyssä. Pelkällä biisillä sitä ei saada. Viisufanit varmaan muistavat esim. ne Venäjän mummot joskus vuosia sitten. Biisihän taisi olla ihan p*ska, mutta mummojen joukko viisulavalla oli jotain sen verran erikoista, että huomio oli taattu. Kyllähän sitä joka vuosi itsekin seuraa niitä muiden maiden kokoonpanoja, joista kotimainen media kirjoittaa. Onko nuorilla sälleillä riittävästi pokkaa ottaa ns. tila haltuun jos Rotterdamiin asti päästään?

Blind Channel on keikkaillut jo paljon Euroopassa ja lämpännyt nimekkäitä bändejä, sekä esiintynyt Wacken Open Airissa. Fanikuntaa löytyy jo valmiiksi ja en usko, että haastatteluissa menee jauhot suuhun. 6-henkinen bändi herättää varmasti huomiota jo pelkällä olemassaolollaan verrattuna siihen, että joku yksittäinen artisti istuu seinäruusuna jossain mediatilaisuudessa. En usko, että joku Aksel tai Oskr tai Ilta herättäisi sen kummempaa huomiota, niitä on jokaisessa maassa 13 tusinassa omastakin takaa.

Eihän Bonnie Tyler, Teräsbetoni tai Saara Aalto saaneet pisteitä vaikka olivat niin suosittuja kotimaansa ulkopuolella.

Vierailija
972/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Blind Channelilla on yksi haaste jos finaaliin pääsevät. Nimittäin miten saada kansainvälisen median huomio heti kättelyssä. Pelkällä biisillä sitä ei saada. Viisufanit varmaan muistavat esim. ne Venäjän mummot joskus vuosia sitten. Biisihän taisi olla ihan p*ska, mutta mummojen joukko viisulavalla oli jotain sen verran erikoista, että huomio oli taattu. Kyllähän sitä joka vuosi itsekin seuraa niitä muiden maiden kokoonpanoja, joista kotimainen media kirjoittaa. Onko nuorilla sälleillä riittävästi pokkaa ottaa ns. tila haltuun jos Rotterdamiin asti päästään?

Blind Channel on keikkaillut jo paljon Euroopassa ja lämpännyt nimekkäitä bändejä, sekä esiintynyt Wacken Open Airissa. Fanikuntaa löytyy jo valmiiksi ja en usko, että haastatteluissa menee jauhot suuhun. 6-henkinen bändi herättää varmasti huomiota jo pelkällä olemassaolollaan verrattuna siihen, että joku yksittäinen artisti istuu seinäruusuna jossain mediatilaisuudessa. En usko, että joku Aksel tai Oskr tai Ilta herättäisi sen kummempaa huomiota, niitä on jokaisessa maassa 13 tusinassa omastakin takaa.

Eihän Bonnie Tyler, Teräsbetoni tai Saara Aalto saaneet pisteitä vaikka olivat niin suosittuja kotimaansa ulkopuolella.

Enemmistöjen äänethän ne vaikuttaa. Ei se auta mitään jos vaikkapa 5% jokaisen maan väestöstä olisi kyseessä olevan fani.

Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
973/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai vedonlyönnit varsinkaan tässä vaiheessa ei kerro yhtään mitään, mutta ihan hyvä juttu kuitenkin vedonlyöjien liikkeistä ja suosikeista: https://wiwibloggs.com/2021/01/23/eurovision-2021-odds-lithuania-are-th…

+

yks vedonlyöntisivusto: https://www.oddschecker.com/tv/eurovision/winner

Vierailija
974/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vertaa Liettuan voittomahdollisuuksia, Aistė Brokenleg – “Home” vai The Roop - "Discoteque", niin helppo valinta: The Roop ihan ylivoimainen ykkönen. Mutta jos sitten taas mietin BC:n ja Teflonin välillä, niin valinta ei ole niin helppo. Kummastakin tunnutaan pitävän maailmalla ja itsekin veikkaan molemmille sijoitusta korkealle. Ehkä BC kuitenkin, mutta jos noista jompi kumpi menee, olen tyytyväinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
975/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos vertaa Liettuan voittomahdollisuuksia, Aistė Brokenleg – “Home” vai The Roop - "Discoteque", niin helppo valinta: The Roop ihan ylivoimainen ykkönen. Mutta jos sitten taas mietin BC:n ja Teflonin välillä, niin valinta ei ole niin helppo. Kummastakin tunnutaan pitävän maailmalla ja itsekin veikkaan molemmille sijoitusta korkealle. Ehkä BC kuitenkin, mutta jos noista jompi kumpi menee, olen tyytyväinen.

Mua huolestuttaa Tefloneissa vähän se, että tuon kappaleen paras puoli on minusta suomenkielinen lyriikka -- jota viisuyleisö ei tietenkään ymmärrä. Toimiiko tuo kappale yhtä hyvin, kun sen lyriikan tilalla onkin vain monotonista, siansaksalta kuulostavaa räppäystä?

Vierailija
976/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomenkielestä euroviisuissa.

Semifinaali aikakautena 2004-2020 Suomi on lähettänyt 3 kertaa suomenkielisen kappaleen. Teräsbetoni, kuunkuiskaajat ja PKN:n. Pelkillä yleisöäänillä kaikki olisivat menneet finaaliin. Raadit ovat sitten tiputtaneet finaalista. Näin kävi PKN:lle ja kuunkuiskaajille. 

Voi olla että esim. TeflaritPAndora menestyisi yleisöäänissä, mutta raadit eivät pitäisi. 

Vierailija
977/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua huolettaa Tefloneissa eniten se, että se live-esitys sössitään. Neljä vokalistia on jo lähtökohtaisesti hankala asetelma esityksen visuaalisuuden kannalta, varsinkin Suomelle, joka munaa esityksensä jo vähemmästäkin. Lopputulos on varmaan joku Waldo’s People -tyylinen hirvitys.

Harmi, koska ulkomaalaiset vaikuttaa oikeasti tykkäävän vaikka kertosäe onkin yksinkertainen ja suomenkieliset lyriikat eivät avaudu. Mutta onneksi on BC, josta tykätään myös paljon ja jonka lavashownkin voi odottaa olevan hyvä.

Vierailija
978/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vertaa Liettuan voittomahdollisuuksia, Aistė Brokenleg – “Home” vai The Roop - "Discoteque", niin helppo valinta: The Roop ihan ylivoimainen ykkönen. Mutta jos sitten taas mietin BC:n ja Teflonin välillä, niin valinta ei ole niin helppo. Kummastakin tunnutaan pitävän maailmalla ja itsekin veikkaan molemmille sijoitusta korkealle. Ehkä BC kuitenkin, mutta jos noista jompi kumpi menee, olen tyytyväinen.

Mua huolestuttaa Tefloneissa vähän se, että tuon kappaleen paras puoli on minusta suomenkielinen lyriikka -- jota viisuyleisö ei tietenkään ymmärrä. Toimiiko tuo kappale yhtä hyvin, kun sen lyriikan tilalla onkin vain monotonista, siansaksalta kuulostavaa räppäystä?

Mua ärsyttää se, että Pandora on selvästi otettu mukaan vain kalastelemaan ruotsalaisten ja ysärieurodancefanien ääniä. Ihan kuka tahansa suomalainen naispoppari olisi voitu ottaa mukaan lallattelemaan autotunella ailavjuuta.

Vierailija
979/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttää siltä, että ruotsalaisilla ja norjalaisilla on aivan omat systeemit viisuedustajan valinnassa, ihan jäätävän raskas prosessi, joka kestää monta kuukautta ennen kuin edustaja saadaan seulottua. Onneksi Suomessa selvitään yhdessä illassa. Ruotsin systeemin kyllä tiesinkin, mutta yllätys, että norjalaiset on yhtä hulluja!

Vierailija
980/3410 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ihmiset haluaa lähettää blind channelin euroviisuihin? 

Okei genre varmasti vetoaa moniin suomalaisiin, mutta biisinä oikeasti vain keskiverto ja sanoitus harvinaisen lapsellista teiniuhoa ja jos vertaa muita samanlaisia bändejä niin väkisinkin tuntuu genrensä tusinatavaralta. Rock on jees, mutta kannattaako joku bändi lähettää vain koska rock? 

Myös Ilta on genrensä tusinatavara.

Iltan kappaleen sanoituskin on kuin tehty jollain lyriikkageneraattorilla: kaupungin äänet kuulen, joku jaksaa aina uskoo unelmiin, suljen ikkunan ja kaikki äänet katoaa, mutten silti unta saa, mä halusin kuulla sun äänen vaan, vaikka huudan kuinka lujaa ei kuule kukaan, aamun valossa kaupunki kauniina, on kadut autioina, uskottiin ihmeisiin,...

Mun mielestä noi sanat ei oo sillä tavalla tusinatavaraa ollenkaan, että ne kertovat yleensä yksinäisyydestä eikä jostain epäonnisesta parisuhteesta kuten yleensä. Puhuttelee mua enemmän näin. Muuten kyllä taidan suosia näitä energisempiä vaihtoehtoja.

Ai, minä taas olen tulkinnut tuon olevan nimenomaan erobiisi.  Kohta "Kelle mä soitan nyt" viittaa mielestäni siihen, että enää ei ole kumppania, jolle soittaa.