Lue keskustelun säännöt.
UMK 2021
06.01.2021 |
Tähän keskustelua ja spekulointia Uuden musiikin kilpailusta 2021. Suomen euroviisu edustaja toukokuuksi valitaan Uuden musiikin kilpailun finaalissa helmikuussa. Finaalin kilpailijat julkaistaan ensi viikon keskiviikkona. Uuden musiikin kilpailun Instagram-tilillä on jo julkaistu vihje ensimmäisestä kilpailijasta: Hän on turkulainen, joka on tehnyt musiikkia sekä suomeksi että englanniksi. Mukana siis yhteensä 7 kilpailijaa.
Kommentit (3410)
UMK:ssa on aina huono äänenlaatu, en tiedä miksei se koskaan parane.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme vinkunaa täällä. Paras voitti. Jätkillä hyvä energia eivätkä pyytele anteeksi. Aivan sama miten sijoittuvat kisassa, onko sillä lopulta edes väliä? Saavat kansainvälistä näkyvyyttä ja osoittavat, että Suomessa osataan tehdä musaa.
Antti oli ihan hyvä juontaja, mutta hänen uudet biisit on kuraa. Avausnumero tuli nauhalta. Tefloneista pidin ennakkoon, mutta live kuulosti karsealta. Taisi Pandoraa pelottaa korkealla. Muut esitykset myös epävireisiä ja tylsiä.
Blind Channel erottui positiivisesti ja toivottavasti tekee niin myös viisuissa.
Tällä logiikalla Suomi voi lähettää viisuihin ihan minkä tahansa edustajan tai biisin, pääasia, että saa kansainvälistä näkyvyyttä.
Miksi Pandora lauloi Suomen kisassa? Miksei edellytetä kotimaisuutta? Ihan tyhmää.
Kristiina xx kirjoitti:
UMK:ssa on aina huono äänenlaatu, en tiedä miksei se koskaan parane.
Harva myöskään osaa kunnollista laulutekniikkaa harjoittelematta. Ajatellaan vaikka Nightwishin Tarja Turusta ja Floor Jansenia, molemmilla on hyvät opinnot upeiden ääntensä pohjana.
Vierailija kirjoitti:
Ei_UMK_fani kirjoitti:
Paras biisi voitti, oli selvä jo heti alusta asti, kun biisit julkaistiin.
Toivottavasti Suomi satsaa nyt markkinointiin.Ehdottomasti. Se lavaesityskin toimi taustoineen, valoineen & kameranliikkeineen ihan sellaisenaan. Ainut mitä voisi vielä hioa ja parantaa on niiden laulajien äänet, jotka häiritsee erityisesti tietyissä kohtaa, mm. videolla n. kohdassa 1:20 ilmeisesti vuorottelevat, mutta toisen ääni on heikompi ja kuulostaa siltä, että yksi laulaa, mutta on liian hengästynyt ja pitää siksi taukoa. Lisäksi n. 2:00 alkaen kertsiin asti, kummankin ääni kaipaisi selkeästi parannusta.
Kaikki muu toimi hienosti, paitsi laulu. Se on kyllä laulukilpailussa tärkeässä roolissa.
Bändin ei tarvitse sätkiä kuin sähköiskun saaneina koko esityksen ajan. Soittivatko kitaristit muka livenä, koska kitarat olivat pääsääntöisesti käännettyinä kohti kattoa. Rumpali sentään näytti hakkaavan rumpujaan koko voimalla.
Jotenkin se tukan heiluttaminen näytti herttaiselta, tuotahan harvemmin enää näkee missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Pandora lauloi Suomen kisassa? Miksei edellytetä kotimaisuutta? Ihan tyhmää.
Suomalainen mies hänellä.
Huomioitani UMKsta:
- Ohjelma on mennyt tosi paljon parempaan suuntaan sitten esim Daruden kutsuvierasaikojen. Taso on noussut, myös esityksissä. Tarjolla oli useita hyviä biisejä
- Antti Tuisku oli hyvä valinta juontajaksi ja toivottavasti jatkossakin juontajaa vaihdellaan, todella viihdyttävä show
- Toivottavasti jatkossakin saadaan "ykköstason" artisteja ohjelmaan mukaan
- Vaikka Teflonien esitystä kritisoitiin, mielestäni se oli hauska hyväntuulen esitys. Pandora oli hiukan epävireinen kyllä
- Oikea voitti. Katsottuani Blind Channelin musiikkivideota niin monesti olisin ehkä kaivannut vielä jotain musiikkivideon viboja esitykseen, mutta esitys oli ihan kelvollinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ykkösellä uusinta nyt jos joku haluu vielä fiilistellä uusiks!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei_UMK_fani kirjoitti:
Paras biisi voitti, oli selvä jo heti alusta asti, kun biisit julkaistiin.
Toivottavasti Suomi satsaa nyt markkinointiin.Ehdottomasti. Se lavaesityskin toimi taustoineen, valoineen & kameranliikkeineen ihan sellaisenaan. Ainut mitä voisi vielä hioa ja parantaa on niiden laulajien äänet, jotka häiritsee erityisesti tietyissä kohtaa, mm. videolla n. kohdassa 1:20 ilmeisesti vuorottelevat, mutta toisen ääni on heikompi ja kuulostaa siltä, että yksi laulaa, mutta on liian hengästynyt ja pitää siksi taukoa. Lisäksi n. 2:00 alkaen kertsiin asti, kummankin ääni kaipaisi selkeästi parannusta.
Kaikki muu toimi hienosti, paitsi laulu. Se on kyllä laulukilpailussa tärkeässä roolissa.
Bändin ei tarvitse sätkiä kuin sähköiskun saaneina koko esityksen ajan. Soittivatko kitaristit muka livenä, koska kitarat olivat pääsääntöisesti käännettyinä kohti kattoa. Rumpali sentään näytti hakkaavan rumpujaan koko voimalla.
Jotenkin se tukan heiluttaminen näytti herttaiselta, tuotahan harvemmin enää näkee missään.
Eivät tietenkään soittaneet livenä, kun eivät viisuissakaan saa soittaa. Viisuissa vain laulu tulee livenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollut aivan mahtava lukea kerrankin Anttia kehuvia kommentteja, kun yleensä tällä palstalla sitä aina mollataan syystä tai toisesta.
Antti on oman kylän poikana ja puolituttuna ollut aina mun suosikki. Ihan persoona, mahtava esiintyjä. Kaikille aina mukava.
Juurikin näin !!
Harvoin palstalaiset vaihtavat mielipidettään kenestäkään niin täydellisesti kuin nyt on tehty Antin kohdalla.
Ja tämä hyvä. Antti kyllä sen ansaitsikin. Ehdottomasti paras juontaja tähän ohjelmaan. Näin jälkikäteen ajateltuna, en keksi ketään, kuka muu olisi homman voinut vetää paremmin. Loistava esiintyjä, miellyttävä persoona. Pilke silmäkulmassa.
Illan suurin voittaja.
Juontajana kyllä onnistui ihan hyvin mutta ne esitykset etenkin Erikan kanssa... oli pakko vaihtaa kanavaa, sitä myötähäpeän määrää en kestänyt. Ja miksi ylipäätään Erikan piti koko showssa olla? Missä oli Aksel? Hän kuitenkin voitti viime vuonna ja häntä ei taidettu huomioida mitenkään koko ohjelmassa. Olisi ansainnut aloittaa koko shown omalla laulullaan, yksin. Nyt Erikaa kohdeltiin kuin hän olisi voittanut viime vuoden karsinnan. Todella mautonta en ymmärrä miksi koko naisen piti olla osa showta. Antilla nyt on oma tyylinsä josta en ole koskaan pitänyt. En muutenkaan ymmärrä että koko perheen kisasta on tullut parissa vuodessa joku pornofestari tyyppinen show, ei todellakaan sovellu koko perheen ohjelmaksi enää.
Tykkäsin Blind Channelista tosi paljon, WAU. Joku jo mainitsikin, että laulua vois hioa vielä paremmaksi ja toivonkin, että nyt joku vocal coach tarttuu toimeen. Tässä on kyllä voittaja-ainesta, joten kaikki peliin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antti Tuisku tolla näytöllä lennätti itsensä juontajajoukkoon paasosien, salmisten, pimiöiden, leppiksien, pääskysaarien kanssa.
Hyvä juttu. Ja pamauttaa kisaajia paremmat esitykset vielä tiskiin siinä sivussa.
Onko tietoa, onko Rotterdamissa yleisöä? Ainut mikä voisi olla BC:n puolesta huono juttu, niin puuttuva yleisö. Biisi ja meininki kaipaisi ehdottomasti yleisön, vaikka eilenkin kyllä sai hyvin vedettyä, mutta kyllä sitä yhteistä keskaria ja huutoa kaipaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän vuoden UMK:ssa taustalaulut tuli nauhalta. Myös euroviisuihin on tullut tämä sääntö. Ei ole ollut ennen, mutta tänä vuonna se on. Malli otettu Ruotsin Melodifestivalenista.
Tiedä sitten onko hyvä vai huono sääntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karhut oli parhaat :)
Aivan samaa mieltä. Jos ne osaa laulaa, voisivat jo alkaa suunnitella biisiä ensi vuodelle. : )
Mä pidin karhujen hetkistä, sillä niillä hetkillä oli hyvä käydä hakemassa lisää jäätelöä pakastimesta. Vessataukokin oli sinä hetkenä hyvä.
Totta, oli hyvä hetki katsastaa muut kanavat niiden aikana.
Tuisku hame päällä,näin se kesäloma toimii!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme vinkunaa täällä. Paras voitti. Jätkillä hyvä energia eivätkä pyytele anteeksi. Aivan sama miten sijoittuvat kisassa, onko sillä lopulta edes väliä? Saavat kansainvälistä näkyvyyttä ja osoittavat, että Suomessa osataan tehdä musaa.
Antti oli ihan hyvä juontaja, mutta hänen uudet biisit on kuraa. Avausnumero tuli nauhalta. Tefloneista pidin ennakkoon, mutta live kuulosti karsealta. Taisi Pandoraa pelottaa korkealla. Muut esitykset myös epävireisiä ja tylsiä.
Blind Channel erottui positiivisesti ja toivottavasti tekee niin myös viisuissa.
Tällä logiikalla Suomi voi lähettää viisuihin ihan minkä tahansa edustajan tai biisin, pääasia, että saa kansainvälistä näkyvyyttä.
Ei todellakaan. Bändille lisää näkyvyyttä, sitähän he kisalta toivovat. Suomen edustajat ovat olleet huonoja jo pitkään, koska mikään iso nimi ei lähde mukaan. Umk oli kerrankin onnistunut valinnoissaan ja kaikki biisit oli hyviä, eivät vaan toimineet livenä yhtä hyvin.
Ainahan mediassa leivotaan Suomesta voittajaa ja sitten petytään kun tulee huono sijoitus. Mielestäni sillä voitolla ei ole niin väliä, koska näillä kisoillakaan ei ole mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Antti Tuisku tolla näytöllä lennätti itsensä juontajajoukkoon paasosien, salmisten, pimiöiden, leppiksien, pääskysaarien kanssa.
Hyvä juttu. Ja pamauttaa kisaajia paremmat esitykset vielä tiskiin siinä sivussa.
Antti voisi ensimmäiseksi korvata Leppilammen TTK:ssa, jo entisenä voittajana pesti sopisi hänelle hyvin. Tosin ei ole tietoa hänen haastattelutaidoistaan.
Luultavasti Antti aloittaa aluksi hommat jollakin radiokanavalla. Tai miksei jokin tv:n urheiluhenkinen visailu-kisailukin sopisi.
Mutta mieluummin Tuiskua kuunteli kuin Kristaa tai C. Snowta.
Katselin eilen melodifestivaleneita ja Tussen Voices-esityksen taustatanssijoiden liikkeet taustalla toi välillä mieleen Blind Channelin "uh uh käsillä haromiset" videolta :D Voi olla, että olin vain niin Blind Channelin voitosta innostunut.
(En löytänyt muuta videota esityksestä juutubesta)
Ketju on lukittu.
Onkohan nuo bändin jäsenet koskaan saaneet mitään erityistä laulunopetusta?
Projektissa on mukana kaikenlaista koreografia ja suunnittelijaa, joten miksei bändin laulajille voisi nyt järkätä myös jonkun pätevän laulunopettajan/äänivalmentajan?
Vaikuttavat olevan sen verran motivoituneita ja tosissaan, että hyvin ehtisivät valmennuksella ja oikeanlaisella harjoituksella hioa äänet huippuunsa ennen toukokuuta ja samalla siitä olisi heille hyötyä musiikkiurallaan vielä kisojen jälkeenkin.