Lue keskustelun säännöt.
Rakennustyömiehet ei käytä maskeja
05.01.2021 |
Ainakin täällä Hakaniemessä näkee että rakennustyömailta tullaan laumoina parveilemaan esimerkiksi kauppoihin, kioskeille, mäkkäriin jne eikä kenelläkään maskeja eikä tietenkään turvaväleistäkään piitata. Ja nyt oli uutisen mukaan rakennusmiehillä keskimääräistä väestöä enemmän tartuntoja. Pitäisikö työnantajan tarjota maskit kun poistutaan työmailta vai miten tuo touhu saadaan kuriin? Monet asuu ahtaissa majoituksissa missä ei todellakaan voida mitään turvavälejä pitää ja ihan ymmärrettävää ettei fyysisessä työssä voi maskia käyttää. Mutta edes kun poistutaan sieltä työmaalta...
Kommentit (117)
Huhhuh, en halua edes ajatella millaiset koronat noilla työmailla nyt muhii kun pakko haalia halpaa työvoimaa ulkomailta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suositus tarkoittaa sitä, että jokainen voi päättää ihan itse käyttääkö sitä selluloosafiltteriä naamallaan vai ei. Lukekaas huviksenne mitä siinä paketissa lukee. "Ei suojaa bakteereilta eikä viruksilta."
...ja ihan ymmärrettävää ettei fyysisessä työssä voi maskia käyttää.
Työn fyysisyys ei kelpaa perusteluksi: esimerkiksi sote-alalla on fyysisesti kuormittavan työn tekijöitä hoitohenkilökunnasta laitoshuoltajiin, joille maski on itsestäänselvyys nykyolosuhteissa. Rakennusmiehillä työ on toki vielä raskaampaa.
Mitään pandemiaa ei ole ja maskit ovat tutkitusti hyödyttömiä.
Kai kaikki tajuaa, että ei tartunnat riipu mitenkään maskien käytöstä/käyttämättömyydestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virolaiset ei käytä maskeja vaikka on maskipakko
Ei voi yleistää. Tunnen sekä maskillisia että maskittomia.
Ei nämä duunarit välitä paskaakaan. Ihan sikamaista touhua esimerkiksi pienissä kioskeissa. Niiskutellaan ja röhitään samalla kun hörpitään kahvia. Varmasti tarttuu muihin jos kantaa virusta. Ja ihan kantasuomalaiset ukot kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai kaikki tajuaa, että ei tartunnat riipu mitenkään maskien käytöstä/käyttämättömyydestä?
Tuon johtopäätöksen eräpäivä meni jo keväällä.
Voisiko AP lopettaa sukupuolittelun.
Vosit sanoa ainoastaan rakennushenkilöt. Aamulehtikin kutsuu asepalveluksessa olevia varushenkilöiksi, vaikka heidän lehtensä nimi syrjii iltaihmisia ja miesoletettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä välitä, sain hirveät huudot täällä kun tein aloituksen, jossa kerroin lähikaupan riuskasta, valkoisilla hampaillaan hymyilevästä nuoresta miessiivoojasta, joka ei käytä työssään maskia (kaikki muut kaupan työntekijät kuitenkin käyttävät) ja saattaa levittää siivousvälineillään koronaa ympäriinsä, mikäli se häneen tarttuu. Jännä, että tähän aloitukseen suhtaudutaan eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
...ja ihan ymmärrettävää ettei fyysisessä työssä voi maskia käyttää.
Työn fyysisyys ei kelpaa perusteluksi: esimerkiksi sote-alalla on fyysisesti kuormittavan työn tekijöitä hoitohenkilökunnasta laitoshuoltajiin, joille maski on itsestäänselvyys nykyolosuhteissa. Rakennusmiehillä työ on toki vielä raskaampaa.
Kai ne tauolla ihmisten ilmoilla voisi niitä maskeja pitää? Esimerkiksi ap:n mainitsemassa Hakaniemessa liikkuu paljon ihmisiä, joille ei sitä tautia tarvitsisi tartuttaa. Jos siellä omissa raksakopeissa halutaan sairastaa, niin siitä vaan, mutta pitäisi ajatella vähän muita ihmisiä, jotka eivät halua sairastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...ja ihan ymmärrettävää ettei fyysisessä työssä voi maskia käyttää.
Työn fyysisyys ei kelpaa perusteluksi: esimerkiksi sote-alalla on fyysisesti kuormittavan työn tekijöitä hoitohenkilökunnasta laitoshuoltajiin, joille maski on itsestäänselvyys nykyolosuhteissa. Rakennusmiehillä työ on toki vielä raskaampaa.
Kai ne tauolla ihmisten ilmoilla voisi niitä maskeja pitää? Esimerkiksi ap:n mainitsemassa Hakaniemessa liikkuu paljon ihmisiä, joille ei sitä tautia tarvitsisi tartuttaa. Jos siellä omissa raksakopeissa halutaan sairastaa, niin siitä vaan, mutta pitäisi ajatella vähän muita ihmisiä, jotka eivät halua sairastaa.
Maskit ovat hyödyttömiä ja terve ihminen ei ainakaan tarvitse maskia, joten miksi pitäisin?
Jos maskeista olisi radikaalia hyötyä, niin korona olisi jo voitettu. Voi ottaa yksinkertaista ihmistä koville, että valitettavasti näin ei ole. Maski ei estä minkään viruksen tai bakteerin leviämistä. Maski on ennemmin huono suodatin johon virukset ja bakteerit saattavat tuurilla hetkellisesti pysähtyä taas hetken kuluttua jatkakseen matkaa jompaan kumpaan suuntaan. Eli vaihdatteko kaikki maskilliset sitä maskia 20 minuutin välein uuteen puhtaaseen maskiin?
On tutkittu, että ainoastaan kirurgisista maskeista (kansanmaskit eivät ole sellaisia) on hyötyä sairaala olosuhteissa ammattilaisten käyttäminä. Tätä mieltä oli alunperin myös Sosiaali- ja terveysministeriö sekä THL kunnes painostuksen alla pyörsivät kantansa, jotta poliitikot saa vieritettyä syyn "viruksen" leviämisestä kansan niskaan ja voivat perustella nämä rajoitustoimet maailman tappiin.
Te maskipakottajat toimitte tässä näytelmässä hyödyllisinä idiootteina.
https://vaccinechoicecanada.com/wp-content/uploads/masks-dont-work-deni…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaisilla rakennustyöntekijöillähän ei ole ollut mitään mahdollisuutta noudattaa koronasääntöjä työnantajan majoituksessa. Tätä on katsottu sormien läpi. Maskittomuus on pientä siihen verrattuna.
maskimaskimaskimaskimaski....
Luuletteko vielä, että mikään muuttuu mihinkään suuntaan huutelemalla naamarättien perään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...ja ihan ymmärrettävää ettei fyysisessä työssä voi maskia käyttää.
Työn fyysisyys ei kelpaa perusteluksi: esimerkiksi sote-alalla on fyysisesti kuormittavan työn tekijöitä hoitohenkilökunnasta laitoshuoltajiin, joille maski on itsestäänselvyys nykyolosuhteissa. Rakennusmiehillä työ on toki vielä raskaampaa.
Kai ne tauolla ihmisten ilmoilla voisi niitä maskeja pitää? Esimerkiksi ap:n mainitsemassa Hakaniemessa liikkuu paljon ihmisiä, joille ei sitä tautia tarvitsisi tartuttaa. Jos siellä omissa raksakopeissa halutaan sairastaa, niin siitä vaan, mutta pitäisi ajatella vähän muita ihmisiä, jotka eivät halua sairastaa.
Ehdottomasti, ja liikkuessaan julkisissa liikennevälineissä. Korona ei ole mikään pikkunuha, mitä jäädään testaamatta parantelemaan kotiin, vaan altistujapotentiaali on pidettävä mahdollisimman niukkana ja "nuhan" sattuessa saatava nopeasti kartoitettua. -se, jolle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...ja ihan ymmärrettävää ettei fyysisessä työssä voi maskia käyttää.
Työn fyysisyys ei kelpaa perusteluksi: esimerkiksi sote-alalla on fyysisesti kuormittavan työn tekijöitä hoitohenkilökunnasta laitoshuoltajiin, joille maski on itsestäänselvyys nykyolosuhteissa. Rakennusmiehillä työ on toki vielä raskaampaa.
Kai ne tauolla ihmisten ilmoilla voisi niitä maskeja pitää? Esimerkiksi ap:n mainitsemassa Hakaniemessa liikkuu paljon ihmisiä, joille ei sitä tautia tarvitsisi tartuttaa. Jos siellä omissa raksakopeissa halutaan sairastaa, niin siitä vaan, mutta pitäisi ajatella vähän muita ihmisiä, jotka eivät halua sairastaa.
Maskit ovat hyödyttömiä ja terve ihminen ei ainakaan tarvitse maskia, joten miksi pitäisin?
Maskit eivät ole hyödyttömiä, sinua viisaammat tiedemiehet ovat sen todenneet. Ja vaikka oletkin terve, kaikki eivät ole, ja voit tartuttaa muita, mikä voi heillä johtaa kalliisiin sairaalahoitoihin tai hengenmenoon. Siksi. Yritä, pystyt kyllä. Jos minä tulen vastaan, pistän sen sinulle vaikka väkisin, kuin nappaisi avutonta karitsaa niskasta kiinni.
Olen terve, joten lopeta tuo pask.anjauhanta. Maskit eivät estä mitää tai hyödytä mitää ja se on tutkimuksissa todettu.
Maskit ovat tottelevaisuuskoe, kuten sinäkin kommentillasi osoitat.
Miten terve tartuttaa muita? Tätä en koronahullujen logiikassa ymmärrä sitten yhtään. Terve on terve eikä maskia tarvitse.
Te koronahullut voitte mennä loppuelämäksi perunakellariin ja peittää itsenne maskeilla, jos pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten terve tartuttaa muita? Tätä en koronahullujen logiikassa ymmärrä sitten yhtään. Terve on terve eikä maskia tarvitse.
Te koronahullut voitte mennä loppuelämäksi perunakellariin ja peittää itsenne maskeilla, jos pelottaa.
KOSKA HÄN VOI OLLA OIREETON KANTAJA SAATANAN IDIOOTTI.
Tuo on täysin keksitty höpinä, jolla velvoitetaan kaikki osallistumaan tähän pLandemiaan maskeilla ja muulla turhalla.
Jos pelottaa, pysy kotona ja laita maski päälle. Anna muiden olla.
No niin, tuossa hakaniemessä olevalla työmaalla olikin sitten 20 tartuntaa massatestauksen perusteella. Nyt ne saakelin maskit naamalle!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007725584.html