Saako HS rahaa mainostamisesta Only Fansilta?

Joo, samaa mieltä. Rasittavaa, kun sama juttu toistuu kuukauden välein. Haiskahtaa omaankin nenääni, että kyseessä on kaupallinen yhteistyö, joka on naamioitu artikkeliksi.

Puhumattakaan siitä, että mitäs, kun osa näistä alkaa tehdä sellaisia asioita, mitä eivät ole halunneet tehdä. Vain rahan tähden.. Lisäksi artikkelin naisella oma kuvaaja jne. Paljonko ovat kulut suhteessa tuottoihin? Maksaako verot tuloista? Onko kuvaaja palkkalistoilla? Herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. 

Jokseenkin huvittavaa, kun HS kritisoi artikkelissaan Venäjän tyttökoulua, josta valmistuu tulevia äitejä ja liedenvaltiattaria. Saman päivän lehdessä artikkeli "voimaantuneista" OnlyFans -naisista.

Only fans nykypäivän maksulliset. Alinta kastia.

Totta kai saa. Miksi luulette että siitä muuten kokoajan tehtäisiin positiivisia artikkeleita?

Vierailija kirjoitti:

Only fans nykypäivän maksulliset. Alinta kastia.

Kritisoin aloituksessani HS:n tapaa mainostaa kyseistä alustaa. Miksi alustasta ei ole kirjoitettu journalistisen maun mukaisesti? Nämä pari HS:n artikkelia ovat vain pelkkää hypetystä ja eräänlaista suositusta naisille tienata lisäeuroja..

Vastenmielistä että kannustetaan naisia itsensä myymiseen. Noita prvojahan suomessa riittää, jotka on valmiita maksamaan rnkkumatskusta.

Ja mihin asti ovat valmiita menemän, että tilaajat pysyvät?

Kuvlttavaa tämä nykyaika. SOMESOMETISSISEKSIWAU UUH. Minä haluan palata 20 vuotta ajassa taaksepäin. Kiitos

Vierailija kirjoitti:

Kuvlttavaa tämä nykyaika. SOMESOMETISSISEKSIWAU UUH. Minä haluan palata 20 vuotta ajassa taaksepäin. Kiitos

Kasarilla oli Sabrina ja Samantha Fox, eli ammatikseen paljastelevat. Nyt samaa tekevät ihan tavalliset naiset ja ovat vielä ylpeitä siitä. Feminismin kulminaatio.

Onlyfans voimaannuttaa 👍