Tunnetko ylipainoisia kasvissyöjiä tai vegaaneja?

En.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni vegaani vastustaa tuotantoeläimiä.  Miksi helvetissä ituhipeillä on kissoja tai koiria joiden ruoka tehdään tuotantoeläimistä. Missä logiikka?

Niin ja nämä lemmikit ovat silvottuja ja käytännössä olemassa vain emotionaalisina orjina omistajilleen.

No kaikkea ei voi tajuta ja ottaa huomioon. 

Sekasyöjä vetää hyvällä omallatunnolla silvottuja sikoja, joilta siis revitään kivekset ilman minkäänlaista kivunlievitystä. Vain ja ainoastaan sekasyöjän makuhermojen tyydyttämisen vuoksi, koska kivekset huonontavat kuulemma lihan makua

Hullu ajatus myös ettei sekasyöjillä olis leikeltyjä lemmikkejä. Lähtökohtaisesti varmaan vegaania kiinnostaa myös sen oman elukan hyvinvointi pikkasen enemmän, kuin jotain sekasyöjää. Vaikkakin sekasyöjien tekopyhyys esim koirien tai kissojen suhteen onkin huvittavaa kun se laitetaan rintarinnan kuinka vähän sekasyöjää kiinnostaa tuotantoeläimet, joihin suhtaudutaan jopa avoimen sadistisesti vähätellen ja vitsaillen niiden kärsimyksistä

Vierailija kirjoitti:

Useimmat vegaanit joita tunnen, ovat ylipainoisia, osa ihan reilustikin. Samaten joskus "mainostettiin" gluteenittomalla ruokavaliolla laihtumista ja kaikki tuntemani keliaakikot ovat ylipainoisia. Ei se ole se liha joka lihottaa.

Olisiko homma niin että lihominen on tapahtunut muilla ruokavalioilla ja sitten on vaihdettu. Keliakia viittaa fermentoimattoman valkoisen vehnän ylikuluttamiseen ja siihen että suoli tuhoutuu sienistä, eli käytännössä karkkeihin ja pulliin.

Ylensyönti voi toki vaivata kasvissyöjääkin, mutta rasvattomalla ja lihattomalla hernekeitolla on aika vaikea lihoa. Viljoilla ja sokereilla kyllä onnistuu, mutta jos tuon sokerinkin pudottaa niin ei se vehnä ilman sokeria itsessään niin herkkua ole että sitä viitsisi huvikseen hirveästi mässyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni vegaani vastustaa tuotantoeläimiä.  Miksi helvetissä ituhipeillä on kissoja tai koiria joiden ruoka tehdään tuotantoeläimistä. Missä logiikka?

Niin ja nämä lemmikit ovat silvottuja ja käytännössä olemassa vain emotionaalisina orjina omistajilleen.

No kaikkea ei voi tajuta ja ottaa huomioon. 

Sekasyöjä vetää hyvällä omallatunnolla silvottuja sikoja, joilta siis revitään kivekset ilman minkäänlaista kivunlievitystä. Vain ja ainoastaan sekasyöjän makuhermojen tyydyttämisen vuoksi, koska kivekset huonontavat kuulemma lihan makua

Possuilta poistetaan kivekset sen vuoksi, että ahtaissa tuotantoeläinolosuhteissa testokoiraat vahingoittavat ja raiskailevat muita. Sama juttu ihmisyhteisöissä. Toki se on epäinhimillistä, mutta niin on sekin miten miehet kohtelevat naisia, tai vaihtoehtoisesti esim. naisten pakottaminen syömään steroideja jotta eivät raskaudu mounttailuista, jne.

Lemmikkieläinten pitäminen ei ole millään mittarilla eettistä. Kuten tuotantoeläintenkään. Oli ruokavalio mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin viittaat kuiduilla? Kuituja tarvitsee sen verran, että uloste ei ole liian kovaa. Esimerkiksi 1-2 porkkanaa per päivä riittää tähän, oli ruokavalio muuten melkeinpä millainen tahansa. 

Muutoin aika simppeli tapa hahmottaa asia on ph-kartat. Mitä enemmän syö rasvaa, lihaa, ja muuta happoruokia, sitä enemmän tarvitsee myös toisesta ääripäästä, eli niitä emäksisiä vihreitä. Kasvissyöjä ei tarvitse mitenkään erityisen paljon salaatteja tai vihreitä ruokia, koska on lähempänä tuota keskimaastoa luonnostaan. Googlaa "food ph" niin saat yksinkertaisen kuvan, millä hahmottaa asiaa

https://www.thinkrightme.com/wp-content/uploads/2022/10/balancing-the-b

Ai parilla porkkanalla saa riittävästi kuitua? Mitä ihmettä oikeen selität

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti

Sekasyöjä vetää hyvällä omallatunnolla silvottuja sikoja, joilta siis revitään kivekset ilman minkäänlaista kivunlievitystä. Vain ja ainoastaan sekasyöjän makuhermojen tyydyttämisen vuoksi, koska kivekset huonontavat kuulemma lihan makua

Possuilta poistetaan kivekset sen vuoksi, että ahtaissa tuotantoeläinolosuhteissa testokoiraat vahingoittavat ja raiskailevat muita. Sama juttu ihmisyhteisöissä. Toki se on epä

Kyllä se karjun maku on aina sanottu pääsyyksi asialle. Varmaan tietty myös vaikuttaa käyttäytymiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni vegaani vastustaa tuotantoeläimiä.  Miksi helvetissä ituhipeillä on kissoja tai koiria joiden ruoka tehdään tuotantoeläimistä. Missä logiikka?

Niin ja nämä lemmikit ovat silvottuja ja käytännössä olemassa vain emotionaalisina orjina omistajilleen.

No kaikkea ei voi tajuta ja ottaa huomioon. 

Sekasyöjä vetää hyvällä omallatunnolla silvottuja sikoja, joilta siis revitään kivekset ilman minkäänlaista kivunlievitystä. Vain ja ainoastaan sekasyöjän makuhermojen tyydyttämisen vuoksi, koska kivekset huonontavat kuulemma lihan makua

Possuilta poistetaan kivekset sen vuoksi, että ahtaissa tuotantoeläinolosuhteissa testokoiraat vahingoittavat ja raiskailevat muita. Sama juttu ihmisyhteisöissä. Toki se on epä

Eli sun mielestä urospuoleisten sikojen rääkkäys on ok siks että jotkut ihmiset käyttäytyy huonosti

Kaikkea sitä näkeekin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin viittaat kuiduilla? Kuituja tarvitsee sen verran, että uloste ei ole liian kovaa. Esimerkiksi 1-2 porkkanaa per päivä riittää tähän, oli ruokavalio muuten melkeinpä millainen tahansa. 

Muutoin aika simppeli tapa hahmottaa asia on ph-kartat. Mitä enemmän syö rasvaa, lihaa, ja muuta happoruokia, sitä enemmän tarvitsee myös toisesta ääripäästä, eli niitä emäksisiä vihreitä. Kasvissyöjä ei tarvitse mitenkään erityisen paljon salaatteja tai vihreitä ruokia, koska on lähempänä tuota keskimaastoa luonnostaan. Googlaa "food ph" niin saat yksinkertaisen kuvan, millä hahmottaa asiaa

https://www.thinkrightme.com/wp-content/uploads/2022/10/balancing-the-b

Ai parilla porkkanalla saa riittävästi kuitua? Mitä ihmettä oikeen selität

Että pari porkkanaa riittää ulostekoostumuksen hyvänä pitämiseen melkeinpä ruokavaliosta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin viittaat kuiduilla? Kuituja tarvitsee sen verran, että uloste ei ole liian kovaa. Esimerkiksi 1-2 porkkanaa per päivä riittää tähän, oli ruokavalio muuten melkeinpä millainen tahansa. 

Muutoin aika simppeli tapa hahmottaa asia on ph-kartat. Mitä enemmän syö rasvaa, lihaa, ja muuta happoruokia, sitä enemmän tarvitsee myös toisesta ääripäästä, eli niitä emäksisiä vihreitä. Kasvissyöjä ei tarvitse mitenkään erityisen paljon salaatteja tai vihreitä ruokia, koska on lähempänä tuota keskimaastoa luonnostaan. Googlaa "food ph" niin saat yksinkertaisen kuvan, millä hahmottaa asiaa

https://www.thinkrightme.com/wp-content/uploads/2022/10/balancing-the-b

Ai parilla porkkanalla saa riittävästi kuitua? Mitä ihmettä oikeen selität

Että pari porkkanaa riittää ulost

Parissa porkkanassa on n. 3 grammaa kuitua kun suositus on 25-35

En edelleenkään ymmärrä mitä ihmettä oikein yrität selittää. Taidat olla aivan sekaisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti

Sekasyöjä vetää hyvällä omallatunnolla silvottuja sikoja, joilta siis revitään kivekset ilman minkäänlaista kivunlievitystä. Vain ja ainoastaan sekasyöjän makuhermojen tyydyttämisen vuoksi, koska kivekset huonontavat kuulemma lihan makua

Possuilta poistetaan kivekset sen vuoksi, että ahtaissa tuotantoeläinolosuhteissa testokoiraat vahingoittavat ja raiskailevat muita. Sama juttu ihmisyhteisöissä. Toki se on epä

Kyllä se karjun maku on aina sanottu pääsyyksi asialle. Varmaan tietty myös vaikuttaa käyttäytymiseen

Okei, itse en ole tuollaiseen törmännyt koskaan, joten ei ole aina sanottu. Sen sijaan naarassikojen ja porsaiden mukava elämä on mielestäni ihan validi asia suojella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se karjun maku on aina sanottu pääsyyksi asialle. Varmaan tietty myös vaikuttaa käyttäytymiseen

Okei, itse en ole tuollaiseen törmännyt koskaan, joten ei ole aina sanottu. Sen sijaan naarassikojen ja porsaiden mukava elämä on mielestäni ihan validi asia suojella.

Suojellaan porsaita pahoinpitelemällä niitä sadistisesti repimällä kivekset ilman kivunlievitystä.

Sekasyöjä on vain yksinkertaisesti sadisti, ei tätä mikään muu selitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin viittaat kuiduilla? Kuituja tarvitsee sen verran, että uloste ei ole liian kovaa. Esimerkiksi 1-2 porkkanaa per päivä riittää tähän, oli ruokavalio muuten melkeinpä millainen tahansa. 

Muutoin aika simppeli tapa hahmottaa asia on ph-kartat. Mitä enemmän syö rasvaa, lihaa, ja muuta happoruokia, sitä enemmän tarvitsee myös toisesta ääripäästä, eli niitä emäksisiä vihreitä. Kasvissyöjä ei tarvitse mitenkään erityisen paljon salaatteja tai vihreitä ruokia, koska on lähempänä tuota keskimaastoa luonnostaan. Googlaa "food ph" niin saat yksinkertaisen kuvan, millä hahmottaa asiaa

https://www.thinkrightme.com/wp-content/uploads/2022/10/balancing-the-b

Ai parilla porkkanalla saa riittävästi kuitua? Mitä ihmettä oikeen selität

Et siis osaa lukea. 1-2 porkkanaa riittää pitämään suolen koostumuksen hyvänä ulostamista varten lähes ruokavaliosta riippumatta. Ihan siitä huolimatta, mitä terveysviranomaiset suosittavat ja kannustavat ostamaan. Terveyssuositukset ovat usein sidoksissa teollisuuden lobbaamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni vegaani vastustaa tuotantoeläimiä.  Miksi helvetissä ituhipeillä on kissoja tai koiria joiden ruoka tehdään tuotantoeläimistä. Missä logiikka?

Auta armias sitä itkun ja raivon määrää jos joku syöttää eläimelleen kasvipohjaista ruokavaliota

Kissa on lihansyöjä.  Onko aivosi tofua, kun et tajua mistä on kyse?   Vielä kerran: kuinka vegaani voi pitää lihansyöjää lemmikkinä, kun eläimen tuoka valmistetaan tuotantoeläimistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se karjun maku on aina sanottu pääsyyksi asialle. Varmaan tietty myös vaikuttaa käyttäytymiseen

Okei, itse en ole tuollaiseen törmännyt koskaan, joten ei ole aina sanottu. Sen sijaan naarassikojen ja porsaiden mukava elämä on mielestäni ihan validi asia suojella.

Suojellaan porsaita pahoinpitelemällä niitä sadistisesti repimällä kivekset ilman kivunlievitystä.

Sekasyöjä on vain yksinkertaisesti sadisti, ei tätä mikään muu selitä

Leikkaaminen ei ole repimistä. Toki vaihtoehto olisi myös erottaa heidät toisistaan (esim. koiraat keskenään koiraiden kanssa, naaraat ja porsaat erikseen), mutta tämä ei poista sitä ongelmaa että sitten koiraat repivät toisensa kappaleiksi.

Luonnossa koiraat yleensä ajetaan omiin inselilaumoihinsa ja ne juoksentelevat ympäri villiä luontoa inselöimässä. Tuotantoeläinolosuhteet ovat erilaiset.

Vierailija kirjoitti:Et siis osaa lukea. 1-2 porkkanaa riittää pitämään suolen koostumuksen hyvänä ulostamista varten lähes ruokavaliosta riippumatta. Ihan siitä huolimatta, mitä terveysviranomaiset suosittavat ja kannustavat ostamaan. Terveyssuositukset ovat usein sidoksissa teollisuuden lobbaamiseen. 

? Häh? Minkä teollisuuden. Ai jotkut kaalin- ja herneenviljelijätkö siellä nyt on lobbaamassa kuidunsyöntiä

Sun jutuissa ei oo mitään järkeä

En tunne. Varmaan siksi etten tunne itseni lisäksi kuin yhden kasvissyöjän, ja kyseinen nainen on tikkulaiha. Itsekin ole hoikka. Vegaaneja en tunne yhtäkään. En kyllä usko hoikkuuden johtuvan siitä etten syö lihaa, vaan ihan annosmääristä.

Vierailija kirjoitti:

Leikkaaminen ei ole repimistä. Toki vaihtoehto olisi myös erottaa heidät toisistaan (esim. koiraat keskenään koiraiden kanssa, naaraat ja porsaat erikseen), mutta tämä ei poista sitä ongelmaa että sitten koiraat repivät toisensa kappaleiksi.

Luonnossa koiraat yleensä ajet

Joo, niillä pitäis siinä tapauksessa olla täysin erilaiset puitteet joka tekis tehotuotannosta hankalampaa.

Yks vähimmäisvaatimus olis edes vahva puudutus/kivunlievitys. Mutta sitäkään ei haluta kun tulee niin kamalan kalliiksi

Lihansyöjän omaatuntoa tää ei tietty haittaa yhtään. Sinä pitemminkin tunnut saavan kiksejä siitä että uros-sukupuolen nisäkkäitä rääkätään. Ihmisen vihalla ei taida olla mitään rajoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Et siis osaa lukea. 1-2 porkkanaa riittää pitämään suolen koostumuksen hyvänä ulostamista varten lähes ruokavaliosta riippumatta. Ihan siitä huolimatta, mitä terveysviranomaiset suosittavat ja kannustavat ostamaan. Terveyssuositukset ovat usein sidoksissa teollisuuden lobbaamiseen. 

? Häh? Minkä teollisuuden. Ai jotkut kaalin- ja herneenviljelijätkö siellä nyt on lobbaamassa kuidunsyöntiä

Sun jutuissa ei oo mitään järkeä

Ei vaan nimenomaan porkkananviljelijät eivät ole lobanneet, toisin kuin viljanviljelijät. Siksi esim. kauraa suositellaan, vaikka se ei vaikuta hyvinvointiin positiivisesti monestakaan syystä. Kerron vaan FAKTAN joka oikeasti edistää hyvinvointia ja terveyttä, ulkona tuosta lobbauksen ja rahoituksen valheverkosta. Eli raaka porkkana pitää suolen kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaaminen ei ole repimistä. Toki vaihtoehto olisi myös erottaa heidät toisistaan (esim. koiraat keskenään koiraiden kanssa, naaraat ja porsaat erikseen), mutta tämä ei poista sitä ongelmaa että sitten koiraat repivät toisensa kappaleiksi.

Luonnossa koiraat yleensä ajet

Joo, niillä pitäis siinä tapauksessa olla täysin erilaiset puitteet joka tekis tehotuotannosta hankalampaa.

Yks vähimmäisvaatimus olis edes vahva puudutus/kivunlievitys. Mutta sitäkään ei haluta kun tulee niin kamalan kalliiksi

Lihansyöjän omaatuntoa tää ei tietty haittaa yhtään. Sinä pitemminkin tunnut saavan kiksejä siitä että uros-sukupuolen nisäkkäitä rääkätään. Ihmisen vihalla ei taida olla mitään rajoja

Niin, tehotuotanto on mitä on. 

En saa kiksejä koiraista missään muodossa, enkä hyväksy eläin- tai ihmiskoiraiden viattomille aiheuttamaa vahinkoa tai ongelmia tuotanto- tai muissakaan olosuhteissa.