Lue keskustelun säännöt.
Sisäilmaa-sarja, loistava:)
05.01.2021 |
Entisenä toimihenkilönä ja nykyisenä työttömänä osui ja upposi. Mahdollistamismalli:D
Kommentit (245)
Kuten joku sanoi: näyttelemisen näyttelemistä. Lisäisin: ylimaustettuna turkkalaisella horkka- ja pärskemetodilla. Armahtakaa!
Sisällöllisesti: vakavamman asian, puskateatterin ja yliluonnollisen/psykohaahuilun yhdistäminen ei minulle toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eka jakso oli hauska. Sarja vaikutti lupaavalta, mutta kaksi muuta jaksoa meni täysin överiksi yliluonnollisten juttujen takia. Harmi. Sveholm ja Siikander olivat loistavia. Knihtilä oli myös aivan paras. Tykkäsin myös Satu Tuuli Karhusta. Björkman ylinäytteli, aina sama ilme kasvoillaan.
Tästä olisi saanut paljon enemmän irti. Olisi voinut käydä läpi tulostavoitteita ihan virkailija virkailijalta, muistuttaa tulostavoitteiden saavuttamisesta (jolloin tehdään yhtä ainoaa asiaa 3 vko, jotta saadaan siltä osin tulos täyteen, mutta asiakkaat jää vaille sitä heille oikeaa palvelua) ja ottaa tiedollajohtaminen esille eli voidaan katsoa asiakas asiakkaalta,mitä tuli kirjattua ja miksi tilastot on pielessä, kun yksi rasti puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ,kiitos, kiitos
Ihan paras sarja aikoihin ☺
Puolisoni menehtyi muutama päivä sitten, olemme lasten kanssa olleet surunmurtamia. Tämä sarja todellakin vei ajatukset hetkeksi ja nauroin. Tarvitsin juuri tämän tauon surusta, elämä hymyilee vielä meilläkin. Joskus ☺
Otan osaa.
Mua lohdutti ja nauratti aikoinaan veljen kuoleman jälkeen Miina Supisen hauska kirja Liha tottelee kuria, suosittelen. Samanlaista huumoria on siinäkin.
YLE kuraa verorahoilla, kylläpäs naurattaa.
Muuten ihan hyvä sarja, mutta ne yliluonnollisuudet olisi saanut jättää pois. Turhaa täytettä ja jopa puuduttavaa katsottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan hyvä sarja, mutta ne yliluonnollisuudet olisi saanut jättää pois. Turhaa täytettä ja jopa puuduttavaa katsottavaa.
Millä sen porukan muuten olisi saanut heräteltyä toimintaan? Draama on fiktiota ja siinä on sallittu fiktion keinot. Haamuilu oli vain tapa esittää se, kuinka Eeliksen kohtalo järkytti kaikkia työkavereita, jopa uutta virkailijaa.
Tykkäsin tästä, M/S Romanticista ja Toisen kanssa. Harvoja hyviä kotimaisia sarjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä, että Elina Knihtilän äänestä ja sanojen painotuksesta tuli mieleen Maria Sidin ääni ja tapa puhua.
Te-toimiston uutta työntekijää näytellyt näyttelijä muistutti hieman Elena Leeveä nuorena (siinä pyöräilyleffassa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sari Siikanderin ja Elina Knihtilän hahmojen (Kaija ja Anneli) toimistostailaukset oli loistavia! Muutenkin hyvää näyttelyä molemmilta.
Mulle tuli olo, että mäkin haluaisin mennä kesken työpäivän nukkumaan päiväunet makuuhuonekalusteisiin erikoistuneeseen liikkeen pehmeään sänkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan hyvä sarja, mutta ne yliluonnollisuudet olisi saanut jättää pois. Turhaa täytettä ja jopa puuduttavaa katsottavaa.
Millä sen porukan muuten olisi saanut heräteltyä toimintaan? Draama on fiktiota ja siinä on sallittu fiktion keinot. Haamuilu oli vain tapa esittää se, kuinka Eeliksen kohtalo järkytti kaikkia työkavereita, jopa uutta virkailijaa.
Noin minäkin sen ajattelin. Työtoverin kuolema jäi niissä kiireissä ja paineissa käsittelemättä. Syyllisyys painoi kaikkien mieltä, mikä sai lopulta suuret mittasuhteet.
Sarjassa oli monenlaista "sisäilmaa".
Oli kiva nähdä Vesa Vierikkoa pitkästä aikaa. Ja myös Satu Silvoa ja Santeri Kinnusta. Ostaisin kyllä lanttulonkea, vatsavaivojen uhallakin. Ihana Yhteiskunta-Anneli :--D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiheutuiko ne kaikki harhat siitä, että tiloissa oli oikeasti niin paljon hometta? Vai työstressi? Vai oliko ne metaforia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka jakso oli hauska. Sarja vaikutti lupaavalta, mutta kaksi muuta jaksoa meni täysin överiksi yliluonnollisten juttujen takia. Harmi. Sveholm ja Siikander olivat loistavia. Knihtilä oli myös aivan paras. Tykkäsin myös Satu Tuuli Karhusta. Björkman ylinäytteli, aina sama ilme kasvoillaan.
Tästä olisi saanut paljon enemmän irti. Olisi voinut käydä läpi tulostavoitteita ihan virkailija virkailijalta, muistuttaa tulostavoitteiden saavuttamisesta (jolloin tehdään yhtä ainoaa asiaa 3 vko, jotta saadaan siltä osin tulos täyteen, mutta asiakkaat jää vaille sitä heille oikeaa palvelua) ja ottaa tiedollajohtaminen esille eli voidaan katsoa asiakas asiakkaalta,mitä tuli kirjattua ja miksi tilastot on pielessä, kun yksi rasti puuttuu.
Tuo olisi varmaan ollut toinen tapa, mutta olisiko ollut sitten miten puiseva? Minusta tämä kaikki hulluus kuvasi aika hyvin noita toimia, mitä Te-keskuksissa tehdään. Otetaan uusia ja uusia projekteja ja velvotteita, vaikka todellinen apu olisi vain lisätä henkilökuntaa.
"Tervetuloa, lähetääs kartoitteleen!"
Vierailija kirjoitti:
Aiheutuiko ne kaikki harhat siitä, että tiloissa oli oikeasti niin paljon hometta? Vai työstressi? Vai oliko ne metaforia?
Minusta metaforaa, tilanne oli niin kuormittava, että "seinät kaatuivat"päälle.
Yritin katsoa kaksi eri kertaa n, puoli tuntia.
En vain pystynyt oli niin mitäänsanomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Mietin koko jakson ajan, kuinka Knihtilän esittämä tyyppi on ikinä voinut nousta toimiston johtoon.
Muistaakseni työkkäreihin ei enää vuosiin ole saanut mennä jonottamaan, että sikälis tekijöiltä outo ratkaisu täyttää odotustila asiakkailla.
Tällaisia tyyppejä valtiolla juuri nostetaan esimiehiksi. Eivät puutu ongelmiin ja ovat mielin kielin ylöspäin.
Katsoin enkä ymmärtänyt mikä tuossa on niin hauskaa. Toimin työssäni myös julkisella puolella ja työntekijät ja pomot ovat juuri tuollaisia. Todellinen työtahti on vain heikompi kuin mitä sarjassa annetaan ymmärtää. Ideologian tuputtaminen ei myöskään maittanut