Vanhukselle ei soitettu ambulanssia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muka aivoinfarktipotilasta viedä suoraan sinne, missä paras apu on tarjolla?!

Paras apu on kun ei aikailla vaan viedään mahdollisimman lähelle hoitopaikkaan terveyskeskukseen. Eikä liuotuslääkkeet liene niin kalliita ettei niitä voisi hankkia talteen ja sitten lääkärin ohjeesta antaa. Onhan sydäniskurikin jokaisessa vanhainkodissa arkipäivää.

Avh-potilasta ei voi liuotaa ennen pään tietokonekuvausta. Ennen kuvausta ei voi tietää onko kyseessä tukos vai vuoto. Henki pois, jos vuotopotilas liuotetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha kysymys tuo tuskin on ainakaa hoitokodille. Toki usein hätäkeskus/ambulanssi haluaa että lähete on valmiina, se taas johtuu heidän viranomaisohjeistaan.

Vai että ambulanssiin tarvitaan lähete, Höpsis.

Mieheni osui itseensä moottorisahalla.

Hätäkeskus ei kysellyt lähetteen perään, vaan lähettivät ambulanssin ilman lähetettä.

Ohis

Ei ambulanssin tilaukseen tarvi lähetettä, mutta ambulanssi ei vie potilasta keskussairaalaan ilman lääkärin lähetettä.

Tässä tapauksessa lähete saatiin puhelimitse ja potilas pääsi nopeammin hoitoon kuin sinä tapauksessa että hänet olisi ensin viety tk-päivystykseen ja sieltä keskussairaalaan lähetteen kanssa.

Tarvitaanko ihan kaikissa tapauksissa lähete ja jos ei, niin mihin raja vedetään? Tuntuisi ihan järjettömältä resurssien (puhumattakaan sitten kallisarvoisen ajan) tuhlaukselta pyytää lähetettä vaikka puukotetulle jolta veri pulppuaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha kysymys tuo tuskin on ainakaa hoitokodille. Toki usein hätäkeskus/ambulanssi haluaa että lähete on valmiina, se taas johtuu heidän viranomaisohjeistaan.

Vai että ambulanssiin tarvitaan lähete, Höpsis.

Mieheni osui itseensä moottorisahalla.

Hätäkeskus ei kysellyt lähetteen perään, vaan lähettivät ambulanssin ilman lähetettä.

Ohis

Ei ambulanssin tilaukseen tarvi lähetettä, mutta ambulanssi ei vie potilasta keskussairaalaan ilman lääkärin lähetettä.

Tässä tapauksessa lähete saatiin puhelimitse ja potilas pääsi nopeammin hoitoon kuin sinä tapauksessa että hänet olisi ensin viety tk-päivystykseen ja sieltä keskussairaalaan lähetteen kanssa.

Tarvitaanko ihan kaikissa tapauksissa lähete ja jos ei, niin mihin raja vedetään? Tuntuisi ihan järjettömältä resurssien (puhumattakaan sitten kallisarvoisen ajan) tuhlaukselta pyytää lähetettä vaikka puukotetulle jolta veri pulppuaa.

Ensihoito konsultoi lääkäriä ja lääkäri voi sen ajon aikana kirjoittaa lähetteen. Ne menee sähköisesti keskussairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha kysymys tuo tuskin on ainakaa hoitokodille. Toki usein hätäkeskus/ambulanssi haluaa että lähete on valmiina, se taas johtuu heidän viranomaisohjeistaan.

Vai että ambulanssiin tarvitaan lähete, Höpsis.

Mieheni osui itseensä moottorisahalla.

Hätäkeskus ei kysellyt lähetteen perään, vaan lähettivät ambulanssin ilman lähetettä.

Ohis

Ei ambulanssin tilaukseen tarvi lähetettä, mutta ambulanssi ei vie potilasta keskussairaalaan ilman lääkärin lähetettä.

Tässä tapauksessa lähete saatiin puhelimitse ja potilas pääsi nopeammin hoitoon kuin sinä tapauksessa että hänet olisi ensin viety tk-päivystykseen ja sieltä keskussairaalaan lähetteen kanssa.

Tarvitaanko ihan kaikissa tapauksissa lähete ja jos ei, niin mihin raja vedetään? Tuntuisi ihan järjettömältä resurssien (puhumattakaan sitten kallisarvoisen ajan) tuhlaukselta pyytää lähetettä vaikka puukotetulle jolta veri pulppuaa.

Ensihoito konsultoi lääkäriä ja lääkäri voi sen ajon aikana kirjoittaa lähetteen. Ne menee sähköisesti keskussairaalaan.

Siltikin luulisi, että lääkärillä olisi parempaakin tekemistä kuin vahvistella itsestäänselvyyksiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni ihan normaalisti ja hyvin. Muuten ambulanssi olisi kärrännyt potilaan ensin tk-päivystykseen, jossa lääkäri olisi tutkinut ja tehnyt lähetteen ja sitten uusi kyyti keskussairaalaan. Nyt lähete hoitui puhelimitse ja potilas sai kyydin suoraan keskussairaalaan.

Keskussairaalaan ei mennä ilman lääkärin lähetettä tai keskussairaalan lupaa.

Totta, usein tämän luvan kuitenkin hoitaa ensihoito. Ei ne selkeää aivoinfarktin saanutta kärrää perämetsän terveyskeskukseen, mutta soittavat sieltä omasta päivystyksestä lääkäriltä lähetteen sinne oikeaan hoitopaikkaan. Tässä tapauksessa sen hoiti hoitokoti valmiiksi, lopputulos täysin sama kuin suoraan ambulanssia soitettaessa.

Missä on määrätty että aivoinfkvartin saanut tarvitsee lähetteen eenkuin pääsee hoitoon ? En ole ennen  kuullut tälläisestä..

Keskussairaala määrää. Ei sinne voi mennä noin vain sanomaan, että minulla aivoinfarktioireet ja vaatia hoitoa. Protokollan mukaan homma hoidetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha kysymys tuo tuskin on ainakaa hoitokodille. Toki usein hätäkeskus/ambulanssi haluaa että lähete on valmiina, se taas johtuu heidän viranomaisohjeistaan.

Vai että ambulanssiin tarvitaan lähete, Höpsis.

Mieheni osui itseensä moottorisahalla.

Hätäkeskus ei kysellyt lähetteen perään, vaan lähettivät ambulanssin ilman lähetettä.

Ohis

Ei ambulanssin tilaukseen tarvi lähetettä, mutta ambulanssi ei vie potilasta keskussairaalaan ilman lääkärin lähetettä.

Tässä tapauksessa lähete saatiin puhelimitse ja potilas pääsi nopeammin hoitoon kuin sinä tapauksessa että hänet olisi ensin viety tk-päivystykseen ja sieltä keskussairaalaan lähetteen kanssa.

Tarvitaanko ihan kaikissa tapauksissa lähete ja jos ei, niin mihin raja vedetään? Tuntuisi ihan järjettömältä resurssien (puhumattakaan sitten kallisarvoisen ajan) tuhlaukselta pyytää lähetettä vaikka puukotetulle jolta veri pulppuaa.

Ensihoito konsultoi lääkäriä ja lääkäri voi sen ajon aikana kirjoittaa lähetteen. Ne menee sähköisesti keskussairaalaan.

Siltikin luulisi, että lääkärillä olisi parempaakin tekemistä kuin vahvistella itsestäänselvyyksiä...

No, luulo ei ole tiedon väärti. On monta muutakin asiaa miksi terveydenhuollossa toimitaan tietyillä tavoilla ja niihin on ihan syynsä.

Vai että tarvitsee ambulanssi lähetteen, tai vie hengenvaarassa olevan terveyskeskukseen?

Mitenkäs jos vanhus jää auton alle ja kallo on halki, pitääkö se siinäkin tapauksessa kärrätä ensin tk-lääkärin katsottavaksi?

Herätys!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha kysymys tuo tuskin on ainakaa hoitokodille. Toki usein hätäkeskus/ambulanssi haluaa että lähete on valmiina, se taas johtuu heidän viranomaisohjeistaan.

Vai että ambulanssiin tarvitaan lähete, Höpsis.

Mieheni osui itseensä moottorisahalla.

Hätäkeskus ei kysellyt lähetteen perään, vaan lähettivät ambulanssin ilman lähetettä.

Ohis

Ei ambulanssin tilaukseen tarvi lähetettä, mutta ambulanssi ei vie potilasta keskussairaalaan ilman lääkärin lähetettä.

Tässä tapauksessa lähete saatiin puhelimitse ja potilas pääsi nopeammin hoitoon kuin sinä tapauksessa että hänet olisi ensin viety tk-päivystykseen ja sieltä keskussairaalaan lähetteen kanssa.

Tarvitaanko ihan kaikissa tapauksissa lähete ja jos ei, niin mihin raja vedetään? Tuntuisi ihan järjettömältä resurssien (puhumattakaan sitten kallisarvoisen ajan) tuhlaukselta pyytää lähetettä vaikka puukotetulle jolta veri pulppuaa.

Ensihoito konsultoi lääkäriä ja lääkäri voi sen ajon aikana kirjoittaa lähetteen. Ne menee sähköisesti keskussairaalaan.

Siltikin luulisi, että lääkärillä olisi parempaakin tekemistä kuin vahvistella itsestäänselvyyksiä...

Itsestäänselvyyksiä?! Lääkäri tekee diagnoosit ja määrää onko kyseessä keskussairaalapotilas. Ei ole mikään itsestäänselvyys ennen kuin on tutkittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha kysymys tuo tuskin on ainakaa hoitokodille. Toki usein hätäkeskus/ambulanssi haluaa että lähete on valmiina, se taas johtuu heidän viranomaisohjeistaan.

Vai että ambulanssiin tarvitaan lähete, Höpsis.

Mieheni osui itseensä moottorisahalla.

Hätäkeskus ei kysellyt lähetteen perään, vaan lähettivät ambulanssin ilman lähetettä.

Ohis

Ei ambulanssin tilaukseen tarvi lähetettä, mutta ambulanssi ei vie potilasta keskussairaalaan ilman lääkärin lähetettä.

Tässä tapauksessa lähete saatiin puhelimitse ja potilas pääsi nopeammin hoitoon kuin sinä tapauksessa että hänet olisi ensin viety tk-päivystykseen ja sieltä keskussairaalaan lähetteen kanssa.

Tarvitaanko ihan kaikissa tapauksissa lähete ja jos ei, niin mihin raja vedetään? Tuntuisi ihan järjettömältä resurssien (puhumattakaan sitten kallisarvoisen ajan) tuhlaukselta pyytää lähetettä vaikka puukotetulle jolta veri pulppuaa.

Ensihoito konsultoi lääkäriä ja lääkäri voi sen ajon aikana kirjoittaa lähetteen. Ne menee sähköisesti keskussairaalaan.

Siltikin luulisi, että lääkärillä olisi parempaakin tekemistä kuin vahvistella itsestäänselvyyksiä...

No, luulo ei ole tiedon väärti. On monta muutakin asiaa miksi terveydenhuollossa toimitaan tietyillä tavoilla ja niihin on ihan syynsä.

Totta, jos sinä tiedät miksi asia on näin, että 100% varmasti sairaalahoitoa tarvitsevalle pitää olla lähete, olisi kiinnostavaa kuulla se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha kysymys tuo tuskin on ainakaa hoitokodille. Toki usein hätäkeskus/ambulanssi haluaa että lähete on valmiina, se taas johtuu heidän viranomaisohjeistaan.

Vai että ambulanssiin tarvitaan lähete, Höpsis.

Mieheni osui itseensä moottorisahalla.

Hätäkeskus ei kysellyt lähetteen perään, vaan lähettivät ambulanssin ilman lähetettä.

Ohis

Ei ambulanssin tilaukseen tarvi lähetettä, mutta ambulanssi ei vie potilasta keskussairaalaan ilman lääkärin lähetettä.

Tässä tapauksessa lähete saatiin puhelimitse ja potilas pääsi nopeammin hoitoon kuin sinä tapauksessa että hänet olisi ensin viety tk-päivystykseen ja sieltä keskussairaalaan lähetteen kanssa.

Tarvitaanko ihan kaikissa tapauksissa lähete ja jos ei, niin mihin raja vedetään? Tuntuisi ihan järjettömältä resurssien (puhumattakaan sitten kallisarvoisen ajan) tuhlaukselta pyytää lähetettä vaikka puukotetulle jolta veri pulppuaa.

Ensihoito konsultoi lääkäriä ja lääkäri voi sen ajon aikana kirjoittaa lähetteen. Ne menee sähköisesti keskussairaalaan.

Eli sitä potilaista ei nyt sitten tarvitsekaan viedä ensin arvauskeskukseen?

Vai kuinka monta lääkäriä tässä ketjussa nyt on pätemässä ja puhumassa ristiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha kysymys tuo tuskin on ainakaa hoitokodille. Toki usein hätäkeskus/ambulanssi haluaa että lähete on valmiina, se taas johtuu heidän viranomaisohjeistaan.

Vai että ambulanssiin tarvitaan lähete, Höpsis.

Mieheni osui itseensä moottorisahalla.

Hätäkeskus ei kysellyt lähetteen perään, vaan lähettivät ambulanssin ilman lähetettä.

Ohis

Ei ambulanssin tilaukseen tarvi lähetettä, mutta ambulanssi ei vie potilasta keskussairaalaan ilman lääkärin lähetettä.

Tässä tapauksessa lähete saatiin puhelimitse ja potilas pääsi nopeammin hoitoon kuin sinä tapauksessa että hänet olisi ensin viety tk-päivystykseen ja sieltä keskussairaalaan lähetteen kanssa.

Tarvitaanko ihan kaikissa tapauksissa lähete ja jos ei, niin mihin raja vedetään? Tuntuisi ihan järjettömältä resurssien (puhumattakaan sitten kallisarvoisen ajan) tuhlaukselta pyytää lähetettä vaikka puukotetulle jolta veri pulppuaa.

Ensihoito konsultoi lääkäriä ja lääkäri voi sen ajon aikana kirjoittaa lähetteen. Ne menee sähköisesti keskussairaalaan.

Siltikin luulisi, että lääkärillä olisi parempaakin tekemistä kuin vahvistella itsestäänselvyyksiä...

Itsestäänselvyyksiä?! Lääkäri tekee diagnoosit ja määrää onko kyseessä keskussairaalapotilas. Ei ole mikään itsestäänselvyys ennen kuin on tutkittu.

Missä muualla vakavasti puukotettua voitaisiin hoitaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha kysymys tuo tuskin on ainakaa hoitokodille. Toki usein hätäkeskus/ambulanssi haluaa että lähete on valmiina, se taas johtuu heidän viranomaisohjeistaan.

Vai että ambulanssiin tarvitaan lähete, Höpsis.

Mieheni osui itseensä moottorisahalla.

Hätäkeskus ei kysellyt lähetteen perään, vaan lähettivät ambulanssin ilman lähetettä.

Ohis

Ei ambulanssin tilaukseen tarvi lähetettä, mutta ambulanssi ei vie potilasta keskussairaalaan ilman lääkärin lähetettä.

Tässä tapauksessa lähete saatiin puhelimitse ja potilas pääsi nopeammin hoitoon kuin sinä tapauksessa että hänet olisi ensin viety tk-päivystykseen ja sieltä keskussairaalaan lähetteen kanssa.

Tarvitaanko ihan kaikissa tapauksissa lähete ja jos ei, niin mihin raja vedetään? Tuntuisi ihan järjettömältä resurssien (puhumattakaan sitten kallisarvoisen ajan) tuhlaukselta pyytää lähetettä vaikka puukotetulle jolta veri pulppuaa.

No tuota eikös sinun mielestäsi ole hyvä että vastaanottava hoitoyksikkö on valmiina vastaanottamassa tietyin välinein esimerkiksi kolariuhria? Vai onko parempi että ensivaste pölähtää ovesta ja siinä vaiheessa vasta henkilökunta saa tiedon ja aletaan kaivelemaan oikeita välineitä ja vaikkapa kirurgia ja tarpeellista määrää hoitajia?

Se kun hoituu tässä lähetteessä samalla, että siellä ollaan valmiusasemissa.

Vierailija kirjoitti:

Vai että tarvitsee ambulanssi lähetteen, tai vie hengenvaarassa olevan terveyskeskukseen?

Mitenkäs jos vanhus jää auton alle ja kallo on halki, pitääkö se siinäkin tapauksessa kärrätä ensin tk-lääkärin katsottavaksi?

Herätys!

Ei. On myös tietyt kriteerit, jolloin mennään suoraan keskussairaalaan eli juuri traumapotilaat. Siltikin konsultoidaan ensin lähilääkäriä.

Isältäni  murtui jalka palvelutalossa, oli ihan hyväkuntoinen 69 v , ainoastaan muisti alkoi reistailemaan. Nähtävästi murtuman seurauksena kun oli kotiutettu palvelutaloon sairaalasta, sai keuhkokuumeen. Meni häntä lauantaina katsomaan ja huomasin että virkeä ukko makaa puolitajuttomana. Sanoin hoitajalle että nyt on päästävä sairaalaan. Hoitaja sanoi että soittaa seuraava tiistaina , (lääkärin soittoaika kerran viikossa palvelutalolle) lääkärille ja kysyy mitä tehdään....

-Olkaa tarkkoja, kun omaisenne menee palvelutaloon (josta saatetaan maksaa hyvässä lykyssä 4000-5000 e /kk), ensimmäiseksi teitä omaisia painostetaan allekirjoittamaan dnr-päätös, sitä ei ole pakko allekirjoittaa ainakaan heti vaikka painostus on kova. Jos  allekirjoitat, omaisesi ei koskaan pääse sairaalaan palvelutalosta.

-Kysykää kuinka monta kertaa lääkäri käy talossa paikanpäällä, usein vain kerran vuodessa esim.Päijät-Hämeessä.

- Myös lääkkeiden kanssa tulee olla tosi tarkka, lopetattevaksi tarkoitetut kuuriluontoiset lääkkeet saattavat jäädä pariksi vuodeksi ellei omainen kyseenalaista.

-Välipalat usein esim. ingmannin jugurtteja, Muutenkin safka on sellaista että päiväkodissa jos tarjoiltaisiin niin vanhemmat tekisivät oikeusjutun.

-Jos haluat omaiseki elävän elämän ehtoon mahdollisimman mukavana, vie hänet itse tarpeen vaatiessa yksityiselle lääkärille, koska julkiselle et pääse. Jos kutusu yksityislääkärin omaan laskuun käynnille palvelutaloon,sinuun suhtaudutaan vihamielisesti eikä  haluta näyttää palvelutalon kirjauksia tapahtumista.

Kun lapsi jää auton alle soitetaanko ensin terveyskeskukseen ja pyydetään lähete? Tai lapsella on hengitysvaikeuksia??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha kysymys tuo tuskin on ainakaa hoitokodille. Toki usein hätäkeskus/ambulanssi haluaa että lähete on valmiina, se taas johtuu heidän viranomaisohjeistaan.

Vai että ambulanssiin tarvitaan lähete, Höpsis.

Mieheni osui itseensä moottorisahalla.

Hätäkeskus ei kysellyt lähetteen perään, vaan lähettivät ambulanssin ilman lähetettä.

Ohis

Ei ambulanssin tilaukseen tarvi lähetettä, mutta ambulanssi ei vie potilasta keskussairaalaan ilman lääkärin lähetettä.

Tässä tapauksessa lähete saatiin puhelimitse ja potilas pääsi nopeammin hoitoon kuin sinä tapauksessa että hänet olisi ensin viety tk-päivystykseen ja sieltä keskussairaalaan lähetteen kanssa.

Tarvitaanko ihan kaikissa tapauksissa lähete ja jos ei, niin mihin raja vedetään? Tuntuisi ihan järjettömältä resurssien (puhumattakaan sitten kallisarvoisen ajan) tuhlaukselta pyytää lähetettä vaikka puukotetulle jolta veri pulppuaa.

No tuota eikös sinun mielestäsi ole hyvä että vastaanottava hoitoyksikkö on valmiina vastaanottamassa tietyin välinein esimerkiksi kolariuhria? Vai onko parempi että ensivaste pölähtää ovesta ja siinä vaiheessa vasta henkilökunta saa tiedon ja aletaan kaivelemaan oikeita välineitä ja vaikkapa kirurgia ja tarpeellista määrää hoitajia?

Se kun hoituu tässä lähetteessä samalla, että siellä ollaan valmiusasemissa.

Tietysti on hyvä, mutta ensihoitaja voisi varmastikin lähettää samat tiedot kuin lääkäri, ellei paremmatkin, kun on potilaan itse nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni ihan normaalisti ja hyvin. Muuten ambulanssi olisi kärrännyt potilaan ensin tk-päivystykseen, jossa lääkäri olisi tutkinut ja tehnyt lähetteen ja sitten uusi kyyti keskussairaalaan. Nyt lähete hoitui puhelimitse ja potilas sai kyydin suoraan keskussairaalaan.

Keskussairaalaan ei mennä ilman lääkärin lähetettä tai keskussairaalan lupaa.

Totta, usein tämän luvan kuitenkin hoitaa ensihoito. Ei ne selkeää aivoinfarktin saanutta kärrää perämetsän terveyskeskukseen, mutta soittavat sieltä omasta päivystyksestä lääkäriltä lähetteen sinne oikeaan hoitopaikkaan. Tässä tapauksessa sen hoiti hoitokoti valmiiksi, lopputulos täysin sama kuin suoraan ambulanssia soitettaessa.

Missä on määrätty että aivoinfkvartin saanut tarvitsee lähetteen eenkuin pääsee hoitoon ? En ole ennen  kuullut tälläisestä..

Keskussairaala määrää. Ei sinne voi mennä noin vain sanomaan, että minulla aivoinfarktioireet ja vaatia hoitoa. Protokollan mukaan homma hoidetaan.

Kyllä mun työkaveri käveli  keskussairaalan päivystykseen ja sanoi että suupieli roikkuen että on ai-oiteet on. Kyllä ne otti sen.

Tapan itseni kun huomaan dementian tai jonkun muun parantumattoman sairauden oireita.

Hoivakodin asukilla ja auton alle jääneellä lapsella ei ole mitään tekemistä keskenään. Hoivakodilla on vastuulääkäri, jolle asiasta soitetaan. Hän päättää, mitä tehdään. Jos lääkäriä ei saada kiinni, silloin hoitajat soittavat 112 tai päivystykseen. Näin oli ainakin oman vanhemman hoivakodissa käytäntö.

Jutussa hoivakodin pomot silti sanoo että hätätapauksessa soitetaan apua..?

"Toimintayksikön palveluesimies Petra Lågland kertoo, että sairaankuljetusta tarvittaessa tavoitellaan ensin lääkäriä.

– Ensisijaisesti yritetään tavoittaa vastuulääkäri, mutta jos on kiireellinen asia eikä omaa lääkäriä tavoiteta, toki soitetaan takapäivystäjälle.

Lågland toteaa, että tilanteen kiireellisyyden arviointi määrää, miten toimitaan.

– Jos on ihan hätätilanne, vaikka sydänkohtaus tai esimerkiksi elvytystilanne, niissä soitetaan aina suoraan hätäkeskukseen.

Hän ei kuitenkaan vastaa kysymykseen, eikö epäily aivoinfarktista ole kiireellinen tilanne. Sen sijaan hän kertoo, että tiettyjen selkeiden oireiden ilmaantuessa hälytetään ambulanssi"