Lue keskustelun säännöt.
Vanhukselle ei soitettu ambulanssia
04.01.2021 |
Ei yllätys että taas kysymyksessä yksityinen firma... ajatellaan vain rahaa ja säästöjä ja kärsijänä ne heikoimmat eli vanhukset tai vammaiset. Pelottaa aika kun omat vanhemmat ei enään selviä kotona :( https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0b7e9bc-2f86-4af7-b3fd-0a545bde97ea
Kommentit (100)
Raha kysymys tuo tuskin on ainakaa hoitokodille. Toki usein hätäkeskus/ambulanssi haluaa että lähete on valmiina, se taas johtuu heidän viranomaisohjeistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä ihmeen viranomaisohjeesta... ap
Meni ihan normaalisti ja hyvin. Muuten ambulanssi olisi kärrännyt potilaan ensin tk-päivystykseen, jossa lääkäri olisi tutkinut ja tehnyt lähetteen ja sitten uusi kyyti keskussairaalaan. Nyt lähete hoitui puhelimitse ja potilas sai kyydin suoraan keskussairaalaan.
Keskussairaalaan ei mennä ilman lääkärin lähetettä tai keskussairaalan lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen viranomaisohjeesta... ap
Mm. monet lääkärit ovat viranhaltijoita. Viranhaltijoita on toki monia muitakin esim. sairaanhoitopiireissä, aluehallinnossa, thl:ssä, stm:ssä jne.
Eikö muka aivoinfarktipotilasta viedä suoraan sinne, missä paras apu on tarjolla?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeen viranomaisohjeesta... ap
Nykyään joku vartija tai lähärikin on viranomainen. :D
Vierailija kirjoitti:
Eikö muka aivoinfarktipotilasta viedä suoraan sinne, missä paras apu on tarjolla?!
Ei. Paras apu voi olla tarjolla yliopistollisessa sairaalassa. Voi olla että potilas ensin käy tk:ssa, sieltä lähetetään erikoissairaanhoitoon josta tarvittaessa lähetetään yliopistolliseen sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö muka aivoinfarktipotilasta viedä suoraan sinne, missä paras apu on tarjolla?!
Joskus voidaan viedä suoraan, jos ensihoito on yhteydessä keskussairaalapäivystykseen ja sieltä annetaan lupa tulla. Muuten pitää olla lääkärin lähete.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö muka aivoinfarktipotilasta viedä suoraan sinne, missä paras apu on tarjolla?!
Paras apu on kun ei aikailla vaan viedään mahdollisimman lähelle hoitopaikkaan terveyskeskukseen. Eikä liuotuslääkkeet liene niin kalliita ettei niitä voisi hankkia talteen ja sitten lääkärin ohjeesta antaa. Onhan sydäniskurikin jokaisessa vanhainkodissa arkipäivää.
Vierailija kirjoitti:
Raha kysymys tuo tuskin on ainakaa hoitokodille. Toki usein hätäkeskus/ambulanssi haluaa että lähete on valmiina, se taas johtuu heidän viranomaisohjeistaan.
Vai että ambulanssiin tarvitaan lähete, Höpsis.
Mieheni osui itseensä moottorisahalla.
Hätäkeskus ei kysellyt lähetteen perään, vaan lähettivät ambulanssin ilman lähetettä.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö muka aivoinfarktipotilasta viedä suoraan sinne, missä paras apu on tarjolla?!
Ei. Paras apu voi olla tarjolla yliopistollisessa sairaalassa. Voi olla että potilas ensin käy tk:ssa, sieltä lähetetään erikoissairaanhoitoon josta tarvittaessa lähetetään yliopistolliseen sairaalaan.
Mikä järki olisi aivoinfarkti potilasta tuolla tavalla kierrättää?
Meilläkin on ohjeena pyytää lääkäriltä lupa että saako laittaa päivystykseen. Koskaan en ole tätä noudattanut, kun 99% vastaus on seuratkaa aamuun. Eli jos mielestäni vanhus tarvitsee lääkärin arvion ja/tai ei pärjää yksin kotona (kotihoidossa olen), soitan tilanteesta riippuen 112 tai taksin ja ilmoitan päivystykseen että näillä oireilla tulee xx, on matkalla jo. Koskaan ei ole turhaa päivystysreissua ollut, vaatineet vähintään yön yli seurannan tai osastohoidon. Yksi kerta oli kun soitin neuvoa, vastaus oli että tänne on turha laittaa, ota yhteys teidän konsultaatiolääkäriin. En totellut ja laitoin matkaan koska ei selkeästi ollut kotikuntoinen, ikinä ei päässyt kotiutumaan se vanhus.
Ei noita ylimalkaisia ohjeita voi käytännössä toteuttaa, koska se ei ole ihmisarvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meni ihan normaalisti ja hyvin. Muuten ambulanssi olisi kärrännyt potilaan ensin tk-päivystykseen, jossa lääkäri olisi tutkinut ja tehnyt lähetteen ja sitten uusi kyyti keskussairaalaan. Nyt lähete hoitui puhelimitse ja potilas sai kyydin suoraan keskussairaalaan.
Keskussairaalaan ei mennä ilman lääkärin lähetettä tai keskussairaalan lupaa.
Totta, usein tämän luvan kuitenkin hoitaa ensihoito. Ei ne selkeää aivoinfarktin saanutta kärrää perämetsän terveyskeskukseen, mutta soittavat sieltä omasta päivystyksestä lääkäriltä lähetteen sinne oikeaan hoitopaikkaan. Tässä tapauksessa sen hoiti hoitokoti valmiiksi, lopputulos täysin sama kuin suoraan ambulanssia soitettaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö muka aivoinfarktipotilasta viedä suoraan sinne, missä paras apu on tarjolla?!
Paras apu on kun ei aikailla vaan viedään mahdollisimman lähelle hoitopaikkaan terveyskeskukseen. Eikä liuotuslääkkeet liene niin kalliita ettei niitä voisi hankkia talteen ja sitten lääkärin ohjeesta antaa. Onhan sydäniskurikin jokaisessa vanhainkodissa arkipäivää.
Eikös liuotushoito voida aloittaa jo ambulanssissa? Ei tuollaista potilasta suotta siirrellä eri hoitopaikkojen välillä. Pienissä tk-päivystyksissä ei ole jatkohoitoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Meni ihan normaalisti ja hyvin. Muuten ambulanssi olisi kärrännyt potilaan ensin tk-päivystykseen, jossa lääkäri olisi tutkinut ja tehnyt lähetteen ja sitten uusi kyyti keskussairaalaan. Nyt lähete hoitui puhelimitse ja potilas sai kyydin suoraan keskussairaalaan.
Keskussairaalaan ei mennä ilman lääkärin lähetettä tai keskussairaalan lupaa.
Koskeeko tämä vain palvelutato asikkaita? Minullaoli aivoinfkvartti ja ambulanssi veisuoraan sairaalaan, ei mihuinkään arvauskeksukseen.
Enään😑 ei v...u en jaksa teitä řetařdeja, oikeasti. Miten voi aikuinen ihminen kirjoittaa että ENÄÄN????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha kysymys tuo tuskin on ainakaa hoitokodille. Toki usein hätäkeskus/ambulanssi haluaa että lähete on valmiina, se taas johtuu heidän viranomaisohjeistaan.
Vai että ambulanssiin tarvitaan lähete, Höpsis.
Mieheni osui itseensä moottorisahalla.
Hätäkeskus ei kysellyt lähetteen perään, vaan lähettivät ambulanssin ilman lähetettä.
Ohis
Ei ambulanssin tilaukseen tarvi lähetettä, mutta ambulanssi ei vie potilasta keskussairaalaan ilman lääkärin lähetettä.
Tässä tapauksessa lähete saatiin puhelimitse ja potilas pääsi nopeammin hoitoon kuin sinä tapauksessa että hänet olisi ensin viety tk-päivystykseen ja sieltä keskussairaalaan lähetteen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni ihan normaalisti ja hyvin. Muuten ambulanssi olisi kärrännyt potilaan ensin tk-päivystykseen, jossa lääkäri olisi tutkinut ja tehnyt lähetteen ja sitten uusi kyyti keskussairaalaan. Nyt lähete hoitui puhelimitse ja potilas sai kyydin suoraan keskussairaalaan.
Keskussairaalaan ei mennä ilman lääkärin lähetettä tai keskussairaalan lupaa.
Totta, usein tämän luvan kuitenkin hoitaa ensihoito. Ei ne selkeää aivoinfarktin saanutta kärrää perämetsän terveyskeskukseen, mutta soittavat sieltä omasta päivystyksestä lääkäriltä lähetteen sinne oikeaan hoitopaikkaan. Tässä tapauksessa sen hoiti hoitokoti valmiiksi, lopputulos täysin sama kuin suoraan ambulanssia soitettaessa.
Missä on määrätty että aivoinfkvartin saanut tarvitsee lähetteen eenkuin pääsee hoitoon ? En ole ennen kuullut tälläisestä..
Kannattaa huutaa asylum, niin Haavisto hakee suihkarilla hoitoon