Alexi Laiho kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei ole laillinen perijä mikäli on testamentti.  silloin hänelle menee vaan ositus eikä se välttämättä ole 50/50

Ei tämä sirkus pyörisi tällaisena, jos olisi testamentti.

no johan tossa blogissakin vihjataan että saattais ollakin testamentti

Ei mahdollista testamenttia välttämättä ole vielä edes löytynyt. Ei asiat aina ole kovin yksinkertaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän tässä Alexilla se avioeron saaminen ollut ongelmana, tietenkään. Vaan se ongelma oli AVIOEHTO, johon se ei Kimberlyn nimeä saanut yrityksistä huolimatta. Jos avioehto olisi onnistunut niin olisi heti ottanut eronkin

Ei kukaan kirjoita avioehtoa juuri ENNEN avioeroa.

Aleksi ei ole mitenkään ollut niin nuija, että olisi kuvitellut saavansa suostumuksen siihen.

Maailma on yhteisymmärryksessä ositettuja avioeroja täynnä, julkkistenkin. Jos Alexi toteutti feikkihäätkin, niin epäilemättä olisi halunnut ne oikeatkin Kellin kanssa. Ei lienee epäselvää mihin suuntaan erot omaisuuksissa olivat Kimin ja Alexin välillä kallellaan. Kenenkään järkeen ei oikein ole käynyt miksi Alexi möi muille jäsenille koko rakkaimman elämäntyönsä Children of bodomin, no minkä lottootte olleen Kimin älyttömin ja epäreiluin vaatimus erossa?

Jos nyt noin olisi ollut, niin osoittaisi vain sen, että rakasti rahaa enemmän kuin "elämänsä rakkautta".

Milloin Kimberly on sanonut Alexin olevan hänen elämänsä rakkaus? First true love = ensimmäinen oikea/todellinen rakkaus.

Takaisin peruskoulun englannin tunnille, kiitos. Älä tule tänne levittämään virheellistä tietoa.

Sanonut, että ovat ystäviä ja välittää Alexista ystävänä. Sitä, miksi heidän avioliitto on jatkunut näin pitkään emme tiedä, spekulaatiota vaan. Sen tietää ainoastaan Kim ja alexi.

Musts kyllä on tosi outoa, että alexin uudet bändikaverit seuraavat Gossin tytärtä instassa ihan sattumalta elleivät sitten tiedä tästä jotain lisää.

"Elämän rakkaudella" tarkoitin Kelliä. Jos siis oli tärkeämpää rahan takia pysyä naimisissa Kimberly kanssa, kuin ottaa ero ja toteuttaa Kellin toive avioliitosta.

Ei tärkeämpää, vaan järkevämpää. Ei Alexia kannata soimata sentään siitä ettei hän ollut tyhmä. Tässä ei kuitenkaan ollut kyse mistään satasista eikä tonneista. Alexi kuo li aika nopeasti rakkaan bändinsä mukana. Jos hän joutui luopumaan oikeuksistaan omaan bändiinsä C.O.Biin Kimin takia, niin sitä kotkaa voi syyttää oikeutetusti Alexin tap osta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän tässä Alexilla se avioeron saaminen ollut ongelmana, tietenkään. Vaan se ongelma oli AVIOEHTO, johon se ei Kimberlyn nimeä saanut yrityksistä huolimatta. Jos avioehto olisi onnistunut niin olisi heti ottanut eronkin

Ei kukaan kirjoita avioehtoa juuri ENNEN avioeroa.

Aleksi ei ole mitenkään ollut niin nuija, että olisi kuvitellut saavansa suostumuksen siihen.

Maailma on yhteisymmärryksessä ositettuja avioeroja täynnä, julkkistenkin. Jos Alexi toteutti feikkihäätkin, niin epäilemättä olisi halunnut ne oikeatkin Kellin kanssa. Ei lienee epäselvää mihin suuntaan erot omaisuuksissa olivat Kimin ja Alexin välillä kallellaan. Kenenkään järkeen ei oikein ole käynyt miksi Alexi möi muille jäsenille koko rakkaimman elämäntyönsä Children of bodomin, no minkä lottootte olleen Kimin älyttömin ja epäreiluin vaatimus erossa?

Amen! Avioehdosta tässä on ollut kyse mutta Kim vaatinut lisää ja lisää. Ymmärrän hyvin miksi laittoivat rahaa palamaan ja kalliit timanttisormukset olivat näyttämistä Kimille joka harasi avioehdon kautta tullutta avioeroa vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän tässä Alexilla se avioeron saaminen ollut ongelmana, tietenkään. Vaan se ongelma oli AVIOEHTO, johon se ei Kimberlyn nimeä saanut yrityksistä huolimatta. Jos avioehto olisi onnistunut niin olisi heti ottanut eronkin

Ei kukaan kirjoita avioehtoa juuri ENNEN avioeroa.

Aleksi ei ole mitenkään ollut niin nuija, että olisi kuvitellut saavansa suostumuksen siihen.

Maailma on yhteisymmärryksessä ositettuja avioeroja täynnä, julkkistenkin. Jos Alexi toteutti feikkihäätkin, niin epäilemättä olisi halunnut ne oikeatkin Kellin kanssa. Ei lienee epäselvää mihin suuntaan erot omaisuuksissa olivat Kimin ja Alexin välillä kallellaan. Kenenkään järkeen ei oikein ole käynyt miksi Alexi möi muille jäsenille koko rakkaimman elämäntyönsä Children of bodomin, no minkä lottootte olleen Kimin älyttömin ja epäreiluin vaatimus erossa?

Amen! Avioehdosta tässä on ollut kyse mutta Kim vaatinut lisää ja lisää. Ymmärrän hyvin miksi laittoivat rahaa palamaan ja kalliit timanttisormukset olivat näyttämistä Kimille joka harasi avioehdon kautta tullutta avioeroa vastaan. 

Sen olisi tarvinnut vain ottaa itse se ero ja se olisi saanut "lisää ja lisää", joten ei ole mitään perustaa jutullasi.

Yrittäisitte edes pysyä joissakin faktoissa.

Vierailija kirjoitti:

on mun oma kirjoittama, englanniksi syystä että voi käyttää muuallain kun teidän kanssa, anyway, kiitos vaan kovasti kommenteista, ehkä pitää työstää detaileja jos pari vauvalaista ei ainakaan mene tuohon. Faktaa on joka sana, mikä tuossa oli mikä laittoi epäilemään?

No ihan ensimmäiseksi kannattaa kertoa tekstissä rehellisesti kuka olet? Laitahan se tuohon tekstiin, niin katsotaan muuttuuko esim mun mielipide. Tällä hetkellä seuraan tiiviisti tätä "tilannetta" ja tällä hetkellä olen Kimberlyn "puolella". Tekstisi sai minut epäilemään Kimberlyä, mutta haluan tietää, kenen suusta tuo teksti tulee.

Vierailija kirjoitti:

Blogissa sanotaan että Kim on houkutellut väärin tiedoin bändikavereita tapaamisiin.

Kai te tajuatte, että kim on musiikkialan ammattilainen, nuo on sen työkavereita.

Ei se ole mikään femme fatale, joka "houkuttelee" ihmisiä tapaamaan sitä.

Sinne menee Alexin rahat elämäntyöstä ex-vaimolle, koska virallista eroa ei oltu otettu eikä avioehtoa. Nainen on nyt kuulemma aktivoitunut asian tiimoilta, eli haluaa osansa. Testamentti voi olla, mutta ainakin puolet omaisuudesta ja rojalteista menee naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän tässä Alexilla se avioeron saaminen ollut ongelmana, tietenkään. Vaan se ongelma oli AVIOEHTO, johon se ei Kimberlyn nimeä saanut yrityksistä huolimatta. Jos avioehto olisi onnistunut niin olisi heti ottanut eronkin

Ei kukaan kirjoita avioehtoa juuri ENNEN avioeroa.

Aleksi ei ole mitenkään ollut niin nuija, että olisi kuvitellut saavansa suostumuksen siihen.

Maailma on yhteisymmärryksessä ositettuja avioeroja täynnä, julkkistenkin. Jos Alexi toteutti feikkihäätkin, niin epäilemättä olisi halunnut ne oikeatkin Kellin kanssa. Ei lienee epäselvää mihin suuntaan erot omaisuuksissa olivat Kimin ja Alexin välillä kallellaan. Kenenkään järkeen ei oikein ole käynyt miksi Alexi möi muille jäsenille koko rakkaimman elämäntyönsä Children of bodomin, no minkä lottootte olleen Kimin älyttömin ja epäreiluin vaatimus erossa?

Amen! Avioehdosta tässä on ollut kyse mutta Kim vaatinut lisää ja lisää. Ymmärrän hyvin miksi laittoivat rahaa palamaan ja kalliit timanttisormukset olivat näyttämistä Kimille joka harasi avioehdon kautta tullutta avioeroa vastaan. 

Sen olisi tarvinnut vain ottaa itse se ero ja se olisi saanut "lisää ja lisää", joten ei ole mitään perustaa jutullasi.

Yrittäisitte edes pysyä joissakin faktoissa.

Ja avioeron saa samoin tein ilman mitään harkinta-aikaa koska ovat olleet yli 2 vuotta asumuserossa. Kuulostaa niin epätodennäköiseltä että Kim olisi rahojen perässä, hänhän olisi voinut ottaa CoB:n huippuvuosina avioeron ja olisi saanut kivasti rahaa. Nyt siis joidenkin mielestä odotteli jos Alexi vielä suhahtaisi raketin lailla rahalliseen menestykseen? Ööh, ei kuulosta järkevältä.

Vierailija kirjoitti:

Sinne menee Alexin rahat elämäntyöstä ex-vaimolle, koska virallista eroa ei oltu otettu eikä avioehtoa. Nainen on nyt kuulemma aktivoitunut asian tiimoilta, eli haluaa osansa. Testamentti voi olla, mutta ainakin puolet omaisuudesta ja rojalteista menee naiselle.

Mistä tiedät, että on aktivoitunut asian tiimoilta? 🤔

Ilmeisesti Alex on halunnut juuri näin käyvänkin, että ex perii. Ei se nyt varmaan niin tyhmä ole ollut että on kuvitellut että joku randomvosu ohittaa laillisen aviopuolison perinnönjaossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne menee Alexin rahat elämäntyöstä ex-vaimolle, koska virallista eroa ei oltu otettu eikä avioehtoa. Nainen on nyt kuulemma aktivoitunut asian tiimoilta, eli haluaa osansa. Testamentti voi olla, mutta ainakin puolet omaisuudesta ja rojalteista menee naiselle.

Mistä tiedät, että on aktivoitunut asian tiimoilta? 🤔

Nuo luulee, että sen pitää jotenkin kummallisesti aktivoitua ja hakea jotain instasuosiota, että se saa perinnön.

Todellisuudessa sille on ilmoitettu aviopuolisona virallisesti menehtymisestä jne. ja sen kuuluukin saapua suomeen selvittämään nuo omaisuusasiat.

Tää kuulostaa siltä että Alexilla on ollut omat syynsä miksi ei ole hakenut avioeroa, eikä hän ole asiasta puhunut Kellille mitään tai on valehdellut. Tuo avioehto-asia on todennäköisesti joko keksitty juttu tai Alexin kertoma vale, ei kuulosta nimittäin kovin todennäköiseltä että Alexi ottaisi turhaan sen riskin että Kim keksisi itse hakea avioeroa.

Mä alan uskoa että lapsi on Alexin. Avioliitto, haluttomuus erota, uusien bändikaverien seuraamiset, Kellin pakkomielle esittää oma lapsensa Alexin lapsena... Aika moni asia viittaa nyt siihen. Kim ei mennyt eikä halunnut mennä uusiin naimisiin, lapsella hänen sukunimensä, ei selkeää isää tai uutta miestä kuvioissa...

Huomaa kyllä että tämä on todellakin mamma-palsta nimen mukaan. Vielä voisi palata Allun vuosiiin 0-4 niin päästäisiin kiinni sinne ydinmehuihin.

Vierailija kirjoitti:

Mä alan uskoa että lapsi on Alexin. Avioliitto, haluttomuus erota, uusien bändikaverien seuraamiset, Kellin pakkomielle esittää oma lapsensa Alexin lapsena... Aika moni asia viittaa nyt siihen. Kim ei mennyt eikä halunnut mennä uusiin naimisiin, lapsella hänen sukunimensä, ei selkeää isää tai uutta miestä kuvioissa...

Joka tapauksessa lapsi on syntynyt Kimin ja Alexin ollessa avioliitossa, joten Suomen lakien mukaan hän on Alexin perijä, eikä sille voi kukaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän tässä Alexilla se avioeron saaminen ollut ongelmana, tietenkään. Vaan se ongelma oli AVIOEHTO, johon se ei Kimberlyn nimeä saanut yrityksistä huolimatta. Jos avioehto olisi onnistunut niin olisi heti ottanut eronkin

Ei kukaan kirjoita avioehtoa juuri ENNEN avioeroa.

Aleksi ei ole mitenkään ollut niin nuija, että olisi kuvitellut saavansa suostumuksen siihen.

Maailma on yhteisymmärryksessä ositettuja avioeroja täynnä, julkkistenkin. Jos Alexi toteutti feikkihäätkin, niin epäilemättä olisi halunnut ne oikeatkin Kellin kanssa. Ei lienee epäselvää mihin suuntaan erot omaisuuksissa olivat Kimin ja Alexin välillä kallellaan. Kenenkään järkeen ei oikein ole käynyt miksi Alexi möi muille jäsenille koko rakkaimman elämäntyönsä Children of bodomin, no minkä lottootte olleen Kimin älyttömin ja epäreiluin vaatimus erossa?

Amen! Avioehdosta tässä on ollut kyse mutta Kim vaatinut lisää ja lisää. Ymmärrän hyvin miksi laittoivat rahaa palamaan ja kalliit timanttisormukset olivat näyttämistä Kimille joka harasi avioehdon kautta tullutta avioeroa vastaan. 

Sen olisi tarvinnut vain ottaa itse se ero ja se olisi saanut "lisää ja lisää", joten ei ole mitään perustaa jutullasi.

Yrittäisitte edes pysyä joissakin faktoissa.

Ja avioeron saa samoin tein ilman mitään harkinta-aikaa koska ovat olleet yli 2 vuotta asumuserossa. Kuulostaa niin epätodennäköiseltä että Kim olisi rahojen perässä, hänhän olisi voinut ottaa CoB:n huippuvuosina avioeron ja olisi saanut kivasti rahaa. Nyt siis joidenkin mielestä odotteli jos Alexi vielä suhahtaisi raketin lailla rahalliseen menestykseen? Ööh, ei kuulosta järkevältä.

Voi hyvänen aika, C.O.B keikkaili viimeksi joulukuussa 2019. Eli Alexi oli joka vuosi edellistä vuotta varakkaampi ”puoliso” erottavaksi tai perittäväksi. Eipä kyllä tosiaan kuulosta järkevältä :D siis kaikki ne muut syyt on järkevii mitä nyt voi keksiä eron viivyttämiselle Kimin puolelta... ööh eiku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä alan uskoa että lapsi on Alexin. Avioliitto, haluttomuus erota, uusien bändikaverien seuraamiset, Kellin pakkomielle esittää oma lapsensa Alexin lapsena... Aika moni asia viittaa nyt siihen. Kim ei mennyt eikä halunnut mennä uusiin naimisiin, lapsella hänen sukunimensä, ei selkeää isää tai uutta miestä kuvioissa...

Joka tapauksessa lapsi on syntynyt Kimin ja Alexin ollessa avioliitossa, joten Suomen lakien mukaan hän on Alexin perijä, eikä sille voi kukaan mitään.

Toivottavasti tuo kummallinen mustamaalausjengi australiasta ei ota sitä lasta hampaisiin, kun niille selviää tuo.

Homma levii nyt käsiin ihan totaalisesti...

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b46c22fb-7185-43bc-91b5-065a2c…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä alan uskoa että lapsi on Alexin. Avioliitto, haluttomuus erota, uusien bändikaverien seuraamiset, Kellin pakkomielle esittää oma lapsensa Alexin lapsena... Aika moni asia viittaa nyt siihen. Kim ei mennyt eikä halunnut mennä uusiin naimisiin, lapsella hänen sukunimensä, ei selkeää isää tai uutta miestä kuvioissa...

Joka tapauksessa lapsi on syntynyt Kimin ja Alexin ollessa avioliitossa, joten Suomen lakien mukaan hän on Alexin perijä, eikä sille voi kukaan mitään.

Entä jos joku muu on tunnustanut isyyden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän tässä Alexilla se avioeron saaminen ollut ongelmana, tietenkään. Vaan se ongelma oli AVIOEHTO, johon se ei Kimberlyn nimeä saanut yrityksistä huolimatta. Jos avioehto olisi onnistunut niin olisi heti ottanut eronkin

Ei kukaan kirjoita avioehtoa juuri ENNEN avioeroa.

Aleksi ei ole mitenkään ollut niin nuija, että olisi kuvitellut saavansa suostumuksen siihen.

Maailma on yhteisymmärryksessä ositettuja avioeroja täynnä, julkkistenkin. Jos Alexi toteutti feikkihäätkin, niin epäilemättä olisi halunnut ne oikeatkin Kellin kanssa. Ei lienee epäselvää mihin suuntaan erot omaisuuksissa olivat Kimin ja Alexin välillä kallellaan. Kenenkään järkeen ei oikein ole käynyt miksi Alexi möi muille jäsenille koko rakkaimman elämäntyönsä Children of bodomin, no minkä lottootte olleen Kimin älyttömin ja epäreiluin vaatimus erossa?

Amen! Avioehdosta tässä on ollut kyse mutta Kim vaatinut lisää ja lisää. Ymmärrän hyvin miksi laittoivat rahaa palamaan ja kalliit timanttisormukset olivat näyttämistä Kimille joka harasi avioehdon kautta tullutta avioeroa vastaan. 

Sen olisi tarvinnut vain ottaa itse se ero ja se olisi saanut "lisää ja lisää", joten ei ole mitään perustaa jutullasi.

Yrittäisitte edes pysyä joissakin faktoissa.

Ja avioeron saa samoin tein ilman mitään harkinta-aikaa koska ovat olleet yli 2 vuotta asumuserossa. Kuulostaa niin epätodennäköiseltä että Kim olisi rahojen perässä, hänhän olisi voinut ottaa CoB:n huippuvuosina avioeron ja olisi saanut kivasti rahaa. Nyt siis joidenkin mielestä odotteli jos Alexi vielä suhahtaisi raketin lailla rahalliseen menestykseen? Ööh, ei kuulosta järkevältä.

Voi hyvänen aika, C.O.B keikkaili viimeksi joulukuussa 2019. Eli Alexi oli joka vuosi edellistä vuotta varakkaampi ”puoliso” erottavaksi tai perittäväksi. Eipä kyllä tosiaan kuulosta järkevältä :D siis kaikki ne muut syyt on järkevii mitä nyt voi keksiä eron viivyttämiselle Kimin puolelta... ööh eiku

Väitätkö tosissaan että CoB:n huippuvuodet on vasta olleet tulossa? :D Se että keikkailivat viimeksi 2019 ei tee asioille mitään, Kim on muka rahan perään mutta oma long-Con kun yli kymmenen vuotta vain odotellut... Tuossa ajassahan Alexilla olisi ollut mahdollisuus piilottaa omaisuuttaan siirtämällä sitä muiden (vaikkapa perheensä) nimiin tai ihan vaikka tuhlata ne! Parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla.