Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Alexi Laiho kuollut
Kommentit (4925)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homma levii nyt käsiin ihan totaalisesti...
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b46c22fb-7185-43bc-91b5-065a2c…
Matti tuossa tuntuu olevan kuutamolla. Hänen väitteensä on kumottu
Miksi Anna Laiho on facebookin Bodom after midnight-ryhmässä kommentoinut Mattin kilometrikulkaisuun ”I confirm that. Unfortunately” eniten nyt tässä vaiheessa uskoisin Annan olevan tilanteessa kärryillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi joulukuussa Bodom After Midnightin livevetoja fiilistellessä uskonut että ollaan tässä tilanteessa kuukauden päästä. Laiho on kuollut ja kaksi hirveää kalkkunaa haluaa vetää hänen muistonsa lokaan taistellessaan perinnöstä.
Voihan se olla että Alexilla ja Kimillä on ollut sopimus pysyä avioliitossa oleskelulupien takia. Kimillä Suomeen ja Alexilla Jenkkeihin. Ehkä asia ei ollut Alexille kovin tärkeä ennen Kelliä ja Kimberlykään ei nähnyt tarvetta erota. Alexi on sitten Kellin vuoksi voinut halutakin selvittää paperiasiat ja miettinyt tuota avioehtokuviota.. Kimberly on varmasti ymmärtänyt että mitä hän voi avioerossa saada ja Alexi taas ymmärtänyt mitä hän voi menettää. Toki he on voineet olla ystäviä jenkkityyliin.. siis pinnallisesti, mutta voi olla että Alexi on kuin onkin yrittänyt saada avioehtoon nimeä ja Kimberly ei ole sitä halunnut antaa ja on vältellyt asiaa. Siinä voi olla myös taustalla tunnesyitä, naiset kun on joskus monimutkaisia. Kelli on puhunut julkisesti naimisiin menosta ja aviomiehestä, koska hän ja Alexi sitä niin kovasti halusivat. Alexi puhui myös Kellistä vaimonaan, joten ei asiassa ollut muuta epäselvyyttä kuin lakiasiat. Mutta jääköön asia tähän kun emme näitä tiedä. Ehkä joskus selviää, ehkä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homma levii nyt käsiin ihan totaalisesti...
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b46c22fb-7185-43bc-91b5-065a2c…
Matti tuossa tuntuu olevan kuutamolla. Hänen väitteensä on kumottu
Miksi Anna Laiho on facebookin Bodom after midnight-ryhmässä kommentoinut Mattin kilometrikulkaisuun ”I confirm that. Unfortunately” eniten nyt tässä vaiheessa uskoisin Annan olevan tilanteessa kärryillä
Siinä tapauksessa siskon kannattaisi itsekin kerrata faktat ihan jopa avioeron hakemisesta jos tuo sepustus on hänen mielestään totta.
Mitä tulee väitteeseen ettei Kim ole tiennyt Alexin sairaudesta koska sanoo että Australian vuodet ei tehneet hyvää, niin voiko joku kertoa ihan minkä tahansa sairauden minulle mitä alkoholi ja päihteet eivät pahenna. Näillä perusteilla ”vaimo” ei ole tiennyt miehensä sairaudesta kun hänhän on kovin kovaa väittänyt ettei miehellä mikään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homma levii nyt käsiin ihan totaalisesti...
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b46c22fb-7185-43bc-91b5-065a2c…
Kim on soittanut lehtiin ja anellut että tehkää juttu.
Kuvaa hyvin tämän palstan kirjoittajien taustatietämystä, että kukaan ei tiedä Kimin olleen jo 20 vuotta sitten samanlainen. Alexin kitarat varastettiin vuonna 2002, asiasta uutisoitiin laajasti ja pyydettiin vihjeitä. Tunnettu totuus on että Kim heitti kitarat mereen. Mukava vaimo, kertakaikkiaan.
Hiukan ristiriitaista, että tuollaisesta vaimosta ei ole eroa otettu. Silloin suhteen päättyessä, en jaksa uskoa, että kukaan on niin rahanahne, että pysyy kesän kanssa naimisissa avioehdon takia, vaikka uusi elämän rakkaus haluaisi eniten maailmassa olla virallinen vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homma levii nyt käsiin ihan totaalisesti...
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b46c22fb-7185-43bc-91b5-065a2c…
Matti tuossa tuntuu olevan kuutamolla. Hänen väitteensä on kumottu
Miksi Anna Laiho on facebookin Bodom after midnight-ryhmässä kommentoinut Mattin kilometrikulkaisuun ”I confirm that. Unfortunately” eniten nyt tässä vaiheessa uskoisin Annan olevan tilanteessa kärryillä
Siinä tapauksessa siskon kannattaisi itsekin kerrata faktat ihan jopa avioeron hakemisesta jos tuo sepustus on hänen mielestään totta.
Mitä tulee väitteeseen ettei Kim ole tiennyt Alexin sairaudesta koska sanoo että Australian vuodet ei tehneet hyvää, niin voiko joku kertoa ihan minkä tahansa sairauden minulle mitä alkoholi ja päihteet eivät pahenna. Näillä perusteilla ”vaimo” ei ole tiennyt miehensä sairaudesta kun hänhän on kovin kovaa väittänyt ettei miehellä mikään ole.
Diabetes on aika yleinen seuraus liiallisesta alkoholinkäytöstä. Vatsahaavasta on julkisesti kerrottu, mutta olisiko haimatulehduksiakin ollut.
Siis Kelli on se joka on väittänyt et mies on terve, ei Kim. Kellin kanssa dokaillut lähes kaikissa IG kuvissa vaikka T2D sairastavan pitäisi välttää alkoholia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homma levii nyt käsiin ihan totaalisesti...
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b46c22fb-7185-43bc-91b5-065a2c…
Kim on soittanut lehtiin ja anellut että tehkää juttu.
Kuvaa hyvin tämän palstan kirjoittajien taustatietämystä, että kukaan ei tiedä Kimin olleen jo 20 vuotta sitten samanlainen. Alexin kitarat varastettiin vuonna 2002, asiasta uutisoitiin laajasti ja pyydettiin vihjeitä. Tunnettu totuus on että Kim heitti kitarat mereen. Mukava vaimo, kertakaikkiaan.
Hiukan ristiriitaista, että tuollaisesta vaimosta ei ole eroa otettu. Silloin suhteen päättyessä, en jaksa uskoa, että kukaan on niin rahanahne, että pysyy kesän kanssa naimisissa avioehdon takia, vaikka uusi elämän rakkaus haluaisi eniten maailmassa olla virallinen vaimo.
Kesän=eksän
Luin tuon Mattin kirjoituksen, jos Alexi oli niin surullinen kun ei päässyt Australiaan ym. Niin miksi ei mennyt? Joo olisi joutunut karanteeniin varmaan, mutta jos itselle bändi on tärkeämpää kuin ”elämänsä nainen” niin turha siinä on Mattille märistä. Alexi olisi satavarmasti päässyt Australiaan, on sinne varmasti oleskelulupa kun kerta siellä asuu ja on perhe. Harmi ettei pääse lukemaan tuon Mattin kirjoituksen kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelli ja kumppanit yrittivät ensin saada 40K go fund me kamppiksella, sulkivat sen kun jengi alko ihmettelee et mitä helvettiä? Saivat noin 7K, menevät muka hautajaiskuluihin jne, pyh sanon minä, huijareita ovat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homma levii nyt käsiin ihan totaalisesti...
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b46c22fb-7185-43bc-91b5-065a2c…
Matti tuossa tuntuu olevan kuutamolla. Hänen väitteensä on kumottu
Miksi Anna Laiho on facebookin Bodom after midnight-ryhmässä kommentoinut Mattin kilometrikulkaisuun ”I confirm that. Unfortunately” eniten nyt tässä vaiheessa uskoisin Annan olevan tilanteessa kärryillä
Siinä tapauksessa hän ei tiedä, että avioeron saa ilman toisen osapuolen suostumusta. Koska mistään avioehdosta Matt ei kirjoita, vaan eropapereista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En olisi joulukuussa Bodom After Midnightin livevetoja fiilistellessä uskonut että ollaan tässä tilanteessa kuukauden päästä. Laiho on kuollut ja kaksi hirveää kalkkunaa haluaa vetää hänen muistonsa lokaan taistellessaan perinnöstä.
En kyllä ymmärrä, mitä taistelemista Kellillä edes on. Hän ei ole vaimo, joten vaikka Kim (tai lapsi) ei perisi, vanhemmat perisivät. Ja jos hänen hyväkseen on olemassa testamentti, siinäkään tapauksessa ei tarvitsisi taistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homma levii nyt käsiin ihan totaalisesti...
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b46c22fb-7185-43bc-91b5-065a2c…
Kim on soittanut lehtiin ja anellut että tehkää juttu.
Kuvaa hyvin tämän palstan kirjoittajien taustatietämystä, että kukaan ei tiedä Kimin olleen jo 20 vuotta sitten samanlainen. Alexin kitarat varastettiin vuonna 2002, asiasta uutisoitiin laajasti ja pyydettiin vihjeitä. Tunnettu totuus on että Kim heitti kitarat mereen. Mukava vaimo, kertakaikkiaan.
Hiukan ristiriitaista, että tuollaisesta vaimosta ei ole eroa otettu. Silloin suhteen päättyessä, en jaksa uskoa, että kukaan on niin rahanahne, että pysyy kesän kanssa naimisissa avioehdon takia, vaikka uusi elämän rakkaus haluaisi eniten maailmassa olla virallinen vaimo.
Juuri noin, jos on hullu vaimo ollut, miksei eronnut, jo aikaa sitten? Jos rakasti, miksei mennyt virallisesti naimisiin.
Jos kitara juttu totta, se ylilyönti, mutta toisaalta aikaa n.20 vuotta, olivat nuoria, heittäköön ensimmäisen kiven joka ei koskaan ole puolisoonsa hermostunut, ehkä riitaan ollut syynsäkkin (tai ehkä ollut päihteilläkin osuutta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homma levii nyt käsiin ihan totaalisesti...
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b46c22fb-7185-43bc-91b5-065a2c…
Ikävät asiat tulisi käsitellä yksityisesti eikä ryhtyä keskustelemaan somekanavilla. Tässä nähtiin miten käy. Alexia surevat läheiset ja fanit mutta naiset käyvät kissatappelua. Alexista oli kuvia siskonsa tytön kanssa ja se kuva oli joulun aikaan. Sisko puolustaa Kelliä ja Mattin sanoja. Jos Alexi pelkäsi Kimiä niin kiristämällä pidetään toinen avioliitossa. Syyt selviävät kun tämä kissatappelu jatkuu julkisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän tässä Alexilla se avioeron saaminen ollut ongelmana, tietenkään. Vaan se ongelma oli AVIOEHTO, johon se ei Kimberlyn nimeä saanut yrityksistä huolimatta. Jos avioehto olisi onnistunut niin olisi heti ottanut eronkin
Ei kukaan kirjoita avioehtoa juuri ENNEN avioeroa.
Aleksi ei ole mitenkään ollut niin nuija, että olisi kuvitellut saavansa suostumuksen siihen.
Maailma on yhteisymmärryksessä ositettuja avioeroja täynnä, julkkistenkin. Jos Alexi toteutti feikkihäätkin, niin epäilemättä olisi halunnut ne oikeatkin Kellin kanssa. Ei lienee epäselvää mihin suuntaan erot omaisuuksissa olivat Kimin ja Alexin välillä kallellaan. Kenenkään järkeen ei oikein ole käynyt miksi Alexi möi muille jäsenille koko rakkaimman elämäntyönsä Children of bodomin, no minkä lottootte olleen Kimin älyttömin ja epäreiluin vaatimus erossa?
Amen! Avioehdosta tässä on ollut kyse mutta Kim vaatinut lisää ja lisää. Ymmärrän hyvin miksi laittoivat rahaa palamaan ja kalliit timanttisormukset olivat näyttämistä Kimille joka harasi avioehdon kautta tullutta avioeroa vastaan.
Sen olisi tarvinnut vain ottaa itse se ero ja se olisi saanut "lisää ja lisää", joten ei ole mitään perustaa jutullasi.
Yrittäisitte edes pysyä joissakin faktoissa.
Ja avioeron saa samoin tein ilman mitään harkinta-aikaa koska ovat olleet yli 2 vuotta asumuserossa. Kuulostaa niin epätodennäköiseltä että Kim olisi rahojen perässä, hänhän olisi voinut ottaa CoB:n huippuvuosina avioeron ja olisi saanut kivasti rahaa. Nyt siis joidenkin mielestä odotteli jos Alexi vielä suhahtaisi raketin lailla rahalliseen menestykseen? Ööh, ei kuulosta järkevältä.
Voi hyvänen aika, C.O.B keikkaili viimeksi joulukuussa 2019. Eli Alexi oli joka vuosi edellistä vuotta varakkaampi ”puoliso” erottavaksi tai perittäväksi. Eipä kyllä tosiaan kuulosta järkevältä :D siis kaikki ne muut syyt on järkevii mitä nyt voi keksiä eron viivyttämiselle Kimin puolelta... ööh eiku
Väitätkö tosissaan että CoB:n huippuvuodet on vasta olleet tulossa? :D Se että keikkailivat viimeksi 2019 ei tee asioille mitään, Kim on muka rahan perään mutta oma long-Con kun yli kymmenen vuotta vain odotellut... Tuossa ajassahan Alexilla olisi ollut mahdollisuus piilottaa omaisuuttaan siirtämällä sitä muiden (vaikkapa perheensä) nimiin tai ihan vaikka tuhlata ne! Parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla.
Missä niin väitin? Alexi on kyllä siinä yli kymmenessä odottelu vuodessa tahkonnut aika paljon vuosittain lisää massia, joten kyllä vaan merkkaa ettei ole kyseessä mikään kymmenen vuotta sitten lopettanut bändi. Ja niinhän se hävittikin omistuksensa ainakin C.O.Bin osalta. Toivottavasti piilotti enemmänkin, mutta sekään ei ole byrokratian puolesta ihan yksinkertaista eikä taatusti kenellekään mieleistä luopua saavutuksistaan tosta vaan.
Upporikasta ja rutiköyhää on pelannut Alexikin kun Kim olisi milloin vaan voinut hakea avioeroa ja saanut sen heti.
Vain typerys allekirjoittaa jälkikäteen avioehdon. Jätkä olinliian pihi eroon ja rahojen jakoon. Olisi voinut erota jo aikoinaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homma levii nyt käsiin ihan totaalisesti...
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b46c22fb-7185-43bc-91b5-065a2c…
Matti tuossa tuntuu olevan kuutamolla. Hänen väitteensä on kumottu
Miksi Anna Laiho on facebookin Bodom after midnight-ryhmässä kommentoinut Mattin kilometrikulkaisuun ”I confirm that. Unfortunately” eniten nyt tässä vaiheessa uskoisin Annan olevan tilanteessa kärryillä
Siinä tapauksessa hän ei tiedä, että avioeron saa ilman toisen osapuolen suostumusta. Koska mistään avioehdosta Matt ei kirjoita, vaan eropapereista.
Mattin kirjoituksessa sanottiin divorce vaikka tarkoitettiin avioehtoa... mutta siis kysymys oli kuitenkin erojärjestelyistä
Kim olisi voinut erota milloin vaan ja viedä ne rahat. Ei halunnut. Jos Aleksi olisi halunnut säästää rahansa olisi eronnut aikoinaan. Lisäksi jätkä olisi voinut testamentata omaisuutensa osituksen jälkeen kenelle vaan. Ei tehnyt niin
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Kuulostaa diabetekselta. Kyllähän semmoisen Alexin elintavoilla kehitteleekin.
Eikä varmasti ollut pysynyt hoitotasapainossa. Kyllä diabetekseen voi ku olla.