Alexi Laiho kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOS Alexi olisikin Kimberlyn lapsen isä, niin olisi mun mielestä lapsen kannalta aika sääli, kun Alexi on viime vuosina hehkuttanut isäpuolena olemista, mutta ”en halua omia lapsia”. Tulisi olo, että biologinen lapsi ei ole kelvannut lapseksi, mutta ihmissuhteen mukana siivellä tuleva vaimon lapsi onkin ollut ihan kiva uusi kokemus elämässä.

Jos alexi ei tiedä, eikä ole ottanut selvää? Tässä tapauksessa isyyttä ei ole kumottukaan ja lapsi perii nyt alexin.

Kimberlyhän mainitsi ekassa ig-päivityksessään, että kaikki on keskusteltu Alexin kanssa ja mitään ei jäänyt selvittämättä, eli viimeistään siinä vaiheessa voisi olettaa Alexin kuulleen totuuden. Toisaalta, jos yhteistä lasta on pidetty motiivina avioliiton jatkamiselle, voisi olettaa hänen tienneen koko ajan totuuden

Vierailija kirjoitti:

Australian Matt ei tiedä mistä puhuu,

kertoo ettei Kimberly suostunut allekirjoittamaan nimenomaan eropapereita.

Olisiko niin, että Aleksi on joutunut siellä ausseissa perustelemaan, miksi ihmeessä ei ole eronnut, ja on sitten tuollaisen meriselityksen antanut. Kun se avioliitto on ollut kaikesta päätellen erittäin tärkeä asia Kellille. Wedding ring, husband, wedding planning jne. Ja Kellin ystävän listaamat Aleksin prioriteetit: avioliitto, perhe ja yksityisyys. Kun taisi olla Kellin ykkösprioriteetti tuo avioliitto kuitenkin.

Ymmärrän, että asian paljastuminen on ollut hänelle nöyryyttävää tässä tilanteessa ja tällä tavalla varsinkin. Ei tuollaista kenellekään toivo.

Tämä likapyykki on vastenmielistä luettavaa eikä tee oikeutta Laihon muistolle. Pariskunnat ja perheet tekevät omia ratkaisuja ja niihin on taustalla omat syynsä. Somen kautta ja erilaisista lausunnoista kukaan ulkopuolinen ei voi saada ikinä oikeaa tietoa. Näissä asioissa on tärkeintä luottaa vain asianomaisten omaan sanaan. Nyt sitä ei ole käytettävissä joten uskon Alexin haastatteluita kirjassaan. Siinä mainitsee perheensä Kellin ja Shelbyn kanssa tärkeiksi elämässään ja puhuu Kellistä vaimonaan. He eivät ole antaneet rakkausavioliittonsa nojata avioliittoon instituutiona. Se että lainopillisesti Kelli ei ole vaimo ei vienyt ja poistanut asiaa sydämessä. Siksi ei ole väärin hehkuttaa asiaa vaimonaan. 

Tämä seuraava on pelkkää pohdintaa mutta keskustelupalstalla sitä voidaan esittää. Erikoista tässä on se että hyvin nopeasti Alexin kuoleman jälkeen Kim tekee somekanavan jossa julkaisee vanhoja kuvia ja kirjoituksissaan tekee suhteestaan läheisen. En tiedä miksi avioeroa ei haettu lainopillisesti. Varmaan raha syynä. Avioero kun pakottaisi aina puolen omaisuuden jakamiseen ilman avioehtoa. Alexi varmaan ajatteli että ajan kuluessa näytöt kohtuullistamisesta riittävät ja Kimille ei tarvitse maksaa puolia. Tätä puoltaa julkinen avioliitto Kellin kanssa ja asian mainitseminen kaikkialla. Lisäksi ero Kimin kanssa elämiseen kasvaa vuosi vuodelta. Näissä tilanteissa oikeus voi käyttää harkintaa. Siksi tuntuu pahalta Kelliä ja tytärtä kohtaan että häntä dissataan valinnoista joita tekivät yhdessä Alexin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai ei ollut Aleksi pystynyt olemaan juomatta loppuun asti. Harmi...

Mistä tiedät?

Täällä useampi sanoi, että jatkoi vielä juomista joskaan ei yhtä raskaasti kuin vuonna 2012 ja sitä ennen.

Siellä australialaisavovaimon tai mikä suhdestatus olikaan, instassa myös alkoholia näytetään nautitun. Vaikka voihan se olla alkoholitonta, koska marriage ja wedding oli myös oikeasti jotain muuta.

Minä ihmettelin myös tuota, ihan kuin avovaimo olisi muun feikkaamisen ohella kieltänyt täysin Alexin terveysongelmat. Siinä kohtaa, jos toinen on oikeasti juonut sisäelimensä pilalle, ei alkoa saisi enää nauttia PISARAAKAAN

Niinhän hän kielsikin, vuodelta 2019 löytyy kiukkuinen päivitys instagramista kuinka hänen miehensä ei ole sairas ja on elämänsä kunnossa. Nyt seuraa täysin omaa spekua, mutta Kimin "terveisistä Australiaan" voi rivien välistä lukea että ehkä tämä uusi naisystävä ei ollut Kimin suosikki-ihminen. Tuli vain mieleen tuosta juomisesta että ehkä Kim ei tykännyt kun Alexi jatko ryyppäämistä ja uusi nainen julkaisi aiheesta hassuttelevia kuvia eikä selkeästi pitänyt juomista huonona asiana. Vaikka pahoja terveysongelmia oli juomisesta aiheutunut.

Ex-mieheni oli alkkis, ja en oikein arvostanut kun hänen kaverit kannusti juomaan eikä pitäneet ongelmia minään.

Voihan siinä vähän olla kuittailuakin kun tämä uusi "vaimo" niin ylikorosti somessaan kuinka on vaimo, ja Kim tiesi totuuden. Vaikka eihän sillä virallisuudella ole niin väliä loppujenlopuksi kun kuitenkin oli parisuhteessa uuden naisen kanssa eikä Kimin. Vaikka onhan siinä voinut joku polyamoria-kuviokin olla :D

Katsoin tuon uuden "vaimon" instaa ja voi hyvä tavaton mitä kulissia. Lapsestaan puhuu "little Laiho":na ja Allusta isänä, vaikkei todellakaan ollut Alexin lapsi eikä Allu edes naisen oikea aviomies. Nyt kun tietää asioiden oikean laidan tuntuvat instan valheelliset päivitykset täysin irvokkailta.

Ei voi varmaksi tietää mutta tuo n. vuoden tauko näkemisessä kertoo ettei toinen osapuoli ole ollut kovinkaan rakastunut... Olisihan A sinne vuoden aikana päässyt halutessaan ihan salettiin... Pakoillut suomessa eukkoa varmaankin

Suomessa oli varattu uuden bändinsä kanssa ja matkustusrajoitukset päällä maailmassa. Noin hauras ihminen oli varmasti riskiryhmää ja ei siksi lähtenyt koluamaan lentokenttiä. Ei ihmeellistä että eivät nähneet koronan aikana.

Miksei vaimo tullut sitten Suomeen käymään? Ei ole ollut rajoja kiinni vielä viime vuonna, kaverillani on aussimies ja asuu siellä mutta kävi kahteen otteeseen Suomessa perheensä luona kun oli kaikenlaista.

Pääsikö se edes Suomeen kun eivät oikeasti olleet naimisissa?

Minun sisarukseni pitkäaikainen seurustelukumppani (ei-eurooppalainen) pääsi Suomeen nyt korona-aikana, vaikka eivät ole naimisissa eikä heillä ole lapsia. Piti olla negatiiviset koronatestitulokset ja osata todistaa pitkäaikainen parisuhde valokuvilla, yhteydenpitoviesteillä, jne. Ohis.

Kellin oma työ sitoi Australiaan ja hänen tytär kävi koulua. Aikuiset menevät helpommin eri suuntiin jos työ ei rajoita ja sido. Alexia piti täällä BAM joka teki levyä ja videota.

Vierailija kirjoitti:

666pounder kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää vielä se, että niin moni ihminen on ollut Alexin kanssa läheinen, soitellut jutellut ja videopuhellut lähes päivittäin, mutta meni monta päivää kuoleman jälkeen ennen kun hänet löydettiin.

Oletetaan, että hänet on löydetty silloin 4.1, eikä vieläkään ole varmaa mikä kuolinpäivä oli 28.-30.12 välillä. Luulisi, että huoli Alexista olisi herännyt jo aiemmin ja esim Kelli olisi ollut yhteydessä Alexin siskon perheeseen, että käykääs katsomassa tilanne. Voihan se tietenkin olla, että Alexin siskon perhe on ollut vaikka Lapissa lomalla, jonka jälkeen vasta ovat päässeet tarkistamaan.

Omasta mielestäni, jos perheenjäsen yhtäkkiä ”hiljenee” muutamaksi vuorokaudeksi ilman selitystä, kun normaalisti jutellaan päivittäin, huoli herää todella nopeasti. Saatika jos kyseessä olisi sairas ihminen.

Ymmärsin Kellin kertomuksesta, että oli kuitenkin ollut Alexin kanssa yhteyksissä monta kertaa päivässä ja huoli heräsi silloin kun ei tapansa mukaan aamulla herännytkään Alexin soittoon. Eli tuskin on päiviä lojunut kuolleena.

Ja kun Alexi on löydetty, niin eiköhän siinä ole ollut niin kova härdelli ja omaiset shokissa, niin ei siinä heti ensimmäisenä olla laatimassa tiedotetta manageritoimistolle julkaistavaksi.

Miksei kuolinpäivää sitten ei tiedetä tai tiedoteta, vaan on annettu tuollainen aikaikkuna, jolloin tapahtuma on tapahtunut?

Uskoisin patologin selvittäneen kuolinpäivän, mutta sitä en tiedä miksi ei ole jaettu julkisuuteen sitä tietoa.

Kellin instaan on saattanut viime päivinä tulla sen verran uutta liikennettä ja kritiikkiä, että laittanut yksityiseksi. Ja toisaalta nyt kun Alexia ei enää ole, ei ole paljoa näytettävää. Selasin eilen huvikseni vanhoja postauksia, ja siellä oli koko ajan esittelyä siitä mitä Alexi on hänelle ostanut ja missä ovat olleet lasit kourassa. Kelli viittasi itseensä hyvin monessa postauksessa noitana, kun joku täällä toi esiin hänen noitamaisen olemuksensa. Itse en lukisi siihen kuitenkaan kovin paljoa, koska moinen lookki ja imago on hyvin yleinen metalli- ja goottinaisten keskuudessa. Jotain epämiellyttävää hänessä kyllä on, sitä en kiellä, julkisuuden ja rahan perässä vaikutti olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

666pounder kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää vielä se, että niin moni ihminen on ollut Alexin kanssa läheinen, soitellut jutellut ja videopuhellut lähes päivittäin, mutta meni monta päivää kuoleman jälkeen ennen kun hänet löydettiin.

Oletetaan, että hänet on löydetty silloin 4.1, eikä vieläkään ole varmaa mikä kuolinpäivä oli 28.-30.12 välillä. Luulisi, että huoli Alexista olisi herännyt jo aiemmin ja esim Kelli olisi ollut yhteydessä Alexin siskon perheeseen, että käykääs katsomassa tilanne. Voihan se tietenkin olla, että Alexin siskon perhe on ollut vaikka Lapissa lomalla, jonka jälkeen vasta ovat päässeet tarkistamaan.

Omasta mielestäni, jos perheenjäsen yhtäkkiä ”hiljenee” muutamaksi vuorokaudeksi ilman selitystä, kun normaalisti jutellaan päivittäin, huoli herää todella nopeasti. Saatika jos kyseessä olisi sairas ihminen.

Ymmärsin Kellin kertomuksesta, että oli kuitenkin ollut Alexin kanssa yhteyksissä monta kertaa päivässä ja huoli heräsi silloin kun ei tapansa mukaan aamulla herännytkään Alexin soittoon. Eli tuskin on päiviä lojunut kuolleena.

Ja kun Alexi on löydetty, niin eiköhän siinä ole ollut niin kova härdelli ja omaiset shokissa, niin ei siinä heti ensimmäisenä olla laatimassa tiedotetta manageritoimistolle julkaistavaksi.

Miksei kuolinpäivää sitten ei tiedetä tai tiedoteta, vaan on annettu tuollainen aikaikkuna, jolloin tapahtuma on tapahtunut?

Uskoisin patologin selvittäneen kuolinpäivän, mutta sitä en tiedä miksi ei ole jaettu julkisuuteen sitä tietoa.

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Kyllä Alexi ansaitsee sen, että hänellä on kuolinpäivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai ei ollut Aleksi pystynyt olemaan juomatta loppuun asti. Harmi...

Mistä tiedät?

Täällä useampi sanoi, että jatkoi vielä juomista joskaan ei yhtä raskaasti kuin vuonna 2012 ja sitä ennen.

Siellä australialaisavovaimon tai mikä suhdestatus olikaan, instassa myös alkoholia näytetään nautitun. Vaikka voihan se olla alkoholitonta, koska marriage ja wedding oli myös oikeasti jotain muuta.

Minä ihmettelin myös tuota, ihan kuin avovaimo olisi muun feikkaamisen ohella kieltänyt täysin Alexin terveysongelmat. Siinä kohtaa, jos toinen on oikeasti juonut sisäelimensä pilalle, ei alkoa saisi enää nauttia PISARAAKAAN

Niinhän hän kielsikin, vuodelta 2019 löytyy kiukkuinen päivitys instagramista kuinka hänen miehensä ei ole sairas ja on elämänsä kunnossa. Nyt seuraa täysin omaa spekua, mutta Kimin "terveisistä Australiaan" voi rivien välistä lukea että ehkä tämä uusi naisystävä ei ollut Kimin suosikki-ihminen. Tuli vain mieleen tuosta juomisesta että ehkä Kim ei tykännyt kun Alexi jatko ryyppäämistä ja uusi nainen julkaisi aiheesta hassuttelevia kuvia eikä selkeästi pitänyt juomista huonona asiana. Vaikka pahoja terveysongelmia oli juomisesta aiheutunut.

Ex-mieheni oli alkkis, ja en oikein arvostanut kun hänen kaverit kannusti juomaan eikä pitäneet ongelmia minään.

Voihan siinä vähän olla kuittailuakin kun tämä uusi "vaimo" niin ylikorosti somessaan kuinka on vaimo, ja Kim tiesi totuuden. Vaikka eihän sillä virallisuudella ole niin väliä loppujenlopuksi kun kuitenkin oli parisuhteessa uuden naisen kanssa eikä Kimin. Vaikka onhan siinä voinut joku polyamoria-kuviokin olla :D

Katsoin tuon uuden "vaimon" instaa ja voi hyvä tavaton mitä kulissia. Lapsestaan puhuu "little Laiho":na ja Allusta isänä, vaikkei todellakaan ollut Alexin lapsi eikä Allu edes naisen oikea aviomies. Nyt kun tietää asioiden oikean laidan tuntuvat instan valheelliset päivitykset täysin irvokkailta.

Ei voi varmaksi tietää mutta tuo n. vuoden tauko näkemisessä kertoo ettei toinen osapuoli ole ollut kovinkaan rakastunut... Olisihan A sinne vuoden aikana päässyt halutessaan ihan salettiin... Pakoillut suomessa eukkoa varmaankin

Suomessa oli varattu uuden bändinsä kanssa ja matkustusrajoitukset päällä maailmassa. Noin hauras ihminen oli varmasti riskiryhmää ja ei siksi lähtenyt koluamaan lentokenttiä. Ei ihmeellistä että eivät nähneet koronan aikana.

Miksei vaimo tullut sitten Suomeen käymään? Ei ole ollut rajoja kiinni vielä viime vuonna, kaverillani on aussimies ja asuu siellä mutta kävi kahteen otteeseen Suomessa perheensä luona kun oli kaikenlaista.

Pääsikö se edes Suomeen kun eivät oikeasti olleet naimisissa?

Minun sisarukseni pitkäaikainen seurustelukumppani (ei-eurooppalainen) pääsi Suomeen nyt korona-aikana, vaikka eivät ole naimisissa eikä heillä ole lapsia. Piti olla negatiiviset koronatestitulokset ja osata todistaa pitkäaikainen parisuhde valokuvilla, yhteydenpitoviesteillä, jne. Ohis.

Kellin oma työ sitoi Australiaan ja hänen tytär kävi koulua. Aikuiset menevät helpommin eri suuntiin jos työ ei rajoita ja sido. Alexia piti täällä BAM joka teki levyä ja videota.

Lomaahan ei kenelläkään ollut koko vuonna tietenkään viikkoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kellin instaan on saattanut viime päivinä tulla sen verran uutta liikennettä ja kritiikkiä, että laittanut yksityiseksi. Ja toisaalta nyt kun Alexia ei enää ole, ei ole paljoa näytettävää. Selasin eilen huvikseni vanhoja postauksia, ja siellä oli koko ajan esittelyä siitä mitä Alexi on hänelle ostanut ja missä ovat olleet lasit kourassa. Kelli viittasi itseensä hyvin monessa postauksessa noitana, kun joku täällä toi esiin hänen noitamaisen olemuksensa. Itse en lukisi siihen kuitenkaan kovin paljoa, koska moinen lookki ja imago on hyvin yleinen metalli- ja goottinaisten keskuudessa. Jotain epämiellyttävää hänessä kyllä on, sitä en kiellä, julkisuuden ja rahan perässä vaikutti olevan.

Mulle tuli naisesta fiilis, että hänelle tärkeintä oli nimenomaan Alexi Laihon puolison status ja jonkinlainen rokkivaimon imago. Jossain kommentissa mm. hehkutti, kuinka "is sleeping with Alexi Laiho". Aivan kuin fani olisi keplotellut parisuhteeseen idolinsa kanssa ja esittelisi nyt somessa kaikkea siihen liittyvää. Ja  tuota Allun kanssa dokaamista en alkoholistin läheisenä ymmärrä alkuunkaan. Jos alkoholisti on itselle rakas ja tärkeä ihminen, normaalisti läheiset tuossa kohtaa tukevat tätä raittiudessa eivätkä ainakaan toimi ryyppy-/baariseurana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Aleksi olisi adoptoinut Kellin tyttären virallisesti, niin tytär perisi.

No onneksi ei adoptoinut niin tyttöparka ei saa velkalastia niskaansa.

Velat ei periydy.

Kyllä vain periytyvät siten, että jos pesä on ylivelkainen niin ei sieltä mitään saa. Vainajan velat täytyy ensin maksaa pesän varoista, jos niitä on.

Niin, ne maksetaan vainajan varoista, ei periydy perillisille. Ei vaikka varoja ei vainajalla olisikaan.

Väärin. Perintö on kokonaisuus eli kaikki vainajan varat ja velat tulee perinnönsaajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

666pounder kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää vielä se, että niin moni ihminen on ollut Alexin kanssa läheinen, soitellut jutellut ja videopuhellut lähes päivittäin, mutta meni monta päivää kuoleman jälkeen ennen kun hänet löydettiin.

Oletetaan, että hänet on löydetty silloin 4.1, eikä vieläkään ole varmaa mikä kuolinpäivä oli 28.-30.12 välillä. Luulisi, että huoli Alexista olisi herännyt jo aiemmin ja esim Kelli olisi ollut yhteydessä Alexin siskon perheeseen, että käykääs katsomassa tilanne. Voihan se tietenkin olla, että Alexin siskon perhe on ollut vaikka Lapissa lomalla, jonka jälkeen vasta ovat päässeet tarkistamaan.

Omasta mielestäni, jos perheenjäsen yhtäkkiä ”hiljenee” muutamaksi vuorokaudeksi ilman selitystä, kun normaalisti jutellaan päivittäin, huoli herää todella nopeasti. Saatika jos kyseessä olisi sairas ihminen.

Ymmärsin Kellin kertomuksesta, että oli kuitenkin ollut Alexin kanssa yhteyksissä monta kertaa päivässä ja huoli heräsi silloin kun ei tapansa mukaan aamulla herännytkään Alexin soittoon. Eli tuskin on päiviä lojunut kuolleena.

Ja kun Alexi on löydetty, niin eiköhän siinä ole ollut niin kova härdelli ja omaiset shokissa, niin ei siinä heti ensimmäisenä olla laatimassa tiedotetta manageritoimistolle julkaistavaksi.

Miksei kuolinpäivää sitten ei tiedetä tai tiedoteta, vaan on annettu tuollainen aikaikkuna, jolloin tapahtuma on tapahtunut?

Uskoisin patologin selvittäneen kuolinpäivän, mutta sitä en tiedä miksi ei ole jaettu julkisuuteen sitä tietoa.

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Kyllä Alexi ansaitsee sen, että hänellä on kuolinpäivä.

Hautakivestä se kuolinpäivä viimeistään selviää.

Vierailija kirjoitti:

666pounder kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää vielä se, että niin moni ihminen on ollut Alexin kanssa läheinen, soitellut jutellut ja videopuhellut lähes päivittäin, mutta meni monta päivää kuoleman jälkeen ennen kun hänet löydettiin.

Oletetaan, että hänet on löydetty silloin 4.1, eikä vieläkään ole varmaa mikä kuolinpäivä oli 28.-30.12 välillä. Luulisi, että huoli Alexista olisi herännyt jo aiemmin ja esim Kelli olisi ollut yhteydessä Alexin siskon perheeseen, että käykääs katsomassa tilanne. Voihan se tietenkin olla, että Alexin siskon perhe on ollut vaikka Lapissa lomalla, jonka jälkeen vasta ovat päässeet tarkistamaan.

Omasta mielestäni, jos perheenjäsen yhtäkkiä ”hiljenee” muutamaksi vuorokaudeksi ilman selitystä, kun normaalisti jutellaan päivittäin, huoli herää todella nopeasti. Saatika jos kyseessä olisi sairas ihminen.

Ymmärsin Kellin kertomuksesta, että oli kuitenkin ollut Alexin kanssa yhteyksissä monta kertaa päivässä ja huoli heräsi silloin kun ei tapansa mukaan aamulla herännytkään Alexin soittoon. Eli tuskin on päiviä lojunut kuolleena.

Ja kun Alexi on löydetty, niin eiköhän siinä ole ollut niin kova härdelli ja omaiset shokissa, niin ei siinä heti ensimmäisenä olla laatimassa tiedotetta manageritoimistolle julkaistavaksi.

Miksei kuolinpäivää sitten ei tiedetä tai tiedoteta, vaan on annettu tuollainen aikaikkuna, jolloin tapahtuma on tapahtunut?

Kun ketään ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australian Matt ei tiedä mistä puhuu,

kertoo ettei Kimberly suostunut allekirjoittamaan nimenomaan eropapereita.

Olisiko niin, että Aleksi on joutunut siellä ausseissa perustelemaan, miksi ihmeessä ei ole eronnut, ja on sitten tuollaisen meriselityksen antanut. Kun se avioliitto on ollut kaikesta päätellen erittäin tärkeä asia Kellille. Wedding ring, husband, wedding planning jne. Ja Kellin ystävän listaamat Aleksin prioriteetit: avioliitto, perhe ja yksityisyys. Kun taisi olla Kellin ykkösprioriteetti tuo avioliitto kuitenkin.

Ymmärrän, että asian paljastuminen on ollut hänelle nöyryyttävää tässä tilanteessa ja tällä tavalla varsinkin. Ei tuollaista kenellekään toivo.

Tämä likapyykki on vastenmielistä luettavaa eikä tee oikeutta Laihon muistolle. Pariskunnat ja perheet tekevät omia ratkaisuja ja niihin on taustalla omat syynsä. Somen kautta ja erilaisista lausunnoista kukaan ulkopuolinen ei voi saada ikinä oikeaa tietoa. Näissä asioissa on tärkeintä luottaa vain asianomaisten omaan sanaan. Nyt sitä ei ole käytettävissä joten uskon Alexin haastatteluita kirjassaan. Siinä mainitsee perheensä Kellin ja Shelbyn kanssa tärkeiksi elämässään ja puhuu Kellistä vaimonaan. He eivät ole antaneet rakkausavioliittonsa nojata avioliittoon instituutiona. Se että lainopillisesti Kelli ei ole vaimo ei vienyt ja poistanut asiaa sydämessä. Siksi ei ole väärin hehkuttaa asiaa vaimonaan. 

Tämä seuraava on pelkkää pohdintaa mutta keskustelupalstalla sitä voidaan esittää. Erikoista tässä on se että hyvin nopeasti Alexin kuoleman jälkeen Kim tekee somekanavan jossa julkaisee vanhoja kuvia ja kirjoituksissaan tekee suhteestaan läheisen. En tiedä miksi avioeroa ei haettu lainopillisesti. Varmaan raha syynä. Avioero kun pakottaisi aina puolen omaisuuden jakamiseen ilman avioehtoa. Alexi varmaan ajatteli että ajan kuluessa näytöt kohtuullistamisesta riittävät ja Kimille ei tarvitse maksaa puolia. Tätä puoltaa julkinen avioliitto Kellin kanssa ja asian mainitseminen kaikkialla. Lisäksi ero Kimin kanssa elämiseen kasvaa vuosi vuodelta. Näissä tilanteissa oikeus voi käyttää harkintaa. Siksi tuntuu pahalta Kelliä ja tytärtä kohtaan että häntä dissataan valinnoista joita tekivät yhdessä Alexin kanssa. 

Mikä likapyykki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellin instaan on saattanut viime päivinä tulla sen verran uutta liikennettä ja kritiikkiä, että laittanut yksityiseksi. Ja toisaalta nyt kun Alexia ei enää ole, ei ole paljoa näytettävää. Selasin eilen huvikseni vanhoja postauksia, ja siellä oli koko ajan esittelyä siitä mitä Alexi on hänelle ostanut ja missä ovat olleet lasit kourassa. Kelli viittasi itseensä hyvin monessa postauksessa noitana, kun joku täällä toi esiin hänen noitamaisen olemuksensa. Itse en lukisi siihen kuitenkaan kovin paljoa, koska moinen lookki ja imago on hyvin yleinen metalli- ja goottinaisten keskuudessa. Jotain epämiellyttävää hänessä kyllä on, sitä en kiellä, julkisuuden ja rahan perässä vaikutti olevan.

Mulle tuli naisesta fiilis, että hänelle tärkeintä oli nimenomaan Alexi Laihon puolison status ja jonkinlainen rokkivaimon imago. Jossain kommentissa mm. hehkutti, kuinka "is sleeping with Alexi Laiho". Aivan kuin fani olisi keplotellut parisuhteeseen idolinsa kanssa ja esittelisi nyt somessa kaikkea siihen liittyvää. Ja  tuota Allun kanssa dokaamista en alkoholistin läheisenä ymmärrä alkuunkaan. Jos alkoholisti on itselle rakas ja tärkeä ihminen, normaalisti läheiset tuossa kohtaa tukevat tätä raittiudessa eivätkä ainakaan toimi ryyppy-/baariseurana.

Oikeasti kirjoitti tuon sleeping with -jutun? Menee vähän turhan henkilökohtaiseksi... Fanityttö voisi noin hehkuttaakin, mutta että yli nelikymppinen nainen, jolla jo oma lapsi?

Vierailija kirjoitti:

Hieman asian vierestä: JOS ihminen haluaa, omaisuuttaan voi siirtää/antaa pois jo eläessään.

Omaisuuttaan voi ns. "hukata", jos vaikka omistaa miljoonan ja ei halua että leski/suku tmv. ei peri, niin nostaa käteistä/ostaa tauluja/koruja tmv. ja "hukkaa" ne (antaa lahjoiksi tmv.) samoin myös esim. yrityksen tmv. voi siirtää toisn nimiin jne.

Ajan takaa nyt sitä, että jos avioero ei syystä,tai toisesta, ole mahdollinen, voi lesken jättää tyhjin käsin. Mutta en usko tässä tapauksessa asian olleen niin, eiköhän Laiho ole tehnyt juuri niinkuin on halunnut kun ei ole eronnut, uskon että joku syy on asialle ollut.

Tosiaan ihan kunnolla asian vierestä kirjoitit kun Aksulla ei mitään omaisuutta ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellin instaan on saattanut viime päivinä tulla sen verran uutta liikennettä ja kritiikkiä, että laittanut yksityiseksi. Ja toisaalta nyt kun Alexia ei enää ole, ei ole paljoa näytettävää. Selasin eilen huvikseni vanhoja postauksia, ja siellä oli koko ajan esittelyä siitä mitä Alexi on hänelle ostanut ja missä ovat olleet lasit kourassa. Kelli viittasi itseensä hyvin monessa postauksessa noitana, kun joku täällä toi esiin hänen noitamaisen olemuksensa. Itse en lukisi siihen kuitenkaan kovin paljoa, koska moinen lookki ja imago on hyvin yleinen metalli- ja goottinaisten keskuudessa. Jotain epämiellyttävää hänessä kyllä on, sitä en kiellä, julkisuuden ja rahan perässä vaikutti olevan.

Mulle tuli naisesta fiilis, että hänelle tärkeintä oli nimenomaan Alexi Laihon puolison status ja jonkinlainen rokkivaimon imago. Jossain kommentissa mm. hehkutti, kuinka "is sleeping with Alexi Laiho". Aivan kuin fani olisi keplotellut parisuhteeseen idolinsa kanssa ja esittelisi nyt somessa kaikkea siihen liittyvää. Ja  tuota Allun kanssa dokaamista en alkoholistin läheisenä ymmärrä alkuunkaan. Jos alkoholisti on itselle rakas ja tärkeä ihminen, normaalisti läheiset tuossa kohtaa tukevat tätä raittiudessa eivätkä ainakaan toimi ryyppy-/baariseurana.

Samaa mieltä. Tunnen useammankin ”rokkistaran”, eikä kenenkään puoliso käyttäydy noin.

Siis kuka tämä Laiho on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

666pounder kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää vielä se, että niin moni ihminen on ollut Alexin kanssa läheinen, soitellut jutellut ja videopuhellut lähes päivittäin, mutta meni monta päivää kuoleman jälkeen ennen kun hänet löydettiin.

Oletetaan, että hänet on löydetty silloin 4.1, eikä vieläkään ole varmaa mikä kuolinpäivä oli 28.-30.12 välillä. Luulisi, että huoli Alexista olisi herännyt jo aiemmin ja esim Kelli olisi ollut yhteydessä Alexin siskon perheeseen, että käykääs katsomassa tilanne. Voihan se tietenkin olla, että Alexin siskon perhe on ollut vaikka Lapissa lomalla, jonka jälkeen vasta ovat päässeet tarkistamaan.

Omasta mielestäni, jos perheenjäsen yhtäkkiä ”hiljenee” muutamaksi vuorokaudeksi ilman selitystä, kun normaalisti jutellaan päivittäin, huoli herää todella nopeasti. Saatika jos kyseessä olisi sairas ihminen.

Ymmärsin Kellin kertomuksesta, että oli kuitenkin ollut Alexin kanssa yhteyksissä monta kertaa päivässä ja huoli heräsi silloin kun ei tapansa mukaan aamulla herännytkään Alexin soittoon. Eli tuskin on päiviä lojunut kuolleena.

Ja kun Alexi on löydetty, niin eiköhän siinä ole ollut niin kova härdelli ja omaiset shokissa, niin ei siinä heti ensimmäisenä olla laatimassa tiedotetta manageritoimistolle julkaistavaksi.

Miksei kuolinpäivää sitten ei tiedetä tai tiedoteta, vaan on annettu tuollainen aikaikkuna, jolloin tapahtuma on tapahtunut?

Uskoisin patologin selvittäneen kuolinpäivän, mutta sitä en tiedä miksi ei ole jaettu julkisuuteen sitä tietoa.

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Kyllä Alexi ansaitsee sen, että hänellä on kuolinpäivä.

Eiköhän kuolinpäivä tule julki kuolinilmoituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellin instaan on saattanut viime päivinä tulla sen verran uutta liikennettä ja kritiikkiä, että laittanut yksityiseksi. Ja toisaalta nyt kun Alexia ei enää ole, ei ole paljoa näytettävää. Selasin eilen huvikseni vanhoja postauksia, ja siellä oli koko ajan esittelyä siitä mitä Alexi on hänelle ostanut ja missä ovat olleet lasit kourassa. Kelli viittasi itseensä hyvin monessa postauksessa noitana, kun joku täällä toi esiin hänen noitamaisen olemuksensa. Itse en lukisi siihen kuitenkaan kovin paljoa, koska moinen lookki ja imago on hyvin yleinen metalli- ja goottinaisten keskuudessa. Jotain epämiellyttävää hänessä kyllä on, sitä en kiellä, julkisuuden ja rahan perässä vaikutti olevan.

Mulle tuli naisesta fiilis, että hänelle tärkeintä oli nimenomaan Alexi Laihon puolison status ja jonkinlainen rokkivaimon imago. Jossain kommentissa mm. hehkutti, kuinka "is sleeping with Alexi Laiho". Aivan kuin fani olisi keplotellut parisuhteeseen idolinsa kanssa ja esittelisi nyt somessa kaikkea siihen liittyvää. Ja  tuota Allun kanssa dokaamista en alkoholistin läheisenä ymmärrä alkuunkaan. Jos alkoholisti on itselle rakas ja tärkeä ihminen, normaalisti läheiset tuossa kohtaa tukevat tätä raittiudessa eivätkä ainakaan toimi ryyppy-/baariseurana.

Jos läheinen dokailee elimistönsä pilalle juoneen ihmisen kanssa ja tukee tätä päihteidenkäytössä, hän käytännössä työntää häntä kohti hautaa. Toki sille ei kukaan voi mitään jos juoppo itse haluaa juoda, mutta ei todellakaan ole normaalia että läheiset ovat niissä "bileissä" mukana.

roope ja gimberly salamurhasi Alexin alkoholilla että saivat rahat itselle

https://www.instagram.com/p/CKRByq9JDqP/

Mä mietin nyt sitä, kun Kim on moneen otteeseen sanonut Instagramin puolella, että kaikki nämä vuodet, hän piti salassa hänen salaisuudet ja tarkoitti tällä siis Kelliä. Mitkä salaisuudet?

Ja sit oon miettinyt, että joskus joku Alexin bändikaveri Bodomista kertoi jossain haastattelussa, että hän sai tietoonsa joitain asioista Laihoon liittyen, ilmeisesti Alexilta itseltään, mistä lupasi olla hiljaa ikuisesti. Mulle ei tuu mieleen just nyt muuta kuin se, että Alexilla olisi biologinen lapsi ja se olisi juurikin tämä josta täälä on jo arvailtu. Tai sitten Alexi on kertonut hänelle vakavasta sairaudesta tms..

Okei, voihan olla, että nyt lähtee vaan mielikuvitus laukkaamaan, mutta MITÄ meille ei kerrota? Jotain on..

Alexi ei tietääkseni ollut kuitenkaan alkoholisti koska pystyi lopettamaan alkon käytön lähes kokonaan sen jälkeen kun joutui kiertueella todella kivuliaan vatsahaavan takia sairaalaan. Se, että välillä ryyppää, ei tee kenestäkään alkoholistia. Alexi monesti kertoi, että jos ei olisi lopettanut, olisi vaihtoehtona ollut alkoholi musiikin sijaan ja sehän se ei sopinut.

Alexille on myös ollut todella kova paikka se, että koronan takia keikat on peruttu, hänelle oli kaikki kaikessa se että sai olla lavoilla, kertoi tämän monesti ihan itse. Siihen päälle terveysongelmat ja se ettei päässyt Australiaan Kellin ja tytön luokse.. Spekulaatiota jälleen, mutta myös se kaikista pahin vaihtoehto on käynyt mielessä, liittyen kuolinsyyhyn.