Alexi Laiho kuollut

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi olemassa testamentti, miksi Kelli olisi kertonut iltasanomille kuinka ei tarvitse rahaa, koska hänellä on hyvä työ jne. Siinä yhteydessä kun avioliitto Kimiin tuli päivänvaloon. Minusta kyseinen kommentti oli todella outo, varsinkin kun siskonsa / kaverinsa Sheri keräsi hänelle rahaa samaan aikaan.

Aivan, ja keräyksen perusteissa taloudellisessa tilanteessa auttaminen.

No, emme varmaan koskaan tule tietämään (eikä siis oikeastaan meille kuulukaan), mitä Aleksin pankkitileillä on mahtanut tapahtua.

Olis vaan kannattanut erota ajoissa, varmaan sitä enemmän ositettavaa kertyi, mitä enemmän vuosia kului.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien perusoletus tuntuu olevan ettei Laiholla ollu testamenttia?

Minä ainakin luulen, että se olisi tuotu esiin, kun tämä asia velloo ja sitä omaisetkin somessa kommentoivat. 

Asiasta toiseen. Miten mahtaa kansainvälisesti toimia, mutta pankkitilithän menevät ainakin täällä Suomessa kiinni todella nopeasti, kun henkilö kuolee. Siis saman tien, kun kuolema kirjataan väestörekisteriin, eli suurinpiirtein päivässä. 

Tämäkin on asia, jonka voi ja joka kannattaa ennakoida jotenkin. En nyt osaa ohjeistaa, kuinka mahdollistetaan, että yhteiseltä tililtä voi nostaa rahaa, kun toinen kuolee.

Vaikka täällä varmaan kirjoittelee enimmäkseen nuorisolaisia, joita ei vois vähempää kiinnostaa.

Ei tyhjältä tilanne tililtä voi mitään nostaa.

Juu ei, mutta tässä ei kommentoitu kenenkään tietyn henkilön tiliä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi olemassa testamentti, miksi Kelli olisi kertonut iltasanomille kuinka ei tarvitse rahaa, koska hänellä on hyvä työ jne. Siinä yhteydessä kun avioliitto Kimiin tuli päivänvaloon. Minusta kyseinen kommentti oli todella outo, varsinkin kun siskonsa / kaverinsa Sheri keräsi hänelle rahaa samaan aikaan.

Niin, en ylipäätään keksi, miksi Kelli tai lähinnä hänen ystävänsä niin vihamielisenä ovat netissä, jos ei ole mitään vailla kuolinpesältä. Niitä vaatteita kai jäi sinne Australiaan ja ehkä muutakin tavaraa muistoksi, en usko, että Kimberly on niitä vaatimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien perusoletus tuntuu olevan ettei Laiholla ollu testamenttia?

Minä ainakin luulen, että se olisi tuotu esiin, kun tämä asia velloo ja sitä omaisetkin somessa kommentoivat. 

Asiasta toiseen. Miten mahtaa kansainvälisesti toimia, mutta pankkitilithän menevät ainakin täällä Suomessa kiinni todella nopeasti, kun henkilö kuolee. Siis saman tien, kun kuolema kirjataan väestörekisteriin, eli suurinpiirtein päivässä. 

Tämäkin on asia, jonka voi ja joka kannattaa ennakoida jotenkin. En nyt osaa ohjeistaa, kuinka mahdollistetaan, että yhteiseltä tililtä voi nostaa rahaa, kun toinen kuolee.

Vaikka täällä varmaan kirjoittelee enimmäkseen nuorisolaisia, joita ei vois vähempää kiinnostaa.

Ei tyhjältä tilanne tililtä voi mitään nostaa.

Juu ei, mutta tässä ei kommentoitu kenenkään tietyn henkilön tiliä.

Eiköhän tuossa Aksun tilejä tarkoitettu.

No ei, itse kirjoitin kommentin ja tarkoitin kaikkia tilejä yleensä. Eiköhän kaikkia tilejä koske yhtäläiset käytännöt riippumatta siitä, kenen tili on kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis vaan kannattanut erota ajoissa, varmaan sitä enemmän ositettavaa kertyi, mitä enemmän vuosia kului.

Tässä tapauksessa tuskin.

No sittenhän ei ollut mitään syytä olla eroamatta ainakaan rahan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi olemassa testamentti, miksi Kelli olisi kertonut iltasanomille kuinka ei tarvitse rahaa, koska hänellä on hyvä työ jne. Siinä yhteydessä kun avioliitto Kimiin tuli päivänvaloon. Minusta kyseinen kommentti oli todella outo, varsinkin kun siskonsa / kaverinsa Sheri keräsi hänelle rahaa samaan aikaan.

Aivan, ja keräyksen perusteissa taloudellisessa tilanteessa auttaminen.

No, emme varmaan koskaan tule tietämään (eikä siis oikeastaan meille kuulukaan), mitä Aleksin pankkitileillä on mahtanut tapahtua.

Eiköhän ne tilit kannata vaan lopettaa kun ei tyhjiä tilejä kannata pitää.

Vainajan tilit pankkit lopettaa ihan automaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkien perusoletus tuntuu olevan ettei Laiholla ollu testamenttia?

Minä ainakin luulen, että se olisi tuotu esiin, kun tämä asia velloo ja sitä omaisetkin somessa kommentoivat. 

Asiasta toiseen. Miten mahtaa kansainvälisesti toimia, mutta pankkitilithän menevät ainakin täällä Suomessa kiinni todella nopeasti, kun henkilö kuolee. Siis saman tien, kun kuolema kirjataan väestörekisteriin, eli suurinpiirtein päivässä. 

Tämäkin on asia, jonka voi ja joka kannattaa ennakoida jotenkin. En nyt osaa ohjeistaa, kuinka mahdollistetaan, että yhteiseltä tililtä voi nostaa rahaa, kun toinen kuolee.

Vaikka täällä varmaan kirjoittelee enimmäkseen nuorisolaisia, joita ei vois vähempää kiinnostaa.

Ei tyhjältä tilanne tililtä voi mitään nostaa.

Jos on luotollinen tili, niin voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis vaan kannattanut erota ajoissa, varmaan sitä enemmän ositettavaa kertyi, mitä enemmän vuosia kului.

Tässä tapauksessa tuskin.

No sittenhän ei ollut mitään syytä olla eroamatta ainakaan rahan takia.

Nimenomaan!

Mikä facebook-ryhmä on se, missä sisko ym kommentoivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulee vielä iiiiso tappelu!

https://www.therichest.com/celebnetworth/celeb/musician/alexi-laiho-net…

Eipä taida tulla. Nuo muinoin ansaitut rahat on juotu aikoja sitten ja otettu velkaa päälle.

Kerroppa sinä veloista jauhaja: mihin pohjaat nämä väitteesi Alexin veloista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulee vielä iiiiso tappelu!

https://www.therichest.com/celebnetworth/celeb/musician/alexi-laiho-net…

Eipä taida tulla. Nuo muinoin ansaitut rahat on juotu aikoja sitten ja otettu velkaa päälle.

Höpö höpö, Allun vanhemmat sijoittivat ison osan rahoista 👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulee vielä iiiiso tappelu!

https://www.therichest.com/celebnetworth/celeb/musician/alexi-laiho-net…

Eipä taida tulla. Nuo muinoin ansaitut rahat on juotu aikoja sitten ja otettu velkaa päälle.

Höpö höpö, Allun vanhemmat sijoittivat ison osan rahoista 👍🏻

Talvivaaraan?

Mä selasin koko Kellin Instagramin läpi ja mulle tuli mieleen, että jos Alexi ei halunnut sen takia eroa Kimistä, ettei tarvinnut antaa hänelle rahaa ollenkaan ja menivät tästä syystä sitten naimisiin Kellin kanssa oikein isosti ja näyttävästi, vaikkakin epävirallisesti, jotta Kim ei olisi kuitenkaan esteenä liitolle, mitä Alexi halusi...

Tää on liian solmuisa kuvio, surettaa.

Tuo SJ Vengenza vaikuttaa erikoiselta tapaukselta. Nyt on avautunut aggressiiviseen sävyyn fb ssä kuinka joku suomalainen häiriköi häntä ja kavereitaan viesteillä. Aikamoisen draaman ovat aussit saaneet aikaan Alexin kuolemasta...

Jos Aleksi olisi adoptoinut Kellin tyttären virallisesti, niin tytär perisi.

Vierailija kirjoitti:

Miten tästäkin jaksetaan jauhaa sivutolkulla. Joku nevörhörd juippi potkassut tyhjää. Ei mikään merkittävä menetys joku ruipelo synkistelijähevari.

Melkoinen elukka sinäkin olet. Varsin yksinkertainenkin vielä. Neverheardista ei varmaankaan sivutolkulla kirjotettais? eikös vaan?

Vierailija kirjoitti:

Mä selasin koko Kellin Instagramin läpi ja mulle tuli mieleen, että jos Alexi ei halunnut sen takia eroa Kimistä, ettei tarvinnut antaa hänelle rahaa ollenkaan ja menivät tästä syystä sitten naimisiin Kellin kanssa oikein isosti ja näyttävästi, vaikkakin epävirallisesti, jotta Kim ei olisi kuitenkaan esteenä liitolle, mitä Alexi halusi...

Tää on liian solmuisa kuvio, surettaa.

Siis täh? Kyllähän kaikki tietävät, ettei voi mennä uudelleen naimisiin, ennen kuin on erottu entisestä puolisosta. Uusi "vaimo" on koko ajan tiennyt heidän liittonsa olevan feikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla fb ryhmässä missä kommentoi asiaa myös Alexin sisko, kerrotaan että Kim on varastanut Alexin auton ja piilottanut sen Alexin siskolta ja äidiltä. Kyllä se on ihan oikea Anna ja hänen ystävänsä jotka puhuu. Kim alkaa vaikuttaa tosi pelottavalta.

Miksi Kim olisi varastanut Alexin auton? 🤔

Tää menee kyllä aika jännäksi ja oudoksi myös.

Anna anteeksi Alexi, että puidaan täälä tälläsiä! Halutaan vaan, että totuus tulee ilmi.

No mistä me se tiedetään, en usko että Laihon lähipiiri kuitenkaan keksii päästään tällasia väitteitä.

Se auto on sen, jos se on perijä, eli ei oikein voi varastaa itse itseltään.

Joku sanoi, että Kimillä lapsi? Eikö tuo lapsi peri isänsä? Lain mukaanhan aviopuoliso on juridinen isä, vaikka ei biologinen olisikaan. Puoliso toki saa puolet yhteisestä omaisuudesta.

Vaikka toisaalta, ehkäpä joku testamentti on olemassa?

Lakiosan perii, vaikka testamentti olisikin. Se on puolet siitä, minkä perisi ilman testamenttia.

Ei siitä mitään kostu kun velat ylittää varat.

Laihon pankkiiriko täällä avautuu. Vai mitä velkoja mahdat tarkoittaa. 

Se on se sama jankkaaja, joka aiemmin spammasi viestiä toisensa perään tatuointiainemyrkytyksestä. Kerjää raukka vauvafoorumilla huomiota, kun ei sitä mistään muualta saa. Vaihtoi sentään levyä (tai biisiä), mutta jäi nyt jumiin "Aksuun" ja "velkoihin".

Eikä taida kyetä edes hahmottamaan, millainen omaisuus Alexilta jäi. Lukuisia arvokkaita autoja, asuntoja eri maissa, kitarat ja muut soittokamat, jatkuvat rojaltit... Allu oli miljonääri.

Kelli on näköjään vaihtanut statuksensa "leskeksi". Yhtä lailla on leski kuin oli vaimo, eli leikisti. Myös uusi profiilikuva ladattu eilen ja siinä tekoripset ja meikit viimeisen päälle. En ehkä itse toimisi noin muutama viikko mieheni kuoleman jälkeen.