Alexi Laiho kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkittua, että raskaamman musiikin kuuntelijat ovat tavanomaista älykkäämpiä eli kovin kevein perustein ei kannata leimata kaikkia siideripissiksiksi tai muutenkaan.

Laiholla oli ihailijoita laidasta laitaan ja jos COB musiikki ei ollut se oma pala kakkua, niin kannattaa kuunnella esimerkiksi Vivaldi -esitys yhdessä Latvalan kanssa tai Local Bandin versio kappaleesta Untouched. Harvinaisen lahjakas ja monipuolinen kitaristi kyseessä.

En nyt ymmärtänyt siideripissiksien ja raskaan musiikin liitäntää, MUTTA kuuntelen nyt toista kierrosta C.O.B tuotantoa läpi, ja kyllä ”örinähevin” vihaajana HÄVETTÄÄ miten en aiemmin ole tajunnut ettei tämä ole sitä, vaan paremminkin jotain täysin kuunneltavaa melodista heviä ja kitaran soitto tosiaan on jumalaista vaikken sen asiantuntija olekaan. Nyt päiväkännit ja lisää bodomii, kiitos Alexi!!!

Itsellä soi päässä jo toista viikkoa scream for silence. Hieno melodia.

Olipa toi tosiaan hyvä! Itellä oli helpoin rakastuu tohon it’s not my funeraliin (eikä kyllä kirjaimellisesti tosiaan olekaan, aivan uskomatonta :D) nyt menee suunnilleen jo kaikki c.o.b :)

Emg you tube Alexin studiosoitanto not my funeral. 🤘🤘👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasinkoa määritettäessä lasketaan molempien omaisuus yhteen ja jaetaan kahtia ja jos lesken omaisuus on pienempi kuin laskettu, vainajan omaisuudesta maksetaan leskelle tasinkoa erotuksen määrä. Tosi tähän on mahdollista hakea kohtuullistamista. En tarkkaan tiedä millä kriteereillä se onnistuu.

Veikkaan että just näillä kriteereillä se onnistuu. Riitatilanteissa on ymmärtääkseni käytetty esim. sellaista ratkaisua että selvitetään vain se omaisuus joka on hankittu tosiasiallisen avioliiton aikana, ja tasinko maksetaan vain siihen asti, eikä myöhempiä paperiliiton ja asumuseron aikaisia tuloja ja varallisuutta huomioida. Tätähän perikunnan kannattaa nyt ajaa vaikka sitten koko rahalla ;)

Tuohan on yksi yleisimmistä avioehdon muodoista, minkä esittää kohtuullistamisratkaisuna. Mihin avioehtoa tarvittaisiin, jos se säännönmukaisesti noin menisi. Kun lisäksi toinen osapuoli tässä tapauksessa on kuollut, eikä elämiseensä enää rahaa tarvitse, en keksi, kuinka tuollaista kohtuullistamista perustettaisiin. Kohtuullistamisella kun on tarkoitus turvata varakkaamman osapuolen toimeentuloa.

Mutta jos sinulla on vastaavien ennakkotapausten diaarinumeroita, suomalaisista tuomioistuimissa, niin mielelläni valistan itseäni.

Onko se sitten jotenkin outoa että eroriitoja ilman avioehtoa kohdellaan vastaavasti kuin avioehdollisia? Avioehdolla kaikki vaan on selkeämpää, helpompaa ja nopeampaa. Kohtuullistamista perustellaan yleisimmin mm. parin huomattavilla tuloeroilla ja sillä onko yhteisomaisuus katsottavissa todella yhteiseksi. Tuo ettei Alexi tarvitse itse enää kuol keena rahojaan on niin sairas näkemys etten ehkä taida vastata siihen yhtään mitään.

Onhan se outo näkemys, ettei olisi erotilanteessa merkitystä, onko avioehtoa vai ei.

Hevosmiestentietotoimistosta luettuna, avioehtoa ei ole tehty, Kim on asunut ulkomailla (ei ole tehnyt työtä yhteiseen kotiin, pottiin) ja testamentti kirjoitettu vanhemmille.

Kim saa osan, ei taida saada puolia yhteisestä potista, kohtuullistamisen vuoksi. Loput menee vanhemmille jos sisko ei riitauta tätä osaa ja vaatii osansa? Onko näin?

Ei sisko mitään peri, jos vanhemmat elossa. Ja testamenttikin määräsi omaisuuden vanhemmille.

Laura on suomalainen, nykyään perheellinen ja totaalisen epäkiinnostunut julkisuudesta. Muuta en tästä sano enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasinkoa määritettäessä lasketaan molempien omaisuus yhteen ja jaetaan kahtia ja jos lesken omaisuus on pienempi kuin laskettu, vainajan omaisuudesta maksetaan leskelle tasinkoa erotuksen määrä. Tosi tähän on mahdollista hakea kohtuullistamista. En tarkkaan tiedä millä kriteereillä se onnistuu.

Veikkaan että just näillä kriteereillä se onnistuu. Riitatilanteissa on ymmärtääkseni käytetty esim. sellaista ratkaisua että selvitetään vain se omaisuus joka on hankittu tosiasiallisen avioliiton aikana, ja tasinko maksetaan vain siihen asti, eikä myöhempiä paperiliiton ja asumuseron aikaisia tuloja ja varallisuutta huomioida. Tätähän perikunnan kannattaa nyt ajaa vaikka sitten koko rahalla ;)

Tuohan on yksi yleisimmistä avioehdon muodoista, minkä esittää kohtuullistamisratkaisuna. Mihin avioehtoa tarvittaisiin, jos se säännönmukaisesti noin menisi. Kun lisäksi toinen osapuoli tässä tapauksessa on kuollut, eikä elämiseensä enää rahaa tarvitse, en keksi, kuinka tuollaista kohtuullistamista perustettaisiin. Kohtuullistamisella kun on tarkoitus turvata varakkaamman osapuolen toimeentuloa.

Mutta jos sinulla on vastaavien ennakkotapausten diaarinumeroita, suomalaisista tuomioistuimissa, niin mielelläni valistan itseäni.

Onko se sitten jotenkin outoa että eroriitoja ilman avioehtoa kohdellaan vastaavasti kuin avioehdollisia? Avioehdolla kaikki vaan on selkeämpää, helpompaa ja nopeampaa. Kohtuullistamista perustellaan yleisimmin mm. parin huomattavilla tuloeroilla ja sillä onko yhteisomaisuus katsottavissa todella yhteiseksi. Tuo ettei Alexi tarvitse itse enää kuol keena rahojaan on niin sairas näkemys etten ehkä taida vastata siihen yhtään mitään.

Onhan se outo näkemys, ettei olisi erotilanteessa merkitystä, onko avioehtoa vai ei.

Hevosmiestentietotoimistosta luettuna, avioehtoa ei ole tehty, Kim on asunut ulkomailla (ei ole tehnyt työtä yhteiseen kotiin, pottiin) ja testamentti kirjoitettu vanhemmille.

Kim saa osan, ei taida saada puolia yhteisestä potista, kohtuullistamisen vuoksi. Loput menee vanhemmille jos sisko ei riitauta tätä osaa ja vaatii osansa? Onko näin?

Ei sisko mitään peri, jos vanhemmat elossa. Ja testamenttikin määräsi omaisuuden vanhemmille.

Nyt on pakko saivarella,... "jos sisko ei riitauta".

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko saivarella,... "jos sisko ei riitauta".

Ja mitähän se sisko oikein voisi mielestäsi tässä tapauksessa riitauttaa?

Insider kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko saivarella,... "jos sisko ei riitauta".

Ja mitähän se sisko oikein voisi mielestäsi tässä tapauksessa riitauttaa?

"Insider" on palstapelle. Mielipiteet ja tiedot hevonkukkua. 

Vierailija kirjoitti:

Insider kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko saivarella,... "jos sisko ei riitauta".

Ja mitähän se sisko oikein voisi mielestäsi tässä tapauksessa riitauttaa?

"Insider" on palstapelle. Mielipiteet ja tiedot hevonkukkua. 

Juku! Omat argumenttisi näyttävät sen sijaan olevan hyvinkin vahvalla pohjalla...surullista. Asiallista vastausta kysymykseeni odottelen edelleen.

p.s. Ja terveisiä vaan parillekin kirjoittajalle: Toki olen itsekin saanut jälkeläisiä kasvatettua (liki täysi-ikäisiksi saakka) ja olen myöskin akateemisesti koulutettu (en kyllä tiedä miten ihmeessä tämä liittyy yhtään mihinkään...ei ainakaan itselleni ole koskaan ollut minkäänlainen itseisarvo) mutta siitä huolimatta ei ole tarvinnut vielä tähän ikään aloittaa minkäänlaista lääkitystä. Sangen vahvasti näyttää sen sijaan siltä että joku muu on hyvinkin kipeästi (pardon the pun) niiden "aamulääkkeiden" tarpeessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasinkoa määritettäessä lasketaan molempien omaisuus yhteen ja jaetaan kahtia ja jos lesken omaisuus on pienempi kuin laskettu, vainajan omaisuudesta maksetaan leskelle tasinkoa erotuksen määrä. Tosi tähän on mahdollista hakea kohtuullistamista. En tarkkaan tiedä millä kriteereillä se onnistuu.

Veikkaan että just näillä kriteereillä se onnistuu. Riitatilanteissa on ymmärtääkseni käytetty esim. sellaista ratkaisua että selvitetään vain se omaisuus joka on hankittu tosiasiallisen avioliiton aikana, ja tasinko maksetaan vain siihen asti, eikä myöhempiä paperiliiton ja asumuseron aikaisia tuloja ja varallisuutta huomioida. Tätähän perikunnan kannattaa nyt ajaa vaikka sitten koko rahalla ;)

Tuohan on yksi yleisimmistä avioehdon muodoista, minkä esittää kohtuullistamisratkaisuna. Mihin avioehtoa tarvittaisiin, jos se säännönmukaisesti noin menisi. Kun lisäksi toinen osapuoli tässä tapauksessa on kuollut, eikä elämiseensä enää rahaa tarvitse, en keksi, kuinka tuollaista kohtuullistamista perustettaisiin. Kohtuullistamisella kun on tarkoitus turvata varakkaamman osapuolen toimeentuloa.

Mutta jos sinulla on vastaavien ennakkotapausten diaarinumeroita, suomalaisista tuomioistuimissa, niin mielelläni valistan itseäni.

Onko se sitten jotenkin outoa että eroriitoja ilman avioehtoa kohdellaan vastaavasti kuin avioehdollisia? Avioehdolla kaikki vaan on selkeämpää, helpompaa ja nopeampaa. Kohtuullistamista perustellaan yleisimmin mm. parin huomattavilla tuloeroilla ja sillä onko yhteisomaisuus katsottavissa todella yhteiseksi. Tuo ettei Alexi tarvitse itse enää kuol keena rahojaan on niin sairas näkemys etten ehkä taida vastata siihen yhtään mitään.

Onhan se outo näkemys, ettei olisi erotilanteessa merkitystä, onko avioehtoa vai ei.

Hevosmiestentietotoimistosta luettuna, avioehtoa ei ole tehty, Kim on asunut ulkomailla (ei ole tehnyt työtä yhteiseen kotiin, pottiin) ja testamentti kirjoitettu vanhemmille.

Kim saa osan, ei taida saada puolia yhteisestä potista, kohtuullistamisen vuoksi. Loput menee vanhemmille jos sisko ei riitauta tätä osaa ja vaatii osansa? Onko näin?

Lapsettoman jälkeläisen perii vanhemmat, jos ei ole testamenttia. Nyt oli myös testamentti. Sisko ei peri.

Vierailija kirjoitti:

Insider kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko saivarella,... "jos sisko ei riitauta".

Ja mitähän se sisko oikein voisi mielestäsi tässä tapauksessa riitauttaa?

"Insider" on palstapelle. Mielipiteet ja tiedot hevonkukkua. 

Mitä jos ei haukuta toisiamme, vaan koetaan selvittää asioita, mitkä meille ei millään muotoa kuulu. Tarkoitan tässä miten lain mukaan perintö menee ja mitkä siihen vaikuttavat. Aihe on mielenkiintoinen.

Suosittelen kaikille testamentin, hoitotestamentin ja hautaustoiveiden kirjaamista, jotta jälkeen jääneille olisi helppo toimia surun ja paperisodan keskellä. Useat parit asuvat avoliitossa, ja avopuoliso ei paljon peri. Siksi avioliitto avioehdolla turvaa molempien etuja eron tai kuolemisen kohdatessa. Tietysti jos ei omisteta mitään, asia on melko turha, paitsi hoitotahdon ja hautaamisen osalta.

On tää kyllä, kun tuntemattomat ihmiset täällä jakaa toisten perintöjä, ja uskoo tietävän juuri sen oikean totuuden. 

Faktaa kuitenkin on se, että Alexi oli virallisesti naimisissa Kimin kanssa eikä Kellin kanssa.

Joka tapauksessa ikävä tapahtuma kaikkien kannalta.

Insider kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko saivarella,... "jos sisko ei riitauta".

Ja mitähän se sisko oikein voisi mielestäsi tässä tapauksessa riitauttaa?

Oikeassa olet, ei oikeuksia riitauttaa Suomen lakien mukaan. Vanhemmat ovat perintöjärjestyksessä ensin.

Insider kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Insider kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on pakko saivarella,... "jos sisko ei riitauta".

Ja mitähän se sisko oikein voisi mielestäsi tässä tapauksessa riitauttaa?

"Insider" on palstapelle. Mielipiteet ja tiedot hevonkukkua. 

Juku! Omat argumenttisi näyttävät sen sijaan olevan hyvinkin vahvalla pohjalla...surullista. Asiallista vastausta kysymykseeni odottelen edelleen.

p.s. Ja terveisiä vaan parillekin kirjoittajalle: Toki olen itsekin saanut jälkeläisiä kasvatettua (liki täysi-ikäisiksi saakka) ja olen myöskin akateemisesti koulutettu (en kyllä tiedä miten ihmeessä tämä liittyy yhtään mihinkään...ei ainakaan itselleni ole koskaan ollut minkäänlainen itseisarvo) mutta siitä huolimatta ei ole tarvinnut vielä tähän ikään aloittaa minkäänlaista lääkitystä. Sangen vahvasti näyttää sen sijaan siltä että joku muu on hyvinkin kipeästi (pardon the pun) niiden "aamulääkkeiden" tarpeessa.

Kiitos tiedoista joita emme olisi tosiaan koskaan uskoneet ketjun teinimäisimmästä kirjoittajasta! En tiedä voiko sinua auttaa, mutta you’re Better off dead soittimessa kaikki vaikuttaa mahdolliselta!

Vierailija kirjoitti:

On tää kyllä, kun tuntemattomat ihmiset täällä jakaa toisten perintöjä, ja uskoo tietävän juuri sen oikean totuuden. 

Faktaa kuitenkin on se, että Alexi oli virallisesti naimisissa Kimin kanssa eikä Kellin kanssa.

Joka tapauksessa ikävä tapahtuma kaikkien kannalta.

Mites tuo fakta käytännössä? Ei sillä että tuommosella pikku yksityiskohdalla nyt mitään väliä sentään olisi!

Tuosta Alexin ryyppäämisestä ja Kellyn ”muka” sen tulemisesta sen verran, että mistä tiedätte edes onko todellisuudessa ryypiskely vai onko se ollut vaan sellasta imagon pönkitystä niinku rokkikukoilla nyt vaan kuuluu ollakin. Ei tarvi katsoa kuin the local bandin video untouched niin kyllähän siinäkin kliseisesti kilistellään vaikka tuskin ovat hulluna kuvausten yhteydessä pämpänneet. Enemmän ns tuollasta imagon luontia. Jotenkin en vaan usko että Aleksi olisi viime vuosina ryypiskellyt enää, kun terveysongelmat olivat kuitenkin jo sitä luokkaa isoja. Näkihän sen naamastakin.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Alexin ryyppäämisestä ja Kellyn ”muka” sen tulemisesta sen verran, että mistä tiedätte edes onko todellisuudessa ryypiskely vai onko se ollut vaan sellasta imagon pönkitystä niinku rokkikukoilla nyt vaan kuuluu ollakin. Ei tarvi katsoa kuin the local bandin video untouched niin kyllähän siinäkin kliseisesti kilistellään vaikka tuskin ovat hulluna kuvausten yhteydessä pämpänneet. Enemmän ns tuollasta imagon luontia. Jotenkin en vaan usko että Aleksi olisi viime vuosina ryypiskellyt enää, kun terveysongelmat olivat kuitenkin jo sitä luokkaa isoja. Näkihän sen naamastakin.

*tukemisesta

Vierailija kirjoitti:

Tuosta Alexin ryyppäämisestä ja Kellyn ”muka” sen tulemisesta sen verran, että mistä tiedätte edes onko todellisuudessa ryypiskely vai onko se ollut vaan sellasta imagon pönkitystä niinku rokkikukoilla nyt vaan kuuluu ollakin. Ei tarvi katsoa kuin the local bandin video untouched niin kyllähän siinäkin kliseisesti kilistellään vaikka tuskin ovat hulluna kuvausten yhteydessä pämpänneet. Enemmän ns tuollasta imagon luontia. Jotenkin en vaan usko että Aleksi olisi viime vuosina ryypiskellyt enää, kun terveysongelmat olivat kuitenkin jo sitä luokkaa isoja. Näkihän sen naamastakin.

😂😂 Siis onhan se täysin jurrissa monella videolla mitä löytyy instasta ja youtubesta. Kyllä se vain ryyppäsi, siis aivan julmetusti.

Näyttää monella videolla jopa siltä että mennyt nimenomaan semmoiseen solmuun jo vähästä kin määrästä. Puhe sammaltaa jossain perhepäivällisellä. Sen selittää lääkkeet joita vedellyt samalla kun juonut.

Toki youtubesta löytyy videoita mistä näkee ja taitaa itse myöntääkin, että ihan rehellisesti tankannut koko yön. Ja ne videot ovat "viime vuosilta".

Itsee kans ihmetyttää tää että miksei voi myöntää että se joi vaan ja oli alkkis. Miksi pitää yrittää väkisin että oli jo melkee kuivilla

Ei ihan mut melkee

Ystävä kirjoitti:

Laura on suomalainen, nykyään perheellinen ja totaalisen epäkiinnostunut julkisuudesta. Muuta en tästä sano enää.

Onko maskeerajan hommia joskus tehnyt tämä mystinen Laura?

Vierailija kirjoitti:

Ystävä kirjoitti:

Laura on suomalainen, nykyään perheellinen ja totaalisen epäkiinnostunut julkisuudesta. Muuta en tästä sano enää.

Onko maskeerajan hommia joskus tehnyt tämä mystinen Laura?

Epätoivoista metsästämistä. Antakaa rauha ihmisille. 

Kuinka monen isovanhemmat ja vanhemmat ovat opettaneet, ettei edesmenneestä puhuta pahaa jos ei ole asianomaista edes tuntenut?

Tätäkin ketjua kun lukee, niin eipä tarvitse ihmetellä, miksi mielenterveysongelmat ovat niin yleisiä samoin kuin koulu- ja työpaikkakiusaaminen Suomessa. Asenne ei voi johtua pelkästään maan sijainnista, muissa Pohjoismaissa on huomattavasti positiivisempi ilmapiiri.

Alexi valitsi itse oman elämänpolkunsa ja hänellä oli oma kohtalonsa, se pitää vain hyväksyä. Kaikki eivät odotakaan elävänsä yli 80 -vuotiaiksi hoivakodeissa -muusikoilla esiintyvinä taiteilijoina on aivan erilainen elämänrytmi kuin normaalityössä käyvällä Pelle Pelkosella ja se on kuluttavampi tapa elää.

Toivottavasti perheet saisivat Alexin haudattua, jotta häntä voisi käydä muistelemassa. Kiitos musiikista sympaattinen, lahjakas Wilchild - vielä uutta BAM -levyä odotellen...