Alexi Laiho kuollut

Jep. Ja aika paljon Kelli myös instagramissa lesoillut merkkilaukuista ym., mitä on lahjaksi saanut.

ST Vengenza myös fb:ssä julkaissut kuvan Alexista kuvatekstillä "after some serious shopping at YSL....". Oon ollut COB fani ihan kakrusta asti ja mun on vaikea nähdä ALEXI LAIHO Yves Saint Laurentilla ostoksilla. Alexi, joka oli hyvin vaatimaton ja yksityinen omista asioistaan, eikä leveillyt edes soitto taidoillaan. Tiesi olevansa hyvä, mutta ei antanut sen nousta hattuun. Siis hänellä on ollut sama pipo varmaan koko uran ajan. Toki ymmärrän, että haluaa hemmotella naistaan, mutta näinköhän on ollut toivelista vaimolta?

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että jo on farssin ainekset kasassa, jos todella on niin, että on se oikea vaimo ja lapsi, ja sitten uusi kumppani on larpannut olevansa vaimo ja lapsikin Laihotettu nimeä myöden. Tuollaista ei kirjailijakaan keksisi, totuus on taru ihmeellisempää... Ehkä.

Nimensä saa muuttaa vaikka verkkokauppa.comiksi ja eikö näin joku tehnytkin? Kellin ja lapsen nimenmuutos oli näkyvä sitoutuminen ja oliko taustalla perheen yhteenkuuluvuuden vahvistaminen? Ylläoleva kirjoitus on Kellin valintojen haukkumista. Alexi oli elossa ollessaan tietoinen Kellin ja tytön sukunimestä ja se tuntui sopivan hänelle. Miksi nimenmuutos ei sopisi meille muille jotka emme kuuluneet perheeseen? Jollakin kirjoittajalla tuntuu olevan tarve keksiä satujaan ja uskotella niitä muille.

Kelly Osbournes on Osbournesin perheen tytär. Kun tv:stä tuli vielä sarja kyseisestä perheestä Kellyllä oli vaihteleva hiustyyli, pinkkiä, vihreää jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että jo on farssin ainekset kasassa, jos todella on niin, että on se oikea vaimo ja lapsi, ja sitten uusi kumppani on larpannut olevansa vaimo ja lapsikin Laihotettu nimeä myöden. Tuollaista ei kirjailijakaan keksisi, totuus on taru ihmeellisempää... Ehkä.

Nimensä saa muuttaa vaikka verkkokauppa.comiksi ja eikö näin joku tehnytkin? Kellin ja lapsen nimenmuutos oli näkyvä sitoutuminen ja oliko taustalla perheen yhteenkuuluvuuden vahvistaminen? Ylläoleva kirjoitus on Kellin valintojen haukkumista. Alexi oli elossa ollessaan tietoinen Kellin ja tytön sukunimestä ja se tuntui sopivan hänelle. Miksi nimenmuutos ei sopisi meille muille jotka emme kuuluneet perheeseen? Jollakin kirjoittajalla tuntuu olevan tarve keksiä satujaan ja uskotella niitä muille.

Kyllähän se varmaan hänelle sopi. Hyvittelyä siitä, etteivät voineet mennä oikeasti naimisiin.

Kelly Osbournen tiedän, Osbournesia en.

Allu osti Kristenillekin Chanelin laukun, joten ei oo uutta toi Kellille ostelu. Ja myös Kristen teki tästä asian Instassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että jo on farssin ainekset kasassa, jos todella on niin, että on se oikea vaimo ja lapsi, ja sitten uusi kumppani on larpannut olevansa vaimo ja lapsikin Laihotettu nimeä myöden. Tuollaista ei kirjailijakaan keksisi, totuus on taru ihmeellisempää... Ehkä.

Nimensä saa muuttaa vaikka verkkokauppa.comiksi ja eikö näin joku tehnytkin? Kellin ja lapsen nimenmuutos oli näkyvä sitoutuminen ja oliko taustalla perheen yhteenkuuluvuuden vahvistaminen? Ylläoleva kirjoitus on Kellin valintojen haukkumista. Alexi oli elossa ollessaan tietoinen Kellin ja tytön sukunimestä ja se tuntui sopivan hänelle. Miksi nimenmuutos ei sopisi meille muille jotka emme kuuluneet perheeseen? Jollakin kirjoittajalla tuntuu olevan tarve keksiä satujaan ja uskotella niitä muille.

Jos perheyhteys on hutera niin. Kai sitä pitää vahvistaa keinotekoisesti. Tapasivat 4 kertaa vuodessa

Ehkä se neljä kertaa vuodessa riittää, jos toista todella rakastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että jo on farssin ainekset kasassa, jos todella on niin, että on se oikea vaimo ja lapsi, ja sitten uusi kumppani on larpannut olevansa vaimo ja lapsikin Laihotettu nimeä myöden. Tuollaista ei kirjailijakaan keksisi, totuus on taru ihmeellisempää... Ehkä.

Nimensä saa muuttaa vaikka verkkokauppa.comiksi ja eikö näin joku tehnytkin? Kellin ja lapsen nimenmuutos oli näkyvä sitoutuminen ja oliko taustalla perheen yhteenkuuluvuuden vahvistaminen? Ylläoleva kirjoitus on Kellin valintojen haukkumista. Alexi oli elossa ollessaan tietoinen Kellin ja tytön sukunimestä ja se tuntui sopivan hänelle. Miksi nimenmuutos ei sopisi meille muille jotka emme kuuluneet perheeseen? Jollakin kirjoittajalla tuntuu olevan tarve keksiä satujaan ja uskotella niitä muille.

Varmaan Kellille oli tärkeää, kun ei avioliittoa oikeasti saanut, niin sitten edes nimi. Oliko sitten virallinen vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että jo on farssin ainekset kasassa, jos todella on niin, että on se oikea vaimo ja lapsi, ja sitten uusi kumppani on larpannut olevansa vaimo ja lapsikin Laihotettu nimeä myöden. Tuollaista ei kirjailijakaan keksisi, totuus on taru ihmeellisempää... Ehkä.

Nimensä saa muuttaa vaikka verkkokauppa.comiksi ja eikö näin joku tehnytkin? Kellin ja lapsen nimenmuutos oli näkyvä sitoutuminen ja oliko taustalla perheen yhteenkuuluvuuden vahvistaminen? Ylläoleva kirjoitus on Kellin valintojen haukkumista. Alexi oli elossa ollessaan tietoinen Kellin ja tytön sukunimestä ja se tuntui sopivan hänelle. Miksi nimenmuutos ei sopisi meille muille jotka emme kuuluneet perheeseen? Jollakin kirjoittajalla tuntuu olevan tarve keksiä satujaan ja uskotella niitä muille.

Jos perheyhteys on hutera niin. Kai sitä pitää vahvistaa keinotekoisesti. Tapasivat 4 kertaa vuodessa

VÄHINTÄÄN neljä kertaa vuodessa, myös pidempiä jaksoja sisältäen.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se neljä kertaa vuodessa riittää, jos toista todella rakastaa.

Se oli varmaan ota tai jätä, Alexi jossain kertoi, että teki Kellille alusta asti selväksi, että rundaa 8-10 kk vuodesta.

En siis yhtään epäile, etteikö Kelli oikeasti rakastanut ja etteikö Alexikin. Mutta soittaminen oli kuitenkin elinehto, jonka ohi ei mennyt mikään muu.

Harmittaa, kun nelosella uusitaan Hansin matkassa 1.kautta, niin jostain syystä Alexin jaksoa ei näytä tulevan ollenkaan :(

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa, kun nelosella uusitaan Hansin matkassa 1.kautta, niin jostain syystä Alexin jaksoa ei näytä tulevan ollenkaan :(

Hohhoijaa. Nelosen Hansin matkassa on eri juttu kuin Maikkarin Hansin matkassa, jota tehtiin monta kautta, eikä sitä enää näytetä sen jälkeen kun oikeudet myytiin Neloselle. Eli Alexi ei ole koskaan ollut tässä Nelosen 1. kaudella. Kannattaa vähän perehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Eilen kuulin Vuosaaren paikallisessa hurjan jutun, että Alexi on tuon Gabbyn eli Kimberlyn lapsen isä ja siksi kaikki tämä vääntö... Epäiltiin että joku sopimus siitä, että Kimberly hiljaa lapsesta ja saa sitten perintöä Alexilta ja jo eläessään elättänyt lasta. Vain lähimmät tietää tämän. Tiedä sitten onko totta, mutta kieltämättä Gabby näyttää aivan Alexilta...

Jos nyt ihan vaan ulkoisten seikkojen perusteella jatketaan holtitonta spekulointia, niin enemmän Kimin tytär kyllä näyttää Kimin viimeisimmän päivityksen sielunveljeltä eli Moonsorrow-soittajalta. Suorastaan hämmästyttävän paljon ainakin joistakin kuvakulmista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että jo on farssin ainekset kasassa, jos todella on niin, että on se oikea vaimo ja lapsi, ja sitten uusi kumppani on larpannut olevansa vaimo ja lapsikin Laihotettu nimeä myöden. Tuollaista ei kirjailijakaan keksisi, totuus on taru ihmeellisempää... Ehkä.

Feikkivaimoa nähtiin 12 viikon. Välein eli 4 kertaa vuodessa. Ja nyt ei vuoteen

Mitä tämä meille muille kuuluu vaikka olisivat tavanneet kerran kymmenessä vuodessa? Rakkaus voi silti olla aitoa ja sen vuoksi kutsuivat toisiaan vaimoksi ja aviomieheksi. Videopuhelut toimivat hyvin ja niitä käytetään Suomessakin läheisten tapaamiseen. Miten vainoharhainen ihmisen tulee olla jos kirjoittaa tuollaista eikä usko Alexin omia haastatteluja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa, kun nelosella uusitaan Hansin matkassa 1.kautta, niin jostain syystä Alexin jaksoa ei näytä tulevan ollenkaan :(

Hohhoijaa. Nelosen Hansin matkassa on eri juttu kuin Maikkarin Hansin matkassa, jota tehtiin monta kautta, eikä sitä enää näytetä sen jälkeen kun oikeudet myytiin Neloselle. Eli Alexi ei ole koskaan ollut tässä Nelosen 1. kaudella. Kannattaa vähän perehtyä.

Ok, kiitos tiedosta, hiukan hämäävää, että ohjelmatiedoissa puhutaan 1. kaudesta kun oikeasti on siis 3. tuotantokausi kyseessä. Nyt tarkistin asian wikipediasta, saanko anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa, kun nelosella uusitaan Hansin matkassa 1.kautta, niin jostain syystä Alexin jaksoa ei näytä tulevan ollenkaan :(

Hohhoijaa. Nelosen Hansin matkassa on eri juttu kuin Maikkarin Hansin matkassa, jota tehtiin monta kautta, eikä sitä enää näytetä sen jälkeen kun oikeudet myytiin Neloselle. Eli Alexi ei ole koskaan ollut tässä Nelosen 1. kaudella. Kannattaa vähän perehtyä.

On se hyvä, että joku saa "päteä" tälläkin asialla...Hohhoijaa.

Itse ihmettelin samaa, että miksi Alexin jaksoa ei tule mutta mistä hitosta tuollaista voi muistaa, että eka on tullut Mtv3:lta ja sitten onkin siirtynyt Neloselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että jo on farssin ainekset kasassa, jos todella on niin, että on se oikea vaimo ja lapsi, ja sitten uusi kumppani on larpannut olevansa vaimo ja lapsikin Laihotettu nimeä myöden. Tuollaista ei kirjailijakaan keksisi, totuus on taru ihmeellisempää... Ehkä.

Nimensä saa muuttaa vaikka verkkokauppa.comiksi ja eikö näin joku tehnytkin? Kellin ja lapsen nimenmuutos oli näkyvä sitoutuminen ja oliko taustalla perheen yhteenkuuluvuuden vahvistaminen? Ylläoleva kirjoitus on Kellin valintojen haukkumista. Alexi oli elossa ollessaan tietoinen Kellin ja tytön sukunimestä ja se tuntui sopivan hänelle. Miksi nimenmuutos ei sopisi meille muille jotka emme kuuluneet perheeseen? Jollakin kirjoittajalla tuntuu olevan tarve keksiä satujaan ja uskotella niitä muille.

Varmaan Kellille oli tärkeää, kun ei avioliittoa oikeasti saanut, niin sitten edes nimi. Oliko sitten virallinen vai ei.

Australiassa nimen vaihtaminen ei ole niin vaikeaa kuin Suomessa (kuten ei monessa muussakaan maassa). De facto puolison nimen saa ottaa vaikkei avioliittoa olisi solmittukaan, tosin tässä tapauksessa en tiedä täyttyykö tuo avopuolisoehto kun yhdessä ei ole asuttu vähintään 12 kk yhtäjaksoisesti. Asiaan vaikuttaa kuitenkin myös sitoutumisen aste ja harkinnan mukaan päätetään. Toki jos Alexi on antanut hyväksyntänsä asialle, niin en näe miksei viranomaiset Australiassa olisi tätä hyväksyneet. Tuo hullunkurinen nimien suojaaminen taitaa olla voimassa vain Suomessa. En oikein ymmärrä miksi.

Ei taida nää sukunimiasiat muutenkaan olla niin maailman tärkeimpiä tuossa perheessä ja miksi olisi. Nimet vaihtuu, ihmiset pysyy. Ei ole Alexin siskokaan Laiho virallisesti ja silti käyttää sitä nimeä useinkin. En usko että Laihot ovat mitenkään vastustaneet jos Alexi on halunnut Kellin olevan saman niminen.

Voiko joku tiivistää meille, jotka luemme ketjua kerran viikossa, kuka on perimässä Alexin, millä perusteella ja onko joku riitauttamassa asiaa?

Ymmärtääkseni Kimin lapsi on virallinen perijä ellei sitten isyyttä ole kumottu. Epäilen ettei ole ja jos ei ole niin sitten ei ole merkitystä sillä onko biologisesti Alexin lapsi vai ei koska on syntynyt avioliitossa.